Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos a.k.a. El Rincón de Antonio Vol. C
- Iniciador del tema Pedro
- Fecha de inicio
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 19.091
- Reacciones
- 58.237
Última edición:
GermanE46swap
Forista Legendario
- Modelo
- 320Ci
- Registrado
- 13 Mar 2020
- Mensajes
- 10.239
- Reacciones
- 10.139
Si, ya vi que esa mierda es obligatoria. Asique ya la hice. Pero yo no fui casa por casa a ver cuanta gente reside en mi edificio ni sé cuántas viviendas tiene mi comunidad, asique que se conformen con un aproximado
ZIBOR
Forista Legendario
- Modelo
- C3PO
- Registrado
- 5 Ene 2006
- Mensajes
- 8.702
- Reacciones
- 36.776
Ver el archivos adjunto 187079
El sueldo más habitual en España solo supera en un 3% al SMI, según el Instituto Juan de Mariana
La brecha entre el salario mínimo interprofesional (SMI) y el sueldo más habitual en España (conocido...www.europapress.es
"El salario más habitual del país es ya prácticamente el SMI"
"Y es que, cuanto más se eleva el SMI, menos crecen los salarios del resto de trabajadores y se consolida un fenómeno cada vez más evidente: el de la gran igualación hacia abajo del conjunto de los salarios".
Ver el archivos adjunto 187076
Como consecuencia, "España se ha convertido en un país en el que cada vez más gente cobra cantidades cercanas al mínimo legal. No se logra una igualdad en la prosperidad, sino que se consolida el igualitarismo de la precariedad", según el centro de estudios. Es, de hecho, es el cuarto país de la OCDE donde menos han subido los salarios reales en las últimas tres décadas, por detrás de México, Japón e Italia. Y detalla que acualmente el SMI se sitúa por encima del 60% del sueldo medio en 42 de las 50 provincias españolas. Y supera el 70% en 34 de ellas.
Por otro lado, pone el foco en la dependencia pública de "millones de españoles que sufren las consecuencias de un mercado de trabajo disfuncional. Según sus datos, "hay alrededor de 7 millones de personas 'capturadas' en la tela de araña de los subsidios, las ayudas y las pagas del Estado. Mantener en pie semejante montaña de políticas asistenciales acarrea un coste de 28.5000 millones de euros anuales". Y, además, "redunda de forma directa en los incentivos que enfrentan millones de personas a la hora de decidir si optan por trabajar o prefieren quedarse en casa y vivir a costa del erario público".
No es un problema de SMI.
El mercado laboral tiene bajos sueldos porque los empleos que mas abundan son de baja cualificación y encima han entrado millones de inmigrantes que lo hacen por el SMI y sino seria por mucho menos.
Hace poco una gran empresa de ingeniería decía que en España hacen falta 200.000 ingenieros porque la mayoría se marchan fuera al no poder ofrecer los mismos sueldos. Al parecer los proyectos en España se licitan muy a la baja por lo que no pueden ofrecer mas.. Este señor venia a decir que no es que España se quede sin ingenieros sino que se quedaba sin empresas de ingeniería.
En Alemania se gana el doble o triple un perfil profesional.
Última edición:
- Modelo
- i3/Z3/MiniE/X1
- Registrado
- 28 Ene 2002
- Mensajes
- 172.041
- Reacciones
- 186.885
Ahí discrepo: es como decir "no, no fueron las renovables".
No, es el uso inadecuado del sistema, que provoca lo que provoca, en absolutamente todos los sectores, con un amateurismo y un postureo que estremece. Donde mires (empleo, vivienda, energía, justicia...da exactamente igual: todo postureo contraproducente)
Francesc Masip
Forista
- Modelo
- 330i touring
- Registrado
- 21 Jul 2003
- Mensajes
- 2.854
- Reacciones
- 2.087
ZIBOR
Forista Legendario
- Modelo
- C3PO
- Registrado
- 5 Ene 2006
- Mensajes
- 8.702
- Reacciones
- 36.776
En la mesa se cuentan delante de los delegados de los partidos políticos que toman nota de los resultados para cotejarlos con los de circunscripción. Si no concuerdan se pide volver a realizar el recuento. El sistema informático si se manipula no concuerda con los datos en papel.
No hacen trampas en la mesa electoral.
El correo aunque es complicado es mas posible.
Lo que si suelen hacer es robar las papeletas de VOX o ponerles marcas para invalidarlas.
Última edición:
Larsen
Clan Leader
- Modelo
- Demasiados
- Registrado
- 19 Sep 2010
- Mensajes
- 30.914
- Reacciones
- 95.849
tronco39
Clan Leader
- Modelo
- Unos cuantos
- Registrado
- 16 Ago 2007
- Mensajes
- 31.155
- Reacciones
- 57.481
Es aco*onante, está el zurderío en la Tv quejándose de que la Comunidad valenciana está en manos de la extrema derecha, de un partido xenófobo dicen, pero no se miran el ombligo no, el que España esté en manos de separatistas, golpistas, terroristas y comunistas si eso lo dejamos para otro día... 
Panda de bandoleros.
Panda de bandoleros.
- Modelo
- Sardina
- Registrado
- 8 Ene 2010
- Mensajes
- 85.222
- Reacciones
- 163.703
Si es problema, al final, no son ellos, ellos pueden decir lo que les de la gana, el problema, en última instancia, es que la sociedad los vota.Es aco*onante, está el zurderío en la Tv quejándose de que la Comunidad valenciana está en manos de la extrema derecha, de un partido xenófobo dicen, pero no se miran el ombligo no, el que España esté en manos de separatistas, golpistas, terroristas y comunistas si eso lo dejamos para otro día...
Panda de bandoleros.
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 114.608
- Reacciones
- 144.017
La verdadera "torpeza" es ser conocedor que no aspiran a ganar más votos únicos, y que un puñado de diputados más "tampoco llevan a ningún sitio", porque la realidad es la siguiente
Son 53.
PP pasa de 40 a 33.
VOX pasa de 13 a 20.
Siempre 53.
(Mayoría absoluta en Valencia, 50)
No tendrán votos "inéditos" ni ninguna "mayoría absoluta" por lo que realmente serían un "partido-pinza" para "coalición".
En Calle Bambú tienen que entender que indistintamente 1, 13 ó 20 diputados: su voto es igualmente VÁLIDO además que el ÚNICO que "pacta" con VOX es el Partido Popular.
Mira que era difícil concebir una "unión temporal de intereses" de Podemos, el Partido Socialista, la DERECHA y además CATALANA y los más SEPARATISTAS, y ahí andan.
Pues no soy capaz de concebir un GOBIERNO ESTABLE de PP y VOX.
Y repitiendo que VOX tiene un programa electoral que resulta "atractivo" para muchísima gente, hasta que les enseñas el logotipo de la formación política.
Por lo que algo falla, el mensaje, la coalición, la cooperación, el sentido común, la manera de expresarse, el marketing, los personajes.
Pues menuda "jugada maestra", tener 20 cuando tenías 13 (por demérito del "contrario") y principalmente que el contrario reduce de 40 a 33, algo pasa cuando "tu programa electoral" te lo aplaude la gente y después tus "actuaciones políticas" te generan constantes e irremediables críticas.
- Modelo
- Mayorista
- Registrado
- 7 Jun 2012
- Mensajes
- 85.510
- Reacciones
- 135.404
Pero te confirmaron que es obligatorio siendo particular?Si, ya vi que esa mierda es obligatoria. Asique ya la hice. Pero yo no fui casa por casa a ver cuanta gente reside en mi edificio ni sé cuántas viviendas tiene mi comunidad, asique que se conformen con un aproximado
Si solo lo tienes que hacer una vez ,date con un canto en los dientes .. en mi caso mes a mes .
Que no era de nada de la vivienda .. era como hacer la declaracion día a día ..
Que si que habías comprado , que cuantos clientes llamaban , que cuantos habían venido , que cuántas ventas de tantos que habían venido , que si cuantos recambios , que cuanta reparación .. un p*to rollo para alguien. Que no dispone de demasiado tiempo para dedicarle a sus patochadas si ya se lo estás diciendo a hacienda.
Creo recordar que fué cuando estaba Zapatero de presidente. . y a los 2 años , fiesta otra vez ..
- Modelo
- Mayorista
- Registrado
- 7 Jun 2012
- Mensajes
- 85.510
- Reacciones
- 135.404
Todo este circo que hay montado en el mundo ,que si guerras , que si woke , que si pandemias .. se suele ver o entender mejor fuera de la zona de ruido ..
Simplemente haciendo búsqueda a nivel económico como he puesto en más de una ocasión por aquí cuando se discutía de guerras o pandemias ..
El biden poniendo sanciones a rusia , europa sanciona a rusia , buscas la pasta de importación exportación entre los 3 países(y continente ) y .... Sorpresaaa !!!! .
La clave está en los fondos de inversión , hace tiempo que no creo en la suerte si nos vamos a ciertos niveles ..
bmwan
Clan Leader
- Registrado
- 12 Mar 2007
- Mensajes
- 26.313
- Reacciones
- 126.247
Es que parece el tal Mazón fue el que paralizó las obras de infraestructuras necesarias los últimos diez años, parece que fue Mazón el que en el Parlamento dijo que aunque se hiciesen las obras posiblemente fuese insuficiente, vamos reconocer que las obras eran necesarias y no las hicieron por ideología, parece que fue Mazón quien no dejó salir al ejercito, policía y bomberos de toda España a ayudar.Es aco*onante, está el zurderío en la Tv quejándose de que la Comunidad valenciana está en manos de la extrema derecha, de un partido xenófobo dicen, pero no se miran el ombligo no, el que España esté en manos de separatistas, golpistas, terroristas y comunistas si eso lo dejamos para otro día...
Panda de bandoleros.
No señores, el tal Mazón es un inútil y lo demostró, pero quien paralizó las obras y la ayuda fue la anterior Ministra de Medio ambiente y su jefe, un tal Sánchez. Las paralizó por ideología y la ayuda por oportunismo político. Que las familias de las víctimas entren en este juego me parece imposible, más bien parece una docena de engañados o afines que están entrando en una guerra partidista.
Claro el PP tampoco quiere entrar ahí porque las obras se llevan paralizando desde el año 2016 y no estaba Sánchez en el poder.
Los culpables son todos, en gran medida los enchufados en chiringuitos totalmente inútiles que estuvieron como patos mareados todo un día sin hacer nada, pero el culpable principal es el PSOE quien ha paralizado una y otra vez unas obras que no quería hacer por ideología, no por falta de presupuestos, ya que estaban ya asignados.
Es que la izmierda esta tiene unos kojones como los de la estatua del caballo del anterior dictador.
Última edición:
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 19.091
- Reacciones
- 58.237
- Modelo
- Mayorista
- Registrado
- 7 Jun 2012
- Mensajes
- 85.510
- Reacciones
- 135.404
En los sitios pequeños , como mi ayuntamiento es más jodido hacer trampa en la propia mesa ..
En un sitio como Santiago .. que lo mismo el que más y el que menos quiere irse a tomarse un cubata con sus 50 euros conbrados en metalico. .. lo mismo ... Este montón ya .. que se reparta a la suerte de Dios .
Francesc Masip
Forista
- Modelo
- 330i touring
- Registrado
- 21 Jul 2003
- Mensajes
- 2.854
- Reacciones
- 2.087
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 19.091
- Reacciones
- 58.237
Los salarios son precarios porque la gente los acepta.
En pleno 2025 que se sigan ofreciendo sueldos de 20-25K a gente con grado universitario... experiencia e idiomas es una absoluta miseria.
La gente no tiene cultura de protesta en España... prefiere tragar a reivindicar lo que es suyo... no es solo votar.
Euskadi... la comunidad con el sueldo más alto de media y es donde más huelgas y mas manifestaciones hay. No es casualidad.
Francia... donde se manifiestan por todo independientemente de quién gobierne y suelen conseguir lo que quieren. Deberíamos aprender algo.
Recordemos que la última huelga general fue en el 2012.
Última edición:
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 114.608
- Reacciones
- 144.017
Un juez obliga al propietario de un local a pagar una derrama de 7.600 euros para sustituir el ascensor de la comunidad que no usa.
La sentencia aclara que se trata de una obra que mejora sustancialmente la accesibilidad, «siendo más propia de una obra nueva que de mantenimiento».
Un cambio de ascensor en un edificio y un propietario, dueño de un local en el mismo, que se niega a pagar la derrama de 7.666,18 euros, porque asegura no hacer uso de él. Este es el origen de un conflicto vecinal que ha acabado en los tribunales después de que la sustitución fuera aprobada en junta de propietarios y ratificada en una reunión extraordinaria. En la misma se acordó repartir el coste entre la «totalidad de las fincas, incluido el local del demandante», algo a lo que éste se opuso y demandó a la comunidad.
Así lo recoge la sentencia consultada por este periódico, en la que el Juzgado de Primera Instancia nº4 de León ha desestimado la demanda y condena al dueño del local a pagar la derrama. La resolución distingue entre instalar uno nuevo y aprobar una derrama para gastos de mantenimiento. Como no es el segundo caso, la denuncia queda desestimada. «El demandante no puede considerarse excluido del pago de los gastos de sustitución del ascensor, puesto que la norma estatutaria contenida en la escritura de división horizontal, en que dicho actor pretende fundamentarse («No obstante, los titulares de locales, que no tengan acceso por el portal, no participarán en los gastos de limpieza, ornato, conservación y reparación del portal, ascensor, escalera de acceso a las planta superiores con su rellano y alumbrado de las mismas»), se refiere a una exclusión genérica de los propietarios de los locales respecto de los gastos generales de conservación, reparación y mantenimiento de ascensores y alumbrado de escaleras de acceso al inmueble».
La resolución deja claro, por tanto, que la cláusula de exclusión solo se refiere a gastos ordinarios de mantenimiento, pero no a una sustitución del ascensor, con más de 40 años de antigüedad y con dificultades para encontrar piezas de sustitución, que la convertían en una obra estructural necesaria por razones de seguridad, conservación del edificio y accesibilidad. Una actuaciones respaldadas por el artículo 10.1.a de la Ley de Propiedad Horizontal: «Tendrán carácter obligatorio y no requerirán de acuerdo previo de la Junta de propietarios, impliquen o no modificación del título constitutivo o de los estatutos, y vengan impuestas por las Administraciones Públicas o solicitadas a instancia de los propietarios, las siguientes actuaciones: a) Los trabajos y las obras que resulten necesarias para el adecuado mantenimiento y cumplimiento del deber de conservación del inmueble y de sus servicios e instalaciones comunes, incluyendo en todo caso, las necesarias para satisfacer los requisitos básicos de seguridad, habitabilidad y accesibilidad universal, así como las condiciones de ornato y cualesquiera otras derivadas de la imposición, por parte de la Administración, del deber legal de conservación«.
La resolución refuerza esta tesis aludiendo a la sentencia del Tribunal Supremo de 3 de enero de 2007: « ...La obligación de sostener y reparar los elementos comunes que corresponde a la comunidad no puede limitarse a una mera conservación de aquéllos cuando presenten defectos que afecten a la estructura, estanqueidad, habitabilidad, accesibilidad y seguridad del edificio, como ocurre en el caso de las humedades, sino que comporta la realización de las obras pertinentes para superar los expresados defectos con arreglo a las técnicas constructivas en cada momento vigentes (...). Las únicas obras que no pueden exigirse por los propietarios son las que constituyan nuevas instalaciones, servicios o mejoras que no se requieran para la adecuada conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble según su naturaleza y características (LPH 11.1)».
Un juez obliga al propietario de un local a pagar una derrama de 7.600 euros para sustituir el ascensor de la comunidad que no usa | Diario Sur
La sentencia aclara que se trata de una obra que mejora sustancialmente la accesibilidad, «siendo más propia de una obra nueva que de mantenimiento»
www.diariosur.es
Ufff pues viendo eso, habrá que ver si en la comunidad se recubre toda la fachada del edificio para cumplir la normativa de eficiencia europea, se puede exigir el pago a los locales del edificio.
Esta no me la esperaba
Esta no me la esperaba
- Modelo
- Vespino alx
- Registrado
- 23 Ene 2012
- Mensajes
- 25.860
- Reacciones
- 59.693
Si me hacen pagar por el ascensor teniendo un garaje, no te digo la de viajes que va a dar el ascensor, vamos, que le iba a hacer el rodaje pero bienUn juez obliga al propietario de un local a pagar una derrama de 7.600 euros para sustituir el ascensor de la comunidad que no usa.
La sentencia aclara que se trata de una obra que mejora sustancialmente la accesibilidad, «siendo más propia de una obra nueva que de mantenimiento».
Un cambio de ascensor en un edificio y un propietario, dueño de un local en el mismo, que se niega a pagar la derrama de 7.666,18 euros, porque asegura no hacer uso de él. Este es el origen de un conflicto vecinal que ha acabado en los tribunales después de que la sustitución fuera aprobada en junta de propietarios y ratificada en una reunión extraordinaria. En la misma se acordó repartir el coste entre la «totalidad de las fincas, incluido el local del demandante», algo a lo que éste se opuso y demandó a la comunidad.
Así lo recoge la sentencia consultada por este periódico, en la que el Juzgado de Primera Instancia nº4 de León ha desestimado la demanda y condena al dueño del local a pagar la derrama. La resolución distingue entre instalar uno nuevo y aprobar una derrama para gastos de mantenimiento. Como no es el segundo caso, la denuncia queda desestimada. «El demandante no puede considerarse excluido del pago de los gastos de sustitución del ascensor, puesto que la norma estatutaria contenida en la escritura de división horizontal, en que dicho actor pretende fundamentarse («No obstante, los titulares de locales, que no tengan acceso por el portal, no participarán en los gastos de limpieza, ornato, conservación y reparación del portal, ascensor, escalera de acceso a las planta superiores con su rellano y alumbrado de las mismas»), se refiere a una exclusión genérica de los propietarios de los locales respecto de los gastos generales de conservación, reparación y mantenimiento de ascensores y alumbrado de escaleras de acceso al inmueble».
La resolución deja claro, por tanto, que la cláusula de exclusión solo se refiere a gastos ordinarios de mantenimiento, pero no a una sustitución del ascensor, con más de 40 años de antigüedad y con dificultades para encontrar piezas de sustitución, que la convertían en una obra estructural necesaria por razones de seguridad, conservación del edificio y accesibilidad. Una actuaciones respaldadas por el artículo 10.1.a de la Ley de Propiedad Horizontal: «Tendrán carácter obligatorio y no requerirán de acuerdo previo de la Junta de propietarios, impliquen o no modificación del título constitutivo o de los estatutos, y vengan impuestas por las Administraciones Públicas o solicitadas a instancia de los propietarios, las siguientes actuaciones: a) Los trabajos y las obras que resulten necesarias para el adecuado mantenimiento y cumplimiento del deber de conservación del inmueble y de sus servicios e instalaciones comunes, incluyendo en todo caso, las necesarias para satisfacer los requisitos básicos de seguridad, habitabilidad y accesibilidad universal, así como las condiciones de ornato y cualesquiera otras derivadas de la imposición, por parte de la Administración, del deber legal de conservación«.
La resolución refuerza esta tesis aludiendo a la sentencia del Tribunal Supremo de 3 de enero de 2007: « ...La obligación de sostener y reparar los elementos comunes que corresponde a la comunidad no puede limitarse a una mera conservación de aquéllos cuando presenten defectos que afecten a la estructura, estanqueidad, habitabilidad, accesibilidad y seguridad del edificio, como ocurre en el caso de las humedades, sino que comporta la realización de las obras pertinentes para superar los expresados defectos con arreglo a las técnicas constructivas en cada momento vigentes (...). Las únicas obras que no pueden exigirse por los propietarios son las que constituyan nuevas instalaciones, servicios o mejoras que no se requieran para la adecuada conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble según su naturaleza y características (LPH 11.1)».
Un juez obliga al propietario de un local a pagar una derrama de 7.600 euros para sustituir el ascensor de la comunidad que no usa | Diario Sur
La sentencia aclara que se trata de una obra que mejora sustancialmente la accesibilidad, «siendo más propia de una obra nueva que de mantenimiento»
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 114.608
- Reacciones
- 144.017
Pasa con los coeficientes; después si el bloque se moja, y el agua llega de la azotea hasta el local, "todos los secos pagan".
Pero que sí, que ya podrían haber tenido los señores propietarios un ánimo unánime
Claro que se pueden establecer excepciones.
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 114.608
- Reacciones
- 144.017
Los caballos de Málaga ya no serán mortadela.
Una asociación se queda con la mayoría de caballos de los cocheros de Málaga y los salva del matadero.
La organización compra 16 de estos 25 animales por 22.000 euros para darles una mejor vida.
Una asociación se queda con la mayoría de caballos de los cocheros de Málaga y los salva del matadero | Diario Sur
La organización compra 16 de estos 25 animales por 22.000 euros para darles una mejor vida
Tres caballos de los coches de Málaga seguirán trabajando de lo mismo en Sevilla y Huelva.
La asociación de Antequera que ha comprado a 16 de los animales trató de hacerse con ellos, pero ya se habían vendido.
No todos los caballos que trabajaban en los coches de Málaga disfrutarán de una mejor vida tras la eliminación de las licencias en la capital. Aunque el Ayuntamiento apeló al bienestar animal para acabar con el servicio a principios del pasado mes de octubre, tres de los animales seguirán trabajando en lo mismo en las ciudades vecinas de Sevilla y Huelva.
Según ha podido conocer este periódico, tres de los 25 equinos han sido adquiridos por cocheros de las ciudades andaluzas para reforzar esta actividad turística. El santuario de caballos 'A Better Life 4 Horses', que ha logrado quedarse con 16 de esos animales, intentó adquirirlos también para evitar que siguieran trabajando, pero ya fue tarde. «Nos enteramos tarde y ya los habían vendido», explica su fundadora, la exjinete profesional Signe Froslee.
De los 25 animales que trabajaban en la capital en esta última etapa (se desconoce qué ha pasado con los caballos que dejaron de trabajar en etapas anteriores), 16 los ha comprado la asociación antequerana, tres seguirán trabajando en las referidas ciudades andaluzas y de los tres restantes también se desconoce cuál será su destino. Los cocheros han apuntado que los quedarán ellos, aunque no hay certezas sobre su estado o mantenimiento actual.
Como avanzó SUR, el santuario 'A Better Life 4 Horses', ubicado en Antequera, ha adquirido 16 de los 25 que han estado trabajando hasta este mes de octubre para evitar que acaben en el matadero. Aunque los cocheros se han negado a cederlos, la asociación animalista ha pagado más de 22.000 euros para quedarse con ellos y que puedan tener una mejor vida a partir de ahora.
El centro privado en el que ya descansan quince –el último está previsto que llegue esta misma semana– es dirigido por la exjinete profesional Signe Froslee, que se dedica a recoger y cuidar caballos abandonados o maltratados desde 2022. La adquisición ha podido realizarla gracias a fondos propios, a la ayuda prestada por la asociación Burrito y Caballo Libre de Mijas y de diferentes empresas y personas particulares. «Lo importante es que ahora podrán descansar y vivir una buena vida», resumía la voluntaria danesa.
Pese a ello, queda la duda lógica sobre el futuro de los tres restantes. Cabe recordar que el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, anunció el pasado lunes 6 de octubre el fin de los coches de caballos como actividad turística «pensando en el bienestar y la seguridad de los animales» y que desde entonces el Consistorio se ha limitado a decir que «los caballos y los carruajes son propiedad de los caballistas, no del Ayuntamiento» y que «del tema de los caballos deben informar ellos mismos». Tampoco hay que olvidar que antes de dar este paso, cada uno de los titulares de las licencias han sido indemnizados con 125.380,48 euros para adelantar el fin de la actividad, previsto para dentro de diez años.
Diferentes problemas
Los animales que han llegado al santuario se encuentran gordos y con brillo en el pelo, aunque con los cascos en mal estado. «Uno llevaba sin herrar ocho meses, otro estaba con la cara llena de cicatrices y otro con una infección de orina», resumía Signe. Todos ellos «han llegado muy cansados; uno llevaba haciendo el mismo trabajo desde 2007 y no se había tumbado desde entonces porque no tenía un paddock disponible».
A partir de este momento, los 16 animales disfrutarán de una merecida jubilación y formarán parte de un proyecto educativo que quiere poner en marcha 'A Better Life 4 Horses': ayudar en la recuperación de niños que hayan sufrido agresiones, bullying o cualquier tipo de problema en el ámbito familiar. «En ningún caso los vamos a regalar ni vender; estarán siempre con nosotros», revelaba.
Tres caballos de los coches de Málaga seguirán trabajando de lo mismo en Sevilla y Huelva | Diario Sur
La asociación de Antequera que ha comprado a 16 de los animales trató de hacerse con ellos, pero ya se habían vendido
www.diariosur.es
- Modelo
- Mayorista
- Registrado
- 7 Jun 2012
- Mensajes
- 85.510
- Reacciones
- 135.404
- Modelo
- Vespino alx
- Registrado
- 23 Ene 2012
- Mensajes
- 25.860
- Reacciones
- 59.693
Con los coeficientes pasa que yo tengo un garaje donde no puedo guardar un vehículo por que me aparcan en la puerta, y no puedo poner vado por ser un "patio" privado.Pasa con los coeficientes; después si el bloque se moja, y el agua llega de la azotea hasta el local, "todos los secos pagan".
Pero que sí, que ya podrían haber tenido los señores propietarios un ánimo unánime
Claro que se pueden establecer excepciones.
Para más coj*nes se ha instalado una barrera para que no pueda entrar nadie de fuera de la comunidad, a mí me siguen aparcando delante.
Mi madre ha pagado por instalar la barrera...me lo dijo cuando ya estaba hecho
tronco39
Clan Leader
- Modelo
- Unos cuantos
- Registrado
- 16 Ago 2007
- Mensajes
- 31.155
- Reacciones
- 57.481
Bufff, ruina de ascensor, demasiadas grietas tiene…
Similar threads
- Cerrado
- Cerrado
