Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos a.k.a. El Rincón de Antonio Vol. XCIX

[Coconut]

Como a esta banda de cagalindes los tengo calados desde el minuto 1 (y ahí está la foroteca para el que lo dude), confieso que siento una especial satisfacción por verlos tragar uno a uno todos los sapos que vomitaron, con todo:

Cagalindes. Jojojojo ¡Que bueno!

 

[jmborja]

Que envíen allí a su policía lingüística, sus Mozos y sus urnas de metacrilato

Y a las voluntarias de las clases de igualdad en los colegios.

 

[jmborja]

A ver si alguien pilla por ahí la entrevista. Yo no la veo y lo que han colgado los de RTVE no incluye esto.
No tengo X, pero si alguno lo tiene, que lo busque




es increible como se está mintiendo sobre este asunto, demoníaco a un país democrático y a un hombre bueno que protege a su pueblo

genocidio​

• Artículo
• Sinónimos o afines

Definición​

Del gr. γένος génos 'estirpe' y -cidio.

1. m. Exterminio o eliminaciónsistemática de un grupo humano pormotivo de raza, etnia, religión, políticao nacionalidad. U. t. en sent. fig.
   Sin.:
   • exterminio, etnocidio, exterminación, holocausto, pogromo, matanza, masacre.

 

[jmborja]

Pero quien compra el tema del genocidio?? Seamos claros, aquí lo puedes ver, coge los likes cuando se habló de ello, los zurdos y pro terroristas, punto, no le des más vueltas.

La inteligencia les persigue, ya ves que siempre intentan sentar cátedra, pero ellos son extremadamente rápidos.

Aquí nos conocemos todos ya, tienes al bilduetarra que se cree catedrático y no tiene la EGB, al zurdo opinologo, erudito él, versado en opinión, pero que sus intervenciones siempre se reducen a eso, opinar, aportar datos mas bien cero, luego el zurdo que te dice que no es zurdo, que no tiene ideología pero le pone cachondo el pañuelo palestino, no le verás condenar nada execrable, ahora ojo, es salir Gaza y ahí le tienes frontalmente, luego me tienes la a mi, que Eduard Norton en cierta película es fiel reflejo de mi pensamiento, solo en los 20 primeros minutos de peli y no, no es la de HULK.

Yo había pensado en “The Score” (Un golpe maestro)

 

[Ibi-TDI]

A ver si alguien pilla por ahí la entrevista. Yo no la veo y lo que han colgado los de RTVE no incluye esto.
No tengo X, pero si alguno lo tiene, que lo busque




es increible como se está mintiendo sobre este asunto, demoníaco a un país democrático y a un hombre bueno que protege a su pueblo

No me suelo meter en estos fregados, porque como me toca de cerca, la gente puede pensar que ni soy objetivo ni soy imparcial. Pero vamos a ellos.

Por un lado si es genocidio o no, lo tiene que valorar un tribunal internacional.

Lo ha valorado? No. Entonces por mucho que salga gente de dudosa capacidad intelectual diciendolo en europa, es el equivalente de tener que ir diciendo "presunto asesino" cuando hay un video del metro donde se ve al negro perfectamente apuñalando 3 veces a la ukraniana en el cuello (esto aun no lo he visto en tv, ni han abierto telediarios con ellos).

Pero si te vas a la rae, lo que dice la onu o los tribunales internacionales:

En términos generales, el genocidio es el exterminio o eliminación sistemática y deliberada de un grupo humano por motivos de raza, etnia, religión, política o nacionalidad. Aunque a menudo se asocia con el asesinato en masa, la definición legal es más amplia.

¿Qué entiende la ONU por genocidio?
La definición de genocidio utilizada por la ONU se encuentra en el Artículo II de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Según este artículo, el genocidio es cualquiera de los siguientes actos, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso:
* Matanza de miembros del grupo.
* Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo.
* Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.
* Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.
* Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.


¿Qué entienden los tribunales internacionales por genocidio?
Los tribunales internacionales, como la Corte Penal Internacional (CPI), basan su comprensión del genocidio en la misma definición de la Convención de 1948, que ha sido incorporada a su Estatuto de Roma. La jurisprudencia de estos tribunales ha reforzado la idea de que la intención (dolus specialis) es el elemento más crucial y distintivo del genocidio. No es suficiente demostrar que se cometieron los actos, sino que también debe probarse que el autor tenía la intención deliberada de destruir el grupo. Los tribunales han establecido que esta intención puede inferirse de las pruebas, como la planificación de los actos, la selección de las víctimas y la naturaleza sistemática de la violencia.


Entonces dejando de lado que el mohro muerto abono para mi huerto y centrándonos solo en imagenes:

Los territorios estan como un solar. Parece Berlín en la 2ww.
No hay agua corriente
No hay luz
Y los alimentos que llegan los tiran desde aviones.
Cualquiera que haya visto como se comportan los humanos en situaciones límite, sabra que en estos casos sobrevive el mas fuerte (en muchos casos el mas hdp), gente muerta de hambre pero hay gente robando alimentos y vendiendolos su precio x 20.

Salir no pueden, porque aunque Israel les diga " vete si quieres", Israel tambien sabe que las fronteras estan cerradas de paises vecinos (Egipto/siria) estan cerradas.

Tienes objetivamente hablando, a gente de empresas privadas (ni son colonos ni es el ejercito regular) que se apuntan a esas cosas porque es una manera legal de matar gente. Tienes al lobo dando comida al rebaño (los mas incredidulos diran que son los propios de hamas disparando).

Entonces si te digo que te vayas pero no te puedes ir.
Si no hay agua, ni comida, ni electricidad, y la comisa te.la.lanzo a cuentagotas desde aviones y el reparto no es equitativo.

Si no hay redes de saneamiento.


Pues hombre... si eso fuera tu finca, esos fueran tus perros y animales, y los tuvieras en esas condiciones, llega el seprona y la multa te la llevas 100%.

 

[KORANDO]

Nos marcan el camino...
En día y medio en Nepal quemaron las casas de varios políticos, se pasaron por el forro el toque de queda, obligaron a dimitir al Primer Ministro, retiraron la bandera de la sede del Partido Comunista y quemaron el parlamento.

 

[Soberano]

Mentir mienten todos, tanto los buenos como los malos. Luego ya cada uno puede sacar su conclusión en base a toda esa información, el problema lo veo cuando no se sabe separar la ideología que tiene uno con el suceso concreto.

Las opiniones son subjetivas y esta claro que cada cual tiene la suya. La ponderación en la respuesta de Israel, a algunos nos puede parecer justificable y a otros desmedida, pero lo que resulta inaceptable es inventar cosas donde no las hay.

Inaceptable y además insultante, porque si hay un pueblo que está doctorado en el significado de la palabra genocidio es precisamente Israel. Si la defensa que está haciendo Israel de su pueblo y de su territorio se considera genocidio, como calificamos entonces lo que hicieron la Alemanis nazi con Israel o Turquía con Armenia. La narrativa que están montando en torno a esto es vergonzosa.

 

[jmborja]

Las opiniones son subjetivas y esta claro que cada cual tiene la suya. La ponderación en la respuesta de Israel, a algunos nos puede parecer justificable y a otros desmedida, pero lo que resulta inaceptable es inventar cosas donde no las hay.

Inaceptable y además insultante, porque si hay un pueblo que está doctorado en el significado de la palabra genocidio es precisamente Israel. Si la defensa que está haciendo Israel de su pueblo y de su territorio se considera genocidio, como calificamos entonces lo que hicieron la Alemanis nazi con Israel o Turquía con Armenia. La narrativa que están montando en torno a esto es vergonzosa.

Me voy a tomar la libertad de hacer con copio/pego de tus palabras para responder a un zurdo de mierda en un grupo de WhatsApp.

 

[Soberano]

No me suelo meter en estos fregados, porque como me toca de cerca, la gente puede pensar que ni soy objetivo ni soy imparcial. Pero vamos a ellos.

Por un lado si es genocidio o no, lo tiene que valorar un tribunal internacional.

Lo ha valorado? No. Entonces por mucho que salga gente de dudosa capacidad intelectual diciendolo en europa, es el equivalente de tener que ir diciendo "presunto asesino" cuando hay un video del metro donde se ve al negro perfectamente apuñalando 3 veces a la ukraniana en el cuello (esto aun no lo he visto en tv, ni han abierto telediarios con ellos).

Pero si te vas a la rae, lo que dice la onu o los tribunales internacionales:

En términos generales, el genocidio es el exterminio o eliminación sistemática y deliberada de un grupo humano por motivos de raza, etnia, religión, política o nacionalidad. Aunque a menudo se asocia con el asesinato en masa, la definición legal es más amplia.

¿Qué entiende la ONU por genocidio?
La definición de genocidio utilizada por la ONU se encuentra en el Artículo II de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Según este artículo, el genocidio es cualquiera de los siguientes actos, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso:
* Matanza de miembros del grupo.
* Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo.
* Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.
* Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.
* Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.


¿Qué entienden los tribunales internacionales por genocidio?
Los tribunales internacionales, como la Corte Penal Internacional (CPI), basan su comprensión del genocidio en la misma definición de la Convención de 1948, que ha sido incorporada a su Estatuto de Roma. La jurisprudencia de estos tribunales ha reforzado la idea de que la intención (dolus specialis) es el elemento más crucial y distintivo del genocidio. No es suficiente demostrar que se cometieron los actos, sino que también debe probarse que el autor tenía la intención deliberada de destruir el grupo. Los tribunales han establecido que esta intención puede inferirse de las pruebas, como la planificación de los actos, la selección de las víctimas y la naturaleza sistemática de la violencia.


Entonces dejando de lado que el mohro muerto abono para mi huerto y centrándonos solo en imagenes:

Los territorios estan como un solar. Parece Berlín en la 2ww.
No hay agua corriente
No hay luz
Y los alimentos que llegan los tiran desde aviones.
Cualquiera que haya visto como se comportan los humanos en situaciones límite, sabra que en estos casos sobrevive el mas fuerte (en muchos casos el mas hdp), gente muerta de hambre pero hay gente robando alimentos y vendiendolos su precio x 20.

Salir no pueden, porque aunque Israel les diga " vete si quieres", Israel tambien sabe que las fronteras estan cerradas de paises vecinos (Egipto/siria) estan cerradas.

Tienes objetivamente hablando, a gente de empresas privadas (ni son colonos ni es el ejercito regular) que se apuntan a esas cosas porque es una manera legal de matar gente. Tienes al lobo dando comida al rebaño (los mas incredidulos diran que son los propios de hamas disparando).

Entonces si te digo que te vayas pero no te puedes ir.
Si no hay agua, ni comida, ni electricidad, y la comisa te.la.lanzo a cuentagotas desde aviones y el reparto no es equitativo.

Si no hay redes de saneamiento.


Pues hombre... si eso fuera tu finca, esos fueran tus perros y animales, y los tuvieras en esas condiciones, llega el seprona y la multa te la llevas 100%.

Si, pero una cosa es guerra y las víctimas colaterales de un conflicto armado, que siempre es la población civil, y otra muy diferente un genocidio.

Más destrucción que Gaza sufrieron Dresde, Berlín, Tokio, etc y no sé consideraron genocidio. Ni siquiera las bombas nucleares de Hiroshima y Nagasaki. Aquellas si que se llevaron por delante a todo bicho viviente sin excepción y se justificaron por la necesidad de acabar con una guerra que, de no ser por las bombas, se habría enquistado en el tiempo y se habría cobrado muchas más vidas humanas.

Israel se encuentra en esa misma disyuntiva. Suavizar su respuesta y que se alargue el conflicto de forma indefinida con el consiguiente riesgo para su pueblo, o bien dar el impulso definitivo.

Llamar a esto genocidio es insultante. Si fuera la intención de Israel la de exterminar al pueblo palestino, le sobran medios y ha dispuesto de tiempo para hacerlo mucho antes. Prueba de que no es un genocidio es que Israel no está tocando a los palestinos que viven honradamente en su territorio. Si quisiera exterminar al pueblo palestino, son los primeros a quienes habría pasado a cuchillo, de igual forma que hicieron los alemanes con ellos. Los primeros en caer fueron los judíos alemanes.

 

[Garvan90]

Nos marcan el camino...
En día y medio en Nepal quemaron las casas de varios políticos, se pasaron por el forro el toque de queda, obligaron a dimitir al Primer Ministro, retiraron la bandera de la sede del Partido Comunista y quemaron el parlamento.

A tomar por culo, vía rápida

 

[Le Mans1]

Nos marcan el camino...
En día y medio en Nepal quemaron las casas de varios políticos, se pasaron por el forro el toque de queda, obligaron a dimitir al Primer Ministro, retiraron la bandera de la sede del Partido Comunista y quemaron el parlamento.

Que leccion nos han dado los nepalíes, esa es la manera de reaccionar contra un gobierno corrupto y comunista, aquí somos unos eunucos

 

[Garvan90]

Cerdan libre….increible….esto es la p*lla total

 

[Coconut]

Nepal, ministro de finanzas

 

[Ibi-TDI]

Las opiniones son subjetivas y esta claro que cada cual tiene la suya. La ponderación en la respuesta de Israel, a algunos nos puede parecer justificable y a otros desmedida, pero lo que resulta inaceptable es inventar cosas donde no las hay.

Inaceptable y además insultante, porque si hay un pueblo que está doctorado en el significado de la palabra genocidio es precisamente Israel. Si la defensa que está haciendo Israel de su pueblo y de su territorio se considera genocidio, como calificamos entonces lo que hicieron la Alemanis nazi con Israel o Turquía con Armenia. La narrativa que están montando en torno a esto es vergonzosa.

Vamos a ver, Israel hace lo que hace (incluso fuera de sus fronteras) porque tiene detrás el apoyo de estados unidos ( quien tiene el poder en estados unidos ya es otro tema), y porque no son unos acomplejados de mierda.

Tu te imaginas, cuando los atentados yihadistas en Europa, a España por ejemplo, lanzando misiles balísticos en edificios en Casa Blanca? A que no?
A que tampoco te imaginas al gobierno español, expulsando a la familia de esos terroristas a su país de origen?
O tirando el edificio donde vivía el terrorista, porque sus vecinos algo tendría que saber? No verdad.



Israel no tiene esos dilemas, no tiene complejos en ese sentido.
Y ademas lo hace, porque nadie le va a toser.

Lo que la gente ni entiende, ni quiere entender, porque "como va a ser eso posible", es que (esto ya es opinión personal) que lo sucedido el 7 de octubre, dejaron que sucediera deliberadamente.
Me estas diciendo, que un país, que tiene si no el mejor, de lo mejores servicios de inteligencia....
Que ha sido capaz de colocar cientos de móviles "trucados" con explosivos a integrantes y los ha detonado cuando ha creído oportuno.
Que tiene a gente infiltrado en organizaciones y ambientes muy jodidos.

No sabia, y sobre todo, tampoco nadie les avisó, de lo que se venia encima? meh.....

Lo que pasa que ellos saben que el enemigo no es muy inteligente, y es bastante visceral.

No te estoy diciendo que el presidente lo supiera, o políticos de a pie, pero quien tenia que tener esa información, ya te digo yo que la tenia.

 

[Garvan90]

Nepal, ministro de finanzas

Hala gorrino a lavarse que estás muy sucio, el próximo verás como afina….

 

[jmborja]

Cerdan libre….increible….esto es la p*lla total

No veo la noticia por ningún lado

 

[Coconut]

 

[Garvan90]

No veo la noticia por ningún lado

La están dando en todas las cadenas

 

[Ibi-TDI]

Si, pero una cosa es guerra y las víctimas colaterales de un conflicto armado, que siempre es la población civil, y otra muy diferente un genocidio.

Más destrucción que Gaza sufrieron Dresde, Berlín, Tokio, etc y no sé consideraron genocidio. Ni siquiera las bombas nucleares de Hiroshima y Nagasaki. Aquellas si que se llevaron por delante a todo bicho viviente sin excepción y se justificaron por la necesidad de acabar con una guerra que, de no ser por las bombas, se habría enquistado en el tiempo y se habría cobrado muchas más vidas humanas.

Israel se encuentra en esa misma disyuntiva. Suavizar su respuesta y que se alargue el conflicto de forma indefinida con el consiguiente riesgo para su pueblo, o bien dar el impulso definitivo.

Llamar a esto genocidio es insultante. Si fuera la intención de Israel la de exterminar al pueblo palestino, le sobran medios y ha dispuesto de tiempo para hacerlo mucho antes. Prueba de que no es un genocidio es que Israel no está tocando a los palestinos que viven honradamente en su territorio. Si quisiera exterminar al pueblo palestino, son los primeros a quienes habría pasado a cuchillo, de igual forma que hicieron los alemanes con ellos. Los primeros en caer fueron los judíos alemanes.

No se consideraron nada, porque la historia la escribe los vencedores.

Hay que ser un hijo de la gran p*ta, para dejar como tu bien dices, Dresde, Berlín y otras tantas ciudades como las dejaron.
Estados unidos es el ÚNICO país que ha lanzado armas nucleares sobre población civil.
Eso por no hablar de lo que hicieron los salvadores aliados y rusos, cuando entraron en esas ciudades con las mujeres y los críos que quedaban.

En las guerras o conflictos armados, hay normas y reglas. Luego ya esta el honor y la ética de sus combatientes/dirigente.

 

[jaudi]

Pero…….pero……..en serio eh……..

¿Estos no eran los antimilitaristas? ¿Los que decían que había que convertir al ejército en una ONG?
¿Los que dicen que los conflictos se solucionan hablando y paz y amor?

Coged un fusil e id vosotros valientes.

 

[Soberano]

Vamos a ver, Israel hace lo que hace (incluso fuera de sus fronteras) porque tiene detrás el apoyo de estados unidos ( quien tiene el poder en estados unidos ya es otro tema), y porque no son unos acomplejados de mierda.

Tu te imaginas, cuando los atentados yihadistas en Europa, a España por ejemplo, lanzando misiles balísticos en edificios en Casa Blanca? A que no?
A que tampoco te imaginas al gobierno español, expulsando a la familia de esos terroristas a su país de origen?
O tirando el edificio donde vivía el terrorista, porque sus vecinos algo tendría que saber? No verdad.



Israel no tiene esos dilemas, no tiene complejos en ese sentido.
Y ademas lo hace, porque nadie le va a toser.

Ademas, lo que la gente, ni entiende, ni quiere entender porque "como va a ser eso posible". Es que (esto ya es opinión personal) que lo sucedido el 7 de octubre, dejaron que sucediera deliberadamente.
Me estas diciendo, que un país, que tiene si no el mejor, de lo mejores servicios de inteligencia....
Que ha sido capaz de colocar cientos de móviles "trucados" con explosivos a integrantes y los ha detonado cuando ha creído oportuno.
Que tiene a gente infiltrado en organizaciones y ambientes muy jodidos.

No sabia, y sobre todo, tampoco nadie les avisó, de lo que se venia encima? meh.....

Lo que pasa que ellos saben que el enemigo no es muy inteligente, y es bastante visceral.

No te estoy diciendo que el presidente lo supiera, o políticos de a pie, pero quien tenia que tener esa información, ya te digo yo que la tenia.

Vale, pero aquí ya entramos en la discusión sobre la ponderación en la respuesta, que dista mucho de acusar a una de las partes en un conflicto de genocidio.

Si la respuesta es o no es equilibrada, ya es una cuestión de opinión. Juzgar a Israel desde la lejanía es fácil, pero también hay que estar allí y ponerse en su lugar. Cuando desde los cuatro puntos cardinales, siempre tienes a alguien cuyo objetivo diario consiste en aniquilarte a ti y a los tuyos, las cosas se ven desde otra perspectiva.

Las teorías de la conspiración en estos casos son recurrentes, como ocurrió con el 11S o Pearl Harbour, pero los hechos fueron los que fueron. Una matanza perfectamente organizada, miles de ciudadanos, muchos de ellos menores, secuestrados. A ver cómo respondes ante eso sin ofender a nadie. Yo creo que Netanyahu no podía actuar de otra manera. Una opinión más, la mía, como cualquier otra.

Lo que desde luego no veo y me parece además peligroso considerarlo como tal es que esto se considere un genocidio del pueblo palestino. Israel no es responsable de que una banda armada utilice de escudo a la población civil.

 

[Ibi-TDI]

Pero…….pero……..en serio eh……..

España y su "politica" internacional, que ni esta ni se la espera desde hace decadas....

Ademas, que es otra demostracion de indigencia mental.
Estos son los mismo que no quieren ejercito, que quieren bajar el presupuesto del mismo, que los ejércitos son para hacer guerras.
Pero al dia siguiente, te piden usar el ejercito con permisito de la onu

 

[jaudi]

A tomar por culo!

Lo de Qatar para mí ha sido un error y como no tenga consecuencias va a abrir una puerta muy peligrosa.

No se puede atacar en otro país sin estar en guerra con él. Si aceptamos esto aceptamos que cualquier país pueda poner bombas en España para llevarse por delante a quien quieran

 

[Soberano]

Lo de Qatar para mí ha sido un error y como no tenga consecuencias va a abrir una puerta muy peligrosa.

No se puede atacar en otro país sin estar en guerra con él. Si aceptamos esto aceptamos que cualquier país pueda poner bombas en España para llevarse por delante a quien quieran

Aquí se pusieron bombas para llevarse por delante a norteamericanos, solo que aquel día estaban cenando más españoles. Recuerda lo del restaurante El Descanso

 

[Soberano]

España y su "politica" internacional, que ni esta ni se la espera desde hace decadas....

Ademas, que es otra demostracion de indigencia mental.
Estos son los mismo que no quieren ejercito, que quieren bajar el presupuesto del mismo, que los ejércitos son para hacer guerras.
Pero al dia siguiente, te piden usar el ejercito con permisito de la onu

Pues otro ejemplo de perversión del lenguaje. Llamar "acción de paz", que es una cursilada a lo que consiste en ir a una guera armado y a pegar tiros, que es lo que se ha hecho toda la vida en las guerras.

 

[Ibi-TDI]

Vale, pero aquí ya entramos en la discusión sobre la ponderación en la respuesta, que dista mucho de acusar a una de las partes en un conflicto de genocidio.

Si la respuesta es o no es equilibrada, ya es una cuestión de opinión. Juzgar a Israel desde la lejanía es fácil, pero también hay que estar allí y ponerse en su lugar. Cuando desde los cuatro puntos cardinales, siempre tienes a alguien cuyo objetivo diario consiste en aniquilarte a ti y a los tuyos, las cosas se ven desde otra perspectiva.

Las teorías de la conspiración en estos casos son recurrentes, como ocurrió con el 11S o Pearl Harbour, pero los hechos fueron los que fueron. Una matanza perfectamente organizada, miles de ciudadanos, muchos de ellos menores, secuestrados. A ver cómo respondes ante eso sin ofender a nadie. Yo creo que Netanyahu no podía actuar de otra manera. Una opinión más, la mía, como cualquier otra.

Lo que desde luego no veo y me parece además peligroso considerarlo como tal es que esto se considere un genocidio del pueblo palestino. Israel no es responsable de que una banda armada utilice de escudo a la población civil.

No vamos a llegar a un entendimiento.

Lo que es genocidio o no te lo puesto mas arriba, de lo que la RAE, la ONU y los tribunales internacionales consideran.
Valoralo tu. Es to es como los nocoment de las noticias de euronews, que solo ponen imágenes, y es el espectador el que saca sus propias conclusiones.
Entonces valora tu si lo es o no (para ti).

Que unos lo llamen genocidio, que otros lo llamen bajas colaterales o que otros sean de la opinion que mas solar lo tenia que dejar.... ahi ya no entro.
Lo que esta claro es que a dia hoy, lo que esta sucediendo alli, no tendria que pasar en ningun sitio.

Si tu supieras, las "peloteras" que he tenido con gente (familia incluso) obtusa de mente, con lo del 7 de octubre, porque segun ellos, eso es un montaje, eso no pasado y eso no ha sucedido (los mismo que dicen que el holocausto es tambien un montaje)....... y por eso te decia que en estos fregados prefiero no meterme. La mayoria sois de blanco o negro, y aqui no hay blanco o negro. No hay bando bueno.

Tienes a unos barbudos hijos de p*ta por un lado, y por el otro lado tienes a otros barbudos pero con trencitas que ni siquiera les quieren sus propios compatriotas.
Y entre medias, tienes a 2 pueblos que estan hasta los coj*nes de los unos y de los otros y solo que quieren vivir en paz.

 

[Soberano]

No se consideraron nada, porque la historia la escribe los vencedores.

Hay que ser un hijo de la gran p*ta, para dejar como tu bien dices, Dresde, Berlín y otras tantas ciudades como las dejaron.
Estados unidos es el ÚNICO país que ha lanzado armas nucleares sobre población civil.
Eso por no hablar de lo que hicieron los salvadores aliados y rusos, cuando entraron en esas ciudades con las mujeres y los críos que quedaban.

En las guerras o conflictos armados, hay normas y reglas. Luego ya esta el honor y la ética de sus combatientes/dirigente.

En las guerras no hay honor ni ética. Por eso fracasó en su día la Sociedad de Naciones y por eso mismo la ONU no es más que un organismo corrupto que sólo sirve para que se forren los que trabajan en ella.
Una guerra es lo que es. De los actos más primitivos y básicos del ser humano, luchar con el contrario hasta la muerte, y desde que el mundo es mundo, quienes más han pagado las consecuencias de las guerras ha sido la población civil. Si no era por hambrunas o epidemias provocadas por sitios a las ciudades, lo era por los bombardeos masivos o por las represalias de los vencedores. Por eso siempre considere los juicios de Nuremberg y los de Tokio como una patochada y un teatro para algo que tenían muy claro desde el principio. Si hubiera existido honor, en el mismo banquillo que Herman Goering o el General Tojo se tendrían que haber sentado Winston Churchill o Harry Truman, y eso por no hablar del salvaje de Stalin.
Por cosas como estas, creo que la ONU y sus cascos azules están de más. No hay más que ver todas las guerras que han habido en África en los últimos 50 años. Esas sí que han sido terribles, de las que nadie habla y donde la ONU ni estaba ni se le esperaba. Algunas de estas si que fueron un claro genocidio.

 

[adrianmou]

Si aceptamos esto aceptamos que cualquier país pueda poner bombas en España para llevarse por delante a quien quieran

Eeeeehhmmm... si.

 

[Soberano]

No vamos a llegar a un entendimiento.

Lo que es genocidio o no te lo puesto mas arriba, de lo que la RAE, la ONU y los tribunales internacionales consideran.
Valoralo tu. Es to es como los nocoment de las noticias de euronews, que solo ponen imágenes, y es el espectador el que saca sus propias conclusiones.
Entonces valora tu si lo es o no (para ti).

Que unos lo llamen genocidio, que otros lo llamen bajas colaterales o que otros sean de la opinion que mas solar lo tenia que dejar.... ahi ya no entro.
Lo que esta claro es que a dia hoy, lo que esta sucediendo alli, no tendria que pasar en ningun sitio.

Si tu supieras, las "peloteras" que he tenido con gente (familia incluso) obtusa de mente, con lo del 7 de octubre, porque segun ellos, eso es un montaje, eso no pasado y eso no ha sucedido (los mismo que dicen que el holocausto es tambien un montaje)....... y por eso te decia que en estos fregados prefiero no meterme. La mayoria sois de blanco o negro, y aqui no hay blanco o negro. No hay bando bueno.

Tienes a unos barbudos hijos de p*ta por un lado, y por el otro lado tienes a otros barbudos pero con trencitas que ni siquiera les quieren sus propios compatriotas.
Y entre medias, tienes a 2 pueblos que estan hasta los coj*nes de los unos y de los otros y solo que quieren vivir en paz.

Para mi genocidio es el exterminio de una raza o pueblo, estén donde estén. Desde el momento en el que en tus territorios viven y trabajan cientos de miles de palestinos a quienes no estas tocando y simplemente te centras en un territorio muy concreto como es la franja de Gaza, ya se rompe esa premisa. Sería muy diferente si estuvieran matando palestinos de manera indiscriminada y estuvieran donde estuvieran, que no es el caso.
La brutalidad, el horror o como lo queramos calificar es grande pero no es lo mismo. Genocidio ya son palabras mayores. Denota una maldad sin limites

 

[jmborja]

La están dando en todas las cadenas

No veo la tele.

Había googleado y no me salía nada.

Ahora ya sí sale la (mala) noticia.