Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXXVI

[t_chip]

Y por otro lado ahora pienso: cuantos millones ha mandado españa a haití cuando el terremoto del 2010 ? pues mandó 214 millones.

EN los últimos 3 años hemos mandado 320 millones en 4 años a marruecos.


En 2021 anunciamos 20 millones para ayuda humanitaria a afganistan.


23 millones a venezuela

Cerca de 1000 millones que se le dio a argentina desde hace años


Y nos espantamos por ayudar a 4 o 5 que perdieron la casa por un volcan en nuestro propio país.


Luego nos quejamos de los políticos que meten a los negros en hoteles 5 estrellas y a los españoles en pabellones. Es verdad que los políticos no son sino el reflejo de la sociedad.

Muy mal enviado ese dinero al extranjero, pero un error no se arregla cometiendo otro, !así se agrava!.
Además, nada de todo ese dinero que se ha enviado al extranjero crea derechos a futuro. La próxima vez que a esos países les ocurra una desgracia se les enviará dinero....o no, y nadie podrá reclamarlo si no se envía.

En cambio si ahora se le paga la indemnización a quien no cumpla los requisitos para recibirla, a partir de ahí habrá que pagarla a todo el que vuelva a hacer las cosas mal y sufrir una desgracia.


Todos sabemos que en este sistema idiota, donde los partidos compran los votos con dinero ajeno, se acabará pagando a los damnificados sin seguro, pero esa conducta es lo que nos va a llevar a la ruina.

 

[t_chip]

Yo tambien estoy flipando. Como si una isla de esas caracteristicas fuese comparable con la peninsula. Esta gente no solo ha perdido su casa ha perdido su pueblo y medio de subsistir.

En el año 1957 Valencia sufrio una inundación que destruyo muchas viviendas matando a 102 personas. En esos años nadie tenia seguro y el estado mando construir cientos de viviendas. Llego la ayuda solidaria de toda España. Hoy por ti mañana por mi.

Si pero no.
Hay unas normas de edificación que hay que cumplir, y hay unos seguros que pagar, porque es de ahí de dónde sale la solidaridad.

De otro modo hacemos todos lo que nos da la gana, y que paguen los tontos cuando la naturaleza haga lo que todos sabíamos que haría.

El comportamiento prudente se debe premiar, y el imprudente que cargue con las consecuencias de sus actos.

 

[cobalto]

¿Os suena?:

"-La situación de la Hacienda española es calificada de “gravísima” y el ministro Cambó advierte de “nuevos sacrificios” a los contribuyentes."

Sacado de la sección de hemeroteca del periódico "La Región"...sucedió hace 100 años.

La historia en España es circular; no hemos aprendido nada...

 

[bmwan]

Vaya, ni que el dinero del ministerio cayese del cielo, lo que hay que hacer es cerrarlo lo mismo que otros e ir frenando un pelín el disparate de deuda pública que nos va a comer como agujero negro.

 

[bmwan]

Lo curioso, por darte que pensar, es que el seguro obligatorio es idéntico durante los 30 años de amortización del préstamo, si bien pasas de 200000 a 0 euros de deuda en dicho periodo

Pues pasa lo mismo con el seguro de coche a todo riesgo, normalmente no va bajando de acuerdo con el valor venal del vehículo. Entiendo que al final eso es para compensar y que el precio inicial no se convierta en prohibitivo.

 

[bmwan]

Claro que sí....a un tipo que ya se ha fugado de la justicia de su país le das permiso para que se marche del tuyo, confiando en que volverá cuando le llames.

!Estoy de la UE hasta los ....!

Que lo dejen fuera de España, mientras ande por ahí escapado no cobra la pensión de expresidente.

 

[Larsen]

Salvamento intercepta una embarcación con 62 migrantes a bordo, a 40 millas al sur de Gran Canaria
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 24 Sep. (EUROPA PRESS) -

En lugar de mandar todoterrenos y otros vehículos a Marruecos, lo que tiene que hacer España es darles un barco (o los que hagan falta) de salvamento marítimo y que lleve bandera de Marruecos, y cuando se detecte una patera en el mar, que SU barco de salvamento marítimo los recoja y los mande de regreso al puerto de donde han salido para que estén sanos y salvos. Total, la mayoría de las veces las pateras son detectadas más cerca de sus costas que de las costas españolas, y la mayoría de "náufragos" son paisanos suyos.
Me gustaría saber cual es el protocolo a seguir si desde aguas de Canarias o de Baleares parte una embarcación llena de españoles con destino a Marruecos, y nada más echarse al mar se quedan "accidentalmente" a la deriva y se avisa a las autoridades marroquíes de que se ha detectado una barca con dirección a sus costas.

 

[KORANDO]

Los talibán recuperan los castigos corporales: "Cortar las manos es muy necesario para la seguridad"

El mundo

Y termina con el "Onanismo",que es pecado...

 

[Redman]

 

[GermanE46swap]

Si pero no.
Hay unas normas de edificación que hay que cumplir, y hay unos seguros que pagar, porque es de ahí de dónde sale la solidaridad.

De otro modo hacemos todos lo que nos da la gana, y que paguen los tontos cuando la naturaleza haga lo que todos sabíamos que haría.

El comportamiento prudente se debe premiar, y el imprudente que cargue con las consecuencias de sus actos.

Te acuerdas de aznalcollar y Doñana? 500 millones gasto el estado en intentar limpiar la tierra. Para salvar pescaditos y pajaritos.

Un gasto que no lo debería haber hecho, ya que el vertido lo ocasionó una empresa.

 

[nebur]

Que dicen "los papeles" (lo digo por lo mucho que os molestan los sin papeles, eh, mira, yo también sé mezclar churras con merinas, ¿llevo premio? ) que en un porcentaje muy alto no se han destruido casas, que se han destruido chabolas para guardar aperos.

Me diras que pa las chabolas no se da guita , en alguna chavola hay mas dinero en metalico que en todo el banco de España , y vicen de la caridad social .

Se practica un socialismo bastante raro en este pais . Por cierto han echo llorar en Leon a mi vecina Peleteiro, insolidarios con no se que horario y porque en negra y tal , noticia de ayer , ya tiene su coche socialcomunista de 55 mil euros . Noticia promulgada por la misma ,, falta saber el color del coche .

 

[nebur]

Te acuerdas de aznalcollar y Doñana? 500 millones gasto el estado en intentar limpiar la tierra. Para salvar pescaditos y pajaritos.

Un gasto que no lo debería haber hecho, ya que el vertido lo ocasionó una empresa.

Tenian seguro y pagaban por chalé de lujo en primera linea de playa .

 

[GermanE46swap]

Estoy revisando inversiones que hacemos en cosas y ahí va la otra:

400 millones anuales para gestión forestal.
600 millones anuales para extinción de incendios.

 

[Malavida79]

Se arreglarian como iban pudiendo , tampoco vi yo el taj majal . Piscina , la piscina es la clave pa ser ricos hoy dia , en mi pueblo gallego lluvioso habrá unas 10 , y no veo Ferraris . Ni 6mil euros costò alguna .

Como se nota que eres de pueblo y sabes lo que hay.
Y montones de casas sin escriturar en el registro de la propiedad, otras que empezaron como caseta de ganado o campo y las fue absorbiendo el pueblo y se fue edificando y les pusieron servicios...

No por no pagar impuestos ni defraudar, es porque era otra España, en la que no habia ni un duro y nuestros abuelos y padres construyeron como pudieron y se han ido quedando en limbos legales o directamente en la ilegalidad. Lo de las piscinas, lo mismo, mas de una balsa de riego reconvertida ha piscina se ha visto arder, lujo puro...

Por supuesto que en el lote tambien habra entrado mas de un caradura de nueva generacion que si lo haya hecho a sabiendas, pero me temo que los menos.

Y de los seguros, para que hablar. Todos sabemos que no les van a poner ni una pega y que les van a pagar hasta el ultimo centimo, teniendo en cuenta hasta el ultimo objeto que el declarante diga que habia en la vivienda, va a ser muy rapido y les van a dar todo el dinero necesario para construir una casa como la que tenian y en dos meses tendran su casa nueva como si nada hubiese pasado...

Del daño emocinal de perderlo todo en segundos ni hablo. Que se jodan por no tener seguro y construir en la falda de un volcan inactivo... hasta que dejo de estarlo.

 

[t_chip]

Te acuerdas de aznalcollar y Doñana? 500 millones gasto el estado en intentar limpiar la tierra. Para salvar pescaditos y pajaritos.

Un gasto que no lo debería haber hecho, ya que el vertido lo ocasionó una empresa.

Correcto, coincido contigo. Otra cosa es que se pueda conseguir que la empresa cargue con eso. Las multinacionales tienen muy buenos abogados.

Pero un error no justifica otro.
Aquello estuvo mal hecho, esto lo estaría también.

 

[Malavida79]

Si al final habran sido los palmeros con la onda vital esa que decia el negacionista de volcanes que lo han provocado.
Non veñades fodendo home.
Estaban los haitianos a todo riesgo no? Miles de millones y los paisanos en la p*ta miseria igualmente . Millones que se quedan por el camino .
Solo con darles una patada en los coj*nes y mandar a su pais a los nuevos habitantes canarios del tá tò pago de las ultimas 3 semanas sobra para reconstruir la isla .

Yo ,si no robaban a mano aremada ,violaban en grupo , partian dientes , etc .. prefiero a los palmeros .
Aun no se ha apagado el volcan y ya estamos con el dinero a vueltas .
Hace un dia @botminik hablaba del daño psicoligico producido por una okupacion .. pues imaginate que guay que te arda tu casa principal ,tus tierras o todo por lo que has trabajado ,tengas o no tengas el p*to seguro, pagues o no pagues el sablazo .
Despues que si socialismo ,que si buenismo ... Da asco el p*to facebook hombre , y la mayoria socialistas comunistas feministes declarados . Bueno y los gretos preocupados por si la nube mata a un gorrion .

Me podia haber ahorrado mi post si hibiera visto este.

 

[Malavida79]

Si pero no.
Hay unas normas de edificación que hay que cumplir, y hay unos seguros que pagar, porque es de ahí de dónde sale la solidaridad.

De otro modo hacemos todos lo que nos da la gana, y que paguen los tontos cuando la naturaleza haga lo que todos sabíamos que haría.

El comportamiento prudente se debe premiar, y el imprudente que cargue con las consecuencias de sus actos.

¿Que normas de edificacion? ¿las de hoy? ¿las de hace 20 años? ¿las de hace 50?...
Me recuerdas a todos los que estan derribando estatuas de Cristobal Colon juzgandolo con los ojos de hoy, sin tener en cuenta el contexto historico en que eso sucedio.

Ya puestos, pedid que a los que se les ha llevado su casa la lava que los tiren a ellos tambien a la lava, al estilo taliban. Que facil solucionais los problemas

 

[t_chip]

¿Que normas de edificacion? ¿las de hoy? ¿las de hace 20 años? ¿las de hace 50?...
Me recuerdas a todos los que estan derribando estatuas de Cristobal Colon juzgandolo con los ojos de hoy, sin tener en cuenta el contexto historico en que eso sucedio.

Ya puestos, pedid que a los que se les ha llevado su casa la lava que los tiren a ellos tambien a la lava, al estilo taliban. Que facil solucionais los problemas

No veo en que les impide tener un seguro haber edificado hace 20 años o hace 100.


Aparte, si uno sabe que en caso de que pase algo "imprevisto" (no es para nada imprevisto que erupcione un volcan, y menos en Canarias, donde esto pasa con cierta frecuencia) el estado paga, la gente construye donde le da la gana.
Pero si sabes que lo que se rompa lo pagas tú miras mucho más donde haces las cosas.

Un terremoto es imprevisible (según donde)
Un tsunami es imprevisible

Una erupción en una isla volcánica en la misma ladera del volcán es más que previsible, es segura.

Una riada en un torrente es más que previsible, es segura.

Una inundación junto a un río no encauzado es más que previsible, es segura.


Y lo fácil no es decir lo que yo digo, al revés, !por decir lo que un digo no te caen aplausos, sino palos!

Lo fácil es decir que se pague la fiesta propia con dinero ajeno, que es lo que hacen otros.
Eso siempre es muy aplaudido.

 

[botminik]

El Gobierno volvió a frenar ante la UE el intento del Supremo de extraditar a Puigdemont
Mientras las autoridades españolas respaldaron a la Justicia europea para suspender las euroórdenes, el Tribunal Supremo defiende su vigencia para conseguir la extradición del expresidente catalán
https://www.vozpopuli.com/espana/gobierno-supremo-europa-puigdemont.html

 

[botminik]

Militares por 1.000 euros: los sueldos del Ejército están muy por debajo de la media europea

 

[GermanE46swap]

No veo en que les impide tener un seguro haber edificado hace 20 años o hace 100.


Aparte, si uno sabe que en caso de que pase algo "imprevisto" (no es para nada imprevisto que erupcione un volcan, y menos en Canarias, donde esto pasa con cierta frecuencia) el estado paga, la gente construye donde le da la gana.
Pero si sabes que lo que se rompa lo pagas tú miras mucho más donde haces las cosas.

Un terremoto es imprevisible (según donde)
Un tsunami es imprevisible

Una erupción en una isla volcánica en la misma ladera del volcán es más que previsible, es segura.

Una riada en un torrente es más que previsible, es segura.

Una inundación junto a un río no encauzado es más que previsible, es segura.


Y lo fácil no es decir lo que yo digo, al revés, !por decir lo que un digo no te caen aplausos, sino palos!

Lo fácil es decir que se pague la fiesta propia con dinero ajeno, que es lo que hacen otros.
Eso siempre es muy aplaudido.

Y de las pensiones no contributivas que opinas?

Que hacemos con esos abuelas o abuelos que no cotizaron y no tienen sustento ?
Los matamos ?

 

[botminik]

------------------

• 9:35
  
  Aragonès se reunirá en Cerdeña con Puigdemont tras su arresto en Alguer

 

[botminik]

Graves disturbios y más de 40 heridos, algunos apuñalados, en un macrobotellón en Barcelona
abc

Más de 40.000 personas, según fuentes policiales, se reunieron ayer en Barcelona una segunda noche de fiesta descontrolada que degeneró en batalla campal y provocó graves disturbios

 

[t_chip]

Y de las pensiones no contributivas que opinas?

Que hacemos con esos abuelas o abuelos que no cotizaron y no tienen sustento ?
Los matamos ?

?Que haciamos hace 100 años con esos abuelas o abuelos que no tenian sustento ?
Los matábamos ?

?A qué no?

Pues ahora lo mismo.

 

[botminik]

EDITORIAL ABC


La inesperada detención de Carles Puigdemont por la Policía italiana y su posterior puesta en libertad -sin limitación alguna y hasta que declare el próximo 4 de octubre- ha puesto de manifiesto los diversos frentes abiertos en la situación jurídica del expresidente de la Generalitat. En todo caso, conviene mantener la perspectiva del proceso instado desde la Sala Segunda del Supremo para definir correctamente la situación de Puigdemont y no sucumbir a los mensajes distorsionados de su equipo de abogados, ni de la propaganda del separatismo catalán. Puigdemont ha sido detenido, fundamentalmente, porque es un prófugo y tiene dos órdenes de detención activas: una de ámbito español y otra, europea. Es un prófugo detenido. En contra de lo que se ha difundido, la orden de detención europea dictada por Pablo Llarena nunca ha sido suspendida, ni desactivada. Lo reiteró ayer este magistrado en un oficio dirigido al representante español en la red europea de Justicia, José de la Mata. Además, Puigdemont es un parlamentario europeo sin inmunidad, tal y como declaró el Tribunal General de la UE en su resolución de 30 de julio pasado. Y sin inmunidad, un parlamentario europeo puede ser detenido, más aún si su detención se produce por orden judicial y con motivo de un desplazamiento ajeno a su actividad oficial. La presencia de Puigdemont en Cerdeña nada tenía que ver con sus funciones en el Parlamento Europeo. Iba a asistir a un festejo identitario en una localidad sarda donde aún se habla catalán y existe un fuerte sentimiento independentista.

Estas condiciones no dejan lugar a duda sobre la legalidad de la detención practicada por la Policía italiana -y así lo entendió el juez encargado del caso-, que se produjo por el normal funcionamiento del espacio Schengen, en el que está operativo un sistema de alertas con las euroórdenes vigentes. El equipo defensor de Puigdemont y el Gobierno catalán volvieron a mentir sobre la situación del expresidente: España no ha engañado a nadie, ni a los jueces o policías italianos, ni al Tribunal General de la Unión Europea (TGUE). Ha funcionado la normativa que las instituciones comunitarias dieron a los Estados miembros para que realmente la Unión Europea fuera un espacio de colaboración leal entre sus tribunales para el castigo de los delitos cometidos en su territorio. ¿Acaso es sorprendente que a un fugado de la Justicia lo detenga la Policía?

Lo que distorsiona en parte este planteamiento legal es la serie de consideraciones que el TGUE hizo el pasado julio, al afirmar que la cuestión prejudicial planteada por el magistrado Pablo Llarena ante el Tribunal de Justicia de la UE suspendía la tramitación de las órdenes de detención. Pero tal cosa es una interpretación del TGUE, o de quien se dirigiera a él en nombre del Estado español, que en ningún caso aparece en las resoluciones del magistrado Llarena. A este criterio del TGUE se aferra la defensa de Puigdemont para lograr que se le conceda de nuevo la inmunidad parlamentaria. Si fuera así, el TGUE estaría haciendo un flaco favor a la euroorden y, en general, a la confianza recíproca entre Estados miembros y sus tribunales, que ya han llevado a España a ser ridiculizada en varias ocasiones.

En el plano político, la detención de Puigdemont se ha estrellado en el maltrecho escenario catalán. Los independentistas de Junts se ven reafirmados contra la política pactista del presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, quien no tendrá más remedio que extremar su discurso frente a Pedro Sánchez para no verse superado por sus socios de Junts y la CUP. Entre tanto, la mesa de diálogo corre el riesgo de naufragar, porque la nueva detención de Puigdemont la deja sin máscaras ni imposturas. Si, como dijo ayer Aragonès, no hay más solución al ‘conflicto’ que la amnistía y el derecho a la autodeterminación, el Gobierno de Pedro Sánchez debe dar la mesa por clausurada, porque nada de eso se puede negociar. El riesgo de perder el apoyo de ERC en plena negociación por los Presupuestos puede llevar al Gobierno a no hacer todo lo necesario para conseguir que Puigdemont sea entregado a la Sala Segunda del TS para su enjuiciamiento por los delitos de sedición y malversación. Sánchez se comprometió en 2019 a traer a Puigdemont a España. Lo que ha hecho ha sido indultar a los que fueron condenados por el 1-O, deslegitimar la legislación penal española ante Europa, tachándola de desproporcionada, y dando trato de socio preferente al partido que instó la sedición de Cataluña contra el orden constitucional español. Hay muchas incógnitas abiertas sobre lo que puede suceder en el plano jurídico y político. Pero hay una certeza fundamental: Puigdemont es un prófugo cuya vuelta a España solo es posible para ser juzgado por sedicioso y malversador. Y el Estado español no debe ni puede dejar de hacer todo lo posible por conseguir ese objetivo.

 

[GermanE46swap]

?Que haciamos hace 100 años con esos abuelas o abuelos que no tenian sustento ?
Los matábamos ?

?A qué no?

Pues ahora lo mismo.

Pues hace 100 años mucho me temo que no estaban tan bien protegidos como hoy. Si es que lo que tenemos hoy se puede llamar tenerlos protegidos con una pensión de 400 euros o 300 o 200.

 

[Redman]

 

[t_chip]

Pues hace 100 años mucho me temo que no estaban tan bien protegidos como hoy. Si es que lo que tenemos hoy se puede llamar tenerlos protegidos con una pensión de 400 euros o 300 o 200.

Si te parece les ponemos un chalet con jacuzzi en primera línea de playa, pero mejor lo vas pagando tú si eso.

!Que bien se dispara con pólvora ajena!


La familia está para esos casos, pero claro, si te has cargado la familia para conseguir el "inenarrable" logro de que toda mujer pueda "volver a casa solo y borracha sin pasar miedo", y el de poder deshacerse del marido a voluntad, pero quedándose con su casa, medio sueldo y sus hijos, pues tienes que aparentar que arreglas todos esos problemas que has creado con tus ideas de bombero.

?Donde crees que estan mejor esos "abuelos" que te preocupan tanto?, ?en casa de sus hijos hace 100 años, aunque sin cobrar pension, o ahora en el asilo viendo a su familia una vez al mes en el mejor de los casos y pagando para poder estar ahí mucho más que la más generosa de las pensiones que estos mierderos que nos gobiernan les ponen quitándotela a ti y a mi de nuestros sueldos?

 

[bmwan]

Te acuerdas de aznalcollar y Doñana? 500 millones gasto el estado en intentar limpiar la tierra. Para salvar pescaditos y pajaritos.

Un gasto que no lo debería haber hecho, ya que el vertido lo ocasionó una empresa.

Ya, pero quien dio la licencia y miró para otro lado durante años?

 

[GermanE46swap]

Ya, pero quien dio la licencia y miró para otro lado durante años?

2500 millones de euros pagó el estado a los perjudicados por el aceite de colza.

A ver si la empresa pagó algo.

Con esto va a pasar lo mismo, el seguro va a pagar miseria que no les dará ni para comprar un terreno de 100 metros y plantar una caseta.

El grueso lo va a asumir el estado, como en toda catástrofe, o debería.