Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXXVI

Nadie las acierta porque los "científicos" que hacen estos vaticinios, siempre por "boca de ganso" (como Al Gore y otros) para que sea impactante, son ¡oh casualidad! amamantados por los gobiernos y organismos de la ONU como el Panel del Clima de Naciones Unidas (el IPCC).

¿Hasta qué punto son fiables las predicciones de estos adalides del Cambio Climático? Pues no mucho, me parece a mí. Los científicos del IPCC han aprendido a la fuerza cierta prudencia, porque cada vez que se han dado datos concretos a corto plazo se han demostrado fallidos, todos, sin excepción. Especialmente llamativas son las declaraciones de los personajes más mediáticos del movimiento, y los que más tienen que ganar con él, como Al Gore, que ganó el premio Nobel de la Paz por un documental alarmista sobre el fenómeno. De atender a Gore, los polos ya se habrían derretido hace unos años, y los osos polares serían una especie extinta. En realidad, un paseo por las hemerotecas debería bastar para introducir cierta vacilación en el más firme creyente de la Iglesia de la Climatología.

En fin, se trata de políticos, no científicos, y ya se cuidan muy mucho de no perder sus subvenciones. Su "ciencia" está basada en el consenso, no en datos contrastados y contrastables. Si no hay "alarma" no hay necesidad de mantenerlos.

Lo cierto es que no sé cómo es que aún estamos toda la especie humana viva. De haber sido cierto lo que se ha pronosticado, el cataclismo, el armaggedon, la extinción, yo tendría que haberme muerto ya lo menos cinco o seis veces (debo ser un "bicho malo" ), y conmigo todos los que estáis aquí . La verdad es que resulta muy estresante estar cada 8 o 10 años esperando que te llegue la muerte...

 

Que el mundo se acaba debe ser cierto, solo hay que ver el ritmo de gasto público para deducirlo, gastan como si no hubiese mañana .