Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos a.k.a. El Rincón de Antonio Vol. C

Guancho

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
Sardina
Registrado
8 Ene 2010
Mensajes
85.173
Reacciones
163.600
Es aco*onante, está el zurderío en la Tv quejándose de que la Comunidad valenciana está en manos de la extrema derecha, de un partido xenófobo dicen, pero no se miran el ombligo no, el que España esté en manos de separatistas, golpistas, terroristas y comunistas si eso lo dejamos para otro día... :duda:
Panda de bandoleros.
Si es problema, al final, no son ellos, ellos pueden decir lo que les de la gana, el problema, en última instancia, es que la sociedad los vota.
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Modelo
i3/Z3/MiniE/X1
Registrado
28 Ene 2002
Mensajes
172.032
Reacciones
186.879
Ahí discrepo: es como decir "no, no fueron las renovables".
No, es el uso inadecuado del sistema, que provoca lo que provoca, en absolutamente todos los sectores, con un amateurismo y un postureo que estremece. Donde mires (empleo, vivienda, energía, justicia...da exactamente igual: todo postureo contraproducente)
Y, espera , que me dejo Telefónica, Correos...:stars:

1762257923133.png
 

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
114.592
Reacciones
143.990
Dudo que VOX no obligue a elecciones ya, para mi sería una torpeza mayúscula no hacerlo.

La verdadera "torpeza" es ser conocedor que no aspiran a ganar más votos únicos, y que un puñado de diputados más "tampoco llevan a ningún sitio", porque la realidad es la siguiente

Son 53.
PP pasa de 40 a 33.
VOX pasa de 13 a 20.
Siempre 53.
(Mayoría absoluta en Valencia, 50)

No tendrán votos "inéditos" ni ninguna "mayoría absoluta" por lo que realmente serían un "partido-pinza" para "coalición".
En Calle Bambú tienen que entender que indistintamente 1, 13 ó 20 diputados: su voto es igualmente VÁLIDO además que el ÚNICO que "pacta" con VOX es el Partido Popular.

Mira que era difícil concebir una "unión temporal de intereses" de Podemos, el Partido Socialista, la DERECHA y además CATALANA y los más SEPARATISTAS, y ahí andan.
Pues no soy capaz de concebir un GOBIERNO ESTABLE de PP y VOX.

Y repitiendo que VOX tiene un programa electoral que resulta "atractivo" para muchísima gente, hasta que les enseñas el logotipo de la formación política.
Por lo que algo falla, el mensaje, la coalición, la cooperación, el sentido común, la manera de expresarse, el marketing, los personajes.

Pues menuda "jugada maestra", tener 20 cuando tenías 13 (por demérito del "contrario") y principalmente que el contrario reduce de 40 a 33, algo pasa cuando "tu programa electoral" te lo aplaude la gente y después tus "actuaciones políticas" te generan constantes e irremediables críticas.
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Modelo
Mayorista
Registrado
7 Jun 2012
Mensajes
85.486
Reacciones
135.372
Si, ya vi que esa mierda es obligatoria. Asique ya la hice. Pero yo no fui casa por casa a ver cuanta gente reside en mi edificio ni sé cuántas viviendas tiene mi comunidad, asique que se conformen con un aproximado :vomit :poop:
Pero te confirmaron que es obligatorio siendo particular?

Si solo lo tienes que hacer una vez ,date con un canto en los dientes .. en mi caso mes a mes .
Que no era de nada de la vivienda .. era como hacer la declaracion día a día ..
Que si que habías comprado , que cuantos clientes llamaban , que cuantos habían venido , que cuántas ventas de tantos que habían venido , que si cuantos recambios , que cuanta reparación .. un p*to rollo para alguien. Que no dispone de demasiado tiempo para dedicarle a sus patochadas si ya se lo estás diciendo a hacienda.

Creo recordar que fué cuando estaba Zapatero de presidente. . y a los 2 años , fiesta otra vez ..
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Modelo
Mayorista
Registrado
7 Jun 2012
Mensajes
85.486
Reacciones
135.372
En este punto no me creo absolutamente NADA y mucho menos sobre garantías, que no sean para los delincuentes. Decía mi padre, qué poco se equivocaba y cuánto lo echo de menos, Alberto, no creas NADA de lo que oigas, y de lo que veas, la mitad. A saber lo que tienen montado entre todos para blindar el sistema. Su sistema. No pienso prestar mi confianza a ninguno de ellos. Me queda la certeza y tranquilidad de que con mi participación en la farsa, no.
Todo este circo que hay montado en el mundo ,que si guerras , que si woke , que si pandemias .. se suele ver o entender mejor fuera de la zona de ruido ..

Simplemente haciendo búsqueda a nivel económico como he puesto en más de una ocasión por aquí cuando se discutía de guerras o pandemias ..

El biden poniendo sanciones a rusia , europa sanciona a rusia , buscas la pasta de importación exportación entre los 3 países(y continente ) y .... Sorpresaaa !!!! .

La clave está en los fondos de inversión , hace tiempo que no creo en la suerte si nos vamos a ciertos niveles ..
 

bmwan

Clan Leader
Registrado
12 Mar 2007
Mensajes
26.291
Reacciones
126.168
Es aco*onante, está el zurderío en la Tv quejándose de que la Comunidad valenciana está en manos de la extrema derecha, de un partido xenófobo dicen, pero no se miran el ombligo no, el que España esté en manos de separatistas, golpistas, terroristas y comunistas si eso lo dejamos para otro día... :duda:
Panda de bandoleros.
Es que parece el tal Mazón fue el que paralizó las obras de infraestructuras necesarias los últimos diez años, parece que fue Mazón el que en el Parlamento dijo que aunque se hiciesen las obras posiblemente fuese insuficiente, vamos reconocer que las obras eran necesarias y no las hicieron por ideología, parece que fue Mazón quien no dejó salir al ejercito, policía y bomberos de toda España a ayudar.

No señores, el tal Mazón es un inútil y lo demostró, pero quien paralizó las obras y la ayuda fue la anterior Ministra de Medio ambiente y su jefe, un tal Sánchez. Las paralizó por ideología y la ayuda por oportunismo político. Que las familias de las víctimas entren en este juego me parece imposible, más bien parece una docena de engañados o afines que están entrando en una guerra partidista.

Claro el PP tampoco quiere entrar ahí porque las obras se llevan paralizando desde el año 2016 y no estaba Sánchez en el poder.

Los culpables son todos, en gran medida los enchufados en chiringuitos totalmente inútiles que estuvieron como patos mareados todo un día sin hacer nada, pero el culpable principal es el PSOE quien ha paralizado una y otra vez unas obras que no quería hacer por ideología, no por falta de presupuestos, ya que estaban ya asignados.

Es que la izmierda esta tiene unos kojones como los de la estatua del caballo del anterior dictador.
 
Última edición:

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Modelo
Mayorista
Registrado
7 Jun 2012
Mensajes
85.486
Reacciones
135.372
En la mesa se cuentan delante de los delegados de los partidos políticos que toman nota de los resultados para cotejarlos con los de circunscripción. Si no concuerdan se pide volver a realizar el recuento. El sistema informático si se manipula no concuerda con los datos en papel.
No hacen trampas en la mesa electoral.
El correo aunque es complicado es mas posible.
Lo que si suelen hacer es robar las papeletas de VOX o ponerles marcas para invalidarlas.
En los sitios pequeños , como mi ayuntamiento es más jodido hacer trampa en la propia mesa ..
En un sitio como Santiago .. que lo mismo el que más y el que menos quiere irse a tomarse un cubata con sus 50 euros conbrados en metalico. .. lo mismo ... Este montón ya .. que se reparta a la suerte de Dios .
 

nachogemma

Trotamundos
Moderador
Miembro del Club
Modelo
Honda
Registrado
25 Ago 2002
Mensajes
19.022
Reacciones
57.865
No es un problema de SMI.
El mercado laboral tiene bajos sueldos porque los empleos que mas abundan son de baja cualificación y encima han entrado millones de inmigrantes que lo hacen por el SMI y sino seria por mucho menos.
Hace poco una gran empresa de ingeniería decía que en España hacen falta 200.000 ingenieros porque la mayoría se marchan fuera al no poder ofrecer los mismos sueldos. Al parecer los proyectos en España se licitan muy a la baja por lo que no pueden ofrecer mas.. Este señor venia a decir que no es que España se quede sin ingenieros sino que se quedaba sin empresas de ingeniería.
En Alemania se gana el doble o triple un perfil profesional.
Los salarios son precarios porque la gente los acepta.
En pleno 2025 que se sigan ofreciendo sueldos de 20-25K a gente con grado universitario... experiencia e idiomas es una absoluta miseria.

La gente no tiene cultura de protesta en España... prefiere tragar a reivindicar lo que es suyo... no es solo votar.
Euskadi... la comunidad con el sueldo más alto de media y es donde más huelgas y mas manifestaciones hay. No es casualidad.
Francia... donde se manifiestan por todo independientemente de quién gobierne y suelen conseguir lo que quieren. Deberíamos aprender algo.

Recordemos que la última huelga general fue en el 2012.

Screenshot 2025-11-04 at 14-40-13 El salario medio de los ingenieros en el País Vasco alcanza ...png

Screenshot 2025-11-04 at 14-44-37 Resolución de 29 de enero de 2024 del Delegado Territorial de.png
 
Última edición:

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
114.592
Reacciones
143.990

Un juez obliga al propietario de un local a pagar una derrama de 7.600 euros para sustituir el ascensor de la comunidad que no usa.​

La sentencia aclara que se trata de una obra que mejora sustancialmente la accesibilidad, «siendo más propia de una obra nueva que de mantenimiento».​


Un cambio de ascensor en un edificio y un propietario, dueño de un local en el mismo, que se niega a pagar la derrama de 7.666,18 euros, porque asegura no hacer uso de él. Este es el origen de un conflicto vecinal que ha acabado en los tribunales después de que la sustitución fuera aprobada en junta de propietarios y ratificada en una reunión extraordinaria. En la misma se acordó repartir el coste entre la «totalidad de las fincas, incluido el local del demandante», algo a lo que éste se opuso y demandó a la comunidad.

Así lo recoge la sentencia consultada por este periódico, en la que el Juzgado de Primera Instancia nº4 de León ha desestimado la demanda y condena al dueño del local a pagar la derrama. La resolución distingue entre instalar uno nuevo y aprobar una derrama para gastos de mantenimiento. Como no es el segundo caso, la denuncia queda desestimada. «El demandante no puede considerarse excluido del pago de los gastos de sustitución del ascensor, puesto que la norma estatutaria contenida en la escritura de división horizontal, en que dicho actor pretende fundamentarse («No obstante, los titulares de locales, que no tengan acceso por el portal, no participarán en los gastos de limpieza, ornato, conservación y reparación del portal, ascensor, escalera de acceso a las planta superiores con su rellano y alumbrado de las mismas»), se refiere a una exclusión genérica de los propietarios de los locales respecto de los gastos generales de conservación, reparación y mantenimiento de ascensores y alumbrado de escaleras de acceso al inmueble».

La resolución deja claro, por tanto, que la cláusula de exclusión solo se refiere a gastos ordinarios de mantenimiento, pero no a una sustitución del ascensor, con más de 40 años de antigüedad y con dificultades para encontrar piezas de sustitución, que la convertían en una obra estructural necesaria por razones de seguridad, conservación del edificio y accesibilidad. Una actuaciones respaldadas por el artículo 10.1.a de la Ley de Propiedad Horizontal: «Tendrán carácter obligatorio y no requerirán de acuerdo previo de la Junta de propietarios, impliquen o no modificación del título constitutivo o de los estatutos, y vengan impuestas por las Administraciones Públicas o solicitadas a instancia de los propietarios, las siguientes actuaciones: a) Los trabajos y las obras que resulten necesarias para el adecuado mantenimiento y cumplimiento del deber de conservación del inmueble y de sus servicios e instalaciones comunes, incluyendo en todo caso, las necesarias para satisfacer los requisitos básicos de seguridad, habitabilidad y accesibilidad universal, así como las condiciones de ornato y cualesquiera otras derivadas de la imposición, por parte de la Administración, del deber legal de conservación«.

La resolución refuerza esta tesis aludiendo a la sentencia del Tribunal Supremo de 3 de enero de 2007: « ...La obligación de sostener y reparar los elementos comunes que corresponde a la comunidad no puede limitarse a una mera conservación de aquéllos cuando presenten defectos que afecten a la estructura, estanqueidad, habitabilidad, accesibilidad y seguridad del edificio, como ocurre en el caso de las humedades, sino que comporta la realización de las obras pertinentes para superar los expresados defectos con arreglo a las técnicas constructivas en cada momento vigentes (...). Las únicas obras que no pueden exigirse por los propietarios son las que constituyan nuevas instalaciones, servicios o mejoras que no se requieran para la adecuada conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble según su naturaleza y características (LPH 11.1)».

 

Dafuro

En Practicas
Modelo
BMW X1 U11
Registrado
21 Jun 2023
Mensajes
235
Reacciones
435
Ufff pues viendo eso, habrá que ver si en la comunidad se recubre toda la fachada del edificio para cumplir la normativa de eficiencia europea, se puede exigir el pago a los locales del edificio.
Esta no me la esperaba
 

rotondator

JAVI METAL
Miembro del Club
Modelo
Vespino alx
Registrado
23 Ene 2012
Mensajes
25.851
Reacciones
59.679

Un juez obliga al propietario de un local a pagar una derrama de 7.600 euros para sustituir el ascensor de la comunidad que no usa.​

La sentencia aclara que se trata de una obra que mejora sustancialmente la accesibilidad, «siendo más propia de una obra nueva que de mantenimiento».​


Un cambio de ascensor en un edificio y un propietario, dueño de un local en el mismo, que se niega a pagar la derrama de 7.666,18 euros, porque asegura no hacer uso de él. Este es el origen de un conflicto vecinal que ha acabado en los tribunales después de que la sustitución fuera aprobada en junta de propietarios y ratificada en una reunión extraordinaria. En la misma se acordó repartir el coste entre la «totalidad de las fincas, incluido el local del demandante», algo a lo que éste se opuso y demandó a la comunidad.

Así lo recoge la sentencia consultada por este periódico, en la que el Juzgado de Primera Instancia nº4 de León ha desestimado la demanda y condena al dueño del local a pagar la derrama. La resolución distingue entre instalar uno nuevo y aprobar una derrama para gastos de mantenimiento. Como no es el segundo caso, la denuncia queda desestimada. «El demandante no puede considerarse excluido del pago de los gastos de sustitución del ascensor, puesto que la norma estatutaria contenida en la escritura de división horizontal, en que dicho actor pretende fundamentarse («No obstante, los titulares de locales, que no tengan acceso por el portal, no participarán en los gastos de limpieza, ornato, conservación y reparación del portal, ascensor, escalera de acceso a las planta superiores con su rellano y alumbrado de las mismas»), se refiere a una exclusión genérica de los propietarios de los locales respecto de los gastos generales de conservación, reparación y mantenimiento de ascensores y alumbrado de escaleras de acceso al inmueble».

La resolución deja claro, por tanto, que la cláusula de exclusión solo se refiere a gastos ordinarios de mantenimiento, pero no a una sustitución del ascensor, con más de 40 años de antigüedad y con dificultades para encontrar piezas de sustitución, que la convertían en una obra estructural necesaria por razones de seguridad, conservación del edificio y accesibilidad. Una actuaciones respaldadas por el artículo 10.1.a de la Ley de Propiedad Horizontal: «Tendrán carácter obligatorio y no requerirán de acuerdo previo de la Junta de propietarios, impliquen o no modificación del título constitutivo o de los estatutos, y vengan impuestas por las Administraciones Públicas o solicitadas a instancia de los propietarios, las siguientes actuaciones: a) Los trabajos y las obras que resulten necesarias para el adecuado mantenimiento y cumplimiento del deber de conservación del inmueble y de sus servicios e instalaciones comunes, incluyendo en todo caso, las necesarias para satisfacer los requisitos básicos de seguridad, habitabilidad y accesibilidad universal, así como las condiciones de ornato y cualesquiera otras derivadas de la imposición, por parte de la Administración, del deber legal de conservación«.

La resolución refuerza esta tesis aludiendo a la sentencia del Tribunal Supremo de 3 de enero de 2007: « ...La obligación de sostener y reparar los elementos comunes que corresponde a la comunidad no puede limitarse a una mera conservación de aquéllos cuando presenten defectos que afecten a la estructura, estanqueidad, habitabilidad, accesibilidad y seguridad del edificio, como ocurre en el caso de las humedades, sino que comporta la realización de las obras pertinentes para superar los expresados defectos con arreglo a las técnicas constructivas en cada momento vigentes (...). Las únicas obras que no pueden exigirse por los propietarios son las que constituyan nuevas instalaciones, servicios o mejoras que no se requieran para la adecuada conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble según su naturaleza y características (LPH 11.1)».

Si me hacen pagar por el ascensor teniendo un garaje, no te digo la de viajes que va a dar el ascensor, vamos, que le iba a hacer el rodaje pero bien
 

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
114.592
Reacciones
143.990
Si me hacen pagar por el ascensor teniendo un garaje, no te digo la de viajes que va a dar el ascensor, vamos, que le iba a hacer el rodaje pero bien
Pasa con los coeficientes; después si el bloque se moja, y el agua llega de la azotea hasta el local, "todos los secos pagan".
Pero que sí, que ya podrían haber tenido los señores propietarios un ánimo unánime :chulo:
Claro que se pueden establecer excepciones.
 

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
114.592
Reacciones
143.990
Los caballos de Málaga ya no serán mortadela.
Una asociación se queda con la mayoría de caballos de los cocheros de Málaga y los salva del matadero.
La organización compra 16 de estos 25 animales por 22.000 euros para darles una mejor vida.

Tres caballos de los coches de Málaga seguirán trabajando de lo mismo en Sevilla y Huelva.​

La asociación de Antequera que ha comprado a 16 de los animales trató de hacerse con ellos, pero ya se habían vendido.​


No todos los caballos que trabajaban en los coches de Málaga disfrutarán de una mejor vida tras la eliminación de las licencias en la capital. Aunque el Ayuntamiento apeló al bienestar animal para acabar con el servicio a principios del pasado mes de octubre, tres de los animales seguirán trabajando en lo mismo en las ciudades vecinas de Sevilla y Huelva.

Según ha podido conocer este periódico, tres de los 25 equinos han sido adquiridos por cocheros de las ciudades andaluzas para reforzar esta actividad turística. El santuario de caballos 'A Better Life 4 Horses', que ha logrado quedarse con 16 de esos animales, intentó adquirirlos también para evitar que siguieran trabajando, pero ya fue tarde. «Nos enteramos tarde y ya los habían vendido», explica su fundadora, la exjinete profesional Signe Froslee.

De los 25 animales que trabajaban en la capital en esta última etapa (se desconoce qué ha pasado con los caballos que dejaron de trabajar en etapas anteriores), 16 los ha comprado la asociación antequerana, tres seguirán trabajando en las referidas ciudades andaluzas y de los tres restantes también se desconoce cuál será su destino. Los cocheros han apuntado que los quedarán ellos, aunque no hay certezas sobre su estado o mantenimiento actual.

Como avanzó SUR, el santuario 'A Better Life 4 Horses', ubicado en Antequera, ha adquirido 16 de los 25 que han estado trabajando hasta este mes de octubre para evitar que acaben en el matadero. Aunque los cocheros se han negado a cederlos, la asociación animalista ha pagado más de 22.000 euros para quedarse con ellos y que puedan tener una mejor vida a partir de ahora.

El centro privado en el que ya descansan quince –el último está previsto que llegue esta misma semana– es dirigido por la exjinete profesional Signe Froslee, que se dedica a recoger y cuidar caballos abandonados o maltratados desde 2022. La adquisición ha podido realizarla gracias a fondos propios, a la ayuda prestada por la asociación Burrito y Caballo Libre de Mijas y de diferentes empresas y personas particulares. «Lo importante es que ahora podrán descansar y vivir una buena vida», resumía la voluntaria danesa.

Pese a ello, queda la duda lógica sobre el futuro de los tres restantes. Cabe recordar que el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, anunció el pasado lunes 6 de octubre el fin de los coches de caballos como actividad turística «pensando en el bienestar y la seguridad de los animales» y que desde entonces el Consistorio se ha limitado a decir que «los caballos y los carruajes son propiedad de los caballistas, no del Ayuntamiento» y que «del tema de los caballos deben informar ellos mismos». Tampoco hay que olvidar que antes de dar este paso, cada uno de los titulares de las licencias han sido indemnizados con 125.380,48 euros para adelantar el fin de la actividad, previsto para dentro de diez años.

Diferentes problemas​


Los animales que han llegado al santuario se encuentran gordos y con brillo en el pelo, aunque con los cascos en mal estado. «Uno llevaba sin herrar ocho meses, otro estaba con la cara llena de cicatrices y otro con una infección de orina», resumía Signe. Todos ellos «han llegado muy cansados; uno llevaba haciendo el mismo trabajo desde 2007 y no se había tumbado desde entonces porque no tenía un paddock disponible».

A partir de este momento, los 16 animales disfrutarán de una merecida jubilación y formarán parte de un proyecto educativo que quiere poner en marcha 'A Better Life 4 Horses': ayudar en la recuperación de niños que hayan sufrido agresiones, bullying o cualquier tipo de problema en el ámbito familiar. «En ningún caso los vamos a regalar ni vender; estarán siempre con nosotros», revelaba.

 

rotondator

JAVI METAL
Miembro del Club
Modelo
Vespino alx
Registrado
23 Ene 2012
Mensajes
25.851
Reacciones
59.679
Pasa con los coeficientes; después si el bloque se moja, y el agua llega de la azotea hasta el local, "todos los secos pagan".
Pero que sí, que ya podrían haber tenido los señores propietarios un ánimo unánime :chulo:
Claro que se pueden establecer excepciones.
Con los coeficientes pasa que yo tengo un garaje donde no puedo guardar un vehículo por que me aparcan en la puerta, y no puedo poner vado por ser un "patio" privado.
Para más coj*nes se ha instalado una barrera para que no pueda entrar nadie de fuera de la comunidad, a mí me siguen aparcando delante.

Mi madre ha pagado por instalar la barrera...me lo dijo cuando ya estaba hecho
 

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
114.592
Reacciones
143.990
Con los coeficientes pasa que yo tengo un garaje donde no puedo guardar un vehículo por que me aparcan en la puerta, y no puedo poner vado por ser un "patio" privado.
Para más coj*nes se ha instalado una barrera para que no pueda entrar nadie de fuera de la comunidad, a mí me siguen aparcando delante.

Mi madre ha pagado por instalar la barrera...me lo dijo cuando ya estaba hecho
No me he enterado muy o_O

Tienes un patio que quieres usar como garaje, y el Ayuntamiento no te concede acceso a la propiedad privada con un "vado de vehículos", comprendo que consideran que NO ES UN APARCAMIENTO. Y tu madre ha instalado una barrera para que nadie entre al patio. Con lo del coeficiente, lo ha pagado tu mamá porque es "privado", si el patio fuese de la comunidad, por coeficiente tendrían que haber pagado todos (previo acuerdo)
 

rotondator

JAVI METAL
Miembro del Club
Modelo
Vespino alx
Registrado
23 Ene 2012
Mensajes
25.851
Reacciones
59.679
No me he enterado muy o_O

Tienes un patio que quieres usar como garaje, y el Ayuntamiento no te concede acceso a la propiedad privada con un "vado de vehículos", comprendo que consideran que NO ES UN APARCAMIENTO. Y tu madre ha instalado una barrera para que nadie entre al patio. Con lo del coeficiente, lo ha pagado tu mamá porque es "privado", si el patio fuese de la comunidad, por coeficiente tendrían que haber pagado todos (previo acuerdo)
Pues sí que no te has enterado, ni bien ni mal.
La entrada al garage está en un patio de la comunidad. Como según el ayuntamiento es un patio privado, no puedo poner vado. Como no puedo poner vado, me aparcan delante.
Y ahora han puesto una barrera por que les parece mal que alguien de fuera de la comunidad aparque en el patio.
Así, que yo tengo un patio con barrera, al que puedo acceder, pero no puedo meter mi coche en mi garaje.

Que estoy pensando que lo mismo podía regalar cinco o seis mandos a algún vecino de fuera y que aparquen en el patio sin problema
 

Scania92

En Practicas
Modelo
X4
Registrado
14 Feb 2023
Mensajes
470
Reacciones
1.995
Lo de la PSOE y cualquiera que lo justifique es de una hijoputez extrema, criminales ABSOLUTOS.


Ea curioso, el tal Angel Victor dijo en su día que no había hablado con Koldo, como todos, nadie conoce a Koldo ni Aldama, ni a nadie.

Panda de delincuentes.

 

Trackball

Clan Leader
Modelo
El de la mujer
Registrado
26 Ene 2016
Mensajes
16.067
Reacciones
22.229
Ufff pues viendo eso, habrá que ver si en la comunidad se recubre toda la fachada del edificio para cumplir la normativa de eficiencia europea, se puede exigir el pago a los locales del edificio.
Esta no me la esperaba

Si, y son los que mas suelen pagar. Como me tocó a mi adoquinar por el tejado del edificio. Y lio gordo tuvimos porque querían una financiación "comunal".
 

Trackball

Clan Leader
Modelo
El de la mujer
Registrado
26 Ene 2016
Mensajes
16.067
Reacciones
22.229
Pues sí que no te has enterado, ni bien ni mal.
La entrada al garage está en un patio de la comunidad. Como según el ayuntamiento es un patio privado, no puedo poner vado. Como no puedo poner vado, me aparcan delante.
Y ahora han puesto una barrera por que les parece mal que alguien de fuera de la comunidad aparque en el patio.
Así, que yo tengo un patio con barrera, al que puedo acceder, pero no puedo meter mi coche en mi garaje.

Que estoy pensando que lo mismo podía regalar cinco o seis mandos a algún vecino de fuera y que aparquen en el patio sin problema

Tus vecinos son unos hijos de p*ta serios..... Pilla un coche destartalado y plánchalos delante. Si no aparcas tu, no aparca nadie.
Lo habéis dicho en la reunión de la comunidad alguna vez?? respuestas?? porque tienen que ser simpáticas las alegaciones.
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Modelo
i3/Z3/MiniE/X1
Registrado
28 Ene 2002
Mensajes
172.032
Reacciones
186.879
Ea curioso, el tal Angel Victor dijo en su día que no había hablado con Koldo, como todos, nadie conoce a Koldo ni Aldama, ni a nadie.

Panda de delincuentes.

Eran el comité de expertos, sin duda...
 

Guancho

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
Sardina
Registrado
8 Ene 2010
Mensajes
85.173
Reacciones
163.600

Guancho

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
Sardina
Registrado
8 Ene 2010
Mensajes
85.173
Reacciones
163.600
Qué paddcok ni qué niño muerto, que no hablan mas pamplinas porque no las encuentran. Un caballo no necesita un recinto vallado para echarse se echa en la cuadra sin problema. No necesita un espacio al aire libre para hacerlo. Por cierto para el que no lo sepa que serán casi todos, los caballos suelen dormir de pie y a última hora de la madrugada. Cierto que acostados lo hacen más profundamente pero no es necesario y si están en libertad no suelen hacerlo por instinto de supervivencia.
 
Arriba