Y 97 han firmado
97 collejas les daba yo. A galeras...
Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LIII
- Iniciador del tema MigYecla
- Fecha de inicio
- Estado
97 collejas les daba yo. A galeras...
asturd
Forista Legendario
Esto confirma qie aqui hay mas tontos por metro cuadrado que en el resto del mundo, ciertamenteVenga, me arriesgo… el ganador al subn*rmal de hoy, es…… TACHAN !!
-----------
Una descabellada propuesta pide la demolición del Acueducto
Una iniciativa suma apoyos en internet para que el Gobierno derribe el monumento segoviano por consirarlo un símblo de «opresión» de los romanos
Entre los argumentos incluye que considera «lamentable» que en España «siga habiendo» un «símbolo de la mayor represión que ha existido en nuestra Historia» y aboga por construir con sus piedras un «centro por la memoria y contra la explotación laboral».
Que mas dará ...
Ami mismo me dicen clientes de fuera de Galicia ... eso es en A Coruña no ? Di en la coruña o a coruña , que mas me da .
Igual me pasa aveces cuando el propio cliente me dice .. envio a gerona o lerida y me sale lleida o girona sin querer por otros clientes a los que se ha enviado . O al revés me tiene pasado .
Catalunya nunca dije ni me dijeron , todos mis clientes Cstalanes dicen Cataluña . Por mi como si dicen Ronces Valles .. mientras compren les doy todo por bueno .
Esta medida es aplicable a si mismo ? Pedro Sanchez .. aunque quizas si , solo tiene que subirse el sueldo para igualar .Pues mira tú por donde, otro bolsillo más que esquilmar. Pero bueno, como estos son "los ricos"pues que se jodan...
Palo fiscal histórico de Pedro Sánchez a los trabajadores cualificados: pagarán en IRPF y cotizaciones más del 50% de su sueldo real
El presidente del Gobierno anuncia que destopará las cotizaciones: para un salario de 75.000 euros, supone un coste extra de 9.200 euros.
"Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio" (artículo 31 de la Constitución Española)
¿Qué es un impuesto confiscatorio? No está muy claro. La Constitución dice que están prohibidos. Pero hasta ahora no se ha dado el caso de que se haya revocado ningún tributo en nuestro país (y hay muchos y de muy variadas características) por su "alcance confiscatorio". En la práctica se intuye que es una de esas coletillas que se quedaron ahí como de adorno, para tranquilizar a algún contribuyente inquieto, pero que nunca se aplicará. ¿Es posible que el Tribunal Constitucional declare nulo un impuesto por este motivo? Viendo la interpretación extensiva que han dado los jueces españoles a otros preceptos, no sería inimaginable. Aunque no parece muy probable. Al fin y al cabo, esa interpretación extensiva casi siempre ha ido dirigida en la misma dirección: dar más poder al político de turno sobre el ciudadano.
El pasado lunes, Pedro Sánchez hizo un anuncio que puede tener unas consecuencias prácticas que en otras épocas se habrían considerado mucho más que confiscatorias. También es cierto que ni mucho menos es el nuevo presidente del Gobierno el primero en transitar por este camino. Pero sí podría cruzar una frontera psicológica: la de cobrar más del 50% del sueldo real en impuestos directos y cotizaciones (en resumen, en tributos sobre el trabajo) a los sueldos altos (y no hablamos de millonarios, ni mucho menos) de nuestro país. El político socialista abogó por "destopar" las bases máximas de cotización (pero no las pensiones) y crear nuevas figuras tributarias para intentar tapar el creciente agujero de la Seguridad Social. Pues bien, sólo con lo que hace referencia a las cotizaciones, obviando la otra amenaza al contribuyente (el impuesto finalista para la Seguridad Social), aquellas personas que tengan un sueldo bruto de 60.000 euros al año ya estarán al límite o por encima (depende de su sueldo real y de la región en la que vivan) de pagar más del 50% de su coste laboral al Estado en tributos sobre el trabajo.
Veamos los dos siguientes ejemplos:
- 60.000 euros brutos al año. En el contexto actual del mercado laboral español, éste es un sueldo elevado (incluso muy elevado, propio del top 5-10 de los trabajadores), pero ni mucho menos hablamos de millonarios, futbolistas o presidentes de compañías del Ibex. Cientos de miles de españoles de cualificación medio-alta, sobre todo a partir de los 40-45 años, están en estos niveles salariales. De hecho, a partir de esas edades, deja de ser una remuneración excepcional y pasa a ser relativamente frecuente. Quizás no tanto como deberíamos aspirar, pero tampoco una rareza absoluta.
En realidad, numerosos estudios hacen hincapié en que España tiene una carencia en este tipo de empleos y sueldos: entre los países ricos de la UE, estamos a la cola en cuanto a salarios de este nivel. Es un efecto, pero también una causa, de la baja productividad de nuestra economía: nuestras empresas no son capaces de pagar esos sueldos (bastante habituales en otros países de la UE), lo que nos afecta en términos de atracción de talento y competencia.
A pesar de esta falta de salarios medio-altos, España no se caracteriza por un tratamiento fiscal especialmente favorable para estos trabajadores. Es cierto que los tipos marginales del Impuesto sobre la Renta son más elevados en otros países de la UE (no en todos, estamos aproximadamente en la media). Pero no es menos cierto que esos tipos suelen empezar a aplicarse para sueldos más elevados que en España: lo importante no es sólo el tipo marginal sino a partir de qué punto comienza a cobrarse. Como ya hemos visto en otras ocasiones, tanto si comparamos la imposición a los salarios medios de la economía como si hacemos la cuenta a igualdad de sueldos (por ejemplo, cuánto paga un trabajador que cobre 60.000 – 75.000 – 100.000 euros) España está en la zona media-alta de la Unión en cuanto a penalización fiscal.
Pues bien, si se cumplen las intenciones de Sánchez, todo eso empeorará a partir de ahora. Como vemos en el anterior cuadro, el destope de las cotizaciones supondrá un auténtico palo tributario para empresas y trabajadores de alto nivel.
Hay que recordar que el salario real de un empleado español es más elevado que su sueldo bruto oficial: hay un coste oculto, el de las cotizaciones sociales a cargo de la empresa, que cualquier economista sabe que es sueldo, aunque el trabajador nunca lo reciba en su cuenta corriente. Pues bien, las cifras son las que siguen.
- Un empleado con un sueldo bruto de 60.000 euros, hasta ahora tenía un salario real bruto de 73.909 euros. Con el destope, pasará a ser de 78.540 euros, más de 4.600 euros más. Resultado: o su empresa asume un coste laboral inesperado de un día para otro o verá cómo le bajan el sueldo (las consecuencias las analizaremos con más detalle este sábado)
- Incluso en el mejor supuesto para el empleado (la empresa asume al 100% el recargo de Sánchez) este incremento del sueldo real bruto no sólo no se traducirá en un incremento de su neto (lo que le llega al banco) sino que cobrará 1.000 euros menos, los que se derivan del aumento en las cotizaciones sociales a cargo del trabajador. Aquí queda una duda: el presidente del Gobierno no ha aclarado si el destope será total o sólo de la parte que se atribuye a la empresa (sería un movimiento muy típico de los políticos españoles: disparar el coste laboral real pero que se intentaría vender como una subida de impuestos a las empresas que no afecta a los empleados)
- Un empleado con este sueldo bruto y este supuesto -IRPF como el actual y cotizaciones según lo anunciado por Sánchez- pagará el 48% de su salario real en tributos al trabajo
- Apunte: para este artículo, en lo que respecta al pago por IRPF, que cambia en cada región, hemos tomado los datos de Andalucía, para un trabajador soltero y sin hijos. Por un lado porque es la región más poblada de España.Y, por otro, porque las otras dos grandes comunidades, Madrid y Cataluña, están en los extremos de la clasificación: una es la que tiene los tipos más bajos y en la otra están entre los más elevados. Andalucía se mueve en un término medio entre las regiones de régimen común.
- 75.000 euros brutos al año: con este salario bruto se cruza la frontera. Si Pedro Sánchez cumple con su promesa hecha en TVE, un trabajador que cobre por encima de esta cantidad le dejará al Estado más de la mitad de su coste laboral real antes de salir de su oficina. Es decir, sólo con lo que pagaría de IRPF y cotizaciones sociales, ya estará por encima del 50% de presión fiscal. Y a eso habría que añadir todos los demás impuestos que deberá pagar: IVA, Especiales, Tasas…
- El sueldo real pasa de 88.909 a 98.175 euros. Es una subida de más de 9.200 euros que las empresas o los trabajadores tendrán que asumir. O se disparan los costes laborales o se reducen los salarios netos, no hay otra.
- Del mismo modo que en el anterior caso, incluso aunque la empresa asuma la totalidad de la subida, el salario neto se reduciría por el efecto de la subida de las cotizaciones sociales a costa del trabajador.
- El peso de los impuestos al trabajo se dispara al 51% del sueldo real
Los ‘extras’
A todo lo apuntado anteriormente hay que sumarle una serie de cuestiones que no son menores. Son los extras del anuncio de Sánchez, esos otros detalles que se añaden a lo que podría ser la mayor subida fiscal a un colectivo de la historia reciente de España.
https://www.libremercado.com/2018-0...ones-mas-del-50-de-su-sueldo-real-1276620911/
- A cambio de nada: el sistema de la Seguridad Social siempre se ha vendido como de modelo contributivo, tanto aportas, tanto ganas luego como pensionista. Pero si se eliminan los topes máximos de cotización y no de las prestaciones, ese carácter contributivo se erosiona mucho. Y hacia ahí apunta lo propuesto por el presidente del Gobierno: disparar el coste en cotizaciones de los sueldos altos sin que eso suponga ni un euro más en cuanto a la futura pensión a cobrar
- En relación con lo anterior, un apunte: la razón por la que los salarios por encima de 45.000 euros no cotizan más es porque tampoco acumulan más derecho a pensión. La prestación máxima está limitada y la relación cotización máxima / pensión máxima ya es desfavorable. Es decir, una persona que cotice siempre por el máximo y con una carrera laboral completa ya recibe menos de lo que le tocaría si el cálculo que se le aplicase no estuviese limitado por arriba
- Ronaldo y Messi: los dos ejemplos de este artículo, con sueldos de 60.000 y 75.000 euros, no son los únicos que sufrirían la medida. De hecho, según suban los salarios el impacto será mayor, porque a más sueldo, más porcentaje hay que actualmente no paga cotizaciones. La base máxima está ahora en 45.014 euros: por lo tanto, un sueldo de 60.000 euros brutos pagará un extra por los últimos 15.000. Pero un sueldo de 150.000 euros pasará de pagar una cotización de menos de 14.000 euros a una de más de 46.000 euros. No hay muchos sueldos en esos niveles, pero sí hay algunos y muy llamativos. Por ejemplo, aunque parezca una anécdota: ¿cómo afectaría a nuestros clubes de fútbol y a su competitividad que el coste salarial de Ronaldo o Messi se dispare de un día para otro? Pues la misma lógica se puede aplicar al resto de las empresas.
- Es cierto que los tipos marginales de IRPF en España ha estado por encima del 50% para sueldos como los referidos en este artículo. Desde la subida de diciembre de 2011 hasta la última bajada de impuestos antes de las últimas elecciones, fue lo que ocurrió. Pero cuidado, este IRPF era el tipo marginal, que sólo se aplicaba a partir de unos ingresos determinados. Por eso, incluso con un marginal tan elevado, muchos trabajadores no superaban el 50% de coste en impuestos al trabajo, algo que sí ocurrirá a partir de ahora.
- Esto no es presión fiscal total. Como ya hemos dicho a lo largo del artículo, esa frontera del 50% sólo se refiere a los impuestos al trabajo. Luego, habría que sumar lo que cada contribuyente pague en otros tributos con el 50% que le reste. No es difícil imaginar que para determinados niveles de renta la presión fiscal se irá al 60-65% (o más) con relativa facilidad. ¿Confiscatorio? Pues que cada uno juzgue por sí mismo.
- De hecho, Sánchez no se quedó sólo en cotizaciones. En la entrevista a TVE también habló de nuevos impuestos, aunque no aclaró nada más. Por lo tanto, ese 50% de presión fiscal sólo en tributos al trabajo puede ser el punto de partida. No se sabe cuál será el final.
Y mas que se iran , si aprietas a los de arriba ..bye bye . Un 46 por ciento es una animalada . La mitad de tus ganancias .Youtubers que se mudan a Andorra… y no por sus paisajes
No es una moda, es ya una tradición. Cuando pasas de un cierto número de suscriptores en Youtube, Andorra te llama. Eso o pagar el 46% de tus ingresos al fisco español. Te contamos cómo algunos youtubers hacen el traslado e intentan negar la evidencia.
Youtubers que se mudan a Andorra memesis
22.03.2017 - 16:59
El último ha sido Frank Garnes, más conocido como bysTaXx o simplemente sTaXx [4.666.000 subs y 6.112.288 subs en dos cuentas]. Hace tan solo unos días subió un vídeo enseñando su nuevo hogar. El procedimiento es siempre el mismo: un ‘unboxing de tu casa’, un vídeo más o menos gracioso para contar a tus seguidores cómo es tu nueva vivienda e intentar normalizarla. El lugar casi no importa. Todo se reduce al interior, sin dar más pistas de las estrictamente necesarias. En este caso la vivienda de Frank es un casoplón de tres plantas con piscina climatizada y que comparte con byAbeeL [946.922 subs] que ya lleva 6 meses viviendo en Andorra. Normal para el dinero que ingresan.
-------------
La casa de sTaXx y byAbeeL se alquilaba en un portar inmobiliario en Octubre de 2016 a 5.500€ la mensualidad.
Alquiler de la casa en Andorra Twitter
Lo que no parece tan normal es la justificación ofrecida por ambos youtubers cuando anunciaron en su canal el cambio de residencia: “En mi pueblo la conexión es muy mala y aquí voy a poder grabar más cosas“ dice textualmente Frank en el vídeo. Como si hubiera cierto remordimiento en hacer algo absolutamente legal aunque no tan bien visto. [ver minuto 0:50]
-------------
Y es que el clan andorrano viene de lejos. Cuando Willyrex [8.048.888 de subs] y Vegetta [17.429.832 subs] —dos de los gameplayers más exitosos y que más facturan de España— empezaron a crecer como la espuma se encontraron con el problema de la alta fiscalidad y una cuenta millonaria en PayPal; decidieron entonces hacer las américas para minimizarlo todo. Marcharon en 2014 a Los Ángeles y fundaron una empresa que les permitía facturar allí y desde allí —y estar más cerca de los eventos, decían— No fue muy bien y unos meses más tarde tuvieron que regresar a la patria con la misma fiscalidad pero con varios millones de suscriptores más.
Entonces pasó lo que tenía que pasar. Cuando tienes ese dinero y algún asesor fiscal a sueldo el consejo llega más pronto que tarde: ”Si no quieres perder la mitad de lo que ganas tienes que buscarte una residencia con menos presión fiscal”. Le pasa a los grandes deportistas como Arancha Sánchez Vicario o, más recientemente, al piloto de MotoGp, Marc Márquez.
Los youtubers no son una excepción. Cuando ingresas más de 200.000€ al año [hay youtubers en esa cifra y muy por encima] el cambio de residencia te empieza a compensar. Más si tu negocio se basa en grabar lo que haces en una habitación llena solo de gadgets y figuritas friquis. Willyrex y Vegetta acabaron residiendo en Andorra y abrieron la veda.
Ver imagen en Twitter
sTaXx
✔@bysTaXx
La vida te pondrá obstáculos, pero los limites los pones TÚ... https://instagram.com/p/BR6kiWHB9Ta/
8:42 - 22 mar. 2017
-------------
Da igual cual sea tu abolengo o el precio de la educación y los servicios que te ha dado tu país de origen para permitirte llegar a ganar lo que ganas. Da igual que en realidad residas en tu país de origen y solo cumplas con los mínimos que te exige tu nuevo país anfitrión. Da igual que luego uses la Sanidad o los servicios públicos de tu infancia aprovechando a tu familia. Cuando tienes dinero lo único que te importa es que te quiten lo menos posible. Legítimo y legal. La ética queda para los que ganan menos.
Otros 'andorranos ilustres' del clan y que siguieron los pasos de Willyrex y Vegetta son TheGrefg [3.809.814] y Thetoretegg1 [767.533] El primero, David Cánovas, es un chaval de 19 años del que ya hablamos por aquí cuando se grabó conduciendo a 180 kilómetros hora con un Audi prestado por un partner.
-------------
The Gregf presentó su nueva casa en junio de 2016 como ‘una vivienda a las afueras de Barcelona’ mientras se veían detrás los pirineos a escasa distancia. [Desde Barcelona a Andorra hay 200 kilómetros de distancia]
-------------
Por lo general la actitud del youtuber andorrano es negar la evidencia para no crear más polémica de la necesaria entre sus seguidores. El tabú del dinero ganado y el silencio como prueba de algún resquemor o remordimiento. Si es normal ¿Por qué nadie lo quiere comentar con naturalidad en sus vídeos?
Otros simplemente ponen excusas o buscan argumentos absurdos para intentar justificar el cambio de residencia como una lección de emprendimiento. Es el caso de Pokerini [1.358.928 subs] que compara su cambio de residencia a Andorra con su etapa en París. ¿De verdad?
Ver imagen en Twitter
PokeR!!
✔@PokeR988HD
Aquí os dejo un pequeño resumen de mi OPINIÓN de todo el tema del cambio de país, en este caso no es Francia, es Andorra.
21:37 - 20 mar. 2017
Información y privacidad de Twitter Ads
-------------
Con tanto nuevo youtuber andorrano es normal que el principado [de tan solo 80.000 habitantes] organice eventos multitudinarios con 6.000 participantesaprovechando la presencia de creadores con millones de seguidores. Una relación de interés recíproco que compensa y del que hay huella en las redes sociales.
-------------
Andorra no es un paraíso fiscal, desde 2015 hay que pagar IRPF, no se ‘evaden impuestos’ cuando te vas a trabajar legalmente allí. Simplemente cuenta con unas tributaciones mucho más laxas que en España. Para hacerse a la idea, el IRPF que paga un foráneo empadronado allí [y que reside al menos 6 meses y un día en su territorio] no sube del 10% de sus ingresos. Si comparamos estas cifras con los últimos tramos de la renta que aprobó Montoro en 2016 se entiende la actitud de estos nuevos ricos. Para más de 500.000€ al año en España te retienen casi la mitad.
Se entiende, aunque no se comprende.
Tramos IRPF 2016 bolsamania.com
Es complicado saber lo que ganan estos youtubers pero hay muchos datos para hacerse a la idea. El CPM (coste por mil visitas) de Youtube en España está entorno al euro, pero varía según aumentan los suscriptores y según quién te gestione esta publicidad. Significa que si tu vídeo tiene un millón de visitas (normal en los gigantes) facturas 1000 euros por pieza. Aunque si tienes millones de suscriptores esto puede bajar a 0,30€, dependiendo de varios factores. Vegetta publica 2 o 3 vídeos al día. Hagan las cuentas y espérense luego a sumar más por otros conceptos.
Pepo Jiménez
✔@kurioso
En respuesta a @kurioso
Responde con sinceridad. Si fueras youtuber y ganaras +de 1 kilo al año ¿Trasladarías tu residencia a Andorra para pagar menos impuestos?
19:12 - 22 mar. 2017
51%Si
49%No
3.060 votos•Resultados finales
Información y privacidad de Twitter Ads
-------------
Normalmente un partner hace de intermediario con Google para ingresarte el dinero pero cuando eres una estrella los contratos son directos y privados. Estas facturas se cobran, normalmente, a través de PayPal de forma mensual, sin retenciones ni IVA [son empresas extranjeras].
La mayoría de los youtubers que NO VIVEN de esto no declaran ese dinero arriesgándose a la multa por llevárselo limpio. Cuando la pasta se empieza a acumular en PayPal llegan los problemas. Como les pasó a Willyrex y Vegetta cuando aquí todavía nadie hacía dinero con Youtube. Si quieres sobrevivir tienes que poner a funcionar la ingeniería fiscal y hacer una complementaria o marcharte. Por eso Montoro ya avisó a principio de este año su intención de meter mano a las cuentas de los principales Youtubers de España.
-------------
A estos ingresos directos de Google hay que sumar los contratos publicitarios y el ‘product placement’ de las estrellas, los pagos por charlas, eventos, patrocinios... y los ingresos por libros, participación en desarrollo de apps o sponsors de videojuegos. Por salir en un vídeo con unas gafas de marca o un gorra te puedes llevar fácil cinco o diez mil euros más si tienes millones de suscriptores. Si lo ganan es porque a las marcas les compensa y lo vale. Nadie lo pone en duda.
Por eso es normal que con 23 años puedas acceder a una vivienda [en alquiler o compra] de 250 metros cuadrados en Andorra o como AlphaSniper97 [1.694.249 subs]te compres un Corvette de 485 caballos aunque no tengas carné de conducir y tus vídeos consistan en dejar probar el lujoso coche a tus familiares o amigos.
Ver imagen en Twitter
AlphaSniper97
✔@Alphasniper97
Día 188... sigo saliendo todas las tardes a sentarme un mi coche imaginando que tengo el carnet.. solo 6 semanas más
18:45 - 16 nov. 2016
Información y privacidad de Twitter Ads
-------------
Ver imagen en Twitter
AlphaSniper97
✔@Alphasniper97
Cuando no tienes el Carnet y le dices a tu madre que te vas a echar gasolina a tú coche
No sabía ni escribir
21:01 - 17 ago. 2016
Información y privacidad de Twitter Ads
-------------
Porque muchas veces lo importante en en youtube es la imagen, no el sentido común.
Echamos a los que producen euros y traemos a los que se los gastan por la patilla . Guaaaaaay
El pueblo ha hablado , se le acusa de brujeria , su sentencia es la hoguera .No té entiendo mucho, pero los rehenes no tienen libertades privadas, como la de movimiento. Yo hablo de libertades públicas, políticas.
Vamos a ver, tanto los primeros jueces que dictaron la primera sentencia como los que han juzgado ahora han dicho que no es violación, así que no llames tocino a la velocidad
En segundo lugar, ese juicio habría pasado desapercibido hace unos años y quizá pasará desapercibido dentro de unos cuantos años (hace 15 años los perros mordían y eran muy peligrosos), pero la clave es el USO que se hace de ese juicio en medios de comunicación y organizaciones feministas para ver "¿qué hay de lo mío?".
En, que si no lo quieres ver, normal que no lo veas.
O ya mas famoso .. a quien quereis ..a Jesus o a Barrabás ?
Pero yo no encuentro culpa alguna en este hombre .
A la feria del ganaaaaaao .. tooooo looooo xiquillo detrá de éeeeeee.
Es un trabajo como el de todos los demas
. Y bastante duro por cierto . Sobre todo a niveles bajos . Canta en una fiesta hoy en Cangas do Morrazo , acaba a las 6 , metete en un bus y vuelce a cantar o tocar mañana a mediodia en Gijón , vuelve a coger el camion y bus y pasado mañana Lugo , pero ya te salio otra actuación en Zamora ..etc.. etc ..etc ..
Es un trabajo como el de todos los demas
Uy, me equivoqué otra vez
Jaaaaaaaaaaaaaaassssss .Y 97 han firmado
Si es que tengo un Don y no lo aprovecho ..me voy a hacer PITOniso .
Unas paginicas mas atras hablaba yo de eso con respecto a lo del valle de los tirados .
Nos quedamos sin Catedral ronin . Aver ande c**o hacemos la kdda el año que viene . Bueno si no son demolidos todos los bmw por represión a los demás coches de baja cilindrada .
Yo lo ahogo en la pila bautismal . El padre no tiene sangre .
Y el brujo que no lo quiere soltar. A saber los que se habrá comido...
Yo estoy de ojeador de terraza mientras la pequeña duerme , por si el socorrista no hace bien su trabajo ..
Mi mujer y la mayor en la otra punta del hotel ... y ya me han cachado
. Estaba haciendo aspavientos mi teniente en la lejania hace un rato . Solo estaba perfeccionando mi Portugués con 2 señoritas que estan justo abajo ..Así nunca llegaré a mayorista . No me dejan avanzar
Si le tiras de la lengua se le levanta el canario como al fraile .
De parte del cura por ser dinamico en su trabajo no ?
Le bautizo e hizo la primera comunion a la vez .
Su primera hostia . Se han ahorrado el traje de marinero ..banquete .. etc etc etc .
josete_perez
Forista Legendario
Esto confirma qie aqui hay mas tontos por metro cuadrado que en el resto del mundo, ciertamente
esos tontos cobran de los listos .
Le cambiaron la ostia y mezclao con la sangré de cristo no te digo na
Aquellas bicicletas! Muy buenos.
Última edición:
RUSTAM43
Forista Legendario
El día que alguien con poder de verdad decida, que hasta una gominola se pague con tarjeta de crédito o débito, quizás todos paguemos los impuestos que debemos; y hasta el pobre desgraciado de mi vecino que jamás parece levantar cabeza contribuya más que muchos supuestamente más acaudalados.
josete_perez
Forista Legendario
En 2017 habían en el mercado español 74 millones de tarjetas
Además los pagos donde interviene una empresa o autónomo con importe superior a 1000 pavos no se pueden hacer en metálico, pero seguimos insistiendo en la supuesta gran bolsa de fraude, cuando La Bolsa de fraude donde se maneja la panoja está perfectamente legalizada y estructurada, menos la anarkia fiscal que declaró montoro resulta que uyss vaya no era legal
Pero tendemos como de costumbre a ver la paja en ojo ajeno pero no la viga en el propio
Se hubieran estao en su casa no les hubiera pasao na
Dicho eso sea el cura o jesucristo le meten esa guantá a uno de mis hijos y le meto un meco que lo reviento
Claro, claro …
Por ese mismo razonamiento que no salgan de casa las mujeres para que no les pase “nada”
Manchego, cuídate que hace un calor de coj*nes
No porque los diputados no tributan sobre el 100% del bruto ya que una buena parte del mismo está fuera de la base que sirve para tributar.
Las habrá que estén expectantas
No sé si ha salido....
Pero......
Así están las cosas hoy día.
https://www.facebook.com/1460230880/posts/10215890227876166/
Pero......
Así están las cosas hoy día.
https://www.facebook.com/1460230880/posts/10215890227876166/
josete_perez
Forista Legendario
Bahh yo voy to el día como los galgos buscando la sombraClaro, claro …
Por ese mismo razonamiento que no salgan de casa las mujeres para que no les pase “nada”
Manchego, cuídate que hace un calor de coj*nes
Esta mañana 2 horas de cola pa pasar la itv, también daban ganas de meterle un meco a alguno
Cuando me enciendo soy de mecha corta
- Estado
Similar threads
- Anclado