Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos a.k.a. El Rincón de Antonio Vol. XCVIII

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

ZIBOR

Forista Legendario
Modelo
C3PO
Registrado
5 Ene 2006
Mensajes
8.713
Reacciones
36.834

Marroquí se ríe de los españoles porque "vive a costa de sus impuestos": "No me hace falta trabajar, vuestro dinero paga mi comida"​

Una tiktoker marroquí se ha hecho viral en los últimos días después de un polémico video en el que, al responder a un comentario que le pregunta si tiene que trabajar, ella no solo dice que no, sino que "no le hace falta porque ya lo pagan los "payos" que trabajan. La mujer, procedente de Marruecos pero residente en España, se jacta de una situación en la que "puede vivir con el dinero de los demás".

Según los datos del INE, las personas de Marruecos que viven en España ya son la mayor nacionalidad extranjera, así como superan a la población de algunas comunidades autónomas.

https://www.larazon.es/sociedad/mar...-comida_20250625685b01051014e71bbb3381e8.html
 
Última edición:

Guancho

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
Sardina
Registrado
8 Ene 2010
Mensajes
86.087
Reacciones
165.832
Por no publicar solo tuits necesariamente impactantes... ojo con el pedazo de entrevista.


Algunas perlas:
-"Hemos aumentado muchas partidas de gasto estructural sin compensar ni por productividad ni por ingresos. Ha habido un sesgo claro hacia los colectivos ya más protegidos, especialmente los mayores, cuya renta real ha crecido mucho más que la de los asalariados. De hecho, desde 2005, la renta real de los españoles prácticamente no ha crecido. Hemos incorporado más trabajadores e inmigración, lo que ha permitido crecer, pero no hemos mejorado en renta per cápita. Cuando alejas la mirada, la mirada de la economía no es tan positiva."

-"En el ámbito de las pensiones, las reformas han ido exactamente en la dirección contraria. "

-"Después de que cayeran por corrupción el PP y M. Rajoy, no ha habido medidas estructurales para reducir la corrupción o los incentivos a ella. Al contrario, ha habido más politización de las instituciones: desde los nombramientos en las principales autoridades económicas y judiciales hasta el CIS o la Fiscalía. Si no alteras los incentivos a la corrupción, no es sorprendente encontrarte con lo que nos hemos encontrado ahora."

-"En vivienda, los incentivos a la construcción van en la dirección contraria a lo necesario. "

-"Desde el principio ha habido un relato equivocado que hizo creer que los que venían iban a ser mejores por alguna especie de don divino que les haría menos susceptibles a la corrupción, o porque tenían mayores estándares morales, sin cambiar los incentivos estructurales. Si tienes más politización, tienes menos incentivos para combatir la corrupción, porque se alinean los objetivos del partido con los del sector público y se cuelan manzanas podridas que pueden corromper el sistema. Y contra eso no se luchó."

-"La legislatura ya era inoperante: no hay mayoría para pasar reformas, no hay presupuesto —que es donde suceden las políticas—, no hay una mayoría parlamentaria con un proyecto mínimo compartido. Es todo un espacio de extracción de prebendas y concesiones a intereses particulares."
Si eso está más claro que el agua. Lo diga Roldán o mi madre. El tema es cómo coj*nes echar la puerco este mañana mismo.
 

Tizon

Coordinador
Coordinador
Miembro del Club
Modelo
R 1300GS
Registrado
13 Jul 2003
Mensajes
28.388
Reacciones
22.961
En la sentencia dice "Tezanos" pero mucho me temo que esa multa, salvo mejor criterio, la pagaremos tu y yo desde el erario público.
A ver qué dicen los especialistas @Gus o @Ram o @Soberano
¿Estas multas las paga "la persona física" o "la entidad"?
Si si, eso lo tengo claro, aunque la llegara a pagar el de su bolsillo de cara al Juzgado, al final el dinero le llegaria por otro lado y seria de nuestros bolsillos.
 

Guancho

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
Sardina
Registrado
8 Ene 2010
Mensajes
86.087
Reacciones
165.832
Y no se va ni con agua caliente.
 

Guancho

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
Sardina
Registrado
8 Ene 2010
Mensajes
86.087
Reacciones
165.832
Estoy seguro de que acabará dimitiendo o convocando elecciones. Pero antes tiene que preparar un plan para que su mujero, hermano y por supuesto él evadan la justicia.
No tengo ni idea, ni siquiera lo tengo claro. Cuando un cerdo no tiene dignidad, ni vergüenza ni sentido de la responsabilidad, pase lo que pase, ve la vida como lo que es, un p*to cerdo. No puedes analizarlo desde tu punto de vista. Además de tener el apoyo de otra masa de indignos manipulados.
 

Soberano

Clan Leader
Modelo
De los otros
Registrado
20 Ago 2018
Mensajes
28.903
Reacciones
101.129
En la sentencia dice "Tezanos" pero mucho me temo que esa multa, salvo mejor criterio, la pagaremos tu y yo desde el erario público.
A ver qué dicen los especialistas @Gus o @Ram o @Soberano
¿Estas multas las paga "la persona física" o "la entidad"?
Te iba a dar igual. Si al final la paga el CIS, no te ibas a enterar. Sobre la pregunta, habría que ver realmente la sentencia y el procedimiento administrativo, porque de la forma de redactar de los periodistas no me fío ni un pelo. Me cuadraría más que la multa haya sido contra el CIS y que la forma de redacción haya sido personalizando en Tezanos. Salvo que hubiera sido una conducta penal, una sanción administrativa, entiendo que tendría que ser más el CIS.
 

Gudus

Forista Senior
Miembro del Club
Modelo
Greta approved
Registrado
15 Feb 2016
Mensajes
7.342
Reacciones
18.038
No tengo ni idea, ni siquiera lo tengo claro. Cuando un cerdo no tiene dignidad, ni vergüenza ni sentido de la responsabilidad, pase lo que pase, ve la vida como lo que es, un p*to cerdo. No puedes analizarlo desde tu punto de vista. Además de tener el apoyo de otra masa de indignos manipulados.
Tampoco tengo ni idea, no sé ni lo que pasa en mi casa.
Pero es que si este hdp sigue sería a costa de convertir el gobierno en una dictadura (que tampoco está muy lejos)
Queda otra opción, un Lee Harvey Oswald, pero tendríamos un mártir.
Alzamiento militar ni lo planteo.
 

Guancho

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
Sardina
Registrado
8 Ene 2010
Mensajes
86.087
Reacciones
165.832
Tampoco tengo ni idea, no sé ni lo que pasa en mi casa.
Pero es que si este hdp sigue sería a costa de convertir el gobierno en una dictadura (que tampoco está muy lejos)
Queda otra opción, un Lee Harvey Oswald, pero tendríamos un mártir.
Alzamiento militar ni lo planteo.
Yo no veo a esta mafia con tintes de dimisón. Y van pasando los meses.
 

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
114.868
Reacciones
144.535

El PSOE reclama al Supremo que garantice el secreto de su «estrategia electoral» tras la incautación de los mails de Cerdán.​


Los socialistas piden al juez Puente que «expurgue» personalmente los correos aprehendidos en Ferraz ya que en ellos «hay contenido relativo al funcionamiento interno del partido, ajeno al objeto de la causa».

Se teme que se sepan los detalles del "funcionamiento interno" del día a día del partido.


Toda esa actividad debería ser pública, de transparencia y en cualquier caso para el interés general de la nación.
 

ZIBOR

Forista Legendario
Modelo
C3PO
Registrado
5 Ene 2006
Mensajes
8.713
Reacciones
36.834
Si lo llegan a meter al talego si hubiera llorado si, esa reacción es la de alguien que sabe que está de mierda hasta el p*to cuello y ha librado de p*to milagro, que sí, que no hay motivos para imponerle presión preventiva, pero te digo una cosa, hubiera sentado ya precedentes por parte de la justicia, que dicho sea de paso, son los siguientes en ser desmembrados.

Llegados a este punto, tengo clarísimo que en 2027 habrá elecciones y se acabó, no teniendo ya nada claro que vuelvan a sacar votos suficientes para seguir en el poder y de no conseguirlo, amañarlo, van con el rabo fuera y a los españoles, mientras tengamos pan encima de la mesa, seamos sinceros, nos sopla la p*lla porque las calles ni arden, ni arderán hagan lo que hagan.

Somos un país de sofá, domingueros y con lo justito para no cagarnos encima mientras damos el paseo del domingo, punto.

Hay dos grupos sociales importantes en España y uno lleva ganada la batalla desde la transición aplicando la doctrina social comunista de la zanahoria y el burro.
Por un lado estan las clases con un nivel sociocultural bajo, embrutecida, muy fácil de manipular por los zurdos para sus intereses y que se movilizan de forma agresiva contra la derecha gracias a la red de organizaciones sociales que tiene montado el zurdo como sindicatos, ONG. Son fáciles de identificar al escucharlos hablar sin muchos modales, educación y falta de conocimientos que son los que te hacen ser libre para que no te engañen.

Por otro lado estan las clases con un nivel sociocultural alto que viven bien, son de sofá, viajar, comer bien, quejarse en redes sociales, pero no les pidas que te monten protestas de las de quemar contenedores, tirar adoquines y meter miedo de verdad. Detrás están los Feijoo, Abascal y compañía que no disponen del poder de movilización de las organizaciones de los zurdos como sindicatos y ONG. Es una guerra dispar en la que además estan ocupando las instituciones básicas del estado para tener carta blanca.
 
Última edición:

Guancho

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
Sardina
Registrado
8 Ene 2010
Mensajes
86.087
Reacciones
165.832
Los herederos del subcampeonato tienen un clara misión, y con ayuda de los hijos de p*ta criminales de la provincias Vascongadas y catalanas lo están consiguiendo con prisa y sin pausa. Añades una masa de invasores, delincuentes, perrazos, indolentes subvencionados, chiringuiteros e hijos de la gran p*ta de diferente corte y tienes cerdo en el gobierno hasta que se aburra.
Yo no sé cual es el remedio pero estoy al 300% seguro y convencido de que ir a hacer el imbécil el domingo que te convoquen, con la papela en la mano, aquí, hoy por hoy, sirve para una p*ta mierda.
 

Ibi-TDI

Clan Leader
Registrado
2 Feb 2004
Mensajes
30.229
Reacciones
27.413

El Supremo confirma la multa de 3.000 euros a Tezanos por una encuesta sobre Sánchez.​

La Sala de lo Contencioso rechaza el recurso del presidente del CIS, que no comunicó una consulta-flash en abril de 2024 tras la carta del presidente anunciando un periodo de reflexión.​

El acuerdo de la Junta Electoral Central declaró que Tezanos, en el ejercicio de sus responsabilidades como presidente del CIS, incurrió en la infracción tipificada.

En este se cita que el dirigente del Centro de Investigaciones Sociológicos incumplió lo dispuesto en el artículo 69.8 de la misma Loreg, en relación con los apartados 3 y 4 de dicho precepto. Otro incumplimiento fue el de la Instrucción de la Junta Electoral Central 1/2024 que lo desarrolla, por no haber comunicado a la Junta, para su posterior traslado a las formaciones políticas la realización del estudio 'E3500 Encuesta flash situación política española', en abril de 2024.
Ese estudio sociológico se realizó dos días después de que se hiciera pública una carta del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la ciudadanía comunicando que abría un periodo de reflexión, y en fecha en la que estaban convocadas elecciones al Parlamento de Cataluña y al Parlamento europeo.

Multa pagada con dinero publico?
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Modelo
i3/Z3/MiniE/X1
Registrado
28 Ene 2002
Mensajes
172.533
Reacciones
189.338
Multa pagada con dinero publico?
La sanción recae personalmente sobre Tezanos, que debe ser quien la pague.

Razones (ChatGPT, me da pereza infinita leer resoluciones administrativas):
"La LOREG habilita expresamente que, ante esta infracción, la multa se imponga a la persona física responsable del acto, en este caso, Tezanos como máximo responsable del CIS."
"Además:

Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público​

  • El artículo 28 de dicha ley establece que pueden ser sancionadas tanto personas físicas como jurídicas (organismos públicos) cuando actúen con dolo o culpa administracionpublica.com+1boe.es+1.
  • En este caso, la infracción se considera atribuible a Tezanos personalmente, por incumplir con el deber de legalidad y comunicación en su rol directivo, no al organismo en su conjunto.

¿Por qué no paga el CIS?​

  • Legalmente, la norma designa al responsable directo, no al órgano. Al tratarse de una infracción electoral, el foco está en la conducta individual del directivo, no en una acción del ente institucional.
  • Por tanto, Tezanos es quien asume la multa, ya que fue él quien ordenó o supervisó la publicación de la encuesta sin la notificación previa.
    "
 

perturHDV

Capitán América.
Modelo
BMW i3 Tesla m3
Registrado
4 Jun 2010
Mensajes
27.358
Reacciones
145.135
De forma oficial aprobado que todos los países miembros de la OTAN gastarán el 5% del PIB en defensa.

Varias alusiones de miembros a Sánchez, “tendrá que sacar el dinero de donde sea” y como no, a pesar de la foto de la vergüenza donde Sánchez es apartado a una esquina, Trump y Erdogan enfatizaron en que “algún” país se cree estar por encima de la alianza, en lo que Erdogan fue más taxativo y cerró el asunto con un “la expulsión por incumplimiento es clara, no hay debate posible”.

A la luz de lo dicho por varios líderes, director de la OTAN y determinados sucesos ocurridos en esta cumbre, tenemos claro que Sánchez está completamente aislado y ya no recibe ningún tipo de apoyo, ningún líder quiere verse a su lado, al lado de un corrupto, un mentiroso y alguien en tal decadencia que no le salva ni la virgen de la caridad, pero con todo y con eso, hay algún movimiento que indique la posible dimisión de este psicópata?? Pues NO, seguimos exactamente igual, pase lo que pase, caiga lo caiga.
 

perturHDV

Capitán América.
Modelo
BMW i3 Tesla m3
Registrado
4 Jun 2010
Mensajes
27.358
Reacciones
145.135
La sanción recae personalmente sobre Tezanos, que debe ser quien la pague.

Razones (ChatGPT, me da pereza infinita leer resoluciones administrativas):
"La LOREG habilita expresamente que, ante esta infracción, la multa se imponga a la persona física responsable del acto, en este caso, Tezanos como máximo responsable del CIS."
"Además:

Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público​

  • El artículo 28 de dicha ley establece que pueden ser sancionadas tanto personas físicas como jurídicas (organismos públicos) cuando actúen con dolo o culpa administracionpublica.com+1boe.es+1.
  • En este caso, la infracción se considera atribuible a Tezanos personalmente, por incumplir con el deber de legalidad y comunicación en su rol directivo, no al organismo en su conjunto.

¿Por qué no paga el CIS?​

  • Legalmente, la norma designa al responsable directo, no al órgano. Al tratarse de una infracción electoral, el foco está en la conducta individual del directivo, no en una acción del ente institucional.
  • Por tanto, Tezanos es quien asume la multa, ya que fue él quien ordenó o supervisó la publicación de la encuesta sin la notificación previa.
    "
Pues me sorprende la verdad, pensé en un pase de dinero entre instituciones, nada más, aunque los 3000 euros de la traigan al pairo, obviamente, al menos está bien que sea sancionado y que se sepa lo sin vergüenza que es, aunque dado el panorama actual, Tezanos es un tío que se viste por los pies, ojo ahí como estamos.
 

adrianmou

Forista Legendario
Modelo
e46 320d
Registrado
23 Jun 2018
Mensajes
14.390
Reacciones
18.025
El dia de la imputacion de cerdán, bromeaba con que el gobierno intentaria taparlo silenciando a los medios con publicidad institucional.

Acabo de ver uno en t5, no le presté atencion. Acababa diciendo, gobierno de españa, agenfa 2030.
 

bmwan

Clan Leader
Registrado
12 Mar 2007
Mensajes
26.618
Reacciones
127.781
Por no publicar solo tuits necesariamente impactantes... ojo con el pedazo de entrevista.


Algunas perlas:
-"Hemos aumentado muchas partidas de gasto estructural sin compensar ni por productividad ni por ingresos. Ha habido un sesgo claro hacia los colectivos ya más protegidos, especialmente los mayores, cuya renta real ha crecido mucho más que la de los asalariados. De hecho, desde 2005, la renta real de los españoles prácticamente no ha crecido. Hemos incorporado más trabajadores e inmigración, lo que ha permitido crecer, pero no hemos mejorado en renta per cápita. Cuando alejas la mirada, la mirada de la economía no es tan positiva."

-"En el ámbito de las pensiones, las reformas han ido exactamente en la dirección contraria. "

-"Después de que cayeran por corrupción el PP y M. Rajoy, no ha habido medidas estructurales para reducir la corrupción o los incentivos a ella. Al contrario, ha habido más politización de las instituciones: desde los nombramientos en las principales autoridades económicas y judiciales hasta el CIS o la Fiscalía. Si no alteras los incentivos a la corrupción, no es sorprendente encontrarte con lo que nos hemos encontrado ahora."

-"En vivienda, los incentivos a la construcción van en la dirección contraria a lo necesario. "

-"Desde el principio ha habido un relato equivocado que hizo creer que los que venían iban a ser mejores por alguna especie de don divino que les haría menos susceptibles a la corrupción, o porque tenían mayores estándares morales, sin cambiar los incentivos estructurales. Si tienes más politización, tienes menos incentivos para combatir la corrupción, porque se alinean los objetivos del partido con los del sector público y se cuelan manzanas podridas que pueden corromper el sistema. Y contra eso no se luchó."

-"La legislatura ya era inoperante: no hay mayoría para pasar reformas, no hay presupuesto —que es donde suceden las políticas—, no hay una mayoría parlamentaria con un proyecto mínimo compartido. Es todo un espacio de extracción de prebendas y concesiones a intereses particulares."

Creo que para tener esa percepción debería llegar con tener ojos en la cara, orejas a cada lado y un cociente intelectual por encima de 70. Creo que no es algo muy raro de ver, lo que si es difícil de creer es que la percepción no sea esa en tanta gente.
 

Soberano

Clan Leader
Modelo
De los otros
Registrado
20 Ago 2018
Mensajes
28.903
Reacciones
101.129
Pues me sorprende la verdad, pensé en un pase de dinero entre instituciones, nada más, aunque los 3000 euros de la traigan al pairo, obviamente, al menos está bien que sea sancionado y que se sepa lo sin vergüenza que es, aunque dado el panorama actual, Tezanos es un tío que se viste por los pies, ojo ahí como estamos.
Aquí otro gratamente sorprendido. De hecho me chirriaba que la Junta Electoral hubiera personalizado en Tezanos. Si esto se hiciera más a menudo, se evitarían muchos excesos.
 

Soberano

Clan Leader
Modelo
De los otros
Registrado
20 Ago 2018
Mensajes
28.903
Reacciones
101.129
La sanción recae personalmente sobre Tezanos, que debe ser quien la pague.

Razones (ChatGPT, me da pereza infinita leer resoluciones administrativas):
"La LOREG habilita expresamente que, ante esta infracción, la multa se imponga a la persona física responsable del acto, en este caso, Tezanos como máximo responsable del CIS."
"Además:

Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público​

  • El artículo 28 de dicha ley establece que pueden ser sancionadas tanto personas físicas como jurídicas (organismos públicos) cuando actúen con dolo o culpa administracionpublica.com+1boe.es+1.
  • En este caso, la infracción se considera atribuible a Tezanos personalmente, por incumplir con el deber de legalidad y comunicación en su rol directivo, no al organismo en su conjunto.

¿Por qué no paga el CIS?​

  • Legalmente, la norma designa al responsable directo, no al órgano. Al tratarse de una infracción electoral, el foco está en la conducta individual del directivo, no en una acción del ente institucional.
  • Por tanto, Tezanos es quien asume la multa, ya que fue él quien ordenó o supervisó la publicación de la encuesta sin la notificación previa.
    "
Sorprendido para bien. Pensé que era más una cuestión de redacción pero efectivamente, la sanción se personaliza en Tezanos. Lo celebro. Ahora lo que hace falta es que la pague
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Modelo
i3/Z3/MiniE/X1
Registrado
28 Ene 2002
Mensajes
172.533
Reacciones
189.338
Y por importe elevado a la enésima potencia de esos 3.000.
Ahí los juzgados están limitados por el principio de legalidad, lógicamente: la norma prevé sanciones de tanto a tanto (o , en los normalmente peores casos, de cantidad fija) y no pueden salirse de ese marco.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba