Scania92
En Practicas
- Modelo
- X4
- Registrado
- 14 Feb 2023
- Mensajes
- 473
- Reacciones
- 1.998
Que no me toquen los huevos!!!
Habrá que traer huevos de marruecos.
Ahora los que han declarado el gallinero disfrutaran el dia en que les llegue el aviso de sacrificar a sus gallinas.¿ Acaso lo dudas ? Forma parte del suicidio asistido ( de Europa ) al que nos están sometiendo con todo tipo de excusas baratas ( y encima pagado con nuestro dinero )...
En Cuba no pueden tener una gallina aunque cuenten con terreno.Ahora los que han declarado el gallinero disfrutaran el dia en que les llegue el aviso de sacrificar a sus gallinas.
A parte de dinamitar cada sector economico, el gobierno está atacando el autoabastecimiebto de alimento. En breve entra en vigor la ley que obliga a declarar las capturas de pesca eeportiva, mediante app OBLIGATORIA.
Como lo censuró y con que pretexto?
Armengol censura un documental que critica la «historia criminal» del PSOE
Ha anulado la autorización para la presentación del filme en una de las salas del Congreso
Todo estaba preparado para el preestreno este lunes en el Congreso de los Diputados del documental 'Lo que nos ocultaron', impulsado por la asociación 'Pie en pared' que dirige el exdiputado Marcos de Quinto. La sala había sido reservada por el Grupo Parlamentario Vox, que había difundido la cita y varios de sus diputados tenían previsto arropar el lanzamiento de la cinta.
Sin embargo, a primera hora de la tarde, solo tres horas antes de la convocatoria, los de Santiago Abascal han anunciado la anulación del acto. El motivo, según han denunciado, ha sido el veto del Congreso gracias a la mayoría progresista de PSOE y Sumar en la Mesa de la Cámara.
El documental, dirigido por Carlos Saura Medrano, hijo del famoso cineasta, versa sobre la «historia criminal» del PSOE que Vox habitualmente denuncia públicamente.
Fuentes parlamentarias han explicado a ABC que la decisión se ha adoptado una vez conocido «el detalle» del programa previsto, ya que Vox solicitó la reserva del espacio «omitiendo que el contenido (del documental) versa sobre acusaciones delictivas a otro partido político». Es más, recuerdan declaraciones de De Quinto llamando «contra la banda criminal» del PSOE.
Vox en cambio considera que esta decisión constituye una vulneración del derecho a la libertad de expresión y una limitación del ejercicio de la función parlamentaria que asiste a todos los diputados. Por ello, reclama que se revoque una decisión que, avisa, «proyecta una grave imagen de deterioro institucional al avanzar hacia una peligrosa espiral de censura».
Los de Santiago Abascal creen que la determinación adoptada por la Mesa de la Cámara, presidida por Francina Armengol, supone «una prueba más de la completa deriva antidemocrática del Gobierno y de las instituciones que ha asaltado».
Que esperas,de la falta de cultura de la gente.Que esperar de un partido, que lejos de cambiar de nombre, después de su pasado criminal, por dar el golpe del 34 y su intento de exterminio de su adversario y la iglesia, se vanaglorian de lo que hicieron y siguen admirando a Largo Caballero
Charo Chárez opina sobre las donaciones ‘en especie’ de Amancio Ortega.
Ver el archivos adjunto 187358
Ver el archivos adjunto 187359
Armengol censura un documental que critica la «historia criminal» del PSOE
Ha anulado la autorización para la presentación del filme en una de las salas del Congreso
Todo estaba preparado para el preestreno este lunes en el Congreso de los Diputados del documental 'Lo que nos ocultaron', impulsado por la asociación 'Pie en pared' que dirige el exdiputado Marcos de Quinto. La sala había sido reservada por el Grupo Parlamentario Vox, que había difundido la cita y varios de sus diputados tenían previsto arropar el lanzamiento de la cinta.
Sin embargo, a primera hora de la tarde, solo tres horas antes de la convocatoria, los de Santiago Abascal han anunciado la anulación del acto. El motivo, según han denunciado, ha sido el veto del Congreso gracias a la mayoría progresista de PSOE y Sumar en la Mesa de la Cámara.
El documental, dirigido por Carlos Saura Medrano, hijo del famoso cineasta, versa sobre la «historia criminal» del PSOE que Vox habitualmente denuncia públicamente.
Fuentes parlamentarias han explicado a ABC que la decisión se ha adoptado una vez conocido «el detalle» del programa previsto, ya que Vox solicitó la reserva del espacio «omitiendo que el contenido (del documental) versa sobre acusaciones delictivas a otro partido político». Es más, recuerdan declaraciones de De Quinto llamando «contra la banda criminal» del PSOE.
Vox en cambio considera que esta decisión constituye una vulneración del derecho a la libertad de expresión y una limitación del ejercicio de la función parlamentaria que asiste a todos los diputados. Por ello, reclama que se revoque una decisión que, avisa, «proyecta una grave imagen de deterioro institucional al avanzar hacia una peligrosa espiral de censura».
Los de Santiago Abascal creen que la determinación adoptada por la Mesa de la Cámara, presidida por Francina Armengol, supone «una prueba más de la completa deriva antidemocrática del Gobierno y de las instituciones que ha asaltado».
Lo de la libertad de expresión y pluralidad informativa, ya si eso lo dejamos para otro día. Todo lo que vaya en contra de los mantras del gobierno, hay que censurarlo, prohibirlo, combatirlo o expropiarlo.La pesoe en su linea liberticida autoritaria.


El otro dia pase por Moncloa, hacia años que no iba, me sorprendio la cantidad de jovenes con el pelo tapado supongo eran unirversitarias.Pues esto está aquí, se está extendiendo y llegará a imponerse. Ayer vi una niña, porque era un niña, entrenado en mi gimnasio con el pelo cubierto. Una, pronto serán tres, luego nueve, luego... Nos están comiendo el terreno y no se está entendiendo. Pozuelo centro está completamente colonizado, ya tienen la mayor parte de los negocios.
“Ultraderechista”... un liberal… en fin.
Van en aumento. Y ojito con decir algo. Los mismos ex-pañoles te señalan.El otro dia pase por Moncloa, hacia años que no iba, me sorprendio la cantidad de jovenes con el pelo tapado supongo eran unirversitarias.
No sé ni quién es el individuo ese. Si no fuera por el foro y la propaganda de tiktok y Twitter que se hace en él, no sabría de este tipo de gente. De hecho sigo sin saberloEl tipejo ese de Fonsi es cancer periodistico. Pero cancer del malo, ahora que han regulado el uso de la palabra.
Estos son los verdaderos fascistas, los que señalan y les molesta todo lo que no sea de su cuerda. Son basura.
Yo lo conozco igual, de lo que ponen los compas por aqui, y de haber visto alguna intervencion suya en tv, pero ya es suficiente para ver de que pie cojea.No sé ni quién es el individuo ese. Si no fuera por el foro y la propaganda de tiktok y Twitter que se hace en él, no sabría de este tipo de gente. De hecho sigo sin saberlo
Menuda p*ta basuraYo lo conozco igual, de lo que ponen los compas por aqui, y de haber visto alguna intervencion suya en tv, pero ya es suficiente para ver de que pie cojea.
Un mediocre pseudo-periodista deportivo del diario comico "lo Pais" que se arrima al sol que mas calienta porque solo de su talento y pericia periodistica no come.
Si ponemos su nombre en un buscador nos sale esto:
"En 2021, Loaiza fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a pagar una multa de 2100 euros por publicar mensajes en Twitter en los que señalaba a la policía local de Madrid de «racismo institucional» tras la muerte en 2018 del vendedor ambulante Mame Mbaye mientras era perseguido por esta.[3] Fue condenado por cometer un delito de injurias graves contra la Policía Local.[4
En 2024 publicó Sospechosos habituales, donde analiza y denuncia las estructuras de poder de la oligarquía española que perpetúan la desigualdad social dando continuidad a su proyecto de acumulación nacido en 1939 durante el franquismo, desde la Conferencia Episcopal al palco del estadio Santiago Bernabéu, pasando por los medios de comunicación, los cuerpos armados, la Casa de Su Majestad el Rey, el Consejo General del Poder Judicial y la CEOE. El libro se publicó simultáneamente en castellano y catalán, por lo que el autor recibió amenazas e insultos.[6]"
Por otro lado, Nadal no les cae nada bien al zurderio. Es un tio que todo lo que ha conseguido es a base de esfuerzo y sacrificio personal, ademas de no tener pelos en la lengua y no habere tragado con la igual-da impostada, y claro, eso es mentarles la bicha y desmontarles el chiringuito a toda esa basura humana que vive del progresismo.
Por eso no gusta Rafa Nadal al zurderío:>>> Por otro lado, Nadal no les cae nada bien al zurderio. Es un tio que todo lo que ha conseguido es a base de esfuerzo y sacrificio personal, ademas de no tener pelos en la lengua y no habere tragado con la igual-da impostada, y claro, eso es mentarles la bicha y desmontarles el chiringuito a toda esa basura humana que vive del progresismo.