Ese es el error. Aplicáis el o estás conmigo o contra mi. No es defenderlo es explicar lo que dice. Que tampoco hace falta explicar mucho. Solo pasar del titular y leerlo o escucharlo.
Hace tiempo que dije cual era mi preferencia a día de hoy. Y no ha cambiado. Mi esperanza real es que sea capaz de robarle los suficientes votos al psoe para poder gobernar con Vox y echar a esta patulea que nos desgobierna.
Cuando hablo de fanatismo es no ser capaz de ver determinadas cosas. Escribir continuamente “solo queda Vox”, “arriba Vox”,… sin razonar si quiera lo que propone o argumenta. Esta bien porque lo dice Abascal y punto. No hay más debate últimamente. Es fanatismo no darse cuenta de la cantidad de medidas populistas y absurdas que dicen y se le aplauden. Quiero pensar que lo hacen simplemente para ganar votos y que son plenamente conscientes de su imposibilidad de aplicación.
Es curioso que
@FLYNN haya tenido que marcar en negrita que no considera a Vox anticonstitucional y ni con esas. No se lee directamente.
Y es más curioso aún que lo que dijo Feijoo es ni más ni menos que lo que recoge nuestra constitución pero rápidamente se sacan conclusiones de que es un nazionalista. Porque lo dice Abascal. j*der, no es defenderlo, es leer.
Y es cada vez más preocupante la radicalización de la sociedad alentada precisamente por los que sueltan las soflamas y aplaudida ciegamente por quien no mira más allá.
Y creo que lo dijo ayer
@botminik. Lo preocupante es lo polarizados y radicalizados que están muchos votantes de Vox.
Y este es uno de los muchos motivos por los que últimamente escribo poco. Porque el debate es imposible. Porque cualquier cosa que digas es un señalamiento. Porque hay un afán increíble por colgar etiquetas.
Me han dicho en este mismo hilo en los últimos años que si soy del PP, que si soy del psoe que si soy de Podemos y que si soy de Vox. Afortunadamente para mi no soy de ninguno. Pero hay muchos que si no son de algo se deben de sentir vacíos. Y no todo es blanco o negro.