Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXXXII

[Barbosa]

Ese es el error. Aplicáis el o estás conmigo o contra mi. No es defenderlo es explicar lo que dice. Que tampoco hace falta explicar mucho. Solo pasar del titular y leerlo o escucharlo.

Hace tiempo que dije cual era mi preferencia a día de hoy. Y no ha cambiado. Mi esperanza real es que sea capaz de robarle los suficientes votos al psoe para poder gobernar con Vox y echar a esta patulea que nos desgobierna.

Cuando hablo de fanatismo es no ser capaz de ver determinadas cosas. Escribir continuamente “solo queda Vox”, “arriba Vox”,… sin razonar si quiera lo que propone o argumenta. Esta bien porque lo dice Abascal y punto. No hay más debate últimamente. Es fanatismo no darse cuenta de la cantidad de medidas populistas y absurdas que dicen y se le aplauden. Quiero pensar que lo hacen simplemente para ganar votos y que son plenamente conscientes de su imposibilidad de aplicación.

Es curioso que @FLYNN haya tenido que marcar en negrita que no considera a Vox anticonstitucional y ni con esas. No se lee directamente.

Y es más curioso aún que lo que dijo Feijoo es ni más ni menos que lo que recoge nuestra constitución pero rápidamente se sacan conclusiones de que es un nazionalista. Porque lo dice Abascal. j*der, no es defenderlo, es leer.

Y es cada vez más preocupante la radicalización de la sociedad alentada precisamente por los que sueltan las soflamas y aplaudida ciegamente por quien no mira más allá.

Y creo que lo dijo ayer @botminik. Lo preocupante es lo polarizados y radicalizados que están muchos votantes de Vox.

Y este es uno de los muchos motivos por los que últimamente escribo poco. Porque el debate es imposible. Porque cualquier cosa que digas es un señalamiento. Porque hay un afán increíble por colgar etiquetas.

Me han dicho en este mismo hilo en los últimos años que si soy del PP, que si soy del psoe que si soy de Podemos y que si soy de Vox. Afortunadamente para mi no soy de ninguno. Pero hay muchos que si no son de algo se deben de sentir vacíos. Y no todo es blanco o negro.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo, la sociedad esta polarizada desde que unos tipos con malas pintas se plantaron en la Puerta del Sol y no se les echo a patadas a la media hora de estar allí, por eso hoy en día es más necesario que nunca un partido que haga de contrapeso como Vox, sin llegar al nivel de extremismo que existe por el lado izquierdo pero escorándose mas a la derecha que el PP.

Yo también espero que Feijoo robe los suficientes votos socialistas para poder gobernar junto a Vox pero me genera muchas dudas que elija pactar con Vox en lugar que con el PSOE. Por otro lado hay que ser realista, la UE y la calle no dejarían a Vox llevar a cabo muchas de las propuestas de su programa. Mucho me temo que la UE no sería tan comprensiva con Abascal como lo esta siendo con Sanchez.

En cuanto a lo de que cada vez el debate es más difícil también estoy de acuerdo contigo pero al menos aquí, todavía se pueden intercambiar opiniones con según que personas (la mayoría, afortunadamente) y más o menos todos sabemos de las simpatías de cada uno y las respetamos.

¿Sabes lo que radicaliza a personas como yo?, cosas como que ya conozco dos casos de pueblos distintos que dos matrimonios con ambos cónyuges trabajando han perdido la plaza en la guardería para sus hijos en favor de nuestros "amigos del sur" donde ninguno de los dos trabaja y podría ocuparse de sus hijos sin mayor problema. Uno de los matrimonios no lo tiene mal del todo, tiene a sus padres viviendo en el mismo pueblo y van a poder cuidar de sus nietos aunque uno de los abuelos que no pensaba jubilarse a pesar de haber cumplido la edad legal para hacerlo se lo esta planteando seriamente. El otro matrimonio lo tiene más complicado, de los cuatro abuelos dos viven fuera y los otros dos están trabajando sin poder jubilarse de momento así que tocará llevar a su hijo al pueblo de al lado para poder trabajar los padres y seguir cotizando para pagar el "estado de bienestar" (de algunos, evidentemente). ¿Sabes otra cosa que me radicaliza?, tener a mi padre ingresado en un hospital público de Madrid y tener que pedir casi todos los días a las enfermeras que le pongan una botella de agua en las comidas, según la dirección existen maquinas dispensadoras de agua en la planta (previo repago), si mi padre tuviese la tez mas oscura con total seguridad no le haría falta reclamar ese agua, ya estaría la asistenta social preocupada para que no le faltase de nada. Esas cosas son las que radicalizan el sentir de las personas hacia determinados colectivos, ver como los que pagamos o han pagado la fiesta perdemos derechos día tras día en favor de otros colectivos que no aportan nada, o peor aun, no aportan nada bueno. De momento en este tema el único que ha levantado la voz ha sido Vox aunque se le han tirado a la yugular todos los partidos políticos, asociaciones varias y chiringuitos de todos los pelajes.

Cuesta mucho en estos tiempos mantenerse tranquilo ante determinadas injusticias y eso nos lleva a radicalizar nuestra opinión y en consecuencia nuestros actos. Algo de lo que no me siento especialmente orgulloso pero ahora toca esto, dentro de un tiempo ya veremos como discurren los acontecimientos, a ver si podemos volver pronto a tiempos donde la cordura se imponga frente a la insensatez.

 

[Ronin]

Desde luego con el que no voy a comulgar ni borracho es con el que no sólo no critica la agenda 2030 y toda la ingeniería social adosada sino que la abraza fervorosamente. Ese es, con algunas raras excepciones, el PP. Y con ese PP no voy ni a recoger billetes de 500€ del suelo. Alberto Núñez se puede ir por donde ha venido por lo que a mi respecta a pesar de que lo valore 100 veces por encima del niñato Fray Casado. Hilvana un discurso aparentemente sensato y aparentemente pragmático y me iría a comer con él sin ningún pronlema -cosa que no haría con casi ningún político actual- pero lleva el bicho por dentro y mi voto lo va a tener muy complicado de conseguir.

Entonces prefieres a quien te miente a la cara diciéndote que no la va a aplicar.

 

[agc]

Entonces prefieres a quien te miente a la cara diciéndote que no la va a aplicar.

Prefiero a quien pone en bigote encima de la mesa de Bruselas, con criterio y mirando por los intereses de los españoles y no arrodillándose a las estupideces que nos quieren imponer con la mierda del ecologismo

 

[agc]

Cuanto cuesta hablar claro hoy en día

Jorge Buxadé desenmascara a las élites de Bruselas: ‘Si por ustedes fuera, no habría ni parlamentos nacionales’



El vicepresidente de Acción Política de VOX y jefe de la delegación del partido en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, ha criticado con fuerza a las oligarquías de la Unión Europea este martes en la Eurocámara en Estrasburgo durante el debate para votar las conclusiones de la Conferencia sobre el Futuro de Europa.

Buxadé ha comenzado su intervención afeando que se propongan unas conclusiones para votar “iguales al documento inicial” de la Conferencia, y eso es así porque desde Bruselas “ya habían escrito las conclusiones”.

“Venga, sean sinceros. A ustedes les importa un bledo los europeos, ustedes lo que quieren es más poder”, ha afirmado Buxadé. “Si por ustedes fuera, no habría ni parlamentos nacionales. Hablan de democracia, pero imponen la soga del silencio al que disiente”, ha continuado el líder de VOX en el Parlamento Europeo.

El europarlamentario ha indicado que, desde Bruselas, hablan de derechos sociales, pero “su elitismo y fanatismo climático les impide ver que su transición verde está llevando al colapso a las clases populares de Europa”.

“Ustedes han silenciado el debate real, pero se han pegado una buena juerga globalista a costa del dinero de los europeos”, ha recriminado en la Eurocámara. “En plena crisis económica proponen un nuevo Tratado: son auténticos sociópatas”, ha añadido Buxadé.

El eurodiputado de VOX ha explicado que la Europa que dibujan las élites bruselenses “es una Europa servil a la Agenda 2030: sin nervio, sin espíritu, sin naciones que alimenten su riqueza y diversidad”; una Europa “que traiciona los pilares sobre lo que se construyó rendida a las economías extranjeras”.

Al final de su intervención, Buxadé ha instado a los representantes europeos a salir a la calle y explicar a los ciudadanos cómo en el documento de la Conferencia no se habla “ni una sola vez” de familia,empresas, cultura y tradición europeas, islamismo radical, violencia sexual, paro, o fronteras desprotegidas.

“Hace siglos las élites salían al campo de batalla. Ahora se esconden en la Torre de Babel y mandan a los europeos al matadero”, ha concluido el europarlamentario español.

Tras una pregunta de un eurodiputado que se jactaba del supuesto carácter democrático de la génesis del documento, argumentando que se podía participar a través de “una página web”, Buxadé ha vuelto a la carga.

“Yo como político vuelvo a mi país todos los fines de semana y hablo con los agricultores, con los ganaderos, con los pescadores, con los autónomos, y les puedo asegurar que los problemas de los ciudadanos europeos no es la unanimidad ni un nuevo Tratado para crear una Europa más resiliente que les están condenando absolutamente al fracaso económico y al colapso de sus vidas”, ha contestado.

Según ha escrito Buxadé en sus redes sociales, la Conferencia sobre el Futuro de Europa “es una estrategia de las oligarquías de Bruselas para imponer con la fuerza de su dinero un nuevo Tratado contra las naciones y los europeos”.

 

[perturHDV]

Sondeos publicados dan una victoria muy holgada a la derecha en Andalucia, en síntesis la horquilla del PP estaría en los 47 y 42, Vox varía entre los 27 y 20, Podemos entre 7 y 10, claro descenso de la formación morada y el PSOE entre los 28 y 32, con un retroceso también notable.


A nivel nacional, publicado electopanel y se queda con un empate técnico a 3, PSOE, PP y Vox sacarían la misma cantidad de diputados. Continua el ascenso del Pp pero ya más contenido, sigue bajando el PSOE y sube muy leve Vox, dando caza y casi, sorpasso a la formación del Doctor en economía y modelo de la revista mens health, Antoñito Sánchez.

 

[Ronin]

Prefiero a quien pone en bigote encima de la mesa de Bruselas, con criterio y mirando por los intereses de los españoles y no arrodillándose a las estupideces que nos quieren imponer con la mierda del ecologismo

Pero es que no lo pone ni lo va a poner. Te dice que lo hará pero sabe que es imposible.

 

[agc]

 

[agc]

Sondeos publicados dan una victoria muy holgada a la derecha en Andalucia, en síntesis la horquilla del PP estaría en los 47 y 42, Vox varía entre los 27 y 20, Podemos entre 7 y 10, claro descenso de la formación morada y el PSOE entre los 28 y 32, con un retroceso también notable.


A nivel nacional, publicado electopanel y se queda con un empate técnico a 3, PSOE, PP y Vox sacarían la misma cantidad de diputados. Continua el ascenso del Pp pero ya más contenido, sigue bajando el PSOE y sube muy leve Vox, dando caza y casi, sorpasso a la formación del Doctor en economía y modelo de la revista mens health, Antoñito Sánchez.

Decían que Podemos no se podría presentar por presentar tarde la documentación, supongo que al final buscarán la forma de que estén en las mesas electorales.

 

[jmborja]

Decían que Podemos no se podría presentar por presentar tarde la documentación, supongo que al final buscarán la forma de que estén en las mesas electorales.

Me parece que era en coalición no como partido independiente.

 

[agc]

Pero es que no lo pone ni lo va a poner. Te dice que lo hará pero sabe que es imposible.

Para Aznar fue imposible? Muchas cosas no las consiguió, es evidente que en una negociación se negocia, pero no se arrodilla ante las imposiciones porque te ven más débil, que hoy en día lo somos sin lugar a dudas.

 

[agc]

Me parece que era en coalición no como partido independiente.

Si no recuerdo mal Podemos como partido no se presentaba, se juntaron varios (IU incluido) para rascar más escaños pero entiendo que sin ellos los votos serían menos.

 

[*NANO*]

Cuanto cuesta hablar claro hoy en día

Jorge Buxadé desenmascara a las élites de Bruselas: ‘Si por ustedes fuera, no habría ni parlamentos nacionales’



El vicepresidente de Acción Política de VOX y jefe de la delegación del partido en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, ha criticado con fuerza a las oligarquías de la Unión Europea este martes en la Eurocámara en Estrasburgo durante el debate para votar las conclusiones de la Conferencia sobre el Futuro de Europa.

Buxadé ha comenzado su intervención afeando que se propongan unas conclusiones para votar “iguales al documento inicial” de la Conferencia, y eso es así porque desde Bruselas “ya habían escrito las conclusiones”.

“Venga, sean sinceros. A ustedes les importa un bledo los europeos, ustedes lo que quieren es más poder”, ha afirmado Buxadé. “Si por ustedes fuera, no habría ni parlamentos nacionales. Hablan de democracia, pero imponen la soga del silencio al que disiente”, ha continuado el líder de VOX en el Parlamento Europeo.

El europarlamentario ha indicado que, desde Bruselas, hablan de derechos sociales, pero “su elitismo y fanatismo climático les impide ver que su transición verde está llevando al colapso a las clases populares de Europa”.

“Ustedes han silenciado el debate real, pero se han pegado una buena juerga globalista a costa del dinero de los europeos”, ha recriminado en la Eurocámara. “En plena crisis económica proponen un nuevo Tratado: son auténticos sociópatas”, ha añadido Buxadé.

El eurodiputado de VOX ha explicado que la Europa que dibujan las élites bruselenses “es una Europa servil a la Agenda 2030: sin nervio, sin espíritu, sin naciones que alimenten su riqueza y diversidad”; una Europa “que traiciona los pilares sobre lo que se construyó rendida a las economías extranjeras”.

Al final de su intervención, Buxadé ha instado a los representantes europeos a salir a la calle y explicar a los ciudadanos cómo en el documento de la Conferencia no se habla “ni una sola vez” de familia,empresas, cultura y tradición europeas, islamismo radical, violencia sexual, paro, o fronteras desprotegidas.

“Hace siglos las élites salían al campo de batalla. Ahora se esconden en la Torre de Babel y mandan a los europeos al matadero”, ha concluido el europarlamentario español.

Tras una pregunta de un eurodiputado que se jactaba del supuesto carácter democrático de la génesis del documento, argumentando que se podía participar a través de “una página web”, Buxadé ha vuelto a la carga.

“Yo como político vuelvo a mi país todos los fines de semana y hablo con los agricultores, con los ganaderos, con los pescadores, con los autónomos, y les puedo asegurar que los problemas de los ciudadanos europeos no es la unanimidad ni un nuevo Tratado para crear una Europa más resiliente que les están condenando absolutamente al fracaso económico y al colapso de sus vidas”, ha contestado.

Según ha escrito Buxadé en sus redes sociales, la Conferencia sobre el Futuro de Europa “es una estrategia de las oligarquías de Bruselas para imponer con la fuerza de su dinero un nuevo Tratado contra las naciones y los europeos”.

Joe, otro fascista radical polarizador de la pradera.

 

[perturHDV]

Para Aznar fue imposible? Muchas cosas no las consiguió, es evidente que en una negociación se negocia, pero no se arrodilla ante las imposiciones porque te ven más débil, que hoy en día lo somos sin lugar a dudas.

Polonia

 

[cornel]

La mandanga no está en el salario, sino en las comisiones. Como venda con holgura, te entierra en dinero. Tan es así, que si no vende nadie la aguantará ni seis meses.

Es que ella no vende,ahí esta el problema, es la que se encarga de las cosas administrativas con contratos, reservas, etc.

 

[FLYNN]

Ese es el error. Aplicáis el o estás conmigo o contra mi. No es defenderlo es explicar lo que dice. Que tampoco hace falta explicar mucho. Solo pasar del titular y leerlo o escucharlo.

Hace tiempo que dije cual era mi preferencia a día de hoy. Y no ha cambiado. Mi esperanza real es que sea capaz de robarle los suficientes votos al psoe para poder gobernar con Vox y echar a esta patulea que nos desgobierna.

Cuando hablo de fanatismo es no ser capaz de ver determinadas cosas. Escribir continuamente “solo queda Vox”, “arriba Vox”,… sin razonar si quiera lo que propone o argumenta. Esta bien porque lo dice Abascal y punto. No hay más debate últimamente. Es fanatismo no darse cuenta de la cantidad de medidas populistas y absurdas que dicen y se le aplauden. Quiero pensar que lo hacen simplemente para ganar votos y que son plenamente conscientes de su imposibilidad de aplicación.

Es curioso que @FLYNN haya tenido que marcar en negrita que no considera a Vox anticonstitucional y ni con esas. No se lee directamente.

Y es más curioso aún que lo que dijo Feijoo es ni más ni menos que lo que recoge nuestra constitución pero rápidamente se sacan conclusiones de que es un nazionalista. Porque lo dice Abascal. j*der, no es defenderlo, es leer.

Y es cada vez más preocupante la radicalización de la sociedad alentada precisamente por los que sueltan las soflamas y aplaudida ciegamente por quien no mira más allá.

Y creo que lo dijo ayer @botminik. Lo preocupante es lo polarizados y radicalizados que están muchos votantes de Vox.

Y este es uno de los muchos motivos por los que últimamente escribo poco. Porque el debate es imposible. Porque cualquier cosa que digas es un señalamiento. Porque hay un afán increíble por colgar etiquetas.

Me han dicho en este mismo hilo en los últimos años que si soy del PP, que si soy del psoe que si soy de Podemos y que si soy de Vox. Afortunadamente para mi no soy de ninguno. Pero hay muchos que si no son de algo se deben de sentir vacíos. Y no todo es blanco o negro.

Bienvenido al club, compañero Aquí otro que ha sido facha, pepero, de los listos, sociata, rojete, progre, etc. Desde 2007 participando en los Machos da para que te bauticen ENE veces, otra cosa es que acierten Nunca he pedido el voto para ningún partido y he dicho muchas veces que me considero de centro izquierda, un liberal de aquellos de los de "vive y deja vivir" aunque últimamente añado también "vive y deja vivir, pero sobre todo deja ya de jo**r"

Los Machos siempre ha sido un hilo de desahogo contra el gobierno de turno, la crisis económica y política es lo que tiene. Pero desde hace 3 ó 4 años ha cambiado, ahora es fuego amigo y enemigo a todo lo que se mueve y sólo se salva VOX, la gran esperanza blanca Hace años cuando surgió el Movimiento 15 M, algunos vimos ciertas ideas que merecían la pena ser rescatadas de ese movimiento fruto del desencanto y la dura crisis económica. En cuanto surgió Podemos y empezaron con sus discursos, yo lo tuve claro. Era populismo de izquierdas y con un toque anti sistema fuerte, anti bipartidismo, anti espíritu de la transición, también anti europeísta. Viven de la crispación y la confrontación, de agitar el ambiente. Conmigo no iba a funcionar esa receta

Y evidentemente que se volvieran las tornas sólo era cuestión de tiempo, si el populismo triunfa y está de moda surgen franquicias. El desencanto y la frustración no es patrimonio de nadie, aunque sí reacciona a las mismas teclas. Y surge VOX, que curiosamente tiene bastantes características comunes con Podemos: ese toque anti sistema de las Autonomías (imaginad esa propuesta de derogar el Estado de las Autonomías en el programa de Podemos, un estado centralizado y comunista para el bien común, a que suena diferente) ese toque anti Transición (que si es una historia rosa de lo que realmente pasó, que la Constitución no les gusta, etc) anti UE, anti PP y PSOE por ser los culpables y por supuesto anti Podemos. Entonces coherentemente considero a VOX populismo de derechas y tampoco les compro el invento.

Pero claro, ahora tengo que ver a todos aquellos que se llenaban la boca con el populismo de Podemos cómo tratan de blanquear el populismo de VOX. Que no tengo ningún problema a quien vota nadie y qué recetas elige para intentar salir de donde estamos, pero jonio al menos un poco de coherencia. Que por la cercanía al lado derecho o al izquierdo le parece a algunos más asumible un populismo que otro pues sin problema, pero jonio DOS entonces por qué NO se entiende al del otro lado?? Porque el del otro lado dice lo mismo, que prefiere que le digan lo que quiere oír y cree necesario hacer aunque NO se pueda llevar a cabo

Últimamente esto de escribir por aquí algo propio, argumentado y reflexivo escasea. Algo que no sea un copia pega o fusilado del tuiti de Perico de los Palotes. Pues hoy no va a ser uno de esos días, como siempre con DOS ENES

 

[Ronin]

Bienvenido al club, compañero Aquí otro que ha sido facha, pepero, de los listos, sociata, rojete, progre, etc. Desde 2007 participando en los Machos da para que te bauticen ENE veces, otra cosa es que acierten Nunca he pedido el voto para ningún partido y he dicho muchas veces que me considero de centro izquierda, un liberal de aquellos de los de "vive y deja vivir" aunque últimamente añado también "vive y deja vivir, pero sobre todo deja ya de jo**r"

Los Machos siempre ha sido un hilo de desahogo contra el gobierno de turno, la crisis económica y política es lo que tiene. Pero desde hace 3 ó 4 años ha cambiado, ahora es fuego amigo y enemigo a todo lo que se mueve y sólo se salva VOX, la gran esperanza blanca Hace años cuando surgió el Movimiento 15 M, algunos vimos ciertas ideas que merecían la pena ser rescatadas de ese movimiento fruto del desencanto y la dura crisis económica. En cuanto surgió Podemos y empezaron con sus discursos, yo lo tuve claro. Era populismo de izquierdas y con un toque anti sistema fuerte, anti bipartidismo, anti espíritu de la transición, también anti europeísta. Viven de la crispación y la confrontación, de agitar el ambiente. Conmigo no iba a funcionar esa receta

Y evidentemente que se volvieran las tornas sólo era cuestión de tiempo, si el populismo triunfa y está de moda surgen franquicias. El desencanto y la frustración no es patrimonio de nadie, aunque sí reacciona a las mismas teclas. Y surge VOX, que curiosamente tiene bastantes características comunes con Podemos: ese toque anti sistema de las Autonomías (imaginad esa propuesta de derogar el Estado de las Autonomías en el programa de Podemos, un estado centralizado y comunista para el bien común, a que suena diferente) ese toque anti Transición (que si es una historia rosa de lo que realmente pasó, que la Constitución no les gusta, etc) anti UE, anti PP y PSOE por ser los culpables y por supuesto anti Podemos. Entonces coherentemente considero a VOX populismo de derechas y tampoco les compro el invento.

Pero claro, ahora tengo que ver a todos aquellos que se llenaban la boca con el populismo de Podemos cómo tratan de blanquear el populismo de VOX. Que no tengo ningún problema a quien vota nadie y qué recetas elige para intentar salir de donde estamos, pero jonio al menos un poco de coherencia. Que por la cercanía al lado derecho o al izquierdo le parece a algunos más asumible un populismo que otro pues sin problema, pero jonio DOS entonces por qué NO se entiende al del otro lado?? Porque el del otro lado dice lo mismo, que prefiere que le digan lo que quiere oír y cree necesario hacer aunque NO se pueda llevar a cabo

Últimamente esto de escribir por aquí algo propio, argumentado y reflexivo escasea. Algo que no sea un copia pega o fusilado del tuiti de Perico de los Palotes. Pues hoy no va a ser uno de esos días, como siempre con DOS ENES

Mejor explicado imposible. Ahora a ver si alguien más lo lee. Y sobre todo si lo entiende.

 

[FLYNN]

Mejor explicado imposible. Ahora a ver si alguien más lo lee. Y sobre todo si lo entiende.

Además es algo mítico ya aquí, están los de la crisis del ladrillo y los que ponen un ladrillo en el hilo de la Crisis

 

[olm]

Fruto de la ignorancia supina,de la gente.
No saben lo que paso hace 10 años,como para que sepan algo de historia...

Pues de franco no se olvidan

 

[Edwards]

A mi me fascina que en 2022 aun se adore y se normalice el comunismo. Que alguien me diga que prosperidad ha traido el comunismo en algun momento de la historia para que exista esa adoracion.

Y más en los países occidentales, que es en la única parte del mundo donde puedes vivir entre los ricos y los pobres. Porque en TODOS los países comunistas lo único que ha habido eran esclavos (99% de la población) y élites (1%). Es que es demencial...

Hija de Hugo Chávez aparece en la lista Forbes: Su fortuna supera los US$3.600 millones

 

[*NANO*]

 

[FLYNN]

Cuanto cuesta hablar claro hoy en día

Jorge Buxadé desenmascara a las élites de Bruselas: ‘Si por ustedes fuera, no habría ni parlamentos nacionales’



El vicepresidente de Acción Política de VOX y jefe de la delegación del partido en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, ha criticado con fuerza a las oligarquías de la Unión Europea este martes en la Eurocámara en Estrasburgo durante el debate para votar las conclusiones de la Conferencia sobre el Futuro de Europa.

Buxadé ha comenzado su intervención afeando que se propongan unas conclusiones para votar “iguales al documento inicial” de la Conferencia, y eso es así porque desde Bruselas “ya habían escrito las conclusiones”.

“Venga, sean sinceros. A ustedes les importa un bledo los europeos, ustedes lo que quieren es más poder”, ha afirmado Buxadé. “Si por ustedes fuera, no habría ni parlamentos nacionales. Hablan de democracia, pero imponen la soga del silencio al que disiente”, ha continuado el líder de VOX en el Parlamento Europeo.

El europarlamentario ha indicado que, desde Bruselas, hablan de derechos sociales, pero “su elitismo y fanatismo climático les impide ver que su transición verde está llevando al colapso a las clases populares de Europa”.

“Ustedes han silenciado el debate real, pero se han pegado una buena juerga globalista a costa del dinero de los europeos”, ha recriminado en la Eurocámara. “En plena crisis económica proponen un nuevo Tratado: son auténticos sociópatas”, ha añadido Buxadé.

El eurodiputado de VOX ha explicado que la Europa que dibujan las élites bruselenses “es una Europa servil a la Agenda 2030: sin nervio, sin espíritu, sin naciones que alimenten su riqueza y diversidad”; una Europa “que traiciona los pilares sobre lo que se construyó rendida a las economías extranjeras”.

Al final de su intervención, Buxadé ha instado a los representantes europeos a salir a la calle y explicar a los ciudadanos cómo en el documento de la Conferencia no se habla “ni una sola vez” de familia,empresas, cultura y tradición europeas, islamismo radical, violencia sexual, paro, o fronteras desprotegidas.

“Hace siglos las élites salían al campo de batalla. Ahora se esconden en la Torre de Babel y mandan a los europeos al matadero”, ha concluido el europarlamentario español.

Tras una pregunta de un eurodiputado que se jactaba del supuesto carácter democrático de la génesis del documento, argumentando que se podía participar a través de “una página web”, Buxadé ha vuelto a la carga.

“Yo como político vuelvo a mi país todos los fines de semana y hablo con los agricultores, con los ganaderos, con los pescadores, con los autónomos, y les puedo asegurar que los problemas de los ciudadanos europeos no es la unanimidad ni un nuevo Tratado para crear una Europa más resiliente que les están condenando absolutamente al fracaso económico y al colapso de sus vidas”, ha contestado.

Según ha escrito Buxadé en sus redes sociales, la Conferencia sobre el Futuro de Europa “es una estrategia de las oligarquías de Bruselas para imponer con la fuerza de su dinero un nuevo Tratado contra las naciones y los europeos”.

Esto decía Pablo Iglesias hace pocos años, son palabras suyas: "Para nuestro grupo fue fundamental negociar que alguien de Syriza estuviera en una de las vicepresidencias del Parlamento para demostrar que hay algo que está cambiando en Europa, y que más temprano que tarde los europeos del sur vamos a demostrar que se pueden hacer las cosas de otra forma, que no queremos ser colonias, los europeos del sur no queremos ser colonias de Alemania, no queremos ser colonias de la troika europea, no queremos que poderes financieros que no ha votado nadie decidan la suerte de nuestros ciudadanos".

 

[Ronin]

Esto decía Pablo Iglesias hace pocos años, son palabras suyas: "Para nuestro grupo fue fundamental negociar que alguien de Syriza estuviera en una de las vicepresidencias del Parlamento para demostrar que hay algo que está cambiando en Europa, y que más temprano que tarde los europeos del sur vamos a demostrar que se pueden hacer las cosas de otra forma, que no queremos ser colonias, los europeos del sur no queremos ser colonias de Alemania, no queremos ser colonias de la troika europea, no queremos que poderes financieros que no ha votado nadie decidan la suerte de nuestros ciudadanos".

Uf. No se si soy capaz de ver la similitud

 

[wake]

Dentro de poco, vamos a tener que tener armas en nuestro poder!!!

Teniendo en cuenta que lo bueno que nos podía llegar del Magreb y de Sudamérica hace ya años que nos llegó y que por lo tanto de unos años acá solo nos llega morralla indeseable que en sus países de origen nos ceden de manera entusiasta pues podríamos deducir fácilmente que como solo importamos delincuentes y beneficiarios de prestaciones sociales pues en algún momento del futuro próximo nuestras calles nada tendrán que envidiar a las más peligrosas de cualquier suburbio del Magreb o de Sudamérica.

 

[olm]

Has leído lo que he escrito? He dicho yo que haya que votar a Feijoo?

Lo que digo es que es una imposición europea y que salga quien salga la va a implantar a la misma velocidad. Y el que dice lo contrario, miente. Y lo sabe.

Te estoy haciendo una pregunta ya que segun tu es tonteria votar a Vox, has leido lo que he escrito? Ya se de donde viene la agenda, pero si no la quiero, lo logico es votar a quien se opone a ella en lugar del que la abraza, luego ya si se marca un Almeida quien sabe, pero al menos habra que intentarlo, digo yo. Que por cierto, los de arriba no exigian lo que ha hecho Almeida, y para sacarlo adelante se apoyo en mas pais y rechazo a Vox que se opinia a ello, se ve que estan mas agusto con la mugre. Luego lo mismo lo mismo.... lo que es la misma mierda y cada dia mas claro, es el pp

 

[olm]

Pero es que no lo pone ni lo va a poner. Te dice que lo hará pero sabe que es imposible.

Es imposible revertir la ley que prohibe estudios sobre la extraccion de combustibles fosiles? Te lo prohibe europa? De lo que se entera uno oye

 

[*NANO*]

Te estoy haciendo una pregunta ya que segun tu es tonteria votar a Vox, has leido lo que he escrito? Ya se de donde viene la agenda, pero si no la quiero, lo logico es votar a quien se opone a ella en lugar del que la abraza, luego ya si se marca un Almeida quien sabe, pero al menos habra que intentarlo, digo yo. Que por cierto, los de arriba no exigian lo que ha hecho Almeida, y para sacarlo adelante se apoyo en mas pais y rechazo a Vox que se opinia a ello, se ve que estan mas agusto con la mugre. Luego lo mismo lo mismo.... lo que es la misma mierda y cada dia mas claro, es el pp

Ya sabes, VOX promete cosas irrealizables, no como el PP, y en concreto Almeida, que promete y promete, y cuando no cumple, es que Europa… y los borregos aplaudiendo. Qué país

 

[*NANO*]

Lo de Europa es el comodín que han adoptado PP y PSOE para justificarlo todo, porque se han dado cuenta que vale para justificar absolutamente todo, porque la gente traga. Es una tras otra. No, es que Europa obliga, es que Europa prohibe…

 

[Sechs]

Entonces prefieres a quien te miente a la cara diciéndote que no la va a aplicar.

Mira, los sinvergüenzas que gobiernan en España, por ejemplo, no permiten que se modifique un coche viejo para cumplir con normativas posteriores. Eso en otros países de EUROPA es legal y se hace.

No sé si VOX va a hacer algo en ese sentido, tengo serias dudas. Lo que no me genera la menor duda es que el PP no lo va a hacer.

 

[Sechs]

sólo se salva VOX, la gran esperanza blanca

Si te hablo de mi caso esperanzas con VOX tengo cero. Simplemente se trata de elegir entre el malo y los infumables.

 

[perturHDV]

Mira, los sinvergüenzas que gobiernan en España, por ejemplo, no permiten que se modifique un coche viejo para cumplir con normativas posteriores. Eso en otros países de EUROPA es legal y se hace.

No sé si VOX va a hacer algo en ese sentido, tengo serias dudas. Lo que no me genera la menor duda es que el PP no lo va a hacer.

En el resto de países europeos es legal importar coche de Estados Unidos, Canadá, sean del año que sea si adaptas a normativa europea adelante, en españa no, anterior al 2015 no matriculas ni de broma.

Si hablamos de un coche usa que llego a Alemania y allí se matriculó, llega a españa, por eso del libre comercio, eso que tanto defiende EUROPA y te comes un mojon como la copa de un pino, vamos que tendrías un m3 e46 muy bonito para dejarlo en jardín, esta normativa Española contradice absolutamente todas las normas europeas y sabes que pasa???? NADA

por cierto, fue denunciado ante ese súper tribunal que anda por ahí arriba, con súper jueces, estamos en 2022 y la película está igual.

Somos tan manejables, que nos cuelan siempre la misma historia con europa, un ente supremo que me prohibe, que es imposible saltárselo, que lo dice europa y sino, muerte!!! Estamos apañaos.