Crisis RELOADED Crisis... amarraos los machos...VOL XI

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Choche

The dark side
Miembro del Club
Modelo
INSECTO ROJO
Registrado
2 Dic 2008
Mensajes
33.737
Reacciones
54.356

topegun

Clan Leader
Registrado
6 Oct 2005
Mensajes
16.286
Reacciones
13.521
De un tuit del sr gay de liebana, he conocido esta noticia:

Bruselas aprueba que los depósitos de más de 100.000 euros también paguen los rescates bancarios
Los grandes depósitos aparecen en el último grado de prelación en el ejercicio de quitas, tras los accionistas, titulares de productos híbridos y bonistas. El pasivo por debajo de 100.000 euros no sufrirá ningún tipo de castigo. Bruselas ha querido reglamentarlo para evitar futuras injerencias polítcas y el pánico social que se dio en el rescate de Chipre.

21/05/2013
Los depósitos inferiores a 100.000 euros serán los únicos que estarán totalmente protegidos ante futuros rescates bancarios. La Comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara ha aprobado que los grandes depositantes también tengan que pagar en el salvamento de los bancos, como adelantó hace un mes este medio. Así aparece en el texto de compromiso de la directiva de resolución bancaria que se aprobó, el pasado lunes, en Bruselas, según confirman fuentes comunitarias.

Los depósitos aparecen en el último grado de prelación en el ejercicio de 'burden sharing' (quitas), tras los accionistas, titulares de poductos híbridos y bonistas. De hecho, estas pérdidas se asumirán sólo como "último recursos" para la recapitalización de los bancos en los que estuviese ingresado ese pasivo. Bruselas quiere adoptar esta medida para limitar el impacto en la hucha del Fondo de Rescate (MEDE) de futuras crisis bancarias. De hecho, el MEDE será el último organismo en aportar fondos para la recapitalización de una entidad financiera.

Con esta salvaguarda, Bruselas quiere dejar perfectamente reglamentada la protección de los depósitos de menos de 100.000 euros para evitar discusiones políticas y sobresaltos para la ciudadanía como sucedió en la crisis de Chipre, cuyo primer plan de rescate incluía una tasa del 6,75% a las cuentas de menos de 100.000 euros.

El objetivo de la directiva de resolución bancaria -que todavía debe ser refrendada por el Ecofin- es que sean los accionistas y los acreedores, y no los contribuyentes los que paguen por futuros rescates bancarios. De hecho, fuentes comunitarias no descartan que incluso se puedan introducir diferentes grados de quitas en función de la cuantía del depósito.

"Son conversaciones de pasillo que pueden acabar en los papeles. Al final, un depósito de 105.000 euros está más cerca de otro de 99.999 euros que de 300.000 euros, por ejemplo", subrayan fuentes comunitarias.

En Bruselas no se descarta que se puedan introducir diferentes grados de quitas en función de la cuantía del depósito
“Este rango preferente concedido a los depositantes permitirá evitar pánicos bancarios y preservar la estabilidad financiera de un país, aunque lo fundamental es conseguir romper el vínculo entre crisis soberana y bancaria. Eso sólo se conseguirá con el mecanismo de resolución único”, explican estas fuentes desde Bruselas.

En el texto de compromiso de la directiva de resolución bancaria se deja patente que la intención de Bruselas es reducir al máximo el impacto de los futuros rescates bancarios para los contribuyentes. El dinero público sólo podrá utilizarse como último recurso, una vez que todo el capital se haya reducido a cero y la intervención de los contribuyentes sea imprescindible para evitar “efectos adversos significativos en la estabilidad financiera” o “proteger el interés público cuando el banco haya recibido previamente asistencia en forma de liquidez del banco central”.

La nueva norma obliga a todos los Estados miembros a crear fondos de resolución prefinanciados con tasas que se cobrarán a la banca. La prefinanciación deberá alcanzar el 1,5% de los depósitos cubiertos. El texto estipula que los fondos nacionales no estarán obligados a prestar ayuda a otros Estados miembros incluso aunque reciban solicitudes en este sentido. De hecho, los europarlamentarios se oponen a que el futuro fondo de garantía de depósitos se utilice para financiar rescates bancarios, tal y como preveía la propuesta original de Bruselas.

El Parlamento Europeo reclama que la directiva que castigará a los depósitos de más de 100.000 euros entre en vigor ya en enero de 2016, dos años antes de lo que propone la Comisión y apoyan países como España y Francia. El texto de compromiso, que se votó el lunes por la noche, recibió un amplio apoyo con 39 votos a favor, 6 en contra y ninguna abstención y servirá de base para las negociaciones con los Gobiernos.


http://vozpopuli.com/economia-y-fin...0-euros-tambien-paguen-los-rescates-bancarios

A partir de ahora Andorra, suiza, la city, etc serán los sitios donde se irá el dinero


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
 

Birindelli

Forista
Modelo
F36 420D
Registrado
13 Oct 2010
Mensajes
3.198
Reacciones
4.362
jmborja;12993048 dijo:

botminik;12993065 dijo:
970458_624908470855984_1633572609_n.jpg
:floor::floor::floor::floor:
 

M BLADE

Forista
Modelo
E85 + E92
Registrado
2 Ene 2007
Mensajes
2.997
Reacciones
163
topegun;12994421 dijo:
De un tuit del sr gay de liebana, he conocido esta noticia:

Bruselas aprueba que los depósitos de más de 100.000 euros también paguen los rescates bancarios
Los grandes depósitos aparecen en el último grado de prelación en el ejercicio de quitas, tras los accionistas, titulares de productos híbridos y bonistas. El pasivo por debajo de 100.000 euros no sufrirá ningún tipo de castigo. Bruselas ha querido reglamentarlo para evitar futuras injerencias polítcas y el pánico social que se dio en el rescate de Chipre.

21/05/2013
Los depósitos inferiores a 100.000 euros serán los únicos que estarán totalmente protegidos ante futuros rescates bancarios. La Comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara ha aprobado que los grandes depositantes también tengan que pagar en el salvamento de los bancos, como adelantó hace un mes este medio. Así aparece en el texto de compromiso de la directiva de resolución bancaria que se aprobó, el pasado lunes, en Bruselas, según confirman fuentes comunitarias.

Los depósitos aparecen en el último grado de prelación en el ejercicio de 'burden sharing' (quitas), tras los accionistas, titulares de poductos híbridos y bonistas. De hecho, estas pérdidas se asumirán sólo como "último recursos" para la recapitalización de los bancos en los que estuviese ingresado ese pasivo. Bruselas quiere adoptar esta medida para limitar el impacto en la hucha del Fondo de Rescate (MEDE) de futuras crisis bancarias. De hecho, el MEDE será el último organismo en aportar fondos para la recapitalización de una entidad financiera.

Con esta salvaguarda, Bruselas quiere dejar perfectamente reglamentada la protección de los depósitos de menos de 100.000 euros para evitar discusiones políticas y sobresaltos para la ciudadanía como sucedió en la crisis de Chipre, cuyo primer plan de rescate incluía una tasa del 6,75% a las cuentas de menos de 100.000 euros.

El objetivo de la directiva de resolución bancaria -que todavía debe ser refrendada por el Ecofin- es que sean los accionistas y los acreedores, y no los contribuyentes los que paguen por futuros rescates bancarios. De hecho, fuentes comunitarias no descartan que incluso se puedan introducir diferentes grados de quitas en función de la cuantía del depósito.

"Son conversaciones de pasillo que pueden acabar en los papeles. Al final, un depósito de 105.000 euros está más cerca de otro de 99.999 euros que de 300.000 euros, por ejemplo", subrayan fuentes comunitarias.

En Bruselas no se descarta que se puedan introducir diferentes grados de quitas en función de la cuantía del depósito
“Este rango preferente concedido a los depositantes permitirá evitar pánicos bancarios y preservar la estabilidad financiera de un país, aunque lo fundamental es conseguir romper el vínculo entre crisis soberana y bancaria. Eso sólo se conseguirá con el mecanismo de resolución único”, explican estas fuentes desde Bruselas.

En el texto de compromiso de la directiva de resolución bancaria se deja patente que la intención de Bruselas es reducir al máximo el impacto de los futuros rescates bancarios para los contribuyentes. El dinero público sólo podrá utilizarse como último recurso, una vez que todo el capital se haya reducido a cero y la intervención de los contribuyentes sea imprescindible para evitar “efectos adversos significativos en la estabilidad financiera” o “proteger el interés público cuando el banco haya recibido previamente asistencia en forma de liquidez del banco central”.

La nueva norma obliga a todos los Estados miembros a crear fondos de resolución prefinanciados con tasas que se cobrarán a la banca. La prefinanciación deberá alcanzar el 1,5% de los depósitos cubiertos. El texto estipula que los fondos nacionales no estarán obligados a prestar ayuda a otros Estados miembros incluso aunque reciban solicitudes en este sentido. De hecho, los europarlamentarios se oponen a que el futuro fondo de garantía de depósitos se utilice para financiar rescates bancarios, tal y como preveía la propuesta original de Bruselas.

El Parlamento Europeo reclama que la directiva que castigará a los depósitos de más de 100.000 euros entre en vigor ya en enero de 2016, dos años antes de lo que propone la Comisión y apoyan países como España y Francia. El texto de compromiso, que se votó el lunes por la noche, recibió un amplio apoyo con 39 votos a favor, 6 en contra y ninguna abstención y servirá de base para las negociaciones con los Gobiernos.


Vozpópuli - Bruselas aprueba que los depósitos de más de 100.000 euros también paguen los rescates bancarios

A partir de ahora Andorra, suiza, la city, etc serán los sitios donde se irá el dinero


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

¿a que paises dices que me tengo que llevar mi dinero?

Si tengo 105mil € en una cuenta soy susceptible de que me pasen la esquiladora por la p*ta cara???

Si esta es la forma en la que van a conseguir que entre la inversion en el pais, van bien.

A nivel societario, las SL tampoco pueden tener más de 100mil € en sus cuentas de explotacion/circulante???

No entiendo nada... y mientras tanto las SICAVs libres de impuestos.

Vamos a tener que hacer algo, pero ya.

Saludos!
 

topegun

Clan Leader
Registrado
6 Oct 2005
Mensajes
16.286
Reacciones
13.521
M BLADE;12994788 dijo:
¿a que paises dices que me tengo que llevar mi dinero?

Si tengo 105mil € en una cuenta soy susceptible de que me pasen la esquiladora por la p*ta cara???

Si esta es la forma en la que van a conseguir que entre la inversion en el pais, van bien.

A nivel societario, las SL tampoco pueden tener más de 100mil € en sus cuentas de explotacion/circulante???

No entiendo nada... y mientras tanto las SICAVs libres de impuestos.

Vamos a tener que hacer algo, pero ya.

Saludos!

El problema Alberto es que esto vendrá dado por la ue, por lo que joden a toda la población y empresas que tengan depósitos de más de 100.000 mortadelos.

Por lo que he leído es así, si por desgracia tu banco se va a tomar por culo, pagarán los accionistas y a partir del 16 los clientes con más de esa cantidad.

Opciones dentro de la ue, ponerlos en bancos solventes (primordial) y con cantidades inferiores a los 100 mil.

Fuera de la ue pues lo de siempre, Andorra, Gibraltar, suiza y ya veremos si le tocara (no creo) a Inglaterra.

La otra opción es esa, la de las sicav, fondos, etc.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
 

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
Registrado
10 Jun 2009
Mensajes
112.960
Reacciones
430.850
La entrevista más absurda hecha a Rajoy
cali (colombia)

Día 24/05/2013 - 10.58h








Una televisión colombiana lograr poner al presidente del Gobierno ante su cámara, pero se queda sin batería entre risas



Probablemente ha sido la entrevista, o intento de entrevista, más absurda que se ha hecho nunca al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. En un receso de la Cumbre de la Alianza del Pacífico, una televisión colombiana logró lo que no consiguiéron los periodistas españoles, pese a sus reiterados intentos y peticiones para compartir un café con el presidente: tener para ella sola a Rajoy y hacerle toda una entrevista ante su cámara. Pero todo le salió mal desde el principio y al final se quedó sin batería entre las risas de todos. Rajoy se marchó sin hacer ninguna declaración.
«Buenas tardes, tenemos con nosotros al presidente de la República de España», presentó el periodista colombiano al comienzo de la grabación de la entrevista con su mejor voluntad. Como es lógico, Rajoy se quedó estupefacto y paró en seco al informador para que corrigiera: «Mira, es que España no es una República, yo que tú volvía a empezar».
El periodista accedió y volvió a comenzar la presentación de su entrevista en exclusiva: «Buenas tardes, tenemos con nosotros al presidente del Reino Unido de España». Rajoy, que había llegado a Cali (Colombia) directamente desde Bruselas y estaba algo cansado físicamente, pero de buen humor, volvió a cortar al informador colombiano: «Disculpa, pero mira es mejor que digas el presidente del Gobierno de España y ya está». El periodista volvió a cortar la grabación y empezó por tercera vez.
«Buenas tardes, tenemos con nosotros al presidente de España». Rajoy ya no le corrigió más, y aguardó a la primera pregunta sobre la crisis económica para soltar un discurso que tiene perfectamente memorizado e interiorizado. Tanto, que se aburrió hasta él mismo y no tuvo más remedio que cortar de nuevo al periodista. «Es que estoy muy cansado. De todas formas, vamos dos a uno...», le advirtió.


A esas alturas, los que presenciaban la escena desde fuera ya no podían contener la risa, y el mismo Rajoy acabó riendo también, mientras señalaba con humor a una periodista española que observaba divertida la extraña escena de la entrevista. «Y tú no te rías...», le pidió Rajoy mientras él reía tambien.
A todo esto, la televisión colombiana volvió a preparar el inicio de la entrevista, con la mala suerte de que la batería de la cámara se acabó. Ante lo absurdo de todo, la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro, zanjó la situación y comentó al presidente que lo mejor era no hacer la entrevista.
Así que Rajoy se marchó y la televisión colombiana se quedó sin una entrevista exclusiva con el presidente del Gobierno de España, que no había conseguido nadie más.
La entrevista más absurda hecha a Rajoy - ABC.es
 

topegun

Clan Leader
Registrado
6 Oct 2005
Mensajes
16.286
Reacciones
13.521

JOSEBAS

Forista Senior
Registrado
22 May 2009
Mensajes
6.993
Reacciones
1.186
topegun;12996244 dijo:
:descojon::descojon:

Estos golfos se ríen de todos nosotros en la cara, pero nada, aún hay quien defenderá la sagrada institución. Están todos pringados hasta las cejas pero como hay dos tipos de justicia, pues no pasa nada!

Muy cierto :supz:

Los ciudadanos estamos hartos de ver que la justicia para unos es más justa que para otros según sea la cuna en que se ha nacido.
 

ca_bmw

Forista Senior
Registrado
18 Mar 2004
Mensajes
5.463
Reacciones
2.400
botminik;12996257 dijo:


Evo Morales: «La mujer para el varón es sustituta de la madre»

El líder boliviano asegura que quiere una mujer como su 'mamá'

images


Este es al que nuestro ZP le perdonó (con dinero de todos los españoles) la deuda que nos debía.... no sé quién fue más iluminati, otra de sus perlas:

Evo Morales relaciona homosexualidad y calvicie con mala alimentación - Internacional_Iberoamerica - Internacional - ABC.es



Valoración:

Gracias por votar


Evo Morales relaciona homosexualidad y calvicie con mala alimentación




Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
Evo_Mora--300x180.JPG

Evo Morales en la inauguración de la conferencia mundial sobre el cambio climático, que se realiza en la localidad de Tiquipaya, aledaña a Cochabamba (centro de Bolivia) / AP

ico_MM_nnrr.gif
Homosexuales españoles exigen una rectificación









CARMEN DE CARLOS | BUENOS AIRES



Actualizado Jueves , 22-04-10 a las 16 : 51



El presidente de Bolivia inauguró ayer la Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático, con unas declaraciones de alta temperatura. Evo Morales explicó, ante una audiencia de 20.000 personas, que la homosexualidad y la calvicie son consecuencia del consumo de pollo.

"El pollo tiene hormonas femeninas. Por eso, los hombres, cuando comen ese pollo tienen una desviación en su ser como hombres". El discurso de Morales dejó asombrada a la audiencia pero..., no había hecho más que empezar. A renglón seguido le tocó el turno a las mujeres y en concreto a las jovencitas. El jefe del Estado recordó la preocupación de un padre por su hija. La niña, de año y medio, " tenía sus senitos un poco hinchados y se le ha incrementado un poco la hinchazón". La razón a esa anomalía es, según dijo, "el consumo de alimentos que se producen con hormonas como el pollo y ganado transgénicos".

A lo largo de su intervención Evo Morales presentó un mundo terrible por la ingesta de unas aves que son de alto consumo en Bolivia. Los más perjudicados de esta dieta, según dijo, son los hombres blancos y los únicos que se salvan de su influjo pernicioso, son los indígenas. "La calvicie parece normal pero es una enfermedad. En Europa -garantizó- casi todos son calvos. Es por las cosas que comen, mientras que en los pueblos indígenas no hay calvos porque no tenemos esas cosas.

Pónganme como ejemplo a mí", invitó mientras lucía su melena azabache.

Para finalizar, Morales aseguró que la Coca-Cola también era perjudicial para la salud (ya lo había dicho antes Chávez con la Zero) y pronóstico los resultados de la peste del siglo XXI: De aquí a 50 años todo el mundo será calvo. Por tanto, no habrá peluqueros, será un desempleo". Nadie dijo ni pio pero si le oye Cristina Kirchner pone el grito en el cielo.

Evo Morales relaciona homosexualidad y calvicie con mala alimentación - Internacional_Iberoamerica - Internacional - ABC.es
 

jmborja

In God I Trust!
Miembro del Club
Modelo
M57 + S54 = 527
Registrado
26 Ene 2002
Mensajes
71.848
Reacciones
114.596
Que digo yo . . . que la "sabiduría" de tipos como éste . . . ¿de dónde?
 

Alon Ferreira

Forista Legendario
Registrado
5 Ago 2009
Mensajes
14.329
Reacciones
3.938
ZP le perdono una deuda? A santo de que?

Esta mal llamarle tonto?
 

jmborja

In God I Trust!
Miembro del Club
Modelo
M57 + S54 = 527
Registrado
26 Ene 2002
Mensajes
71.848
Reacciones
114.596
Alon Ferreira;12997401 dijo:
ZP le perdono una deuda? A santo de que?

Esta mal llamarle tonto?

Porque pertenecemos al aire 💩
 

JOSEBAS

Forista Senior
Registrado
22 May 2009
Mensajes
6.993
Reacciones
1.186
Y qué mas da, total tampoco tendrían intenciar de pagar esa deuda.

bolivia-morales-casamiento-pic.jpg


Agradecido con España.
 

kalandrak

Forista Senior
Modelo
E84/E46
Registrado
2 Sep 2011
Mensajes
4.493
Reacciones
1.049
Alon Ferreira;12997465 dijo:
La madre que lo echó! Les condono la deuda... Condon se tenia que haber puesto el padre de ZP!

Más razon que un santo.
 

ER330d

Forista Legendario
Moderador
Miembro del Club
Modelo
Lavadora
Registrado
4 Abr 2013
Mensajes
13.143
Reacciones
25.196
Alon Ferreira;12997465 dijo:
La madre que lo echó! Les condono la deuda... Condon se tenia que haber puesto el padre de ZP!

Y el padre de wert también y nadie dice nada :roll:

EDITO: No solo de wert .
 

Jontx

Forista
Registrado
5 Ene 2011
Mensajes
2.678
Reacciones
376
Y eso es lo que pasa cuando pones de presi a un ex-indígena... no sé de qué os extrañáis.
 

aLbErTo8020

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
M2C, countryman
Registrado
30 Mar 2013
Mensajes
19.128
Reacciones
32.985
Sí también leí yo en algún sitio que había financiado no se que organización gay de no se que país el figura este , es lo que tiene , o lo de no levantarse al paso de la bandera americana en el desfile de hace unos años, eso si , a suramerica si que va a hacer amistades, que lastimita .......
 

kalandrak

Forista Senior
Modelo
E84/E46
Registrado
2 Sep 2011
Mensajes
4.493
Reacciones
1.049
En fin..... se van quitando la careta, aunque todos sabemos como son....
 

jmborja

In God I Trust!
Miembro del Club
Modelo
M57 + S54 = 527
Registrado
26 Ene 2002
Mensajes
71.848
Reacciones
114.596
Jontx;12997567 dijo:
Y eso es lo que pasa cuando pones de presi a un ex-indígena... no sé de qué os extrañáis.

¿Ex-indígnea . . . por qué?

Acaso el presidente de Bolivia dejó de ser boliviano para ser presidente de Bolivia.



botminik;12998415 dijo:
Cobrarán la paga extra íntegra
Los diputados andaluces se autoexcluyen de los recortes salariales en 2013

Los parlamentarios restituyen para sí mismos los complementos de la paga extra que la Junta le ha quitado a los funcionarios.

GOoH8kc.gif

No tienen vergüenza . . . ni se le espera.


EDITO:
La paga extra de Navidad del año pasado que se quitó a los Empleados Públicos sí que la cobraron en su mayoría los "representantes" del pueblo ya que según ellos mismos, como ni son funcionarios ni personal laboral . . . no tenían porqué no cobrarla.
 

M BLADE

Forista
Modelo
E85 + E92
Registrado
2 Ene 2007
Mensajes
2.997
Reacciones
163
///Msevag;12994831 dijo:
Si, por ejemplo:

madmaxsg.jpg

No es que queramos que las cosas asi, pero sinceramente ¿nos estan dejando alguna alternativa?

Creo que como no cambien mucho las cosas, todo se va a poner muy feo, desde luego.

Saludos!
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba