Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXVI

Negativo, no me va el ambiente de la hojaldrina peluda, ni atónmo ni en binomio.

 

Esto se llama simplemente barreras de entrada, y existen (por desgracia para todos) desde que el mundo es mundo, pero ahora revestido de 2.0 y "coolismo" por todos lados.

Cuanto mas rigida es una economia peor para sus integrantes, y en el caso de la competencia, puedes levantar las mismas (se suelen dar en connivencia con el poder publico,como no) para evitar la entrada de nuevos competidores, o para mantener y afianzar tu posicion dominante en un sector/nicho de mercado.

Un cancer como cualquier otro, pero que hace que como bien dices, hace que innovar y competir en determinados sectores sea practicamente imposible, con la consiguiente perdida para los consumidores/ciudad"i"nos

 

Yo no he dicho tal cosa

He dicho que me quedo con esa parte que no es ninguna mentira el resto son exaltaciones de miembro

 

Pues mírate el diccionario y la legislación vigente

El matrimonio es la unión de dos personas adquiriendo los derecchos y deberes del mismo

Que te gusta más la definición religiosa? Pues vale pero es lo que hay

 

El Ministerio de Consumo perseguirá fraudes de empresas en luz, gas o cláusulas abusivas

Por primera vez en democracia el Gobierno contará con un Ministerio de Consumo, quien podrá multar a empresas que realizan fraudes masivos en toda España -antes estaba en poder de las Comunidades-, clarificar cuáles son los consumidores vulnerables que necesitan una especial protección, poner en marcha una ley de transparencia en los contratos e impulsar el consumo responsable.

Para poder asumir estas competencias, es necesaria una reforma de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, que data de 2007. Al hacerlo, el ministerio podría eliminar los obstáculos con los que se encuentran las acciones colectivas para llevar a los tribunales este tipo de abusos.

El Ministerio de Consumo incorporará competencias para regular el juego y las casas de apuestas, que en la actualidad dependen de Hacienda. Las asociaciones de consumidores se muestran favorables a una mayor regulación. “Hay que acabar cuanto antes con los anuncios de juego en horario infantil, que en la actualidad se permiten por falta de normativa”, dice García, de la OCU a El País.

Rubén Sánchez, portavoz de Facua, valora en el mismo medio el nuevo ministerio como algo muy positivo y pide aprovechar la oportunidad para avanzar en la defensa de los consumidores: “No tendría lógica tener un ministerio con competencia exclusiva en consumo que no desarrollará políticas efectivas”, señala. “La competencia sancionadora en materia de consumo la tienen las comunidades autónomas y nosotros pedimos que las competencias sean compartidas, es decir, que el Ministerio de Consumo también pueda sancionar a compañías que cometen fraudes en varias comunidades autónomas, como las grandes empresas de telefonía, de gas, de electricidad, los bancos…”, explica Sánchez.


“Tal y como está la legislación hoy, si los consumidores sufren un fraude, habría que abrir un expediente en cada comunidad, es decir, 17 expedientes. Eso es poco operativo y absurdo. Sería más eficaz que el Ministerio de Consumo tuviera esa capacidad sancionadora a nivel nacional, sin quitarle la capacidad sancionadora a las comunidades”, añade Sánchez.

La OCU pide sancionar la obsolescencia programada o sobrevenida. “Se debe obligar a los fabricantes a que informen sobre la vida útil del producto y favorecer las alternativas más eficientes para usar mejor los recursos”, dice García. La OCU pone el foco también en que es necesario definir qué es un consumidor vulnerable: “Eso permitiría establecer niveles superiores de amparo y exigir requisitos específicos para los contratos destinados a estas personas”.

Manuel Pardos, presidente de la Asociación para la Defensa de Consumidores y Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), pide “en primer lugar poner en marcha la Agencia de Protección de los Consumidores Bancarios y Financieros, que se debería haber creado en 2017 a instancias de la Unión Europea y seguimos esperando”, dice Pardos. Con este organismo, “será más fácil luchar contra problemas como los de las cláusulas suelo o las preferentes, que han afectado a cientos de miles de españoles”. Además, el presidente de Adicae pide aprobar una ley de transparencia en los contratos para clarificar este tipo de documentos e impedir las cláusulas abusivas.

La presidenta de la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), Itziar Marín, pide por su parte cambiar la normativa para que las resoluciones de los distintos organismos de consumo -estatales, autonómicos y municipales- sean vinculantes. “Si me cancelan un vuelo por ‘overbooking’ y la Agencia Estatal de Seguridad Aérea me da la razón, puede decir que la compañía me devuelva el dinero. Pero si la empresa se niega, tengo que ir a juicio para hacer valer mis derechos. Para evitarlo y facilitar las cosas, las resoluciones de este tipo de organismos tienen que ser vinculantes”, dice Marín.

Además, Marín considera que se puede avanzar en la regulación de las actividades de consumo en internet: “La tecnología va más rápido que la regulación, así que hay que actualizarse continuamente”. En su opinión, el futuro ministro tiene competencias “de sobra”: “etiquetados de alimentos, páginas web, seguridad de los productos, fomentar la protección del consumidor, impulsar el arbitraje…”. Además, hace falta “mayor coordinación con las comunidades autónomas”.

Otro de los temas que adquirirá mayor relevancia será el consumo responsable. “El consumo ecológico se ha convertido ya en una cuestión vital para toda la sociedad y se puede impulsar desde el nuevo departamento”, explica Pardos. “Se debería fomentar un tipo de consumo más racional, pero sobre todo que los consumidores se organicen”, señala Sánchez. En este sentido Concepción Fabeiro, presidenta de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE), opina que entre las competencias del ministerio se debería incluir «promocionar y dar mucha información a la ciudadanía sobre consumo responsable, ecológico, de temporada y local», para lo cual debería contar con las entidades del sector.

 

VOX se querella contra cinco miembros de la Mesa del Parlamento de Cataluña por desobediencia y prevaricación, al no haber acatado la resolución del cese de Quim Torra de la Junta Electoral.

https://www.voxespana.es/noticias/vox-querella-cinco-miembros-mesa-parlamento-cataluna-desobediencia-prevaricacion-20200116


https://www.voxespana.es/noticias/v...cataluna-desobediencia-prevaricacion-20200116

 

Vaya mamarrachos.

 

“la heterosexualidad no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres”

Que es natural para ti?

 

La Libertad del individuo

 

BINGO! Y que tiene que ver esto con la heterosexualidad?

 

Básicamente que es libre de hacer con su cuerpo y con quien quiera lo que le dé la gana sin que lo llamen subnormal o antinatural ni tenga menos derechos que otra persona por su condición sexual

 

Recuérdaselo a la nueva directora porque parece no tenerlo muy claro [/QUOTE]
No la coñozco, pero seguro que si la conociera tendríamos una charla de lo más entretenida

 

Pero es que pensar eso y ser heterosexual es totalmente compatible. Decir que la heterosexualidad no es la manera natural de vivir la sexualidad es estar bastante equivocada.

 

La finalidad, lo natural es procrear para para la perpetuación de la especie. Y para los humanos eso sólo sucede entre hombre y mujer. Es muy sencillo por mucho que lo quieras adornar.

 

Exacto y eso es lo natural por mucho que le joda.

 

Yo en este tema prefiero no decir nada , e debido nacer 50 años tarde.....

 

Tonces los heteros sin hijos van contra natura?
Los feos que no pillan también?
Deberíamos encerrarlos marginarlos o borrarlos del mapa?

 

Si vamos a limitar la sexualidad a la procreación porque es lo natural que es lo que manda el código impuesto por la religión todos vamos contra natura pero a los heteros no los margina nadie y al resto desde que cambio la ley cada vez menos por suerte por mucho que renieguen

 

No. Obviamente. Sin embargo , lo natural es tener hijos, y para eso se necesitan esperma ( hombres) y óvulos ( mujeres ). Que los avances de la ciencia puedan llegar a otras cotas más altas? Posiblemente. Pero ahí ya no interviene la naturaleza por sí misma , por lo que deja de ser natural.

 

El significado de normal en el diccionario es :

Que se ajusta a cierta norma o a características habituales o corrientes, sin exceder ni adolecer.

por lo que ya me dirás tú que es normal y que no lo es .

 

Bueno, es que el concepto de "manera natural de vivir" que tienen personajes como esa ¿mujer?, es de lo más curioso y pintoresco

 

Religión??? Qué tiene que ver en la procreación? Ley? Qué tiene que ver en la naturalidad de la procreación? La heterosexualidad es una manera más de llamar a una relación entre personas de diferente sexo. Lo dicho. Si mis padres no hubiesen chingado, yo no estaría aquí. Pues así con cada uno y cada una de los que habitamos este planeta. Menos Dolly,

 

Tú ya tienes bastante con ser madridista .
Al final sólo hay que buscar en la RAE. Si la fuente le es válida para la definición de matrimonio, también le debería servir para la definición de natural.

 

No es religión, es biología.

 

No eran muy católicos los romanos, sobre todo los de la era precristiana