- Modelo
- BMW
- Registrado
- 18 Feb 2007
- Mensajes
- 31.668
- Reacciones
- 72.465
No he visto ninguno de los dos partidos completos y parece me he perdido mucho que ver 
Se está comparando mucho los errores arbitrales con el Barcelona y soy de los que opino que los árbitros son humanos y se equivocan pero sobre todo por falta de preparación. Si en vez de gastar tiempo y dinero en recursos electrónicos los usasen para formar y preparar a los árbitros A DIARIO no pasarían muchas de estas cosas aunque siempre habría un % de errores.. Sin duda ante la duda normalmente benefician al más grande a local.
Para mi -por las comparaciones que se leen por aquí- hay un dato muy importante que NADIE me ha sabido explicar hasta la fecha y es porque en el partido el Barcelona-PSG el árbitro añade 5 minutos de descuento? Se realizaron 5 cambios -uno de ellos ya en el descuento por lo que el quinto árbitro no lo tendría que tener en cuenta-. Si según parece se descuentan 30 segundos por cambio suman 2,5 minutos, 3 minutos por el resto de pequeñas pérdidas porque si no recuerdo mal no entraron los médicos en ningún momento al campo.
Para mi esta es la gran diferencia si de comparar hablamos, un lance del juego puede verse o no verse pero esto es premeditado y saber lo mínimo de matemáticas
En cuanto a la eliminatoria ya digo que no vi ninguno de los dos partidos enteros y no estoy en condiciones de opinar mucho pero si que vi una jugada muy similar al penalti del Bayer en su área:
Si hay contacto dentro del área y no se toca balón, es penalti para TODOS
Y aquí a Ramos parece le hacen algo más que una caricia:
Y para terminar el tema de los fuera de juego:
Para un aficionado imparcial en el resultado fue una eliminatoria muy bonita que por juego y fútbol se me recio llevarse el Madrid aunque no hay que quitar mérito al Bayer.
A quién benefició o perjudicó los errores arbitrales? Dependiendo quien opine pero de lo que no hay duda es que de se equivocó para los dos
Se está comparando mucho los errores arbitrales con el Barcelona y soy de los que opino que los árbitros son humanos y se equivocan pero sobre todo por falta de preparación. Si en vez de gastar tiempo y dinero en recursos electrónicos los usasen para formar y preparar a los árbitros A DIARIO no pasarían muchas de estas cosas aunque siempre habría un % de errores.. Sin duda ante la duda normalmente benefician al más grande a local.
Para mi -por las comparaciones que se leen por aquí- hay un dato muy importante que NADIE me ha sabido explicar hasta la fecha y es porque en el partido el Barcelona-PSG el árbitro añade 5 minutos de descuento? Se realizaron 5 cambios -uno de ellos ya en el descuento por lo que el quinto árbitro no lo tendría que tener en cuenta-. Si según parece se descuentan 30 segundos por cambio suman 2,5 minutos, 3 minutos por el resto de pequeñas pérdidas porque si no recuerdo mal no entraron los médicos en ningún momento al campo.
Para mi esta es la gran diferencia si de comparar hablamos, un lance del juego puede verse o no verse pero esto es premeditado y saber lo mínimo de matemáticas
En cuanto a la eliminatoria ya digo que no vi ninguno de los dos partidos enteros y no estoy en condiciones de opinar mucho pero si que vi una jugada muy similar al penalti del Bayer en su área:
Si hay contacto dentro del área y no se toca balón, es penalti para TODOS
Y aquí a Ramos parece le hacen algo más que una caricia:
Y para terminar el tema de los fuera de juego:
Para un aficionado imparcial en el resultado fue una eliminatoria muy bonita que por juego y fútbol se me recio llevarse el Madrid aunque no hay que quitar mérito al Bayer.
A quién benefició o perjudicó los errores arbitrales? Dependiendo quien opine pero de lo que no hay duda es que de se equivocó para los dos
