Off Topic Recomendaciones de cine para los sieteros - Parte 2

[smash]

Del revés 2 (Inside Out 2) (2024)
Secuela de la primera entrega de 2015 de la productora Disney/Pixar, que recupera los mismos personajes y el mismo formato narrativo. La niña protagonista (Riley) ha crecido y ya es una adolescente que está a las puertas de la pubertad, y estos cambios hormonales afectarán al comportamiento con sus amigas del colegio y a las relaciones familiares, teniendo que lidiar con unos sentimientos confusos que no acaba de entender.
Entrarán en juego nuevas emociones entre las que destacarán la ansiedad, que será la que marcará la nueva etapa de su vida. Sigue siendo divertida, inteligente y conmovedora, pero no la veo para el entendimiento de un público infantil, que no se va a enterar ni de la mitad de lo que cuenta la película, ya que unos sentimientos tan complejos aunque sean representados por graciosos muñequitos de animación, no están al alcance de unos espectadores de corta edad, que se van a quedar solo con los colorines, los gags y algunas gracietas.
La recomiendo más a los adultos que a los niños. La calidad técnica de la imagen, especialmente la expresividad facial de los personajes es muy buena, y la banda sonora también es bastante acertada. El doblaje en su versión original también es sobresaliente.

Vimos la primera hace un tiempo. Fue genial. No sé si iremos al cine a ver esta, porqué hay que tener más paciencia que en casa.

 

[Rafael]

Furiosa (2024)
Precuela de "Mad Max Fury Road" de 2015, que protagonizaron Charlize Theron y Tom Hardy. Muy poco queda de lo que fueron las primeras películas protagonizadas por Mel Gibson, y ahora se cuenta con un gran presupuesto para unas escenas de acción, violencia y persecuciones muy espectaculares en las áridas llanuras polvorientas australianas. Además, los nuevos tiempos inclusivos han provocado que el héroe masculino por antonomasia que da el nombre a la saga, se haya mutado en una heroína empoderada que lucha vengativamente contra los malos. Hablando de los malos, han puesto a Chris Hemsworth con una nariz y una barba postizas en este papel, y no acaba de encontrar el registro correcto que dé credibilidad a su personaje, ya que su exceso de histrionismo sobreactuado le convierte en una especie de payaso pasado de vueltas. La parte femenina está interpretada solventemente por la polifacética Anya Taylor-Joy, que da vida al personaje que interpretó Charlize Theron en la entrega anterior. No tiene el ritmo trepidante de su antecesora y sus dos horas y media de duración se hacen un poco largas, pero sin llegar a ser aburrida. El guion flaquea un poco y hay una excesiva profusión de escenas con efectos visuales digitales, que a veces chirrían más de la cuenta.
El diseño de producción, de sonido y de vestuario son muy buenos, y la banda sonora también es muy acertada. En definitiva, recomendable como película palomitera de gran presupuesto de acción y entretenimiento, que gustará a los seguidores de la franquicia y decepcionará un poco a los que esperen un despliegue técnico y visual como el de Fury Road de 2015.

Ayer vi algo menos de la mitad y no sé si la seguiré viendo, quizá busque los fragmentos mas espectaculares porque tanto la historia como el guión o las interpretaciones no me seducen nada de nada, me parece todo absurdo y sin sentido.

 

[Larsen]

Deadpool y Lobezno (2024)
No es una película de superhéroes propiamente dicha, es una buddy movie que debería llamarse Ryan Reynolds y Hugh Jackman en lugar de Deadpool y Lobezno, ya que el compadreo real entre los dos actores es el que sostiene la película. El argumento es muy flojo, absurdo y disparatado en muchos momentos, y todo se reduce a una mezcla de chistes, humor negro, violencia gratuita, y muchos cameos de personajes famosos del MCU, que casualmente pasaban por allí el día del rodaje.
Funciona como comedia de acción y entretenimiento, pero hay que desconectar el chip de la coherencia narrativa para disfrutarla.

 

[Larsen]

Bitelchús Bitelchús (2024)
El mayor mérito de esta película es el de reunir a Michael Keaton, Winona Ryder y Catherine O'Hara 36 años después para recuperar sus personajes de Bitelchús (1988), y conseguir que Tim Burton dirija esta secuela. Es una película para nostálgicos, que recupera el universo fantástico de la primera, con la particular visión artística de Tim Burton que regresa a sus orígenes creativos de universos oscuros de fantasía, imposibles y surrealistas. En esta ocasión, para adaptar el guion a la edad real de los actores protagonistas rescatados tantos años después, hay que tomarse algunas licencias argumentales, como por ejemplo el personaje de Winona Ryder que ahora tiene una hija adolescente (Jenna Ortega). Para satisfacer a los espectadores, recurre a guiños constantes que recuerdan a escenas de la original de 1988 que serán bastante satisfactorios.
Se incorporan algunos personajes nuevos, entre los que destacan los interpretados acertadamente por Monica Bellucci o Willem Dafoe entre otros.
Me ha gustado ver a Winona Ryder en un papel icónico que le viene como un guante, en el que la expresividad de su cara dice mucho más que los diálogos. Será satisfactoria para la gran cantidad de fans de la primera.

 

[Larsen]

Flow (2024)
Curiosa y premiada película de animación de Letonia, con un guion que se aleja mucho de las temáticas que se tocan en este formato visual. No tiene diálogos, todos los protagonistas son animales, pero no animales antropomórficos que hablan, son animales que se comportan como lo que son. El "protagonista" principal es un gato algo asustadizo, que tiene que desenvolverse en un entorno en el que todo le es desfavorable. La acción transcurre en una época futura indeterminada, en la que solo quedan algunos vestigios arqueológicos de la presencia humana en la Tierra, y que las inundaciones provocan unas subidas del nivel del agua que anegan bosques enteros. En este entorno tan surrealista, el gato vivirá una serie de aventuras con unos acompañantes inesperados de otras especies, y tendrán que unirse para sobrevivir.
Es una cosa muy rara, no sabes muy bien lo que te están contando, no hay diálogos y desde el minuto uno ya te mete en un universo distópico, pero la fuerza de las imágenes suple todas las carencias narrativas, y la banda sonora también es muy buena, hasta tal punto de que en algunos momentos es la auténtica protagonista.
Me ha gustado por el atrevimiento de su propuesta argumental. Una película así sería impensable en un estudio de animación americano de primer nivel, es demasiado arriesgada.

 

[smash]

Flow (2024)
Curiosa y premiada película de animación de Letonia, con un guion que se aleja mucho de las temáticas que se tocan en este formato visual. No tiene diálogos, todos los protagonistas son animales, pero no animales antropomórficos que hablan, son animales que se comportan como lo que son. El "protagonista" principal es un gato algo asustadizo, que tiene que desenvolverse en un entorno en el que todo le es desfavorable. La acción transcurre en una época futura indeterminada, en la que solo quedan algunos vestigios arqueológicos de la presencia humana en la Tierra, y que las inundaciones provocan unas subidas del nivel del agua que anegan bosques enteros. En este entorno tan surrealista, el gato vivirá una serie de aventuras con unos acompañantes inesperados de otras especies, y tendrán que unirse para sobrevivir.
Es una cosa muy rara, no sabes muy bien lo que te están contando, no hay diálogos y desde el minuto uno ya te mete en un universo distópico, pero la fuerza de las imágenes suple todas las carencias narrativas.
Me ha gustado por el atrevimiento de su propuesta argumental. Una película así sería impensable en un estudio de animación americano de primer nivel, es demasiado arriesgada.

Pues pinta muy bien, muy original la idea. Solo en cines?

 

[smash]

Flow (2024)
Curiosa y premiada película de animación de Letonia, con un guion que se aleja mucho de las temáticas que se tocan en este formato visual. No tiene diálogos, todos los protagonistas son animales, pero no animales antropomórficos que hablan, son animales que se comportan como lo que son. El "protagonista" principal es un gato algo asustadizo, que tiene que desenvolverse en un entorno en el que todo le es desfavorable. La acción transcurre en una época futura indeterminada, en la que solo quedan algunos vestigios arqueológicos de la presencia humana en la Tierra, y que las inundaciones provocan unas subidas del nivel del agua que anegan bosques enteros. En este entorno tan surrealista, el gato vivirá una serie de aventuras con unos acompañantes inesperados de otras especies, y tendrán que unirse para sobrevivir.
Es una cosa muy rara, no sabes muy bien lo que te están contando, no hay diálogos y desde el minuto uno ya te mete en un universo distópico, pero la fuerza de las imágenes suple todas las carencias narrativas.
Me ha gustado por el atrevimiento de su propuesta argumental. Una película así sería impensable en un estudio de animación americano de primer nivel, es demasiado arriesgada.

Veo que se estrena el dia 30. Tu ya la has visto?

 

[Larsen]

Veo que se estrena el dia 30. Tu ya la has visto?

Sí, la he visto en canales alternativos al "sólo en cines".

 

[Larsen]

Robot salvaje (The Wild Robot) 2024
Película de animación de DreamWorks, que es la adaptación cinematográfica de un libro infantil del mismo título. Una conmovedora historia pensada para un público familiar, con muchos valores trascendentes que transmitir al espectador (naturaleza, compasión, aceptación, familia, amistad, pertenencia, superación, etc). Argumentalmente y visualmente parece una colaboración entre Pixar y Ghibli, con una factura técnica excelente, y además tiene unos doblajes de primera división, tanto en su versión original en inglés, como en su versión en español de España.
Cuenta la historia de un robot que termina en una isla cuando el barco que transportaba los modelos más recientes de asistentes personales termina naufragando, quedando en compañía de los animales de la isla, ya que no está habitada por humanos. El robot está programado para ayudar a cualquiera que necesite sus servicios, pero el trato con animales no forma parte de su programación. Tendrá que adaptarse a estas nuevas circunstancias, y el camino no va a ser fácil. De una manera accidental tendrá que hacerse cargo de un ganso huérfano recién nacido y se convertirá en su "madre" adoptiva. No es casualidad que al robot le hayan puesto una voz femenina, ya que la faceta maternal y de protección de su personaje se adapta mejor a su naturaleza.
Muy probablemente a la hora de las nominaciones al Oscar por mejor película de animación, sea una de las candidatas.
Recomendable.

 

[Larsen]

La Sustancia (The Substance) 2024
Original thriller psicológico de ciencia ficción, que viene a ser un poco una mezcla de Videodrome o La Mosca de David Cronemberg en cuanto al "body horror" gore se refiere, y el cuento de la bruja malvada que quiere robar la belleza y juventud de Blancanieves en clave de comedia negra.
La historia se centra en una celebridad de televisión en decadencia (interpretada de manera sobresaliente por Demi Moore), que ha llegado a una edad que a pesar de su belleza ya no es atractiva para el público, por lo que los productores de la cadena en la que trabaja la despiden (repulsivo el personaje que interpreta el veterano Dennis Quaid). Unos días después, esta mujer prueba desesperada una sustancia experimental clandestina que sacará su mejor versión de ella misma, pero con una dosificación en el tratamiento que tiene unas reglas muy estrictas... y hasta aquí puedo contar de la trama para no destapar algunos giros inesperados del guion.
Su estilo visual es muy destacable técnicamente, con mucho preciosismo estético, Los ángulos de cámara, la saturación de color, la iluminación, el sonido, y la inquietante banda sonora musical también son muy interesantes. Hay mucha atención al detalle, y los efectos prácticos de terror y maquillaje son de primer nivel. Se agradece que no se haya tirado de efectos digitales en este sentido.
No es una película para todos los públicos, tiene escenas gore muy explícitas bastante desagradables. Su duración me ha parecido algo excesiva para lo que quiere contar (140 minutos). El final es un poco exagerado y salvaje y desentona con el resto de la película.
Hay escenas que son un claro homenaje a películas clásicas de terror de los 70 y 80, como El Resplandor o La Cosa.
Es una película impactante y muy irreverente, que no deja indiferente, y que seguramente se llevará alguna nominación a los Oscar.
Recomendable, siempre y cuando sepas un poco donde te metes.

 

[SESABE]

La Sustancia (The Substance) 2024
Original thriller psicológico de ciencia ficción, que viene a ser un poco una mezcla de Videodrome o La Mosca de David Cronemberg en cuanto al "body horror" gore se refiere, y el cuento de la bruja malvada que quiere robar la belleza y juventud de Blancanieves en clave de comedia negra.
La historia se centra en una celebridad de televisión en decadencia (interpretada de manera sobresaliente por Demi Moore), que ha llegado a una edad que a pesar de su belleza ya no es atractiva para el público, por lo que los productores de la cadena en la que trabaja la despiden (repulsivo el personaje que interpreta el veterano Dennis Quaid). Unos días después, esta mujer prueba desesperada una sustancia experimental clandestina que sacará su mejor versión de ella misma, pero con una dosificación en el tratamiento que tiene unas reglas muy estrictas... y hasta aquí puedo contar de la trama para no destapar algunos giros inesperados del guion.
Su estilo visual es muy destacable técnicamente, con mucho preciosismo estético, Los ángulos de cámara, la saturación de color, la iluminación, el sonido, y la inquietante banda sonora musical también son muy interesantes. Hay mucha atención al detalle, y los efectos prácticos de terror y maquillaje son de primer nivel. Se agradece que no se haya tirado de efectos digitales en este sentido.
No es una película para todos los públicos, tiene escenas gore muy explícitas bastante desagradables. Su duración me ha parecido algo excesiva para lo que quiere contar (140 minutos). El final es un poco exagerado y salvaje y desentona con el resto de la película.
Hay escenas que son un claro homenaje a películas clásicas de terror de los 70 y 80, como El Resplandor o La Cosa.
Es una película impactante y muy irreverente, que no deja indiferente, y que seguramente se llevará alguna nominación a los Oscar.
Recomendable, siempre y cuando sepas un poco donde te metes.

Ufff... me pareció una película genial hasta que se le va la pinza al director en los 15 últimos minutos. Una pena, le podía haber quedado una peli mas que redonda.

 

[Larsen]

Ufff... me pareció una película genial hasta que se le va la pinza al director en los 15 últimos minutos. Una pena, le podía haber quedado una peli mas que redonda.

Dichosos los ojos que te ven por estos lares. Se te echa de menos por el foro.

 

[SESABE]

Dichosos los ojos que te ven por estos lares. Se te echa de menos por el foro.

Gracias Larsen

Tengo que decirte que entro de vez en cuando al foro y este es mi hilo favorito.

Desde que no tengo el E38 he abandonado el foro, es cierto, pero me paso a ver tus recomendaciones.

Un saludo a ti y a todos esos chicos que continúan por aquí.

 

[Larsen]

Camera (2024)
Película de bajo presupuesto ambientada en un pequeño pueblo pesquero. La población vive mayoritariamente de la pesca, pero tienen las embarcaciones paradas por culpa de la moratoria que les prohibe faenar durante unos meses y ello repercute negativamente en la economía local. Cuenta la relación entre un niño mudo de 9 años, cuya madre soltera trabaja de camarera en un bar de la localidad, con un viejo que regenta un taller de reparaciones de todo tipo de utensilios domésticos. El niño se dedica a hacer fotos con una vieja cámara heredada de su padre, y estas fotos serán el nexo de unión de la (casi inexistente) trama. Hay algunos personajes secundarios muy poco desarrollados, entre los que destaca el hermano de la madre del niño, que aparece por sorpresa y va a crear problemas.
La narrativa argumental es muy pobre, con varias subhistorias que no van a ninguna parte y con interpretaciones bastante mediocres. No va más allá de ser un producto televisivo de sobremesa.

 

[Larsen]

A Sudden Case of Christmas (2024)
Producto de consumo navideño de usar y tirar, con dos actores muy conocidos en horas bajas en papeles secundarios (Danny DeVito y Andie MacDowell). Una niña americana viaja con sus padres a un hotel de Italia que regenta su abuelo. Normalmente esta visita se hace en invierno durante las navidades, pero este año se ha hecho inesperadamente en verano. El motivo es que los padres de la niña van a separarse y estas van a ser sus últimas vacaciones juntos. Para consolar a la niña del disgusto, el abuelo va a adornar el hotel con motivos navideños para que recuerde esta última visita como si se hubiese hecho en Navidad. Obviamente para algunos huéspedes del hotel esta decoración no será de su agrado. Todo es muy previsible, con un guion absurdo y ñoño. Está hecha con el piloto automático, y se nota la desgana de los actores veteranos a la hora de interpretar unos papeles muy por debajo de sus posibilidades.
No recomendable, es una pérdida de tiempo cinematográficamente hablando.

 

[Larsen]

Cónclave (2024)
Podría llamarse perfectamente "Juego de Tronos en el Vaticano". Tras la muerte repentina del Papa, los cardenales de la Santa Sede se van a reunir para elegir a un nuevo pontífice, y la película muestra los tejenanejes entre bastidores de una de las sociedades más cerradas del mundo como pueda ser la del Vaticano, humanizando a sus moradores con sus virtudes y sus defectos. Hay conspiraciones, traiciones, luchas de poder y escándalos ocultos que podrían destruir la reputación de la Iglesia Católica, pero todo queda debidamente ocultado de la opinión pública para dar una imagen inquebrantable de tradición y solemnidad, que garantice las futuras sucesiones papales y el respeto a la Iglesia.
El final da un giro de guion inesperado que está generando cierta polémica, ya que hace unas concesiones innecesarias al wokismo imperante en Hollywood.
Es una película bastante claustrofófica, casi toda la acción transcurre en las dependencias interiores del edificio y no tiene mucho ritmo, llegando al aburrimiento en algunos momentos. Hay muchos diálogos, las interpretaciones de sus actores principales son bastante buenas, entre las que destaca la de Ralph Fiennes, sin olvidar las de Stanley Tucci, John Lithgow o Isabella Rossellini, pero con unos papeles que no requieren una especial exigencia interpretativa. La banda sonora es correcta, pero está muy en segundo plano, casi ni se nota. El vestuario, diseño de producción, fotografía y escenarios están muy logrados.
La veo algo sobrevalorada teniendo en cuenta las críticas profesionales que la ponen de candidata a los Oscar, como si fuese una obra excelente, pero a mí me ha parecido bastante decepcionante y artificialmente provocadora.

 

[Larsen]

Jurado Nº 2 (Juror #2) 2024
Despedida de Clint Eastwood de su carrera cinematográfica por la puerta grande. A sus 94 años demuestra que todavía está en forma si quiere, nada que ver con el bodrio de Cry Macho del año 2021.
Es la película típica de juzgados o "thriller judicial", que casi ya tienen un género propio, que viene a ser una critica al sistema judicial, al sistema policial, y al sistema de juzgados populares compuestos por gente corriente sin ningún tipo de experiencia tan habituales en su país. Recuerda un poco a "12 hombres sin piedad" o "Veredicto final". El protagonista es un hombre que recibe una citación para formar parte de uno de estos jurados populares; vive felizmente con su mujer que está embarazada, y aparentemente su participación en el jurado será una gestión rápida de puro trámite. Todo va a cambiar cuando el caso que se juzga le es familiar, y tiene el dilema moral de dejar que se condene al acusado sabiendo que es inocente, o arruinar su felicidad familiar contando todo lo que sabe. En definitiva es una reflexión moral entre verdad y justicia, que no siempre van de la mano.
El guion es sólido, el reparto es muy acertado, con unas interpretaciones muy buenas, y la dirección es firme y precisa.
Recomendable.

 

[Larsen]

Joker: Folie à Deux (2024)
No quería verla porque las críticas son muy malas, pero al final he tenido un momento de debilidad y he querido ver con mis propios ojos si es verdad o es una exageración. Es una secuela de Joker de 2019, y en la primera mitad muestra al protagonista en la cárcel a la espera de juicio, donde conoce a Harley Queen interpretada por Lady Gaga de manera decepcionante. Ni hay química entre estos dos personajes de ficción ni la hay tampoco entre los dos actores protagonistas. La segunda mitad transcurre en la sala donde se celebra el juicio y la cosa no mejora, ya que el personaje está totalmente alienado y no sabes por donde va a salir porque su comportamiento es totalmente impredecible.
Decir que es mala es quedarse corto, parece que el director ha saboteado su propia obra para que no le llamen más. El guion es casi inexistente, han puesto números musicales de relleno para aprovechar a Lady Gaga, pero la parte musical no forma parte de la trama, son una especie de flashbacks que están solo en la imaginación enferma del Joker para evadirse de la realidad, la parte musical no aporta nada a la historia, si se suprimiese se contaría lo mismo.
Con la primera se gastaron unos 50 millones de dólares y fue muy rentable, con esta secuela se han gastado 200 y ha sido un fiasco. El trailer promocional es engañoso porque lo que muestra no se corresponde con la trama para nada.
Cuando ves salir a algunos espectadores del cine antes de que acabe la película te das cuenta de que no son imaginaciones tuyas, es tan mala como tú la estás percibiendo. Es todo un despropósito.
Si viste la primera y te gustó, no veas ésta.

 

[Larsen]

Gladiator II (2024)
Ridley Scott vuelve a dirigir esta secuela 24 años después de la primera, y esto genera grandes expectativas que no siempre se cumplen. Las críticas son muy dispares, pero todas coinciden en que se ha priorizado la acción a costa del argumento. Más que una secuela, casi podría considerarse un remake, ya que vuelve a contar un poco la misma historia, es decir, un gladiador que lucha en contra de su voluntad, que quiere vengarse de aquellos que lo han capturado. A esto le añadimos un juego de tronos a la romana, con muchas escenas de batallas y espadachines en la arena contra todo tipo de rivales variopintos, ya sea montados en un rinoceronte o una batalla acuática en el coliseo convertido en una piscina con embarcaciones y tiburones en plan piratas del caribe. Ya parece la saga de Fast to Furious, que para ofrecer más espectacularidad en las nuevas entregas se desafían las leyes de la física llegando a la ridiculez y el disparate.
El apartado técnico es sobresaliente, con unos buenos efectos especiales, buena fotografía, buen diseño de producción, vestuarios, etc. Las interpretaciones son correctas, algo sobreactuadas, y ninguna destaca lo suficiente. El protagonista principal, interpretado por Paul Mescal, no transmite ninguna emoción y sus líneas de diálogo son bastante pobres. No me parece una elección muy acertada para este papel. Interesante Denzel Washington que en esta ocasión hace de villano, pero con un personaje carente de credibilidad que no tiene ningún rigor histórico.
Es una superproducción palomitera que debe su éxito a la sombra alargada de la primera, a la que hace guiños constantes, disfrutable por su espectacularidad, pero una vez vista te entran ganas de volver a ver la primera, y eso no es un buen síntoma.
Se puede ver pero sin ser muy exigente, su predecesora le da muchas vueltas. También se echa de menos la banda sonora de Hans Zimmer, que ya forma parte de la historia de la música de cine.

 

[Larsen]

“Un productor me dijo que era una ‘actriz palomitera’. Pensaba que podía hacer películas que generaran dinero, pero que nunca me reconocerían por ellas. Cuando estaba en un punto muy bajo llegó un guion completamente loco y desquiciado, era La Sustancia, sabía que tenía que hacerla”.

Demi Moore, recibiendo el Globo de Oro por La Sustancia

 

[Larsen]

Vivir el momento (We Live in Time) 2024
Drama romántico que no cuenta una "love-story" precisamente nueva en el género, pero sí que es innovadora en como la cuenta, porque las secuencias están intencionadamente desordenadas cronológicamente en el tiempo, desafiando la capacidad de comprensión del espectador que tiene que hacer un esfuerzo extra para recomponer el rompecabezas argumental. Gracias a las sólidas interpretaciones de sus dos protagonistas principales (Florence Pugh y Andrew Garfield), la película sale adelante y logra distanciarse de lo que con otros actores menos solventes sería una cursilería pedante.
Recomendable, más por el como y el quien, que por el qué.

 

[Larsen]

Interesante.

Escenas icónicas de películas inspiradas en el arte

 

[Larsen]

 

[Larsen]

 

[Larsen]

OSCAR 2025: LISTADO COMPLETO DE NOMINADOS

MEJOR PELÍCULA
A Complete Unknown
Anora
Aún estoy aquí
Cónclave
Dune: Parte 2
Emilia Pérez
La sustancia
Nickel Boys
The Brutalist
Wicked

MEJOR DIRECCIÓN
Brady Corbet por The Brutalist
Coralie Fargeat por La sustancia
Jacques Audiard por Emilia Pérez
James Mangold por A complete Unknown
Sean Baker por Anora

MEJOR ACTRIZ
Cynthia Erivo por Wicked
Demi Moore por La sustancia
Fernanda Torres por Aún estoy aquí
Karla Sofía Gascón por Emilia Pérez
Mickey Madison por Anora

MEJOR ACTOR
Adrien Brody por The Brutalist
Colman Domingo por Las vidas de Sing Sing
Ralph Finnes por Cónclave
Sebastián Stan por The Aprentice
Timothée Chalament por A Complete Unknown

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Ariana Grande por Wicked
Felicity Jones por The Brutalist
Isabella Rossellini por Cónclave
Mónica Barbaro por A Complete Unknown
Zoe Saldaña por Emilia Pérez

MEJOR ACTOR DE REPARTO
Edward Norton por A Complete Unknown
Guy Pearce por The Brutalist
Jeremy Strong por The Apprentice
Kieran Culkin por A Real Pain
Yura Borisov por Anora

MEJOR GUION ORIGINAL
A Real Pain
Anora
La sustancia
September 5
The Brutalist

MEJOR GUION ADAPTADO
A Complete Unknown
Cónclave
Emilia Pérez
Las vidas de Sing Sing
Nickel Boys

MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL
Aún estoy aquí (Brasil)
Emilia Pérez (Francia)
Flow (Letonia)
La chica de la aguja (Dinamarca)
La semilla de la higuera sagrada (Alemania)

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
Black box diaries
No other land
Porcelain War
Soundtrack to a Coup d'Etat
Sugarcane

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
Del revés 2
Flow
Memorias de un caracol
Robot salvaje
Wallace y Gromit: La venganza se sirve con plumas

MEJOR MONTAJE
Anora
Cónclave
Emilia Pérez
The Brutalist
Wicked

MEJOR FOTOGRAFÍA
Dune: Parte 2
Emilia Pérez
María
Nosferatu
The Brutalist

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
Cónclave
Dune: Parte 2
Nosferatu
The Brutalist
Wicked

MEJOR VESTUARIO
A complete unknown
Cónclave
Gladiator II
Nosferatu
Wicked

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA
A Different Man
Emilia Pérez
La sustancia
Nosferatu
Wicked

MEJOR MÚSICA
The Brutalist
Cónclave
Emilia Pérez
Robot salvaje
Wicked

MEJOR SONIDO
A Complete Unknown
Emilia Pérez
Dune: Parte 2
Robot salvaje
Wicked

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL
El mal, de Emilia Pérez
Like a bird, de Las vidas de Sing Sing
Mi camino, de Emilia Pérez
Never too late, de Elton John: Never Too Late
The journey, de Seis triple Ocho

MEJORES EFECTOS VISUALES
Alien:Romulus
Better Man
Dune: Parte 2
El reino del planeta de los simios
Wicked

MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
A lien
Anuja
I'm Not a Robot
The last ranger
The Man Who Could Not Remain Silent

MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN
Beautiful men
In the shadow of cypress
Magic candies
Wander to Wonder
Yuck!

MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
Death by numbers
I Am Ready, Warden
Incident
Instruments of a beating heart
The Only Girl in the Orchestra

 

[Larsen]

Deuda de honor (The Homesman) 2014
Es un western crepuscular melodramático, dirigido e interpretado por Tommy Lee Jones, basado en una novela del mismo título. Todos los personajes son unos perdedores a su manera, no hay muchas concesiones a las alegrías ni tiene un happy end. Está ambientada a mediados del siglo 19 en un lugar perdido del Medio Oeste, en la época en que los colonos europeos empezaban a hacer algunos asentamientos para vivir allí. Eran tiempos de penurias, precariedades y calamidades, con unas altas tasas de mortalidad infantil, y las que se llevaban la peor parte eran las mujeres, que les costaba mucho adaptarse a un entorno tan duro, tanto a nivel físico como a nivel emocional. Tiene ciertas similitudes argumentales con Sin Perdón, ya que también cuenta una historia de redención de un pistolero de turbio pasado que tiene la oportunidad de hacer el bien por una vez en su vida.
De una manera accidental, el protagonista se ve de acompañante de una mujer que está viajando con una carreta transportando a tres mujeres hasta otra población donde se puedan hacer cargo de ellas, ya que las desgracias que les ha deparado el destino en un sitio tan hostil han quebrado su cordura y necesitan unos cuidados que no tienen en sus lugares de origen. Era una época en que las mujeres tenían poco más que funciones reproductivas y del cuidado de la casa, y su poca vida social la hacían en la iglesia. Todo está contado con cierta crudeza, especialmente el origen de la locura de las tres pasajeras de la carreta. El personaje de la mujer que dirige la expedición, interpretado brillantemente por Hilary Swank, es una mujer con desaliento que no consigue escapar de la soledad, en un mundo en que una mujer sola no tiene cabida.
Es una película triste y desmitificadora, una bofetada al espectador que cuenta la realidad y la crudeza de la vida de los primeros colonos, lejos de las aventuras y heroicidades.
Mención especial a la presencia de unos cuantos secundarios de lujo en pequeños papeles, que le dan un plus de calidad a la película, como pueden ser John Lithgow, James Spader, Jesse Plemons, o la mismísima Meryl Streep entre otros.
Es una película que pasó injustamente bastante desapercibida. Recomendable, pero hay que tener en cuenta que es un melodrama, no es una película de acción y aventuras.

 

[Larsen]

Bikeriders. La ley del asfalto (The Bikeriders) 2024
Basada en hechos reales y narrada como si fuese un documental, cuenta la historia de un club de moteros en los años 60, y retrata la juventud rebelde de la época que buscaba encontrar una falsa libertad a través de sus monturas de dos ruedas y la pertenencia a una tribu urbana.
Está bien hecha y bien ambientada, pero ninguno de sus personajes consigue generar mucha empatía, la historia se cuenta con abuso de flashbacks que llegan a desconcertar un poco al espectador, que se tiene que esforzar demasiado para seguir el hilo argumental.
Es la típica película de rebeldes inadaptados con exceso de testosterona y lo que ahora se llama "masculinidad tóxica", que no ofrece nada nuevo que no se haya visto en otras películas del mismo género, como "The Wild One" de Marlon Brando, a la que se hace una referencia explícita en una de sus escenas. Sus dos horas de duración se me han hecho muy largas.

 

[Larsen]

Sangre en los labios (Love Lies Bleeding) 2024
Mezcla indigesta de cine negro, thriller, humor, body-horror y fantasía, que no sabes si tomártela en serio o en broma desde que empieza hasta que acaba. Ambientada en la América profunda de finales de los años 80.
Una chica que trabaja en un gimnasio de mala muerte (Kristen Stewart), conoce a una recién llegada que está obsesionada con el culturismo y se hacen amigas. El dueño del local es el padre de la que trabaja en el gimnasio, un mafioso local que tiene a la policía comprada para poder hacer sus actividades ilegales. Un día la recién llegada hará de justiciera con un asunto que se le va de las manos, y la película ya toma unos derroteros gore fantasiosos que desconciertan al espectador, ya que a partir de ahí todo se aleja de cualquier coherencia argumental.
No entienco como un actor de la talla de Ed Harris, que interpreta al mafioso con una cabellera larga ridícula, se ha dejado enredar para participar en este despropósito de serie B.
La película tiene muchas ideas que podrían funcionar, pero no sabe contarlas por culpa de un guion torpe, casi inexistente, desorganizado y carente de lógica. Es como si los hermanos Coen la hubiesen dirigido después de un viaje lisérgico.
Es un experimento visual demasiado extravagante para tomárselo en serio, la trama carece de credibilidad, pero si sabes tomar las distancias, puede hasta llegar a ser entretenida.

 

[Larsen]

The Order (La hermandad silenciosa) 2024
Thriller policíaco basado en hechos reales. Cuenta como en los años 80 (1984 concretamente), el FBI seguía las pistas para capturar a los cabecillas de una organización terrorista extremista de supremacistas blancos neonazis, que no dudaban en cometer crímenes y robos a mano armada para financiarse y poder dar un golpe a gran escala contra el Gobierno. El título "The Order" hace referencia al nombre real de la organización.
La película está bien narrada, tiene buenas interpretaciones, buena fotografía y buena ambientación de época. Tiene buen ritmo y las escenas de acción y tiroteos están bien resueltas.
Recomendable como película policíaca de acción, y para conocer los hechos reales en los que está inspirada.

 

[Larsen]

Emilia Pérez (2024)
La película más polémica de la temporada, tanto por motivos cinematográficos, como extra cinematográficos. Es una película francesa con un director francés, que toca con mucha banalidad y falta de respeto el problema de las bandas criminales de narcos en México y la trata de personas, tirando de clichés y tópicos de este género. Para colmo está hecha en forma de musical y las canciones son malísimas, más que canciones son diálogos cantados, con una letra muy simple y tonta. Dos de las actrices principales, Zoe Saldaña y Selena Gómez hablan un español tan malo que casi no se las entiende. La otra "actriz" principal sobre la que gira la historia, es transexual y esta particularidad se convierte en el eje central de la trama.
Por si fuera poco ha recibido nada menos que 13 nominaciones a los Oscar, entre ellos al de mejor actriz a una persona que hasta hace poco se llamaba Carlos Gascón, que además ha recibido una brutal campaña de cancelación por culpa de unos tuits de carácter racista que publicó hace unos años. Estas nominaciones huelen demasiado a cuota ideológica de visibilidad y diversidad, más que a talento artístico real.
El guion parece sacado de una telenovela mexicana. Es todo un despropósito de principio a fin. No he sido capaz de verla entera.
No se merece ninguno de los Oscars a los que está nominada. No recomendable.