Off Topic La era de la estupidez
- Iniciador del tema Dani323
- Fecha de inicio
Temperatura Máxima 45,2 °C 05/09/2016 18:13.
Temperatura Máxima 45,2 °C 05/09/2016 18:13
Temperatura Mínima 0,8 °C 13/02/2012 06:53
Temperatura Mínima más alta 29,1 °C 20/08/2011 01:49
Temperatura Máxima más baja 8,5 °C 08/01/2021 17:14
Amplitud térmica más alta 20,0 °C 13/05/2015
Amplitud térmica más baja 0,9 °C 21/11/2012
Índice de calor más alto 47,4 °C 10/08/2012 16:37
Temperatura Máxima Aparente 45,2 °C 10/08/2012 16:39
Temperatura Mínima Aparente -6,1 °C 06/05/2018 14:00
Me suena a campaña para adelantar todas las medidas contra gasolina, diesel...y excusa para impuestos ecológicos por lo malo que somos. Eso sí Obama, uno de los que habla del cambio climático, celebra una fiesta y acuden los invitados en 60 aviones privados, entre ellos varios actores de los que salen en los videos hablando de calentamiento y demás. Y otro por aquí se va de vacaciones en Falcon y volverá en Falcon y helicóptero a Doñana, pero los malos somos el ¨pueblo¨
olm
Forista Senior
Te suena bien. Ya van a calzon quitao para meter una impuestada del copon. Pero por tu bien eh?
Más predicciones, más "bola de cristal", más adivinación. Se llaman a sí mismos científicos pero en verdad estos del IPCC no son más que vendedores de crecepelo salidos de una película del oeste.
Carmelo Jordá
Hace 20 años que el mundo se iba a acabar en 20 años
Cuando no se la ata con políticas suicidas, la Humanidad tiene una capacidad casi infinita para afrontar retos como el cambio climático.
Los presuntos expertos del IPCC han hecho público su último informe sobre el cambio climático y las conclusiones son abrumadoras: el planeta va hacia la catástrofe, la culpa es nuestra y, según el periódico que se lea, ya no se puede hacer nada por evitarlo.
Lo primero que pensé al leer los terribles titulares en la inmensa mayoría de los medios de comunicación es que, si todo está perdido, no entiendo muy bien para qué los amables miembros del IPCC nos piden 100.000 millones de dólares, quizá ya puestos en modo drama lo suyo sería olvidarnos del tema y disfrutar mientras podamos. Pero no, al mismo tiempo que nos dicen que esto es terrible y que no se puede solucionar nos piden una pasta inmensa para arreglarlo. Muy coherente no suena, la verdad.
Además del inmenso tinglado montado a su alrededor, hay varias cosas que me hacen desconfiar de las predicciones calentológicas. La primera es ver cómo cualquier desastre natural se adjudica automáticamente al calentamiento global, pero por el contrario la ausencia de desastres jamás demuestra nada.
Por ejemplo, este año les toca a los incendios: los siniestros terribles en Grecia y Turquía son la prueba irrefutable del apocalipsis climático, como si nunca hubiese habido incendios antes; pero los ha habido y, según dónde, muchos más. Es el caso, por ejemplo, de España: si consultamos las hectáreas quemadas en los 50 años que van entre 1969 y 2019, resulta que este último es el decimotercero en el que menos superficie ardió. ¿Casualidad? No lo parece: de los diez años con menos incendios, siete están entre 2008 y 2018.
¿Prueba esto que no hay cambio climático? No, por supuesto, a pesar de que nos digan que España es un "punto caliente" de la catástrofe y que aquí todo será aún peor. Pero la verdad es que en esta estadística hay muchísimas cosas que influyen más que el supuesto cambio climático: la política forestal, el trabajo previo en los montes, lo lluviosa que haya sido la primavera, los vientos, la suerte… Exactamente igual que en los incendios de este año en Grecia y Turquía.
Me dirán que vale, los incendios puede que no pero hay muchos otros desastres naturales empeorados por el calentamiento global. Bueno, es posible, no lo niego; pero tampoco es eso lo que dicen los datos: en realidad, las muertes provocadas por estos fenómenos, en lugar de crecer, como habría pasado de ser más y más virulentos, han caído de forma espectacular en los últimos 120 años.
Predicciones fallidas
Lo segundo que me hace desconfiar de estas predicciones es que ya las hemos visto y han fallado: por ejemplo, las que decían que el hielo del Ártico iba a desaparecer primero en 2014 y después en 2020; pero el hielo del Ártico ahí sigue, el muy cabezota.
Algunas de estas predicciones fallidas son realmente divertidas, aunque el humor sea más bien negro: este martes recorría Twitter un viejo artículo de El Mundo en el que se pronosticaba cómo sería la situación veinte años más tarde… es decir, en este 2021. Sí, lo han adivinado ustedes, hace dos décadas nos decían exactamente lo mismo que nos dicen ahora: subida de las temperaturas, islas y playas tragadas inmisericordemente por el océano, palmeras en el norte de España, hambrunas… Y, por supuesto, nada de eso ha ocurrido. Repito para que quede claro: nada.
Ustedes comprenderán que, con esos antecedentes, no podemos considerar a los calentólogos una fuente muy fiable de predicciones, pero hay algo que todavía me hace desconfiar más: que ellos tampoco se las creen. Ahí tienen ustedes a Obama comprándose una mansión de 12 millones de dólares al lado de ese mar que lo va a devorar todo, por poner un ejemplo casi cómico. Y, sobre todo, ahí tienen a los ecologistas negándose a recurrir a la energía nuclear, una alternativa energética completamente libre de CO2 pero que, sin embargo, lleva décadas frenada en buena parte del mundo -por ejemplo, en España– pese a tener más capacidad, ser mucho más barata y ofrecer un suministro infinitamente más fiable que sus competidoras. Sí, las centrales nucleares generan residuos que hay que gestionar, pero ¿qué importa eso cuando me dices que está en juego el propio planeta?
Hace 20 años que el mundo tal y como lo conocemos se iba a acabar en 20 años, no ha pasado nada de eso y sí han ocurrido otras cosas de las que nadie habla: reducción de la pobreza, mejoras tecnológicas que hacen que todas nuestras actividades sean menos contaminantes, la mayor producción de alimentos de la historia de la Humanidad… En realidad, lo que ha ocurrido en estas dos décadas es la constatación de que, cuando no se la ata con políticas suicidas, la Humanidad tiene una capacidad casi infinita para afrontar retos incluso tan grandes como un posible –veremos si probable– calentamiento global que, por ahora, no ha matado a nadie.
https://www.libertaddigital.com/opi...-el-mundo-se-iba-a-acabar-en-20-anos-6808902/
Otrosí:
Daniel Rodríguez Herrera
La ciencia, destruida por la izquierda
Si las instituciones científicas se corrompen para servir a una u otra ideología, lo lógico es que cada vez más gente dude de sus dictados.
Una mota es una fortificación medieval situada en un cerro y rodeada de un patio y una fortificación exterior más débil. Si alguien lograba superar la exterior, los habitantes del castillo se podían refugiar en la interior y defenderse desde allí. Su nombre se emplea con frecuencia en las redes (en inglés, claro, motte-and-bailey) para denominar la técnica retórica consistente en confundir interesadamente una posición en la que todo el mundo está de acuerdo (la igualdad entre hombres y mujeres, por ejemplo) y otra que, en cambio, es terriblemente controvertida (el feminismo de género, dedicado a otorgar privilegios legales, económicos, sociales y políticos a las mujeres sobre los hombres). Cuando alguien ataca la opinión controvertida, los que la sostienen se refugian en la opinión que goza de consenso y acusan al primero de estar en su contra. Lo vemos con frecuencia. Si criticas la ley de violencia de género por fomentar las denuncias falsas y acabar con la igualdad ante la ley, entonces es que estás en contra de la igualdad entre hombres y mujeres. Es un truco sucio, fácil de identificar, pero aun así tremendamente efectivo.
También se emplea con la ciencia. Existe un acuerdo general en la bondad de la ciencia como método para avanzar en nuestro conocimiento del mundo y en nuestras habilidades para cambiarlo, pero desde hace años se está empleando ese argumento como cobertura para intentar convencernos de que la ciencia es lo que dicen que es las instituciones científicas, ya sean éstas el consenso académico o una autoridad oficial. Ciencia es, en definitiva, lo que diga el dúo calavera que forman Anthony Fauci en Estados Unidos y Fernando Simón en España, aunque la realidad se encargue de contradecirlos a los pocos días o ellos mismos admitan que mintieron por el bien común.
Las instituciones científicas nos dijeron que la deriva continental era una teoría absurda, condenaron a millones a la obesidad con sus dietas altas en carbohidratos y colaboraron en el contagio de coronavirus de miles de personas con su insistencia en que las mascarillas no servían de nada. Por eso resulta preocupante que con la presentación del último informe del IPCC se hayan vuelto a alzar voces de científicos que nos aseguran que "no hay nada más que hablar". Si se duda es que se está contra la ciencia. Es una afirmación que ataca frontalmente a la ciencia como método, pero que resulta necesaria para defender a las instituciones científicas de las dudas de quienes, empleando la ciencia, ofrecen unas conclusiones distintas o incluso se limitan a mirar el informe con ojos menos catastróficos. Son "negacionistas", como quienes afirman que el Holocausto no existió, sólo porque dudan de que unos modelos hechos con computadora sean una bola de cristal tan fiable como para sacrificar en su nombre nuestro bienestar actual y futuro. Lo estamos viendo estos días con la factura de la luz, que está donde está en buena parte porque a nuestros políticos les importa mucho menos la pobreza energética que quedar bien ante Greta Thunberg.
El informe del IPCC contiene muchas afirmaciones discutibles, como su decisión de elevar a 3 grados la sensibilidad climática cuando los 1,1 grados que ha subido la temperatura hasta ahora nos indicarían una cifra más cercana a los 1,5, o el empleo otra vez de escenarios catastrofistas imposibles que reconoce como "improbables" como vía de lograr titulares apocalípticos. También se niega a recopilar los beneficios tanto del calentamiento de la atmósfera como de las propias emisiones, entre los que está un menor número de muertes relacionadas con la temperatura (muere mucha menos gente por calor que por frío), una mayor productividad agrícola o el reverdecimiento del planeta.
Como no hablamos de ciencia, sino de ciencia oficial, lo que han vuelto a hacer políticos y periodistas con el informe es aún peor. El secretario general de la ONU ha hablado de "código rojo" y de que sólo podemos prevenir una catástrofe si actuamos ya, pero lo cierto es que se han ido cumpliendo los distintos puntos sin retorno que nos han ido marcando con los años y ahí siguen, reemplazándolos por unos nuevos cada vez menos creíbles. Y no olvidemos los medios. Que si la temperatura va a subir tanto (olvidándose de restar los 1,1 grados que ya ha subido). Que si la tierra arde. Todo con muchas fotos de incendios. La superficie quemada no ha hecho más que reducirse desde hace décadas, pero qué más da.
Vivimos en un mundo en el que la ciencia como institución nos dice que el cambio climático es indudable pero que las diferencias biológicas entre hombres y mujeres no existen. Es inevitable que, si las instituciones científicas se corrompen para servir a una u otra ideología, cada vez más gente dude de sus dictados. Entonces se defienden indignándose de que dudemos de "la ciencia". Pero eso no lo hace nadie. Simplemente, ustedes no son la ciencia.
https://www.libertaddigital.com/opi...a-ciencia-destruida-por-la-izquierda-6808911/
Creo que no se puede negar que hay cambio climático; de hecho éste no ha parado desde la creación del planeta tierra.
Se conocen múltiples factores que provocan el cambio desde que la temperatura media se estabilizó hace unos 3.500 millones de años: cambios en la actividad solar, movimiento de las placas tectónicas, cambios en las grandes corrientes oceánicas, erupciones volcánicas, cambios en la orografía terrestre, impacto de objetos extraterrestres, aparición de la agricultura, etc.
Las emisiones de CO2 como consecuencia de la industrialización es otro factor más, más reciente y que se intensifica a medida que crecemos en número (ya vamos casi por los 8.000 millones). ¿Cómo de influyentes somos comparados con el resto de factores?: esta es la discusión y yo no tengo argumentos para posicionarme. No me valen de mucho los argumentos de 1000 ó 2000 científicos a favor o en contra, porque con dinero suficiente es fácil que éstos emitan juicios en uno u otro sentido, a conveniencia (publico periódicamente artículos científicos en revistas de impacto listadas en el JCR y sé que si voy a favor de la "corriente dominante" los revisores son menos críticos y se conforman con evidencias más débiles). De igual manera, logran más y mejor financiación aquellos proyectos que se enmarcan en las líneas de investigación que los gobiernos declaran como prioritarias; sí, las líneas de investigación las dictan los políticos...
Imaginemos que, efectivamente, nuestras emisiones fuesen determinantes en el devenir del clima. Entonces, me pregunto:
1- ¿Cómo vamos a alimentar a 8.000, 9.000, .... 15.000 millones de personas sin continuar desforestando y roturando tierra, generando cada vez más y más CO2 y metano y contaminando más agua?.
2- ¿Qué más da que 1.000 millones de personas del denominado primer mundo -que ya somos en gran medida respetuosos con el medio ambiente y controlamos las emisiones- reduzcamos nuestro impacto si los otros 7.000, 8.000... 14.000 millones siguen emitiendo como si no hubiese mañana?.
3- ¿A qué viene que Europa -con España a la cabeza- (solo 350 millones) se empecine en disminuir las emisiones drásticamente afectando de forma grave a la actividad económica y poniendo en riesgo nuestro bienestar y desarrollo como sociedad (ayer 107 euros el MWh)?.
Si nuestro impacto sobre el clima de la tierra fuese efectivamente determinante, ¿lo urgente no sería limitar nuestro número?. ¿Por qué 6.000 millones de humanos se siguen reproduciendo como si no hubiese mañana?.
Yo, que tiendo a ser malpensado, antes que una búsqueda por salvar nuestra presencia en el planeta, veo una gran "industria del cambio climático", a toda máquina, dispuesta a hacer un enorme negocio. El poder económico de siempre haciendo caja con un tema con el que procuran sensibilizarnos a todas horas: todos los días hay varias noticias en los medios anunciándonos el apocalípsis climático para la semana que viene (olas de calor en verano, olas de frío en invierno, torrenteras y huracanes que se llevan las casas, incendios descontrolados...).
Se conocen múltiples factores que provocan el cambio desde que la temperatura media se estabilizó hace unos 3.500 millones de años: cambios en la actividad solar, movimiento de las placas tectónicas, cambios en las grandes corrientes oceánicas, erupciones volcánicas, cambios en la orografía terrestre, impacto de objetos extraterrestres, aparición de la agricultura, etc.
Las emisiones de CO2 como consecuencia de la industrialización es otro factor más, más reciente y que se intensifica a medida que crecemos en número (ya vamos casi por los 8.000 millones). ¿Cómo de influyentes somos comparados con el resto de factores?: esta es la discusión y yo no tengo argumentos para posicionarme. No me valen de mucho los argumentos de 1000 ó 2000 científicos a favor o en contra, porque con dinero suficiente es fácil que éstos emitan juicios en uno u otro sentido, a conveniencia (publico periódicamente artículos científicos en revistas de impacto listadas en el JCR y sé que si voy a favor de la "corriente dominante" los revisores son menos críticos y se conforman con evidencias más débiles). De igual manera, logran más y mejor financiación aquellos proyectos que se enmarcan en las líneas de investigación que los gobiernos declaran como prioritarias; sí, las líneas de investigación las dictan los políticos...
Imaginemos que, efectivamente, nuestras emisiones fuesen determinantes en el devenir del clima. Entonces, me pregunto:
1- ¿Cómo vamos a alimentar a 8.000, 9.000, .... 15.000 millones de personas sin continuar desforestando y roturando tierra, generando cada vez más y más CO2 y metano y contaminando más agua?.
2- ¿Qué más da que 1.000 millones de personas del denominado primer mundo -que ya somos en gran medida respetuosos con el medio ambiente y controlamos las emisiones- reduzcamos nuestro impacto si los otros 7.000, 8.000... 14.000 millones siguen emitiendo como si no hubiese mañana?.
3- ¿A qué viene que Europa -con España a la cabeza- (solo 350 millones) se empecine en disminuir las emisiones drásticamente afectando de forma grave a la actividad económica y poniendo en riesgo nuestro bienestar y desarrollo como sociedad (ayer 107 euros el MWh)?.
Si nuestro impacto sobre el clima de la tierra fuese efectivamente determinante, ¿lo urgente no sería limitar nuestro número?. ¿Por qué 6.000 millones de humanos se siguen reproduciendo como si no hubiese mañana?.
Yo, que tiendo a ser malpensado, antes que una búsqueda por salvar nuestra presencia en el planeta, veo una gran "industria del cambio climático", a toda máquina, dispuesta a hacer un enorme negocio. El poder económico de siempre haciendo caja con un tema con el que procuran sensibilizarnos a todas horas: todos los días hay varias noticias en los medios anunciándonos el apocalípsis climático para la semana que viene (olas de calor en verano, olas de frío en invierno, torrenteras y huracanes que se llevan las casas, incendios descontrolados...).
Última edición:
GermanE46swap
Forista Legendario
Yo recuerdo el fin de año del año 99 para 2000 y a pesar de que todos decían que se iba a acabar el mundo, algo dentro me decía que no iba a pasar nada. Y al final no pasó nada
Tenia 10 años
Dani323
Forista Legendario
Atención: Europa bate su récord histórico de calor con 48,8 grados en Sicilia
La ciudad italiana de Siracusa (Sicilia) ha llegado hoy a los 48,8 grados de temperatura, según el Servicio Informativo agrometeorológico (SIAS) del gobierno siciliano, en plena ola de calor que está afectando la zona meridional de país. Esta temperatura supone un nuevo récord en Europa, después de la mayor marca registrada oficialmente con anterioridad, los 48 grados de Atenas en 1977, según ha explicado el meteorólogo Manuel Mazzoleni. El dato de hoy en Sicilia sólo está pendiente de ser validado.
...
https://www.elnacional.cat/es/socie...or-con-48-8-grados-en-sicilia_636371_102.html
La ciudad italiana de Siracusa (Sicilia) ha llegado hoy a los 48,8 grados de temperatura, según el Servicio Informativo agrometeorológico (SIAS) del gobierno siciliano, en plena ola de calor que está afectando la zona meridional de país. Esta temperatura supone un nuevo récord en Europa, después de la mayor marca registrada oficialmente con anterioridad, los 48 grados de Atenas en 1977, según ha explicado el meteorólogo Manuel Mazzoleni. El dato de hoy en Sicilia sólo está pendiente de ser validado.
...
https://www.elnacional.cat/es/socie...or-con-48-8-grados-en-sicilia_636371_102.html
olm
Forista Senior
Y la luz mas cara de la historia. Hacen falta mas impuestos eco! No ves que calor hace?
Yo recuerdo el fin de año del año 99 para 2000 y a pesar de que todos decían que se iba a acabar el mundo, algo dentro me decía que no iba a pasar nada. Y al final no pasó nada
Tenia 10 años
Fue cuando lo del famoso "efecto 2000" en los sistemas informáticos que no estaban "programados" o preparados para pasar del año 1999. El mundo se iba a quedar paralizado, las Bolsas, los servicios bancarios, los automatismos en fábricas, empresas, hospitales, centros financieros, telefonía, etc. iban a caer porque, en algunos casos, se decía que el reloj se iba a dar la vuelta y volver al año 1900... Aparecieron "parches" (software) para muchas aplicaciones y se desarrollaron nuevos programas adecuados ya al cambio del milenio. Lo cierto es que ignoro si hubo alguna repercusión en todos esos sistemas pero si así fue, creo que sería mínima y a muy poca escala; quizá ordenadores personales, y algunos dispositivos con calendarios "perpetuos"
Dani323
Forista Legendario
Túnez alcanza récord de 49ºC en la ola de calor del martes
...
El Instituto Meteorológico de Túnez dijo que la anterior temperatura más alta registrada en Túnez fue de 46,8C en 1982. Las ciudades de Bizerte y Beja, en el norte del país, también soportaron el martes las temperaturas más altas registradas.
...
https://espanol.almayadeen.net/news...za-récord-de-oc-en-la-ola-de-calor-del-martes
...
El Instituto Meteorológico de Túnez dijo que la anterior temperatura más alta registrada en Túnez fue de 46,8C en 1982. Las ciudades de Bizerte y Beja, en el norte del país, también soportaron el martes las temperaturas más altas registradas.
...
https://espanol.almayadeen.net/news...za-récord-de-oc-en-la-ola-de-calor-del-martes
Dani323
Forista Legendario
De Heraldo de Aragón:
Teruel bate el récord histórico de calor con 40,8 grados
Teruel ha batido su récord de calor en las primeras horas de la tarde de este viernes con 40,8 grados, una temperatura que supera el anterior máximo histórico -desde que existen registros, en 1920-, los 40,2 grados registrados el 10 de agosto de 2012.
...
Teruel bate el récord histórico de calor con 40,8 grados
Teruel ha batido su récord de calor en las primeras horas de la tarde de este viernes con 40,8 grados, una temperatura que supera el anterior máximo histórico -desde que existen registros, en 1920-, los 40,2 grados registrados el 10 de agosto de 2012.
...
Dani323
Forista Legendario
Diario de Ávila:
Temperatura máxima de récord en Ávila capital, 37,9ºC
La ola de calor que azota a la práctica totalidad del país y también a la provincia de Ávila, denominada Lucifer, pasará a la historia de la capital abulense por dejar una temperatura máxima de récord, los 37,9 grados registrados en la tarde de este viernes (a las 17,00 horas), desde que hay registro por parte de la Agencia Estatal de Meteorología.
De hecho, hasta ayer, la máxima histórica en la ciudad eran los 37,6 grados registrados el 24 de julio de 1995, y la segunda más elevada se había alcanzado el 7 de agosto de 2005, con 37,4 grados.
...
Temperatura máxima de récord en Ávila capital, 37,9ºC
La ola de calor que azota a la práctica totalidad del país y también a la provincia de Ávila, denominada Lucifer, pasará a la historia de la capital abulense por dejar una temperatura máxima de récord, los 37,9 grados registrados en la tarde de este viernes (a las 17,00 horas), desde que hay registro por parte de la Agencia Estatal de Meteorología.
De hecho, hasta ayer, la máxima histórica en la ciudad eran los 37,6 grados registrados el 24 de julio de 1995, y la segunda más elevada se había alcanzado el 7 de agosto de 2005, con 37,4 grados.
...
Dani323
Forista Legendario
Mientras no los tenga que aguantar yo, que te aproveche tu temperatura habitual
Mientras no los tenga que aguantar yo, que te aproveche tu temperatura habitual
Pues gracias hombre. Pero no te preocupes, que he pasado muchos veranos a esta temperatura, que no es nuevo eh. Y anda con ojo que lo mismo mañana se han ido para allá, ya sabes cómo funciona esto del cambio y los records
Dani323
Forista Legendario
Granada bate su récord histórico de calor en agosto, con 45,5º de máxima
Granada ha batido este viernes su récord histórico de temperaturas máximas en un mes de agosto. Este viernes el termómetro ha llegado a los 45,5 grados en la estación de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) del aeropuerto granadino (inicialmente Aemet informó de 45,3º, que ha corregido finalmente a 45,5º). Incluso la estación de Granada-Cartuja ha medido más temperatura, 45,6º, aunque los puntos de medición váidos para efectuar comparaciones históricas son los del aeropuerto y la Base Aérea de Armilla, que este viernes ha llegado a los 44,3 grados.
Hasta ahora, la temperatura más alta medida en agosto en Granada eran los 43,0 grados registrados el 4 de agosto de 2017 en el aeropuerto, un año en el que se midieron también las máximas históricas en julio, 45,7º, valor que este viernes ha estado también a punto de superarse.
...
https://www.elindependientedegranad...record-historico-calor-agosto-con-455o-maxima
Granada ha batido este viernes su récord histórico de temperaturas máximas en un mes de agosto. Este viernes el termómetro ha llegado a los 45,5 grados en la estación de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) del aeropuerto granadino (inicialmente Aemet informó de 45,3º, que ha corregido finalmente a 45,5º). Incluso la estación de Granada-Cartuja ha medido más temperatura, 45,6º, aunque los puntos de medición váidos para efectuar comparaciones históricas son los del aeropuerto y la Base Aérea de Armilla, que este viernes ha llegado a los 44,3 grados.
Hasta ahora, la temperatura más alta medida en agosto en Granada eran los 43,0 grados registrados el 4 de agosto de 2017 en el aeropuerto, un año en el que se midieron también las máximas históricas en julio, 45,7º, valor que este viernes ha estado también a punto de superarse.
...
https://www.elindependientedegranad...record-historico-calor-agosto-con-455o-maxima
Dani323
Forista Legendario
La ciudad de Albacete pulveriza su récord histórico y supera los 43 grados oficiales
En 42,6 estaba el récord de la temperatura más alta registrada de manera oficial en la Base Aérea de Albacete. Pero este sábado 14 de agosto, a las 14.30 horas, ya se ha bastidor ese récord histórico. Hasta 43,1 grados ha recogido el observatorio de la AEMET, siendo la segunda temperatura más alta hasta ahora hoy en la región, por detrás de Puebla de Don Rodrigo, en Ciudad Real, donde la máxima es de 43,2.
https://www.masquealba.com/noticias...storico-y-supera-los-43-grados-oficiales.html
En 42,6 estaba el récord de la temperatura más alta registrada de manera oficial en la Base Aérea de Albacete. Pero este sábado 14 de agosto, a las 14.30 horas, ya se ha bastidor ese récord histórico. Hasta 43,1 grados ha recogido el observatorio de la AEMET, siendo la segunda temperatura más alta hasta ahora hoy en la región, por detrás de Puebla de Don Rodrigo, en Ciudad Real, donde la máxima es de 43,2.
https://www.masquealba.com/noticias...storico-y-supera-los-43-grados-oficiales.html
Dani323
Forista Legendario
Heraldo-Diario de Soria
La máxima histórica en la capital de 38,5 grados bate un récord de 70 años
Este viernes hizo calor en la capital. Mucho. Tanto, que los registros históricos de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) jamás habían anotado una temperatura tan elevada. Hasta ahora el récord databa de 70 años atrás, con los 38,0 grados del 28 de julio de 1951. Este 13 de agosto de 2021 llegaron a ser 38,5 grados a las 17.10 horas y a marcar un nuevo hito en la meteorología soriana.
La jornada prometía ser agobiante y lo cumplió. Primero cayó el récord del día más cálido en un agosto soriano, que refería al primer día del mes en 1957, con 37,4 grados. Después cayó la máxima absoluta. Teniendo en cuenta que los datos se recopilan desde 1943, no hay un capitalino de menos de 78 años que haya vivido una jornada tan tórrida en la ciudad, y lo puede decir con los datos científicos y oficiales en la mano.
...
La máxima histórica en la capital de 38,5 grados bate un récord de 70 años
Este viernes hizo calor en la capital. Mucho. Tanto, que los registros históricos de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) jamás habían anotado una temperatura tan elevada. Hasta ahora el récord databa de 70 años atrás, con los 38,0 grados del 28 de julio de 1951. Este 13 de agosto de 2021 llegaron a ser 38,5 grados a las 17.10 horas y a marcar un nuevo hito en la meteorología soriana.
La jornada prometía ser agobiante y lo cumplió. Primero cayó el récord del día más cálido en un agosto soriano, que refería al primer día del mes en 1957, con 37,4 grados. Después cayó la máxima absoluta. Teniendo en cuenta que los datos se recopilan desde 1943, no hay un capitalino de menos de 78 años que haya vivido una jornada tan tórrida en la ciudad, y lo puede decir con los datos científicos y oficiales en la mano.
...
Dani323
Forista Legendario
No te preocupes, reverdeceré
Por supuesto. Como pasa aquí
Dani323
Forista Legendario
La siguiente 17 años después, y la siguiente tardó 9. Periodo de retorno lo llaman. ¿Para cuándo quieres la próxima, y de cuánto?
De ABC
La ciudad de Toledo bate su recórd este sábado al alcanzar una temperatura de 44,1 grados
Toledo está batiendo récords de temperaturas este año 2021. En enero, con el temporal Filomena, la ciudad registró la cifra histórica de 13,4 grados bajo cero, y este miércoles, 14 de agosto, el Servicio Oficial de la Agencia Estatal de Meteorología de Castilla-La Mancha han informado de que se ha batido un nuevo récord en la ciudad, 44,1 grados, aunque la ciudad más calurosa de toda la región ha sido Talavera de la Reina, con 45,1 grados.
https://twitter.com/AEMET_CLaMancha/status/1426570541327167488
No se registraban cifras tan históricas en la ciudad desde hace tiempo. La última vez fue en agosto de 2012, cuando el mercurio marcó en la ciudad 43,1 grados, algo menos que este sábado. En el año 1995, Toledo registró también una máxima histórica: 42,2 grados.
...
La siguiente 17 años después, y la siguiente tardó 9. Periodo de retorno lo llaman. ¿Para cuándo quieres la próxima, y de cuánto?
De ABC
La ciudad de Toledo bate su recórd este sábado al alcanzar una temperatura de 44,1 grados
Toledo está batiendo récords de temperaturas este año 2021. En enero, con el temporal Filomena, la ciudad registró la cifra histórica de 13,4 grados bajo cero, y este miércoles, 14 de agosto, el Servicio Oficial de la Agencia Estatal de Meteorología de Castilla-La Mancha han informado de que se ha batido un nuevo récord en la ciudad, 44,1 grados, aunque la ciudad más calurosa de toda la región ha sido Talavera de la Reina, con 45,1 grados.
https://twitter.com/AEMET_CLaMancha/status/1426570541327167488
No se registraban cifras tan históricas en la ciudad desde hace tiempo. La última vez fue en agosto de 2012, cuando el mercurio marcó en la ciudad 43,1 grados, algo menos que este sábado. En el año 1995, Toledo registró también una máxima histórica: 42,2 grados.
...
Pues no sé, tendría que preguntárselo al clima. Igual el año que viene o dentro de otros 17. Pero que me da igual 40 que 42, por aquí desde luego no es nada extraordinario. Ola de calor, pues 43/44, verano normal, pues 40/41. Veranos anormales, 30/35
Coconut
Clan Leader
Según esta portada del Español agosto del año 1.957 eso es mentira.
Cuando nadie cobraba del cambio climático.
14 ago. 2021
Similar threads
