Off Topic Hilo Musical . Vol. XXV

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Modelo
525i M50b25TUx2
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
140.255
Reacciones
228.824
A mismo máster suenan mejor los formatos digitales aunque sea por la falta de parásitos

Totalmente de acuerdo aunque soy amante del vinilo. Reconozco que son esos parásitos los que nos gustan a los que degustamos el vinilo. Sacar el disco de la carpeta, pincharlo, colocar la aguja (el mío es automático pero la mayoría de las veces coloco la aguja manualmente), y las primeras pedorretas
 
Última edición:

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Modelo
525i M50b25TUx2
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
140.255
Reacciones
228.824
@Get Smart 86 echa un ojo al artículo que puse, está interesante
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Modelo
525i M50b25TUx2
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
140.255
Reacciones
228.824
Ageing badly: the MiniDisc at 30

David Lee
24.11.2022
Translation: Megan Cornish
I’m not wishing the MiniDisc a happy birthday, because it’s dead. Here’s a look back at why it had to be this way.

In November 1992, Sony launched the world’s first MiniDisc player, the MZ-1, which was also a recorder. In 2000, I bought my first and only MiniDisc recorder: a Sharp MD-SR50. However, I didn’t use it much and, after two or three years, I didn’t use it at all. I was far from the only one. What initially felt like a practical, modern medium ended up being a flop.



The very first MiniDisc recorder.
Photo: Wikimedia, Nixdorf, CC BY-SA 3.0


The CD already existed

As a pure playback medium, the MiniDisc had a hard time from the start. There were already CDs. They were uncomplicated and offered good sound quality even with poor treatment. Like everyone else, I’d already built up an extensive CD collection around the turn of the millennium. There was no reason to shift this collection to a whole new medium. And shops continued to only sell CDs. Even at its peak, the MiniDisc’s market share was so small that it’s not even visible on graphs. Sony was the only major label to release pre-recorded MiniDiscs at all.



Music industry sales figures in Switzerland.
Graph: IFPI
Sony thought the CD had replaced the record as a pure playback medium, so the same had to happen with recordable media. By this logic, the MiniDisc should have replaced the cassette, but the CD was more than just a replacement for the record. It was portable and increasingly replacing the Walkman. Plus, you could burn CDs yourself.



DIY recordings
The only thing I couldn’t do with a CD was record live. This was definitely the MiniDisc’s niche. I took my MiniDisc recorder into the rehearsal room a few times. Above all, this made me realise that our band rehearsals sounded terrible – regardless of whether they were recorded digitally or not. Alone at home, without the influence of alcohol and THC, I didn’t want to do that to myself.

The MiniDisc recorder also lacked the speed control on my portable cassette player, which allowed the pitch to be brought into line with an existing recording.

The bottom line for me was that the MiniDisc was just another opportunity to make my own recordings. It didn’t change anything major compared to the cassette.



Suddenly, everything happened very quickly
Just one year later, in 2001, I owned a laptop which I could use to record in the rehearsal room. That was a much bigger change. The recording was now a file that could be quickly copied, exported as an MP3 and sent over the Internet. Much more practical than fiddling with MiniDiscs, whose data was digital but couldn’t be used on a computer. Even CDs were now more convenient, as they could be copied on the computer in minutes.

MP3 and the Internet also had a huge impact outside the small world of amateur musicians. File sharing even got the massively successful CD into trouble. Once there were MP3 recorders with SSD, the MiniDisc lost all raison d’être.

There was nothing wrong with the MiniDisc itself; it just wasn’t needed. Stuck between CD and cassette, this delicate flower only thrived slowly – and was then very quickly crushed by the digital revolution.



Is the MiniDisc good for a bit of nostalgia?
The question remains whether the MiniDisc could still experience a renaissance as a collector’s item. My verdict: definitely not.

Because the MiniDisc’s time was short and its position marginalised, it left little trace on the collective memory. You probably have fond memories of it, otherwise you wouldn’t have clicked on this post. But that puts you in a minority. Unlike records and cassettes, the MiniDisc isn’t capable of triggering a strong longing in most people.



The Sony MZ-R30 leaves me feeling zero nostalgia.
Photo: David Lee
I haven’t had my recorder for a long time. So, I bought one for this post to see how I would react emotionally to it. It was sobering. Old memories resurfaced, but mostly negative ones that I’d repressed. For example, that I have to divide the tracks by hand. That I could name the tracks, but that’s much too tedious for me. That the device isn’t silent; it rattles along. That the batteries don’t last long. That the LCD has very low contrast.

Unlike vinyl or tape, you don’t see the music moving as it plays. It’s even less of a sensory experience than a CD, which at least isn’t enclosed in a grey, rattling plastic box.

From today’s perspective, the MiniDisc isn’t practical either. You can now record and play back wirelessly with any smartphone. With the MiniDisc, you have three cables on one tiny device for when you run out of batteries and need AC power. Recording an album takes as long as the album lasts, so a pretty long time. At least the sound quality is still alright by today’s standards.

I have a thing for vintage audio. Old amplifiers, cassettes, reel-to-reel tape, records and I can even get something out of CDs. But I won’t shed a tear for the MiniDisc.

Does anyone happen to need a MiniDisc recorder?



El que sale en la última foto es el que todavía tengo y funciona perfectamente... y no uso nunca (la última vez que lo usé, año 2002).

Nunca he tenido uno en mis manos, ni disco ni reproductor. Lo tienes en casa?
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Modelo
E89 | G26 | G07
Registrado
29 Ago 2009
Mensajes
39.837
Reacciones
77.174
Nunca he tenido uno en mis manos, ni disco ni reproductor. Lo tienes en casa?

Sí, ese portátil que está allí en la última foto y una minicadena Sony con CD y MD. Además me traje mi colección de MDs grabados que usaba en los 90s 2000s...
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Modelo
525i M50b25TUx2
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
140.255
Reacciones
228.824
Sí, ese portátil que está allí en la última foto y una minicadena Sony con CD y MD. Además me traje mi colección de MDs grabados que usaba en los 90s 2000s...

Cuando vaya no te olvides de enseñarme el trasto
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Modelo
E89 | G26 | G07
Registrado
29 Ago 2009
Mensajes
39.837
Reacciones
77.174
Si coges una pista en FLAC 24/192 y la comprimes correctamente a AAC 320kps, es casi imposible por no decir imposible del todo que puedas notar diferencia.

Yo he hecho pruebas a ciegas, y creemé que tú también notarás a diferencia. Lo que pasa es que tienes que hacer la prueba en equipos lo suficientemente buenos y adaptados (carísimos en general).
Incluso comparando un CD normal con algo en HD. Ni hablar uno comprimido como ese a 320 kbps.
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Modelo
E89 | G26 | G07
Registrado
29 Ago 2009
Mensajes
39.837
Reacciones
77.174
Si el máster es el mismo, da prácticamente igual que el formato sea CD, archivo digital o incluso si mucho me apuras vinilo. Todos ellos sonarán virtualmente indistinguible.

Claro, si lo que interesa es tener el máster en HD y luego poder apreciar (equipo muy bueno mediante) como se pierden matices al bajar a CD, o comprimir a mp3.

Si partes de un máster en CD, puede hacer el upscale que quieras que dudo que notes algo (al menos, yo, no).
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Modelo
E89 | G26 | G07
Registrado
29 Ago 2009
Mensajes
39.837
Reacciones
77.174
CONCLUSIÓN. Si necesitas cables de interconexión o unos de repuesto para tus auriculares, cómprate unos decentes de cobre OFC, que sean flexibles y con buen aislamiento eléctrico. Que tengan una sección normal y unos conectores de calidad para que no te quedes con ellos en la mano un sábado por la tarde con todo cerrado. Con eso te vale.

La sección depende del largo y el aislamiento de los cacharros que te cruces en el camino.


Muy pobre el artículo.
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Modelo
E89 | G26 | G07
Registrado
29 Ago 2009
Mensajes
39.837
Reacciones
77.174
Se llama “rodaje” al proceso por el que unos auriculares, amplificador o cualquier otro componente alcanza su nivel óptimo de funcionamiento. Como en los coches o las motos, vamos. Hay gente que recomienda 100-200 o hasta 500 horas de rodaje para algunos auriculares. Este mito para audiófilos se basa en que los componentes mecánicos y electrónicos necesitan “soltarse” para sonar como deben. Para hacer el rodaje correctamente hay hasta instrucciones con el tipo de sonido que deben reproducir, a qué volumen, cuántas horas, etc. Como decía, extrañamente parecido al rodaje de una moto.

Ésto no lo sé ni me interesa. Pero podemos trazar un paralelo con el rodaje de los coches. Que si hace falta, que si no, que se nota con el tiempo, etc... yo ahí no me meto porque no lo sé.
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Modelo
E89 | G26 | G07
Registrado
29 Ago 2009
Mensajes
39.837
Reacciones
77.174
la industria de la música tiene serios problemas con la piratería y la venta de CDs ha caído en picado

¿De cuándo es este artículo? Mínimo 5 años... sino, está muy equivocado el que lo escribe.
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Modelo
E89 | G26 | G07
Registrado
29 Ago 2009
Mensajes
39.837
Reacciones
77.174
A mismo máster suenan mejor los formatos digitales aunque sea por la falta de parásitos.

Al mismo máster lo que importa es todo lo que ocurre desde la pista (en vinilo o en CD o en un disco) hasta que llega a hacer vibrar un altavoz. Mientras más obstáculos tengas (bobinas, cables, DAC, distancias, etc) más caro será no perder calidad en el camino.
 

*PABLO*

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
Ni de lejos
Registrado
29 Ago 2006
Mensajes
27.617
Reacciones
71.084
Me provocáis envidia sana con tanto artilugio.

El día que tenga espacio,pienso volver a tener un buen equipo de audio
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba