- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 119.670
- Reacciones
- 226.417
Rajoy no estuvo a la altura. Pero al menos no esperas encontrártelo en "mira quién canta"Esa misma idea tenía yo de Mariano Rajoy...y ya ves.
Rajoy no estuvo a la altura. Pero al menos no esperas encontrártelo en "mira quién canta"Esa misma idea tenía yo de Mariano Rajoy...y ya ves.
Sánchez arranca esta semana una gira por España para evaluar el plan de recuperación.
Yo creo que nuestro problema es que nos tomamos en serio algo que es una comedia.
Los políticos, especialmente en EE.UU. pero en España llevamos un tiempo copiando, parecen participantes de un programa televisivo de esos de telerealidad.
Seré yo muy raro pero a mi ver a un candidato bailando y haciendo el gilipollas no me anima en absoluto a votarle. Yo quiero alguien que me dé confianza. Y para eso tengo que pensar que tiene, remotamente, unos talentos como gestor. Que sea capaz de desarrollar un programa de investigación con éxito en una empresa, de dirigir grupos de trabajo... Alguien a quien contrataría como alto directivo en una empresa potente.
Y desde luego nunca contrataría a un payaso salvo que la empresa fuera un circo que no es el caso.
Pues a mi la comedia y el teatrillo ya me parecen el prólogo de una mala idea.El problema no es la comedia y el teatrillo, que ha existido siempre, el problema es que los actores se crean sus papeles y se conviertan en protagonistas por encima de los ciudadanos...
Pues no, no es difícil de explicar, el sistema de votación de EEUU y de cada Estado es un jaleo tremendo.
Con urnas separadas por cientos de kilómetros, con poblaciones en las que es cuasi imposible votar de manera presencial o hacerlo sin perder horas,...
Vamos, que aquí hay CCAA en las que históricamente el voto por correo se decanta para un lado (último ejemplo el escaño de VOX en las autonómicas vascas, arrebatado a Bildu y que dio la mayoría absoluta a la suma PNV-PSOE), no se me hace raro que con los votos por correo allí pueda pasar similar.
Y si no recuerdo mal, el voto por correo son 95.000.000 votos.
Eso sí, en los estados en que Biden ha ganado por poco, Trump dice que contar el voto por correo es bien
Por estas cosas, como lo de Trump autoproclamándose ganador en función a parar el recuento como le conviene y tratando de dejar a millones de norteamericanos tirados con su voto legal por correo en un contexto de pandemia, a muchos nos asquea tanto el populismo. No se puede caer más bajo![]()
![]()
Una cosa es ganar en voto por correo por un margen mas o menos normal, siguiendo la misma tendencia que el voto presencial, y otra muy distinta y difícil de explicar, es que sean totalmente contradictorios los votos por correo y los presenciales en un mismo estado. Que poder puede suceder, pero estadísticamente no tiene mucho sentido, es como afirmar que la gran mayoría que vota X partido lo hace por correo porque si, por acto divino, pues no hay ninguna razón lógica para que sea así, lo normal es que sea mas o menos lo mismo que el voto presencial.
A mi el voto por correo no me gusta nada, no hablo de EEUU, de cualquier voto por correo, porque le veo muy vulnerable a la manipulación, dependes de creer que nadie en correos manipula los votos que al fin y al cabo son cartas como otras cualquiera. Mínimo tendría que haber una opción de comprobar si el voto de X ciudadano sigue siendo el que depositó en correos, por ejemplo poner una clave para cada persona en su voto y tras las elecciones que cualquier partido político que tenga dudas, pueda elegir unos cuantos cientos de votos, mirar esa clave y saber quien hizo ese voto, llamar al susodicho y preguntarle que fue lo que votó, a ver si coincide o hay sorpresas
Que el voto por correo haya experimentado un buen aumento en los últimos años en España y otros países es desde mi punto de vista ( un poco conspiranoico jejeje ) un poco sospechoso![]()
De todas maneras hay cosas que son muy fáciles de entender cambiando los papeles: imaginad a los demócratas (de extrema izquierda o camino de ella según algunos) saliendo desde la Casa Blanca a deslegitimar las elecciones sin pruebas y declarándose ganadores sin haber finalizado el recuento. La primera vez en la historia que un presidente USA hace ambas cosas
Todo esto con una sentencia del Tribunal Supremo que da 3 días para que llegue el voto por correo y se valide legalmente con la fecha del matasellos. Pues al Supremo le pide Trump que detenga el recuento y sólo valga el voto presencial que le favorece
Id más lejos, pensad en el diablo socialista Bernie Sanders haciendo eso mismo con el objetivo de mandar millones de votos de Trump a la papelera![]()
¡Huy! qué calambre.
Cada vez que tenemos la vista puesta en algo, el DESgobierno aprovecha para enchufar a algún conocido.
No hay día que no haya alguna desfachatez nueva.
![]()
Pole!!!![]()
¡Huy! qué calambre.
Cada vez que tenemos la vista puesta en algo, el DESgobierno aprovecha para enchufar a algún conocido.
No hay día que no haya alguna desfachatez nueva.
![]()
Y quien no cumpla, sanción. Yo le preguntaría a Begoña Gómez. Esa mujer tiene grandes ideas. Seguro que algo imaginativo le ronda por la cabeza.Que sea el cuñado.
![]()
Los españoles están MUY preocupados por quién gana las elecciones en USA, pero les importa tres coj*nes los psicópatas que gobiernan en España y el destrozo que están provocando a todos los niveles.
Que alguien me explique por qué varios escriben "tal cosa es bien". ¿Es bien? Hasta donde mi español llega, sería "tal cosa está bien o está mal".
@el_ovispo![]()
Que alguien me explique por qué varios escriben "tal cosa es bien". ¿Es bien? Hasta donde mi español llega, sería "tal cosa está bien o está mal".
@el_ovispo![]()
Yo creo que es una deformación internáutica como lo de "mis dieses"...Que alguien me explique por qué varios escriben "tal cosa es bien". ¿Es bien? Hasta donde mi español llega, sería "tal cosa está bien o está mal".
@el_ovispo![]()
Los españoles están MUY preocupados por quién gana las elecciones en USA, pero les importa tres coj*nes los psicópatas que gobiernan en España