Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXXXV

EL ATAQUE MACHISTA DE VOX A IRENE MONTERO UNE A LA IZQUIERDA Y AUMENTA LA TENSIÓN EN EL CONGRESO.

LA PRIMERA MINISTRA DE IGUALDA, BIBIANA AIDO, REMEMORA EL ATACA DE LOS ULTRAS.

En Moncloa «aplauden» a Vox
La bronca alivia a Montero y distrae el foco de su soledad y de la petición de responsabilidades políticas por el «sí es sí».


Esos son los titulares desde la enorme torpeza, una más de muchas, de hace dos días en el Congreso, gracias a VOX ya no se habla de la revisión de sentencias ni del cambio del C.Penal para quitar la sedición.

No tengo más preguntas señoria y siempre es lo mismo. Repito, con todo por donde los pueden atacar van y la pifian dando aire al eterno discurso de la izquierda, si yo fuera el señor del "pecho de lata" la expulsaba del partido a las 24 horas.

Repito, son cuatro amigos mal avenidos, siento decirlo y te sentará mal pero es la realidad, y tan mal avenidos que algunos ya empiezan a desaparecer de la foto inicial como pasó con Podemos. Incluso una que la han echado hace un par de meses amenza con montar su propio Más Radical al estilo Más Madrid .

Estamos muy jodidos en este país, en política solo hay mediocres que vienen a medrar, y cada vez son peores, es más, no dejan subir a otra gente que les haga sombra por eso no hay listas abiertas y los procesos de elección de candidatos son una burda mascarada.

Y para colmo tenemos el peor gobierno posible cautivo de los chantajistas habituales.

Nada más que decir, y a mi nadie me ha comido la cabeza gracias a Dios como se suele decir.

 

Este es el gobierno que tenemos que pacta con condenados por terrorismo y golpismo.

EP

Unidas Podemos exige al Congreso dejar de pagar pensión a García Damborenea, condenado por los GAL

 

Aquí se habla de lo que la prensa quiere. A ver si nos pensamos ahora que el riego constante de dinero público a los medios de comunicación y el consiguiente gasto en publicidad es gratuito. Que pequemos tan de ingenuos a estas alturas de la película no nos deja en muy buen lugar. Además, si alguien cree que Irene Montero iba a dimitir o ser cesada por Sánchez es que no sabe lo que tiene en casa .

 

Si lo de la prensa lo tengo claro, pero los titulares los tienen porque alguien se los ha puesto a huevo. Estando Irene bajo las brasas que ella mismo encendió va y resulta que VOX le lanza un extintor .

 

A mí la frasecita de marras me parece de muy mal gusto, quede constancia. Aunque creo cierta, la vida es así y los de Podemos no la van a cambiar en cinco años . Y mucho menos con sus incongruencias. Pero sabes lo que pasa?? Lo hemos puesto ya por aquí. A mí me preocupa más la inseguridad ciudadana, la separación de poderes, la mala gestión , etc etc etc. Y como la supuesta alternativa ya la conozco ( además en diferentes períodos) pues no la compro. En España se necesitan muchas cosas , y no creo ( a los hechos me remito ) que el PP sea capaz de llevarlas a bien puerto.

 

yo no veo torpeza la verdad, está premeditado. Al final se llevan la batalla a que hablen de VOX, que es lo que buscan. Torpeza puede ser visto desde el punto de vista del PP porque ha desviado el foco y a ellos les interesa que se hable mal de Montero y el gobierno.

Pero vamos, otra oportunidad perdida porque no han hecho NADA. No existen ni se les espera. Ni ruido hacen después de lo lamentable e inaudito del gobierno y sus leyes absurdas.

por cierto, cuantas veces mentaron desde podemos a Ana Botella por ser “la mujer de”? Incontables. Ahora parece ser que el jarabe democrático solo vale para un lado.

 

Joer si quieren que se hable de ellos hay una fórmula que no falla, que pasen por delante de un control de tráfico con la nariz llena de farlopa y dos kg de coca sobre el salpicadero, sacando la cabeza por la ventanilla y saludando con "a sus ordenes mi sargento" al GC de tráfico.

En serio que dejen de darle cancha a este desgobierno.

 

Puedes tener razón, pero visto desde su prisma, es lo que quieren (y esperan) sus votantes. Supongo que a los votantes del PP les interesa no darles cancha, pero para que? Que iba a pasar? Que dimitiera? No iba a pasar NADA ni va a pasar nada porque VOX eleve el tono una vez más.

estamos condenados con este gobierno y no os hagáis ilusiones porque el próximo año volverá a gobernar.

 

Es que acaso darle cancha a este gobierno es decirle las cosas claras en el lugar que corresponde hacerlo?

Nos volvemos locos por un ratón cuando es la manada de elefantes la que nos está destrozando el sembrado.
Para la inacción ya tenemos al partido popular.

 

Y no solo lo de Botella. Lo que les han dicho y hecho durante años a Cifuentes, Barberá, Olona… y así con casi la totalidad de mujeres de PP y VOX.

 

Y Feijoo dijo "usted tendrá su moción de censura en mayo", tras lo cual vino un enorme silencio y con el que los angustiados ciudadanos encontraron paz y regocijo.

 

Que critiques a VOX significa que defiendes al PP, al PSOE, a ERC, a Bildu, al PNV, a Luis Enrique y a Leticia Sabater, por lo menos.

 

Y la alternativa? Porque el argumento usado para atacar a vox , al menos en esta ocasión, me ha parecido muy infantil.
Por cierto, que yo defienda a vox, en este y en otros muchos casos, no quiere decir que trague con todo lo que venden. Que hay muchos de sus puntos en los que diferimos y mucho.
Y he aquí que vuelvo a la primera pregunta . Cuál es la alternativa?

 

Yo no defiendo a Feijoó, a Rajoy ni mucho menos a Aznar, repito el PP no me gusta ni me ha gustado nunca. Las mociones de censura sin una mayoría alternativa son una enorme perdida de tiempo, no valen para nada, excepto para que el que esta en el gobierno se afiance más en el poder y se parta el culo del que la presenta.

La moción de Sánchez triunfó porque ya tenía al PNV en el bolsillo y estos ya sabes que como buenos mercenarios se van con el que mejor paga.

 

La que esta liando Ayuso....

 

Pues eso. Cómo hay tantísimas bazas, por qué nos quedamos con la forma y no con el fondo ? Porque mira que le han dicho cosas....
Por cierto, para como se lo hubiera dicho yo, me parece una intervención de lo más elegante. Incluso aséptica te diría.

 

En esto se gasta la Menestra llorona y ofendida un 1.000.000 €



https://twitter.com/i/status/1596049533435523073

 

@juanLR_

Yo creía que Irene Montero ascendió en Podemos por liarse con 3 altos cargos del partido: Sergio Pascual, Juanma del Olmo y Rafa Mayoral. Y que llegó a ministra por ser pareja de Iglesias. ¿Entonces llegó por méritos propios?

 

No iba precisamente por ti, pero con silencio, calma y esperando a que la fruta madure para que te caiga directamente en la cesta, complicado.

 

Y el del peluquín qué dice...???
Si es que esta Ayuso...


Las listas de espera quirúrgicas de Puig en Alicante duplican a las de Madrid: 140 días frente a 65

 

Bruselas.
El Parlamento Europeo admite que Puigdemont accedió al escaño "probablemente de forma ilegal"

 

Dia pacta con los sindicatos una subida salarial "de entre el 8% y el 12%" hasta 2024
La cadena de supermercados y los sindicatos rubricaron en el día de ayer un preacuerdo del nuevo convenio colectivo que llega hasta el 31 de diciembre de 2024 y que se rubricará el próximo 1 de diciembre
https://www.vozpopuli.com/economia_...dicatos-subida-salarial-entre-hasta-2024.html

 

Donald Trump, demandado por una presunta violación a una periodista hace 30 años
"Hace unos 27 años, unas bromas juguetonas dieron un giro oscuro, cuando Trump interceptó a la denunciante, la forzó contra la pared de un probador, la bloqueó en el sitio y la violó", dice la demandante
https://www.vozpopuli.com/internacional/donald-trump-demandado-violacion-periodista.html

 

Las 'okupaciones' se disparan en Barcelona un 114% en 7 años; en Madrid descienden un 21%

 

RUBÉN ARRANZ

Presupuestos: 250.000 euros para la promoción del circo en euskera

 

No veo el extintor por ninguna parte, cualquiera con dos neuronas y que no este podrido por la izquierda ve que es una defensa a la desesperada de los que no se van a ver en otra para trincar poltrona y que son los mismos que criticaban a la Botella. Esta sirviendo para quitar caretas a base de bien, sobre todo de los medios que es nauseabundo el masaje que dan al peor gobierno de la democracia ( y lo tenian dificil)

 

EDITORIAL ABC

El ministerio de Ione Belarra avanzó ayer algunas líneas de su anteproyecto de ley de Familias y filtró algunas de las nuevas prestaciones y permisos retribuidos que tendrán los ciudadanos. Sin embargo, ocultó deliberadamente todo un compendio de artículos que devalúan y diluyen el concepto mismo de familia. Cuando esta ley entre en vigor, habrá dieciséis catalogaciones familiares que, más allá de la retórica del lenguaje, representan una dilución de la idea misma de familia. No solo rompe con el molde con que antropológicamente asociamos a la familia con el núcleo y nexo determinante de cualquier comunidad humana, sino que se alumbra un nuevo modelo social conforme a paradigmas ideológicos tendentes a enterrar definitivamente lo que este Gobierno interpreta como familia. Es un nuevo experimento de laboratorio con el que acometer una reeducación colectivista conforme a criterios y doctrinas de los que Podemos presume desde la misma exposición de motivos de la ley.

Es evidente que el modelo único de antigua familia ya está superado por los tiempos y por numerosas complejidades vinculadas al legítimo reconocimiento de nuevos géneros y condiciones sexuales y sociales. Y así debe ser, esto no está en cuestión Pero la defensa de la familia o el fomento de la natalidad –muy residual en esta ley– no son algo rancio, ni propio de intolerantes, o patrimonio de un ultraconservadurismo inmovilista. Eso es lo que pretende hacer creer el Gobierno con esta extraña innovación legislativa, cuya única finalidad es dar por anulada una determinada idea familiar que considera antagónica con su concepción del progreso. Ahí radica el error. Habrá familias biparentales, 'monomarentales' (término que no existe), monoparentales, familias LGTBI, familias de crianza, reconstituidas, inmigrantes, transnacionales, interculturales, retornadas… La terminología del Gobierno no se limita a reflejar situaciones obvias que afectan a todo tipo de uniones de carácter familiar. Solo la convierte en un credo, en un dogma en beneficio propio, de tal modo que solo este Gobierno, y ningún otro antes según ellos, habrá reconocido esas realidades, lo cual es falso. La ley pretende hacer creer al ciudadano que el Estado protector solo existe desde que Podemos llegó al poder, y usa esa coartada para forzar la manera en que ha de entenderse la familia mediante preceptos discriminatorios.

En esta ley subyace la utilización de la ciudadanía conforme a parámetros políticos que segmentan irracionalmente el propio corazón de una sociedad, a la que se le dice que un ideario de la familia está desfasado, y a la que además se le reprocha que desprotege a personas que en realidad el Estado sí ampara. Pero así fabrican la falsedad de que los derechos siempre nacen con ellos mientras el resto se dedica a destruirlos. La cuestión es que el Gobierno sustituye lo que son 'circunstancias familiares' que siempre existen, algunas de ellas dramáticas y necesitadas de un rescate público, por la propia 'familia'. La prueba de que esta perversión conceptual no responde a una auténtica necesidad administrativa, jurídica o laboral para subsanar algo que el Estado no cubre aún, sino que se trata de doctrina pura y dura, es que impone la obligatoriedad de que los niños estudien todos esos modelos de familia. Se colará por ley en el currículo educativo, quieran los padres o no, lo cual contrasta con la indolencia del Gobierno a la hora de garantizar la enseñanza en español.

Los derechos ya se garantizan sin necesidad de desvirtuar la familia, salvo que el Gobierno esconda un propósito de provocación ideológica. No hay ninguna necesidad de estratificar a la sociedad conforme a corsés semánticos que solo esconden una ofensiva para dar por cancelado todo aquello que Podemos deplore. Esta ley es solo es una pieza más de la sinuosa arquitectura social que diseña la izquierda.