- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 119.491
- Reacciones
- 226.007
Eso tiene que ser una coña.
Última edición por un moderador:
Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXVI
- Iniciador del tema Pedro
- Fecha de inicio
- Estado
- Modelo
- M57 + S54 = 527
- Registrado
- 26 Ene 2002
- Mensajes
- 71.815
- Reacciones
- 114.521
Pos tiene unos cuantos años ya el jugue
Como Franco … y ahí siguen, de plena actualidad.
- Modelo
- De manos
- Registrado
- 27 Nov 2003
- Mensajes
- 51.011
- Reacciones
- 191.151
- Modelo
- M57 + S54 = 527
- Registrado
- 26 Ene 2002
- Mensajes
- 71.815
- Reacciones
- 114.521
Consejos vendo, y para mi no tengo.
forma gobierno con... Proetarras, comunistas, separatas y demás chusma y se atreve a decir esto.
Dice la portavoz mientras tiene ministros comunistas...
Era decir éso o que a partir de las 19:00 todos los productos de la sección de pescadería tendrían un 30% de descuento.
- Modelo
- e61 530i
- Registrado
- 17 Jun 2012
- Mensajes
- 24.828
- Reacciones
- 70.492
Y que nadie le diga nada, oiga, que se empodera de su c**o y te monta una de flipar...
De todas formas debe darle una caña inhumana al aparatito si tiene que tenerlo cargando en la biblioteca, porque dicen que en 10 segundos ya ha terminado el cacharro ese...Debe tener el clítoris como el moco de un pavo
De todas formas debe darle una caña inhumana al aparatito si tiene que tenerlo cargando en la biblioteca, porque dicen que en 10 segundos ya ha terminado el cacharro ese...Debe tener el clítoris como el moco de un pavo
- Modelo
- e61 530i
- Registrado
- 17 Jun 2012
- Mensajes
- 24.828
- Reacciones
- 70.492
No haré el chiste fácil
- Modelo
- 320 CI CABRIO
- Registrado
- 21 Oct 2005
- Mensajes
- 53.888
- Reacciones
- 95.192
Herrera: "Delgado es una sectaria con la que Sánchez politiza la justicia y no desjudicializa la política"
La exministra de Justicia será la nueva fiscal general del Estado en contra del parecer de las asociaciones profesionales
ESCUCHA AQUÍ EL EDITORIAL COMPLETO DE HERRERA
Hoy es el primer Consejo de Ministros del nuevo gobierno de Pedro Sánchez y hoy se espera, además de alguna decisión marca de la casa, el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal general del Estado, que es lo que más se ha venido hablando en las últimas horas, mucho, y necesariamente no demasiado bien, incluso por aquellos que le permiten todas las tonterías que quiera a Pedro Sánchez. Todas las exhibiciones, todas las chulerías, todas las extravagancias.
La verdad es que con este nombramiento Pedro Sánchez ha superado todas las expectativas por hacer pasar del Ministerio de Justicia a la Fiscalía General del Estado a una misma persona que podría ser una persona inmaculada y también, efectivamente, seguiría siendo una decisión muy arriesgada, pero, además, en el caso del perfil arrogante, incompetente, sectario de la señora Dolores Delgado hace que ese paso sea mucho más llamativo, mucho más escandaloso. Ya verán ustedes, si ustedes la han seguido a través Ministerio de Justicia, lo que va a dar de sí al frente de la Fiscalía Genera de producirse el nombramiento, que se va a producir indudablemente.
Dolores Delgado ha sido reprobada tres veces por el Parlamento, tres veces. Cuando haya que templar algunas de las duras decisiones contra los golpistas, no tengan ninguna duda de que ahí estará ella. Es verdad que podía haber sido peor porque podía haber nombrado directamente a Garzón fiscal General del Estado, que tampoco nos habría sorprendido tanto, pero con este nombramiento Sánchez nos demuestra qué es desjudicializar la política tal y como anunció, como ha anunciado en alguna ocasión. No era tanto desjudicializar la política como politizar la justicia. Y lo que venga porque se empieza por la Fiscalía General del Estado y se sigue por el Consejo del Poder Judicial y luego se sigue por el Tribunal Constitucional.
Para que quede claro, el nombramiento es una forma de decir que quede muy claro quién manda aquí y que quede muy claro para quién va a trabajar la Fiscalía General del Estado porque, miran, Pedro Sánchez no tuvo reparo, y lo hizo a través de Dolores Delgado, de poner a su servicio a la Abogacía del Estado, hacer de la Abogacía del Estado la Abogacía del gobierno, de los intereses concretos del partido del gobierno. Y ahora, después de la Abogacía del Estado, lo hace con la Fiscalía, que es una forma también de querer controlar el Poder Judicial.
Sánchez está dispuesto a todo, a lo que haga falta, y no le va a importar lo más mínimo lo que digan asociaciones de fiscales, lo que se diga desde el mundo de la judicatura, desde medios de comunicación, desde cualquier ámbito de la opinión pública. Ahora todo es posible y está dispuesto a todo.
Ustedes, por ejemplo, ¿se imaginan a Dolores Delgado en la Fiscalía General del Estado cuando hubo, a través de los fiscales de sala, que tipificar el delito de los procesados por el caso del 1 de octubre? ¿Ustedes creen que la Fiscalía habría seguido manteniendo el delito de rebelión o haría como la pastueña Abogacía del Estado, tragárselo todo y seguir el consejo del jefe? No creo que haya muchísimas dudas. Con esto los fiscales saben a qué atenerse y ella ha llegado para varias cosa: para tomar decisiones muy importantes, alguna de ellas es, por ejemplo, apoyar los indultos.
La Fiscalía en tiempos de la señora Segarra, que es la anterior, ya había advertido que se opondría a cualquier tipo de indulto. En este caso, esta aplaudirá con las orejas. Respaldar los recursos ante los tribunales, no estorbar en concesiones de permisos penitenciarios porque el gobierno de Sánchez está sostenido, entre otros, por señores que están en la cárcel condenados por delincuentes y a los que o con los que hay que tener determinados gestos que solamente se pueden tener si tú controlas la Fiscalía General del Estado.
Algunos están diciendo: "Oiga, ¿es que no van ustedes a conceder ni cien días de cortesía al gobierno de Sánchez?" Es que ni siquiera Sánchez concede cien días de cortesía a la decencia política. Cuando tú no concedes cortesía a la decencia política tampoco esperes que te dediquen a ti mucha cortesía parlamentaria o algo parecido.
Cuando lo primero que hace un gobierno es asaltar la independencia judicial, y este es el primer paso, es decir, cuando lo primero que hace el gobierno es una exhibición de autoridad, yo soy el que mandó y, además, no me voy a cortar nada y, además, el que no obedezca que se prepare, hombre, pedir cortesía parece una extravagancia.
En resumen, el nombramiento de la señora Delgado es legal, claro que sí, pero es una burla a la independencia y a la imparcialidad de la carrera fiscal de la que me imagino que los fiscales habrán tomado buena nota.
Esta y otras cosas forman parte de la actualidad de hoy, aquí desde el auditorio global Omnium del Acuario de Sevilla, en el Muelle de las Delicias, donde al fondo puede que haya sitio, donde vamos a contar peces uno detrás de otro y otras cosas que no son peces, pero que también a veces parece que van por debajo del agua.
La exministra de Justicia será la nueva fiscal general del Estado en contra del parecer de las asociaciones profesionales
ESCUCHA AQUÍ EL EDITORIAL COMPLETO DE HERRERA
Hoy es el primer Consejo de Ministros del nuevo gobierno de Pedro Sánchez y hoy se espera, además de alguna decisión marca de la casa, el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal general del Estado, que es lo que más se ha venido hablando en las últimas horas, mucho, y necesariamente no demasiado bien, incluso por aquellos que le permiten todas las tonterías que quiera a Pedro Sánchez. Todas las exhibiciones, todas las chulerías, todas las extravagancias.
La verdad es que con este nombramiento Pedro Sánchez ha superado todas las expectativas por hacer pasar del Ministerio de Justicia a la Fiscalía General del Estado a una misma persona que podría ser una persona inmaculada y también, efectivamente, seguiría siendo una decisión muy arriesgada, pero, además, en el caso del perfil arrogante, incompetente, sectario de la señora Dolores Delgado hace que ese paso sea mucho más llamativo, mucho más escandaloso. Ya verán ustedes, si ustedes la han seguido a través Ministerio de Justicia, lo que va a dar de sí al frente de la Fiscalía Genera de producirse el nombramiento, que se va a producir indudablemente.
Dolores Delgado ha sido reprobada tres veces por el Parlamento, tres veces. Cuando haya que templar algunas de las duras decisiones contra los golpistas, no tengan ninguna duda de que ahí estará ella. Es verdad que podía haber sido peor porque podía haber nombrado directamente a Garzón fiscal General del Estado, que tampoco nos habría sorprendido tanto, pero con este nombramiento Sánchez nos demuestra qué es desjudicializar la política tal y como anunció, como ha anunciado en alguna ocasión. No era tanto desjudicializar la política como politizar la justicia. Y lo que venga porque se empieza por la Fiscalía General del Estado y se sigue por el Consejo del Poder Judicial y luego se sigue por el Tribunal Constitucional.
Para que quede claro, el nombramiento es una forma de decir que quede muy claro quién manda aquí y que quede muy claro para quién va a trabajar la Fiscalía General del Estado porque, miran, Pedro Sánchez no tuvo reparo, y lo hizo a través de Dolores Delgado, de poner a su servicio a la Abogacía del Estado, hacer de la Abogacía del Estado la Abogacía del gobierno, de los intereses concretos del partido del gobierno. Y ahora, después de la Abogacía del Estado, lo hace con la Fiscalía, que es una forma también de querer controlar el Poder Judicial.
Sánchez está dispuesto a todo, a lo que haga falta, y no le va a importar lo más mínimo lo que digan asociaciones de fiscales, lo que se diga desde el mundo de la judicatura, desde medios de comunicación, desde cualquier ámbito de la opinión pública. Ahora todo es posible y está dispuesto a todo.
Ustedes, por ejemplo, ¿se imaginan a Dolores Delgado en la Fiscalía General del Estado cuando hubo, a través de los fiscales de sala, que tipificar el delito de los procesados por el caso del 1 de octubre? ¿Ustedes creen que la Fiscalía habría seguido manteniendo el delito de rebelión o haría como la pastueña Abogacía del Estado, tragárselo todo y seguir el consejo del jefe? No creo que haya muchísimas dudas. Con esto los fiscales saben a qué atenerse y ella ha llegado para varias cosa: para tomar decisiones muy importantes, alguna de ellas es, por ejemplo, apoyar los indultos.
La Fiscalía en tiempos de la señora Segarra, que es la anterior, ya había advertido que se opondría a cualquier tipo de indulto. En este caso, esta aplaudirá con las orejas. Respaldar los recursos ante los tribunales, no estorbar en concesiones de permisos penitenciarios porque el gobierno de Sánchez está sostenido, entre otros, por señores que están en la cárcel condenados por delincuentes y a los que o con los que hay que tener determinados gestos que solamente se pueden tener si tú controlas la Fiscalía General del Estado.
Algunos están diciendo: "Oiga, ¿es que no van ustedes a conceder ni cien días de cortesía al gobierno de Sánchez?" Es que ni siquiera Sánchez concede cien días de cortesía a la decencia política. Cuando tú no concedes cortesía a la decencia política tampoco esperes que te dediquen a ti mucha cortesía parlamentaria o algo parecido.
Cuando lo primero que hace un gobierno es asaltar la independencia judicial, y este es el primer paso, es decir, cuando lo primero que hace el gobierno es una exhibición de autoridad, yo soy el que mandó y, además, no me voy a cortar nada y, además, el que no obedezca que se prepare, hombre, pedir cortesía parece una extravagancia.
En resumen, el nombramiento de la señora Delgado es legal, claro que sí, pero es una burla a la independencia y a la imparcialidad de la carrera fiscal de la que me imagino que los fiscales habrán tomado buena nota.
Esta y otras cosas forman parte de la actualidad de hoy, aquí desde el auditorio global Omnium del Acuario de Sevilla, en el Muelle de las Delicias, donde al fondo puede que haya sitio, donde vamos a contar peces uno detrás de otro y otras cosas que no son peces, pero que también a veces parece que van por debajo del agua.
Última edición:
- Modelo
- 320 CI CABRIO
- Registrado
- 21 Oct 2005
- Mensajes
- 53.888
- Reacciones
- 95.192
El Tron: "Caso Villarejo, ¿qué actitud va a adoptar el fiscal, va a llamar a Dolores Delgado como testigo?"
https://cope-cdnmed.agilecontent.com/resources/mp3/6/3/1578990065136.mp3
https://cope-cdnmed.agilecontent.com/resources/mp3/6/3/1578990065136.mp3
- Modelo
- 320 CI CABRIO
- Registrado
- 21 Oct 2005
- Mensajes
- 53.888
- Reacciones
- 95.192
Dolores Delgado en el ‘Desfibrilador de tontos’ de Santi González
Su nombramiento como Fiscal General del Estado ha suscitado bastante polémica
https://cope-cdnmed.agilecontent.com/resources/mp3/5/6/1578987849265.mp3
En la sala de pacientes del 'Desfibrilador de tontos' de Santi González en 'Herrera en COPE' se habla de una mujer, Dolores Delgado, y su nuevo nombramiento.
- Voy a empezar agradeciendo a Ramón Espinar su donación de espabilina. Hoy manda Lola. Espinar negaba beneficio en la venta de su piso protegido: es simplemente una diferencia entre el precio de compra y el de venta. Pero mira lo que ha dicho: Para defender este Gobierno hay cosas que no se deben hacer. Que la ministra de Justicia ayer sea hoy Fiscala General del Estado sería una cacicada impropia de quienes deben encabezar la regeneración moral y democrática de nuestro país.
- Kim Jonq-ueras: 48 horas de gobierno progresista y las mujeres ya pueden hablar, no descartemos que antes del final de la legislatura puedan incluso votar
- Fernando Franco explicaba en Twitter les liaisons dangereuses en el Gobierno y aledaño: “Entonces, Batet es la novia del ministro de Justicia, que ha recibido la cartera de Dolores Delgado, que va a ser la fiscal y es la novia de Baltasar Garzón, que es el abogado de Evo Morales, el que presuntamente financió ilegalmente a Pablo Iglesias, que es novio de Irene Montero”.
- José Fdez. Torres: 1ª mujer sin voz tras el nuevo Gobierno: Sánchez propone a su ex ministra de Justicia como fiscal general y ella corre a eliminar su cuenta de Twitter.
- ¿Tú te acuerdas de José Manuel Maza, fiscal malogrado en 2017? Tuit del PSOE noviembre de 2016: “Consideramos que el nombramiento de José Manuel Maza no garantiza la independencia de la Fiscalía General del Estado.
- Parker, asombrada, recuerda aquellas conversaciones salaces con “Villarejo: Información vaginal: La Lola, fiscal general del Estado. Enhorabuena a los premiados”.
Su nombramiento como Fiscal General del Estado ha suscitado bastante polémica
https://cope-cdnmed.agilecontent.com/resources/mp3/5/6/1578987849265.mp3
En la sala de pacientes del 'Desfibrilador de tontos' de Santi González en 'Herrera en COPE' se habla de una mujer, Dolores Delgado, y su nuevo nombramiento.
- Voy a empezar agradeciendo a Ramón Espinar su donación de espabilina. Hoy manda Lola. Espinar negaba beneficio en la venta de su piso protegido: es simplemente una diferencia entre el precio de compra y el de venta. Pero mira lo que ha dicho: Para defender este Gobierno hay cosas que no se deben hacer. Que la ministra de Justicia ayer sea hoy Fiscala General del Estado sería una cacicada impropia de quienes deben encabezar la regeneración moral y democrática de nuestro país.
- Kim Jonq-ueras: 48 horas de gobierno progresista y las mujeres ya pueden hablar, no descartemos que antes del final de la legislatura puedan incluso votar
- Fernando Franco explicaba en Twitter les liaisons dangereuses en el Gobierno y aledaño: “Entonces, Batet es la novia del ministro de Justicia, que ha recibido la cartera de Dolores Delgado, que va a ser la fiscal y es la novia de Baltasar Garzón, que es el abogado de Evo Morales, el que presuntamente financió ilegalmente a Pablo Iglesias, que es novio de Irene Montero”.
- José Fdez. Torres: 1ª mujer sin voz tras el nuevo Gobierno: Sánchez propone a su ex ministra de Justicia como fiscal general y ella corre a eliminar su cuenta de Twitter.
- ¿Tú te acuerdas de José Manuel Maza, fiscal malogrado en 2017? Tuit del PSOE noviembre de 2016: “Consideramos que el nombramiento de José Manuel Maza no garantiza la independencia de la Fiscalía General del Estado.
- Parker, asombrada, recuerda aquellas conversaciones salaces con “Villarejo: Información vaginal: La Lola, fiscal general del Estado. Enhorabuena a los premiados”.
- Modelo
- 320 CI CABRIO
- Registrado
- 21 Oct 2005
- Mensajes
- 53.888
- Reacciones
- 95.192
Santi González: "Irene Ceaucescu volvió a marcarse un Bescansa al ir a tomar posesión con uno de sus niños"
El colaborador de "Herrera en COPE" analiza la toma de posesión de los nuevos ministros de Sánchez
Este lunes parecía hacer mucho calor había ayer en la Zarzuela, durante la toma de posesión del Gobierno, que este martes va a celebrar su primer consejo de ministros. Nunca antes se había visto a una cuadrilla tan pavoneada, nunca antes un Gobierno había roto en aplausos dedicados a sí mismo, ya lo había hecho el presidente del Gobierno en su investidura. Su público, presente en los traspasos de carteras gritaron: “¡sí, se puede!” La nueva portavoz, Chiqui Montero, evocó a la anarquista Federica Montseny como un prototipo feminista. También podría haber destacado el gesto de Isabel Díaz Ayuso en la final de la supercopa, al bajar a saludar con la melena al viento y los antebrazos desnudos. Pero eso ya lo había explicado el vicepresidente Iglesias: “No es por lo que hacemos, es por lo que somos”.
Hace cuatro meses tuvo que ser Vox el que exigiera retirar el saludo protocolario en la comisión de Exteriores del Congreso a una delegación iraní que no querían dar la mano a las diputadas. Los socialistas habían tragado, pero es lo que son. Yo creo que estuvo muy bien Díaz Ayuso, aunque lo de pasarle la mano por el lomo al jeque quizá no fuera estrictamente necesario. La toma de posesión estuvo llena de anécdotas. La ministra de Igual da, Irene Ceaucescu volvió a marcarse un Bescansa, al ir a tomar posesión con uno de sus niños. El acto, sin embargo, quedó un poco velado por la noticia de que hoy, el Consejo de Ministros va a estrenarse con disparate: el nombramiento de Lola Delgado como fiscal general del Estado. De un Ministerio en el que rebajó los mínimos de Catalá, en el que hundió el prestigio de la Abogacía del estado, a una Fiscalía General en la que va a hacer lo propio con la fiscalía. Tres veces reprobada como ministra por el Congreso. Pues ya está, que diría el doctor Calamidad.
Mostremos a esta tía el bichito de su hemeroteca. Desde el banco azul en el Congreso: “Ustedes están acostumbrados a manejar políticamente la justicia. Y esto ahora se ha acabado, señor Hernando. Este Gobierno socialista jamás ordena a la Fiscalía porque respeta su autonomía. En segundo lugar, este Gobierno respeta la autonomía judicial”. Pues efectivamente, ya está.
Puigdemont y Comín se estrenaron en el Parlamento europeo, en la fila de los mancos. Quisieron hacer su numerito de agit-prop mostrando una foto de Oriol Junqueras, pero bastó que se acercara un ujier para que la guardasen apresuradamente. No digo más, algo debemos de estar haciendo mal.
El colaborador de "Herrera en COPE" analiza la toma de posesión de los nuevos ministros de Sánchez
Este lunes parecía hacer mucho calor había ayer en la Zarzuela, durante la toma de posesión del Gobierno, que este martes va a celebrar su primer consejo de ministros. Nunca antes se había visto a una cuadrilla tan pavoneada, nunca antes un Gobierno había roto en aplausos dedicados a sí mismo, ya lo había hecho el presidente del Gobierno en su investidura. Su público, presente en los traspasos de carteras gritaron: “¡sí, se puede!” La nueva portavoz, Chiqui Montero, evocó a la anarquista Federica Montseny como un prototipo feminista. También podría haber destacado el gesto de Isabel Díaz Ayuso en la final de la supercopa, al bajar a saludar con la melena al viento y los antebrazos desnudos. Pero eso ya lo había explicado el vicepresidente Iglesias: “No es por lo que hacemos, es por lo que somos”.
Hace cuatro meses tuvo que ser Vox el que exigiera retirar el saludo protocolario en la comisión de Exteriores del Congreso a una delegación iraní que no querían dar la mano a las diputadas. Los socialistas habían tragado, pero es lo que son. Yo creo que estuvo muy bien Díaz Ayuso, aunque lo de pasarle la mano por el lomo al jeque quizá no fuera estrictamente necesario. La toma de posesión estuvo llena de anécdotas. La ministra de Igual da, Irene Ceaucescu volvió a marcarse un Bescansa, al ir a tomar posesión con uno de sus niños. El acto, sin embargo, quedó un poco velado por la noticia de que hoy, el Consejo de Ministros va a estrenarse con disparate: el nombramiento de Lola Delgado como fiscal general del Estado. De un Ministerio en el que rebajó los mínimos de Catalá, en el que hundió el prestigio de la Abogacía del estado, a una Fiscalía General en la que va a hacer lo propio con la fiscalía. Tres veces reprobada como ministra por el Congreso. Pues ya está, que diría el doctor Calamidad.
Mostremos a esta tía el bichito de su hemeroteca. Desde el banco azul en el Congreso: “Ustedes están acostumbrados a manejar políticamente la justicia. Y esto ahora se ha acabado, señor Hernando. Este Gobierno socialista jamás ordena a la Fiscalía porque respeta su autonomía. En segundo lugar, este Gobierno respeta la autonomía judicial”. Pues efectivamente, ya está.
Puigdemont y Comín se estrenaron en el Parlamento europeo, en la fila de los mancos. Quisieron hacer su numerito de agit-prop mostrando una foto de Oriol Junqueras, pero bastó que se acercara un ujier para que la guardasen apresuradamente. No digo más, algo debemos de estar haciendo mal.
Ram
Forista Legendario
- Registrado
- 1 Nov 2011
- Mensajes
- 9.010
- Reacciones
- 32.114
"Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo... y no estoy seguro de lo segundo." Albert Einstein.
Extractado de un artículo de hoy en El País.
La Fiscalía pide actuar penalmente contra los coches más contaminantes
El coordinador de Medio Ambiente propone a Madrid crear patrullas específicas contra los vehículos más suciosMANUEL PLANELLES
14 ENE 2020 - 00:03 CET
La Fiscalía tiene en el punto de mira la contaminación del aire en las ciudades, cuya principal causa hay que buscarla en el tubo de escape de los vehículos de gasolina y diésel. Y el coordinador de los fiscales de Medio Ambiente y Urbanismo, Antonio Vercher, considera que se puede intentar perseguir por la vía penal a los conductores de vehículos “altamente contaminantes” cuando se decreten restricciones de tráfico por los altos niveles de polución. Así lo indica en el escrito que el departamento que dirige Vercher envió la semana pasada al alcalde de Madrid coincidiendo con el episodio de alta concentración de dióxido de nitrógeno (NO2) que obligó al equipo del regidor José Luis Martínez-Almeida (PP) a activar por primera vez en su mandato el nivel 1 del protocolo contra la contaminación en la capital. Durante dos días, debido a esa activación, la velocidad de circulación en la M-30 y en las vías de acceso en el interior de la M-40, en ambos sentidos, quedó limitada a 70 kilómetros por hora.
El fiscal explica en su escrito que el artículo 325 del Código Penal, que se refiere al delito medioambiental, permite aplicar un “planteamiento más amplio” para intentar atajar el problema de la contaminación, que tiene una “muy negativa incidencia” en la salud pública. Según su interpretación, se puede ir más allá de “la perspectiva meramente administrativa” —las multas— en este asunto y utilizar la vía penal contra los titulares de vehículos altamente contaminantes o sus conductores. Para ello, en el escrito de la Fiscalía al que ha accedido EL PAÍS se propone que se organicen “patrullas policiales de control del tráfico” durante estos picos de contaminación. Vercher plantea reunirse con los responsables del Ayuntamiento para coordinar las actuaciones y “diseñar una estrategia eficaz”. Fuentes de la Fiscalía explican que el Consistorio madrileño respondió este lunes favorablemente a este ofrecimiento.
No es la primera vez que Vercher interviene por los altos niveles de contaminación y la falta de acciones contra este grave problema del Ayuntamiento de la capital. Así lo hizo, por ejemplo, a principios de esta década cuando el equipo del exregidor Alberto Ruiz-Gallardón (PP) cambió de lugar varias estaciones de medición de la calidad del aire de la ciudad para ubicarlas en zonas verdes. Lo hizo también cuando abrió en junio de 2019 una investigación por la intención del actual Consistorio de desmontar Madrid Central, la zona de bajas emisiones puesta en marcha durante el mandato de Manuela Carmena (de la formación política Ahora Madrid). En diciembre, en una mesa redonda celebrada con motivo de la Cumbre del Clima, Vercher recordó que durante el anterior mandato dejó abierta la puerta también al equipo de Carmena para seguir la vía penal en “los supuestos más graves de contaminación”. Pero, según lamentó en esa jornada, “no llegó a la Fiscalía ni una sola denuncia”.
En el escrito remitido ahora al Ayuntamiento el fiscal concreta algunos supuestos en los que se podría denunciar a conductores o propietarios de vehículos penalmente. Esa “contaminación penal” podría “quedar concretada por aspectos tales como los humos provocados, la ausencia de las correspondientes Inspecciones Técnicas de Vehículos (ITV), los defectos en el motor que se traduzcan en una mayor emisión contaminante...”. Además de instar a que se creen “patrullas policiales de control del tráfico” para los momentos de más contaminación, la Fiscalía también deja claro que si “lo considera oportuno” procederá a “hacer uso de los agentes del Seprona” —la decena que están adscritos a su departamento— para realizar esas tareas de control durante los picos de más contaminación.
Vercher recuerda también al equipo de Martínez-Almeida que desde el mandato de Carmena existe un agente de la Policía Local de Madrid que ejerce las labores de coordinación entre el Ayuntamiento y la Fiscalía de Medio Ambiente. Esto “permitiría la recepción rápida de los atestados” en la sede del ministerio público para que se iniciase el procedimiento penal si se considera oportuno.
“Es evidente que el problema es cada vez más acuciante y que es necesario atajar los casos más exponenciales de circulación inaceptablemente contaminante”, resume Vercher en su escrito sobre un problema que cada año causa en el mundo siete millones de muertes prematuras, como recordaba recientemente la Organización Mundial de la Salud. La OMS salió con esa cifra al paso de unas declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, la también popular Isabel Díaz-Ayuso, en las que ponía en duda la mortalidad asociada a la contaminación.
Extractado de un artículo de hoy en El País.
La Fiscalía pide actuar penalmente contra los coches más contaminantes
El coordinador de Medio Ambiente propone a Madrid crear patrullas específicas contra los vehículos más suciosMANUEL PLANELLES
14 ENE 2020 - 00:03 CET
La Fiscalía tiene en el punto de mira la contaminación del aire en las ciudades, cuya principal causa hay que buscarla en el tubo de escape de los vehículos de gasolina y diésel. Y el coordinador de los fiscales de Medio Ambiente y Urbanismo, Antonio Vercher, considera que se puede intentar perseguir por la vía penal a los conductores de vehículos “altamente contaminantes” cuando se decreten restricciones de tráfico por los altos niveles de polución. Así lo indica en el escrito que el departamento que dirige Vercher envió la semana pasada al alcalde de Madrid coincidiendo con el episodio de alta concentración de dióxido de nitrógeno (NO2) que obligó al equipo del regidor José Luis Martínez-Almeida (PP) a activar por primera vez en su mandato el nivel 1 del protocolo contra la contaminación en la capital. Durante dos días, debido a esa activación, la velocidad de circulación en la M-30 y en las vías de acceso en el interior de la M-40, en ambos sentidos, quedó limitada a 70 kilómetros por hora.
El fiscal explica en su escrito que el artículo 325 del Código Penal, que se refiere al delito medioambiental, permite aplicar un “planteamiento más amplio” para intentar atajar el problema de la contaminación, que tiene una “muy negativa incidencia” en la salud pública. Según su interpretación, se puede ir más allá de “la perspectiva meramente administrativa” —las multas— en este asunto y utilizar la vía penal contra los titulares de vehículos altamente contaminantes o sus conductores. Para ello, en el escrito de la Fiscalía al que ha accedido EL PAÍS se propone que se organicen “patrullas policiales de control del tráfico” durante estos picos de contaminación. Vercher plantea reunirse con los responsables del Ayuntamiento para coordinar las actuaciones y “diseñar una estrategia eficaz”. Fuentes de la Fiscalía explican que el Consistorio madrileño respondió este lunes favorablemente a este ofrecimiento.
No es la primera vez que Vercher interviene por los altos niveles de contaminación y la falta de acciones contra este grave problema del Ayuntamiento de la capital. Así lo hizo, por ejemplo, a principios de esta década cuando el equipo del exregidor Alberto Ruiz-Gallardón (PP) cambió de lugar varias estaciones de medición de la calidad del aire de la ciudad para ubicarlas en zonas verdes. Lo hizo también cuando abrió en junio de 2019 una investigación por la intención del actual Consistorio de desmontar Madrid Central, la zona de bajas emisiones puesta en marcha durante el mandato de Manuela Carmena (de la formación política Ahora Madrid). En diciembre, en una mesa redonda celebrada con motivo de la Cumbre del Clima, Vercher recordó que durante el anterior mandato dejó abierta la puerta también al equipo de Carmena para seguir la vía penal en “los supuestos más graves de contaminación”. Pero, según lamentó en esa jornada, “no llegó a la Fiscalía ni una sola denuncia”.
En el escrito remitido ahora al Ayuntamiento el fiscal concreta algunos supuestos en los que se podría denunciar a conductores o propietarios de vehículos penalmente. Esa “contaminación penal” podría “quedar concretada por aspectos tales como los humos provocados, la ausencia de las correspondientes Inspecciones Técnicas de Vehículos (ITV), los defectos en el motor que se traduzcan en una mayor emisión contaminante...”. Además de instar a que se creen “patrullas policiales de control del tráfico” para los momentos de más contaminación, la Fiscalía también deja claro que si “lo considera oportuno” procederá a “hacer uso de los agentes del Seprona” —la decena que están adscritos a su departamento— para realizar esas tareas de control durante los picos de más contaminación.
Vercher recuerda también al equipo de Martínez-Almeida que desde el mandato de Carmena existe un agente de la Policía Local de Madrid que ejerce las labores de coordinación entre el Ayuntamiento y la Fiscalía de Medio Ambiente. Esto “permitiría la recepción rápida de los atestados” en la sede del ministerio público para que se iniciase el procedimiento penal si se considera oportuno.
“Es evidente que el problema es cada vez más acuciante y que es necesario atajar los casos más exponenciales de circulación inaceptablemente contaminante”, resume Vercher en su escrito sobre un problema que cada año causa en el mundo siete millones de muertes prematuras, como recordaba recientemente la Organización Mundial de la Salud. La OMS salió con esa cifra al paso de unas declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, la también popular Isabel Díaz-Ayuso, en las que ponía en duda la mortalidad asociada a la contaminación.
Última edición por un moderador:
- Modelo
- Mayorista
- Registrado
- 7 Jun 2012
- Mensajes
- 83.545
- Reacciones
- 132.688
Y porque no iba a hacer bien ? Non era la derechita la que se escandalizaba con lo del destape?
aunque me parecio leer a la izquierda que habia que prohibir el porno.Aun asi ,segun mirmana parece entser que entre las jovenes se puso de moda ese chisme y no eres cool si no lo tienes , lo mismo lo sacó pa decir que lo tenia como los que sacan el iphone de 2mil euros .
Ahora daño por sacarlo o ponerlo a cargar no hizo a nadie .
En pleno siglo 21 de liberacion e igualdad (igualdad mierda que pa nosotros no hay juguete)es cusnto menos curioso que un hecho asi sea noticia o cree controversia alguna .
Última edición por un moderador:
- Modelo
- Mayorista
- Registrado
- 7 Jun 2012
- Mensajes
- 83.545
- Reacciones
- 132.688
- Modelo
- 320 CI CABRIO
- Registrado
- 21 Oct 2005
- Mensajes
- 53.888
- Reacciones
- 95.192
Luis del Val: "O es el Consejo de Ministros o es la Conseja de Ministras, seamos coherentes"
He venido escuchando tantos razonamientos a lo largo de este programa que estoy convencido de que lo de Dolores Delgado es muy gordo, pero por muy gordo que sea lo de la señora Delgado, más me preocupa a mí lo de Letonia, sobre todo cuando me he enterado de su número de habitantes. ¿Sabe usted cuántos habitantes tiene Letonia? Si no es letonio o profesor de Geografía Política, no tiene ni idea, cómo me pasaba a mí esta mañana hasta que me he ido a buscar el dato, y me he quedado asombrado. No llegan a dos millones de habitantes. Un poco más que los habitantes de Barcelona y bastante menos que los empadronados en Madrid.
¿Y cuántos habitantes tiene España? Más de cuarenta y siete millones de habitantes, como se ha venido publicando estos días. O sea, que vivimos en un país con más de 47 millones de habitantes, y viene un país como Letonia, que no llegan ni a dos millones, y nos moja la oreja, y pasan por delante de nosotros. Por delante sí. Porque el gobierno de Letonia tiene cinco vicepresidentes en el Gobierno, y nosotros nos hemos quedado nada más que con cuatro. O sea, que perdemos cinco a cuatro, cuando en habitantes ganamos cuarenta y siete a dos. Menos mal que a este Pedro no se le pasa una - ¡menudo es Pedro! - y no va a dejarnos en un segundo puesto, con lo progresistas que somos. Si hace falta un vicepresidente más se nombra a Marlaska, y así se hace un guiño a las independentistas y los independentistos, según el lenguaje progresista. Por cierto, reconozcan que nadie prometió su cargo por el Club de Fútbol Barcelona, ni llevó una bandera república a en la solapa. Lo que no me pareció progresista fue lo de algunas ministras hablando del Consejo de ministras. No, o es el Consejo de Ministros o es la Conseja de Ministras, si vamos a ser coherentes con el lenguaje progresista. Y hay que cambiar el refrán, “del viejo el consejo”, sustituyéndolo por “de la vieja la conseja”, sin perder de vista la Conseja de Administración del Banco Tal o de la empresa Cual. Y antes de que empiecen la reforma laboral progresista, a ver si se acuerdan de que tiene que haber dependientas de comercio, y dependientos de comercio, y que el representante de cualquier cosa pasará a llamarse representanto para que, si es chica, le podamos decir representanta.
Sin lugar a dudas, esto va a representar un avance que será muy difícil de insuflar en los más de cuatrocientos millones de hablantes en español que no gozan del progresismo del que gozamos en España, pero ahí está el Instituto Cervantes, que podría pasar a denominarse Instituta Cervantas, para poder hacer su labor. Ahora bien, por muy satisfactorio que resulte todo esto, lo urgente es lo de Letonia. Y, si Pedro Sánchez puso en claro quién es el jefe de los fiscales... pues eso, ¿quién es el presidente de Gobierno que puede nombrar los presidentes que quiera? Pues eso. Será muy gordo lo de la señora Delgado, pero lo de Letonia es perentorio. Cinco vicepresidencias como mínimo. Al menos empatar y salvar la honra.
He venido escuchando tantos razonamientos a lo largo de este programa que estoy convencido de que lo de Dolores Delgado es muy gordo, pero por muy gordo que sea lo de la señora Delgado, más me preocupa a mí lo de Letonia, sobre todo cuando me he enterado de su número de habitantes. ¿Sabe usted cuántos habitantes tiene Letonia? Si no es letonio o profesor de Geografía Política, no tiene ni idea, cómo me pasaba a mí esta mañana hasta que me he ido a buscar el dato, y me he quedado asombrado. No llegan a dos millones de habitantes. Un poco más que los habitantes de Barcelona y bastante menos que los empadronados en Madrid.
¿Y cuántos habitantes tiene España? Más de cuarenta y siete millones de habitantes, como se ha venido publicando estos días. O sea, que vivimos en un país con más de 47 millones de habitantes, y viene un país como Letonia, que no llegan ni a dos millones, y nos moja la oreja, y pasan por delante de nosotros. Por delante sí. Porque el gobierno de Letonia tiene cinco vicepresidentes en el Gobierno, y nosotros nos hemos quedado nada más que con cuatro. O sea, que perdemos cinco a cuatro, cuando en habitantes ganamos cuarenta y siete a dos. Menos mal que a este Pedro no se le pasa una - ¡menudo es Pedro! - y no va a dejarnos en un segundo puesto, con lo progresistas que somos. Si hace falta un vicepresidente más se nombra a Marlaska, y así se hace un guiño a las independentistas y los independentistos, según el lenguaje progresista. Por cierto, reconozcan que nadie prometió su cargo por el Club de Fútbol Barcelona, ni llevó una bandera república a en la solapa. Lo que no me pareció progresista fue lo de algunas ministras hablando del Consejo de ministras. No, o es el Consejo de Ministros o es la Conseja de Ministras, si vamos a ser coherentes con el lenguaje progresista. Y hay que cambiar el refrán, “del viejo el consejo”, sustituyéndolo por “de la vieja la conseja”, sin perder de vista la Conseja de Administración del Banco Tal o de la empresa Cual. Y antes de que empiecen la reforma laboral progresista, a ver si se acuerdan de que tiene que haber dependientas de comercio, y dependientos de comercio, y que el representante de cualquier cosa pasará a llamarse representanto para que, si es chica, le podamos decir representanta.
Sin lugar a dudas, esto va a representar un avance que será muy difícil de insuflar en los más de cuatrocientos millones de hablantes en español que no gozan del progresismo del que gozamos en España, pero ahí está el Instituto Cervantes, que podría pasar a denominarse Instituta Cervantas, para poder hacer su labor. Ahora bien, por muy satisfactorio que resulte todo esto, lo urgente es lo de Letonia. Y, si Pedro Sánchez puso en claro quién es el jefe de los fiscales... pues eso, ¿quién es el presidente de Gobierno que puede nombrar los presidentes que quiera? Pues eso. Será muy gordo lo de la señora Delgado, pero lo de Letonia es perentorio. Cinco vicepresidencias como mínimo. Al menos empatar y salvar la honra.
joselolailo
Forista
- Modelo
- 325i cabrio
- Registrado
- 4 Jul 2013
- Mensajes
- 1.268
- Reacciones
- 2.409
hola al final si robas un monton de millones de euros, como los políticos NO PASA NADA, pero el currito que tiene que ir a trabajar con un coche del año cuate, que no tiene para cambiarlo lo meterán en la cárcel, para eso esta LA FISCALIA, no para meter en la cárcel a todos estos politicos abusadores, que han llevado a ESPAÑA a la situación que estamos ESO NO un saludo gracias
Soberano
Clan Leader
- Modelo
- De los otros
- Registrado
- 20 Ago 2018
- Mensajes
- 28.089
- Reacciones
- 98.095
Eso digo yo. Los coches sin siglas, los m*ros que cruzan España, los gitanos...quiero ver yo como van a actuar.
Soberano
Clan Leader
- Modelo
- De los otros
- Registrado
- 20 Ago 2018
- Mensajes
- 28.089
- Reacciones
- 98.095
Una cosa son los conflictos y otra la hijaputez.En España no existe ningún conflicto, hay una banda terrorista y víctimas de esos terroristas asesinos.
- Modelo
- 320i GT
- Registrado
- 6 May 2005
- Mensajes
- 7.699
- Reacciones
- 35.826
Vaya, qué casualidad que los que se tienen que desradicalizar son los de la derecha. Siempre. La izquierda puede hacer y decir lo que quiera y cómo quiera que su discurso no crispa y siempre es moderado... Es la eterna superioridad moral de la izquierda. Pues vale...
DIJO QUE LA HETEROSEXUALIDAD NO ES NATURAL Y QUE SIRVE PARA OPRIMIR A LAS MUJERES
Podemos asigna el Instituto de la Mujer a una extremista que justificó la quema de iglesias
El gobierno socialista-comunista de Pedro Sánchez ha puesto de relieve su extremismo ideológico con la designación, por parte de Podemos, de la nueva directora del Instituto de la Mujer.
Una activista de ultraizquierda con un odio visceral contra el catolicismo
Según informó ayer el diario socialista El País, la diputada de Podemos Beatriz Gimeno será la persona que ocupe ese cargo. Esta extrema izquierda publicó un artículo el 30 de octubre de 2013 en el digital ultraizquierdista Eldiario.es en el que exhibía un odio visceral al catolicismo, atacando a la Iglesia Católica a base de falsedades (la acusaba, por ejemplo, de mantener «la incultura», cuando fue precisamente la Iglesia la principal promotora de universidades y escuelas en España durante siglos) y llegaba a justificar la quema de iglesias durante la Segunda República: «Era una institución tan odiada por la clase trabajadora, por el campesinado, por la mayoría de los intelectuales que, en cuanto se prendió una chispa, la gente corrió a quemar iglesias». Obsérvese que para Gimeno la que quemó iglesias fue «la gente», obviando el hecho de que había millones de católicos en España. Omitió, además, que aquellos izquierdistas también quemaron conventos, escuelas, bibliotecas y obras de arte, además de asesinar a miles de personas por razón de su fe, crímenes a los que la activista de ultraizquierda no dedicaba ni una palabra.
¿La admitirían en ese cargo si hubiese justificado la quema de mezquitas?
Gimeno continuaba su justificación de esa brutal persecución religiosa disertando sobre la «necesidad» de quemar iglesias en España: «En aquellos países en donde la Iglesia (o las iglesias) forman parte normal del ámbito de las libertades, nadie siente la necesidad de quemarlas. Pero ese no es nuestro caso. El aborrecimiento profundo que muchas personas sentimos aquí por la Iglesia católica se lo ha ganado ésta a pulso». Imaginemos que Gimeno hubiese escrito algo parecido sobre incendiar mezquitas: ¿en qué gobierno civilizado le ofrecerían la dirección de una institución pública? Y dicho sea de paso: ¿con piensa hablar este gobierno sobre delitos de odio, cuando nombra para un alto cargo a alguien capaz de justificar esas atrocidades contra los católicos?
Dijo que la heterosexualidad no es natural y que oprime a las mujeres
Las afirmaciones polémicas de Beatriz Gimeno no se limitan a la religión. En 2013 escribió un artículo diciendo que la heterosexualidad no es natural: «es imprescindible asumir que homosexualidad y heterosexualidad no son equivalentes, ni son distintas maneras de vivir la sexualidad sin más, sino que son regímenes que cumplen distintas funciones sociales. La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres». Gimeno añadía que la heterosexualidad «tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres». Y añadía que «el poder masculino se ha ejercido sobre las mujeres, sobre todas las mujeres, a través de la institución de la heterosexualidad», concluyendo: «La heterosexualidad es la herramienta principal del patriarcado». Una paranoica forma de demonizar a la orientación sexual de la amplia mayoría de los hombres y mujeres.
También cargó contra los gays por el mero hecho de ser hombres
Tras declararse feminista lesbiana y atacar a la heterosexualidad, en ese artículo Gimeno también arremetía contra los gays por el mero hecho de ser hombres, una declaración cargada de misandria: «mientras el lesbianismo puede vivirse como una condición liberadora, esto es imposible para los hombres. La condición masculina significa la pertenencia al género que detenta todo el poder. Ser gay significa renunciar, o ser privado, de alguno de los privilegios masculinos, aunque nunca de todos o de ninguno en el caso de que la homosexualidad no se haga visible». Gimeno continuaba así su ataque a los gays: «El interés de los homosexuales varones pasa por despatologizar la homosexualidad masculina, pero por despolitizarla también, puesto que ellos, como varones, no tienen nada que ganar con la desaparición del patriarcado. Es cierto que la heterosexualidad oprime también a los gays, pero ese es precisamente el objetivo del movimiento de liberación homosexual: que deje de oprimirles en tanto que gays, pero que deje incólumes los beneficios que reciben en tanto que varones».
El cínico anticapitalismo de un partido que apoya a dictaduras
Gimeno también ha abundado en las tesis de la extrema izquierda en otros aspectos. Por ejemplo, en 2011 escribió que «los derechos humanos y el capitalismo son incompatibles», afirmación cargada de cinismo, teniendo en cuenta que eso lo escribió la hoy diputada de un partido que se niega a condenar las violaciones de derechos humanos en dictaduras comunistas como Cuba y Venezuela. En diciembre de 2017 Gimeno escribió un artículo en otro digital de ultraizquierda, CTXT, en el que tras citar al ideólogo comunista Friedrich Engels, afirmaba: «Necesitamos un nuevo pacto que rompa con este modelo social, económico y político pero también con este modelo patriarcal que es constitutivo de las democracias, y las constituciones liberales».
Propuso una constitución que «redistribuya» el tiempo de las mujeres
Ese discurso antiliberal no es nuevo: todas las ideologías totalitarias del siglo XX -fascismo, nacional-socialismo y comunismo- han arremetido contra las democracias liberales, al tiempo que proponían alternativas mucho peores. Algo parecido pasa en este caso. En aquel artículo, Gimeno pedía una constitución que «proteja nuestro tiempo y que lo redistribuya en todo caso». ¿En qué cabeza cabe que una constitución se dedique a redistribuir el tiempo de las mujeres? Hablamos de personas adultas que deciden por sí solas a qué quieren dedicar su tiempo sin que ninguna ultraizquierdista iluminada venga a dictarles órdenes. La diputada podemita también pedía un pacto «en el que las mujeres, por primera vez sean consideradas sujetos de sus vidas y no objetos para las vidas de otros». Se le debió pasar por alto el Artículo 14 de la Constitución: «Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social». Que Podemos nombre para un alto cargo a alguien que dice esas cosas deja en evidencia el enorme grado de fanatismo ideológico y de alejamiento de la realidad del nuevo gobierno de Pedro Sánchez.
http://www.outono.net/elentir/2020/...xtremista-que-justifico-la-quema-de-iglesias/
- Modelo
- Vespino alx
- Registrado
- 23 Ene 2012
- Mensajes
- 25.223
- Reacciones
- 58.162
Un c**o
- Modelo
- Mayorista
- Registrado
- 7 Jun 2012
- Mensajes
- 83.545
- Reacciones
- 132.688
m*ros y gitanos tienen inmunidad diplomatica
Larsen
Clan Leader
- Modelo
- Demasiados
- Registrado
- 19 Sep 2010
- Mensajes
- 30.560
- Reacciones
- 93.743
Los muertos que ETA ha dejado en el camino por culpa de los presos que están en la cárcel, no veo que estén volviendo a sus casas tras la "desaparición del conflicto".En España no existe ningún conflicto, hay una banda terrorista y víctimas de esos terroristas asesinos.
- Modelo
- Vespino alx
- Registrado
- 23 Ene 2012
- Mensajes
- 25.223
- Reacciones
- 58.162
Mierda! Yo no me he podido resistir (antes de leerte)No haré el chiste fácil
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 113.638
- Reacciones
- 141.725
No sé dónde he visto... Pero dice así... Si Irene Montero se empeña en hablar de todas, todos y todes; con la cosa de su nuevo "cargo público", seguro que no se auto-regala un "carga pública" como vicepresidencia que desempeña.
El cargo público.
Ella, carga pública.
El cargo público.
Ella, carga pública.
Soberano
Clan Leader
- Modelo
- De los otros
- Registrado
- 20 Ago 2018
- Mensajes
- 28.089
- Reacciones
- 98.095
No tenía que haberme deshecho de mi viejo W124. Con ese no te paraban por miedo a auto inmolaciónm*ros y gitanos tienen inmunidad diplomatica
- Modelo
- 320i GT
- Registrado
- 6 May 2005
- Mensajes
- 7.699
- Reacciones
- 35.826
- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 119.491
- Reacciones
- 226.007
Vaya, qué casualidad que los que se tienen que desradicalizar son los de la derecha. Siempre. La izquierda puede hacer y decir lo que quiera y cómo quiera que su discurso no crispa y siempre es moderado... Es la eterna superioridad moral de la izquierda. Pues vale...
DIJO QUE LA HETEROSEXUALIDAD NO ES NATURAL Y QUE SIRVE PARA OPRIMIR A LAS MUJERES
Podemos asigna el Instituto de la Mujer a una extremista que justificó la quema de iglesias
El gobierno socialista-comunista de Pedro Sánchez ha puesto de relieve su extremismo ideológico con la designación, por parte de Podemos, de la nueva directora del Instituto de la Mujer.
Una activista de ultraizquierda con un odio visceral contra el catolicismo
Según informó ayer el diario socialista El País, la diputada de Podemos Beatriz Gimeno será la persona que ocupe ese cargo. Esta extrema izquierda publicó un artículo el 30 de octubre de 2013 en el digital ultraizquierdista Eldiario.es en el que exhibía un odio visceral al catolicismo, atacando a la Iglesia Católica a base de falsedades (la acusaba, por ejemplo, de mantener «la incultura», cuando fue precisamente la Iglesia la principal promotora de universidades y escuelas en España durante siglos) y llegaba a justificar la quema de iglesias durante la Segunda República: «Era una institución tan odiada por la clase trabajadora, por el campesinado, por la mayoría de los intelectuales que, en cuanto se prendió una chispa, la gente corrió a quemar iglesias». Obsérvese que para Gimeno la que quemó iglesias fue «la gente», obviando el hecho de que había millones de católicos en España. Omitió, además, que aquellos izquierdistas también quemaron conventos, escuelas, bibliotecas y obras de arte, además de asesinar a miles de personas por razón de su fe, crímenes a los que la activista de ultraizquierda no dedicaba ni una palabra.
¿La admitirían en ese cargo si hubiese justificado la quema de mezquitas?
Gimeno continuaba su justificación de esa brutal persecución religiosa disertando sobre la «necesidad» de quemar iglesias en España: «En aquellos países en donde la Iglesia (o las iglesias) forman parte normal del ámbito de las libertades, nadie siente la necesidad de quemarlas. Pero ese no es nuestro caso. El aborrecimiento profundo que muchas personas sentimos aquí por la Iglesia católica se lo ha ganado ésta a pulso». Imaginemos que Gimeno hubiese escrito algo parecido sobre incendiar mezquitas: ¿en qué gobierno civilizado le ofrecerían la dirección de una institución pública? Y dicho sea de paso: ¿con piensa hablar este gobierno sobre delitos de odio, cuando nombra para un alto cargo a alguien capaz de justificar esas atrocidades contra los católicos?
Dijo que la heterosexualidad no es natural y que oprime a las mujeres
Las afirmaciones polémicas de Beatriz Gimeno no se limitan a la religión. En 2013 escribió un artículo diciendo que la heterosexualidad no es natural: «es imprescindible asumir que homosexualidad y heterosexualidad no son equivalentes, ni son distintas maneras de vivir la sexualidad sin más, sino que son regímenes que cumplen distintas funciones sociales. La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres». Gimeno añadía que la heterosexualidad «tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres». Y añadía que «el poder masculino se ha ejercido sobre las mujeres, sobre todas las mujeres, a través de la institución de la heterosexualidad», concluyendo: «La heterosexualidad es la herramienta principal del patriarcado». Una paranoica forma de demonizar a la orientación sexual de la amplia mayoría de los hombres y mujeres.
También cargó contra los gays por el mero hecho de ser hombres
Tras declararse feminista lesbiana y atacar a la heterosexualidad, en ese artículo Gimeno también arremetía contra los gays por el mero hecho de ser hombres, una declaración cargada de misandria: «mientras el lesbianismo puede vivirse como una condición liberadora, esto es imposible para los hombres. La condición masculina significa la pertenencia al género que detenta todo el poder. Ser gay significa renunciar, o ser privado, de alguno de los privilegios masculinos, aunque nunca de todos o de ninguno en el caso de que la homosexualidad no se haga visible». Gimeno continuaba así su ataque a los gays: «El interés de los homosexuales varones pasa por despatologizar la homosexualidad masculina, pero por despolitizarla también, puesto que ellos, como varones, no tienen nada que ganar con la desaparición del patriarcado. Es cierto que la heterosexualidad oprime también a los gays, pero ese es precisamente el objetivo del movimiento de liberación homosexual: que deje de oprimirles en tanto que gays, pero que deje incólumes los beneficios que reciben en tanto que varones».
El cínico anticapitalismo de un partido que apoya a dictaduras
Gimeno también ha abundado en las tesis de la extrema izquierda en otros aspectos. Por ejemplo, en 2011 escribió que «los derechos humanos y el capitalismo son incompatibles», afirmación cargada de cinismo, teniendo en cuenta que eso lo escribió la hoy diputada de un partido que se niega a condenar las violaciones de derechos humanos en dictaduras comunistas como Cuba y Venezuela. En diciembre de 2017 Gimeno escribió un artículo en otro digital de ultraizquierda, CTXT, en el que tras citar al ideólogo comunista Friedrich Engels, afirmaba: «Necesitamos un nuevo pacto que rompa con este modelo social, económico y político pero también con este modelo patriarcal que es constitutivo de las democracias, y las constituciones liberales».
Propuso una constitución que «redistribuya» el tiempo de las mujeres
Ese discurso antiliberal no es nuevo: todas las ideologías totalitarias del siglo XX -fascismo, nacional-socialismo y comunismo- han arremetido contra las democracias liberales, al tiempo que proponían alternativas mucho peores. Algo parecido pasa en este caso. En aquel artículo, Gimeno pedía una constitución que «proteja nuestro tiempo y que lo redistribuya en todo caso». ¿En qué cabeza cabe que una constitución se dedique a redistribuir el tiempo de las mujeres? Hablamos de personas adultas que deciden por sí solas a qué quieren dedicar su tiempo sin que ninguna ultraizquierdista iluminada venga a dictarles órdenes. La diputada podemita también pedía un pacto «en el que las mujeres, por primera vez sean consideradas sujetos de sus vidas y no objetos para las vidas de otros». Se le debió pasar por alto el Artículo 14 de la Constitución: «Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social». Que Podemos nombre para un alto cargo a alguien que dice esas cosas deja en evidencia el enorme grado de fanatismo ideológico y de alejamiento de la realidad del nuevo gobierno de Pedro Sánchez.
http://www.outono.net/elentir/2020/...xtremista-que-justifico-la-quema-de-iglesias/
Vaya avería que tiene en la cabeza el ser de luz.
- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 119.491
- Reacciones
- 226.007
Sí.
Ram
Forista Legendario
- Registrado
- 1 Nov 2011
- Mensajes
- 9.010
- Reacciones
- 32.114
Con un par.
Y le decimos a España: si es delito quererte, que me condenen a muerte.
- Estado
Similar threads
- Cerrado
