Duda Serie 3 que modelo aconsejais presupuesto 3000€

[Ponci062]

http://www.zeperfs.com/es/match83-4522.htm

 

[GolfoGTI]

Que amiga?? Es como tu argumento sobre gasolina/diesel sin aportar ni un dato publicas una opinión como verdad absoluta.
Aquí lo mismo, te inventas que yo tengo una amiga gorda, yo es que me descojono macho

Y que tu voto valga lo mismo que el mio...
Deja de trolear ya anda, gente con tu actitud por internet hay mucha y la verdad es que sois muy cansinos.

¿cuanto vale tu voto ?

 

[Ponci062]

Lo mismo que el tuyo, no lo has leído??.

Deja ya el tema de chistes y esas cosas.
Las palabras tan positivas en la comparativa se llama publicidad, y las marcas pagaban y siguen pagando por ella. Antes se vendía mucho menos diesel y se quería realzar el mercado. A base de tooooda esa publicidad que se hizo ni mucho menos exclusiva de Bmw se ha conseguido vender muchísimo mas diesel del pensado. Fíjate que valía 400.000 ptas menos el diesel que elbgasolina y ahora clavan unos 2.000 € mas por el homologo de la marca diesel al gasolina de media en todas las marcas. Es decir han encarecido el producto desde 10% menos que costaba el diesel hasta un 8% mas teniendo todo ese beneficio.
En esa comparativa apenas aparecen datos

 

[invitado17]

Dejaros de bla bla y a la pista¡¡ a ver quien lo tiene más grande (el engine digo)

 

[GolfoGTI]

Lo mismo que el tuyo, no lo has leído??.

Deja ya el tema de chistes y esas cosas.
Las palabras tan positivas en la comparativa se llama publicidad, y las marcas pagaban y siguen pagando por ella. Antes se vendía mucho menos diesel y se quería realzar el mercado. A base de tooooda esa publicidad que se hizo ni mucho menos exclusiva de Bmw se ha conseguido vender muchísimo mas diesel del pensado. Fíjate que valía 400.000 ptas menos el diesel que elbgasolina y ahora clavan unos 2.000 € mas por el homologo de la marca diesel al gasolina de media en todas las marcas. Es decir han encarecido el producto desde 10% menos que costaba el diesel hasta un 8% mas teniendo todo ese beneficio.
En esa comparativa apenas aparecen datos

Datos tienes para aburrir, en este mismo foro te vas al archivo y lo miras. Recopilado por Gus.

El 320i de 150cv es un coche con un motor mucho mejor que el 318i y palma contra un 320d 136cv.

Si a ti te gusta creer lo contrario eres libre para ello.

Pero para ya de aleccionar cuando has llegado ayer. Y no pidas guerra si no eres capaz de admitir opiniones en contra de la tuya sin entender la ironía y tomando las cosas mal. Porque así es.

 

[Ponci062]

Yo no alecciono , ofrezco una opinión aportando unos datos. Tu aleccionas ofreciendo una opinión sin aportar datos. Así que clases ninguna.
Lo de la ironía.... Eso no es ser irónico. Ser irónico es decir una cosa cuando con tu comentario quieres realmente dar a entender lo contrario. Tu te estas intentando reír públicamente de mi yo doy mi opinión sobre coches y cosas relacionadas con el tema y tu haces comentarios sobre amigas mías gordas o citas una palabra que por el corrector del móvil escribí mal, por lo tanto si te contesto mal te aguantas.
Y el que lleves mas tiempo que yo registrado en este foro no te da ningún derecho a faltar al respeto o mofarte de las personas.
Ya no pierdo mas tiempo contigo que no voy a conseguir en 5 post lo que no han conseguido tus padres en tu infancia.

 

[Sechs]

Yo no alecciono , ofrezco una opinión aportando unos datos. Tu aleccionas ofreciendo una opinión sin aportar datos. Así que clases ninguna.
Lo de la ironía.... Eso no es ser irónico. Ser irónico es decir una cosa cuando con tu comentario quieres realmente dar a entender lo contrario. Tu te estas intentando reír públicamente de mi yo doy mi opinión sobre coches y cosas relacionadas con el tema y tu haces comentarios sobre amigas mías gordas o citas una palabra que por el corrector del móvil escribí mal, por lo tanto si te contesto mal te aguantas.
Y el que lleves mas tiempo que yo registrado en este foro no te da ningún derecho a faltar al respeto o mofarte de las personas.
Ya no pierdo mas tiempo contigo que no voy a conseguir en 5 post lo que no han conseguido tus padres en tu infancia.

De veras, no os toméis las cosas tan en serio.

De todos modos, Golfo, sigo pensando que las aceleraciones del 320i de 150 CV son muy similares a las del 320d de 136 e incluso superiores aunque en esa prueba digan eso (prueba que por cierto tengo en papel desde que salió el E46 pues nada más que apareció el modelo me compré todas las revistas españolas. Era el fulgor del Diesel potente y los probadores estaban muy entusiasmados pero yo sí sigo entendiendo que se vendieran los 320i incluso aunque fueran más lentos).

Otras pruebas no son tan magnánimas con las prestaciones del 320d y el propio fabricante creo que tampoco.

 

[lordbaiz]

Y mi pregunta es: si al 320d le quitamos el turbo, o al 320i se lo añadimos, cómo quedaría la cosa? En mi opinión, comparar un motor con turbo contra uno atmosférico es como comparar un ciclomotor con una furgoneta, no tiene ningún sentido. Al que prime el consumo bajo y las recuperaciones, 320d. Al que prime suavidad, progresividad y sonido del motor, 320i. Y para todos cuando tengamos pasta, un M

 

[lordbaiz]

Hay gente muy muy nueva con muy muy poco sentido del humor.

Alé, a leer :

Por cierto, en un viaje de 3 horas, el gasolina está a unos 36km de distancia que el diesel.... (ambos a velocidad máxima en una autobahn, of course )

 

[Mr.Bites]

Por cierto, en un viaje de 3 horas, el gasolina está a unos 36km de distancia que el diesel....

¿te refieres a distancia por ir a fondo con el gas o a autonomía? Por que en autonomía al mío le he sacado 750km con un depósito entero y en el diésel cunde bastante más.

 

[banielal]

Mi padre dice que mejor el 2.0i, no se le mueven las fundas al encender. Javi, si tienes padre hazle el favor cuando lo lleves por ahí.

 

[Liveisdream]

Iba a publicar una parrafada, pero he decidido borrarla y callarme, porque hay cierta gente que no se merece las pulsaciones de las teclas de mi portatil

Hala, seguir a lo vuestro

Saludos
Liveisdream

 

[Sechs]

Iba a publicar una parrafada, pero he decidido borrarla y callarme, porque hay cierta gente que no se merece las pulsaciones de las teclas de mi portatil

Hala, seguir a lo vuestro

Saludos
Liveisdream

Lo dicho, se notan los calores de verano y las cargas eléctricas ambientales

 

[lordbaiz]

¿te refieres a distancia por ir a fondo con el gas o a autonomía? Por que en autonomía al mío le he sacado 750km con un depósito entero y en el diésel cunde bastante más.

Me refiero a la diferencia entre velocidades máximas que aparecen en la foto de la comparativa, donde se ve claramente cuál de los dos corre más. En autonomía no hay color, el diesel de calle y eso creo que todo el mundo lo tiene claro.

 

[Mr.Bites]

Me refiero a la diferencia entre velocidades máximas que aparecen en la foto de la comparativa, donde se ve claramente cuál de los dos corre más. En autonomía no hay color, el diesel de calle y eso creo que todo el mundo lo tiene claro.

Ahhh vale ya decía yo toda la razón.

 

[GolfoGTI]

Por cierto, en un viaje de 3 horas, el gasolina está a unos 36km de distancia que el diesel.... (ambos a velocidad máxima en una autobahn, of course )

En las condiciones imaginarias que te planteas (imposible ir a velocidad punta continua) en 3 horas el gasolina estaria 36 Km POR DETRAS del diesel, saliendo de la gasolinera en la que habria tenido que parar por estar seco, mientras al 320d le sobraria deposito. Encima las diferencias de consumo se disparan a altas velocidades.

 

[GolfoGTI]

... no te da ningún derecho a faltar al respeto o mofarte de las personas.
Ya no pierdo mas tiempo contigo que no voy a conseguir en 5 post lo que no han conseguido tus padres en tu infancia.

Eso seguro que no lo conseguiras, claro. :rolleyes:

Tampoco conseguiras que tu voto valga mas que el mio ( quien intenta faltar al respeto ? ).

Datos te repito que tienes para aburrir, como es un tema recurrente tratado 1000 veces en el foro puedes usar el buscador. Tambien te recomiendo mirar los datos de las pruebas en el archivo.
Tu no das datos, nos remites a Zepfers, pagina que ya hemos usado 100 veces desde hace años en estas discusiones.
Y ademas no te valen los datos de revistas que no digan lo que tu quieres (publicidad dices) por eso, hazte la componenda a tu manera, quedate contento hombre ! ... yo estoy bien.

Mira lo que me dijiste antes:

Aquibsi, discutir por escrito, o en persona molaaaa. Pero no te tomes a mal mis palabras solo intento Picarte a ti también y que me saques algún dato objetivo de tu pensamiento que alguno habrá por poco que sea.

Pues deberias aplicarte esa filosofia, pero parece que tu intentando picar te picas y te tomas a mal el cachondeo.
Yo no me tomo a mal tus palabras, no te voy a sacar mi curriculum vitae (para comprobar quien deberia tener un voto mas valioso ... con datos objetivos por pocos que sean )

A mi me ha parecido realmente gracioso que la foto de Bud Spencer la asignases a un selfie mio ... por ese camino ibas bien... Pero no entiendo entonces porque te molestan las gordas, cuando tienes una amiga que pesa 150Kg.

Vaaaale, vale ... ya no te lo digo mas
Saludos cordiales

 

[Sechs]

Eso seguro que no lo conseguiras, claro. :rolleyes:

Tampoco conseguiras que tu voto valga mas que el mio ( quien intenta faltar al respeto ? ).

Datos te repito que tienes para aburrir, como es un tema recurrente tratado 1000 veces en el foro puedes usar el buscador. Tambien te recomiendo mirar los datos de las pruebas en el archivo.
Tu no das datos, nos remites a Zepfers, pagina que ya hemos usado 100 veces desde hace años en estas discusiones.
Y ademas no te valen los datos de revistas que no digan lo que tu quieres (publicidad dices) por eso, hazte la componenda a tu manera, quedate contento hombre ! ... yo estoy bien.

Mira lo que me dijiste antes:



Pues deberias aplicarte esa filosofia, pero parece que tu intentando picar te picas y te tomas a mal el cachondeo.
Yo no me tomo a mal tus palabras, no te voy a sacar mi curriculum vitae (para comprobar quien deberia tener un voto mas valioso ... con datos objetivos por pocos que sean )

A mi me ha parecido realmente gracioso que la foto de Bud Spencer la asignases a un selfie mio ... por ese camino ibas bien... Pero no entiendo entonces porque te molestan las gordas, cuando tienes una amiga que pesa 150Kg.

Vaaaale, vale ... ya no te lo digo mas
Saludos cordiales

Por cierto, ya que tú tienes el 320d de 136 tengo curiosidad por conocer los datos oficiales

¿Tienes el libro de instruciones? Si es así me gustaría saber el 0-1000 m del 320d 136 y del 320i 150 y también el 0-100.

De los libros que tengo yo en ninguno sale el motor 20d.

 

[GolfoGTI]

Por cierto, ya que tú tienes el 320d de 136 tengo curiosidad por conocer los datos oficiales

¿Tienes el libro de instruciones? Si es así me gustaría saber el 0-1000 m del 320d 136 y del 320i 150 y también el 0-100.

De los libros que tengo yo en ninguno sale el motor 20d.

Lo tengo, pero no a mano ahora.
Un poco de memoria del 320d eran 207Km/h de maxima (207-215 en pruebas) y 9,9 el 0-100 (9,1-9.8).
Del 320i no se, pero es seguro que en los datos oficiales tiene mas punta y aprox. aceleracion en el 0-100 que el 320d.

En el 0-1000 m en las pruebas siempre quedaba el 320d mejor que los gasolina "bajos". No recuerdo dato oficial, pero creo que aprox. 31.x s que es 1 segundo mas que en las pruebas.

A este respecto, ha sido ampliamente admitido que BMW peca de ser ligeramente optimista con sus datos oficiales en los gasolinas y se hace mucho el humilde con los datos de sus diesel.

A mi en el fondo me da igual, ya sabes ...

 

[GolfoGTI]

Rescatamos de otro post, comparativas de revista, 320d de solo 136cv (El de 150cv logicamente mejora los numeros).
No pongo consumo ni recuperaciones, ya sabemos que ahi arrasa el diesel. Solo aceleraciones:

318i (Autopista)
0-100 11,29s.
0-140 23,10 s.
0-400m 17,74 s.
0-1000m 32,70 s.

320i (Autopista)
0-100 10,17s.
0-160 27,14 s.
0-400m 17,03 s.
0-1000m 31,31 s.

320d 136cv (Autopista)
0-100 9,16s.
0-160 24,06 s.
0-400m 16,47 s.
0-1000m 30,26 s.

320d 136cv (Motor 16)
0-100 9,10.
0-400m 16,7 s.
0-1000m 30,3 s

320d 136cv (Coche Actual)
0-100 9,00 s.
0-400m 16,7 s.
0-1000m 30,1 s.


Alles klar lieber Freund ???

 

[FINTA96]

Rescatamos de otro post, comparativas de revista, 320d de solo 136cv (El de 150cv logicamente mejora los numeros).
No pongo consumo ni recuperaciones, ya sabemos que ahi arrasa el diesel. Solo aceleraciones:

318i (Autopista)
0-100 11,29s.
0-140 23,10 s.
0-400m 17,74 s.
0-1000m 32,70 s.

320i (Autopista)
0-100 10,17s.
0-160 27,14 s.
0-400m 17,03 s.
0-1000m 31,31 s.

320d 136cv (Autopista)
0-100 9,16s.
0-160 24,06 s.
0-400m 16,47 s.
0-1000m 30,26 s.

320d 136cv (Motor 16)
0-100 9,10.
0-400m 16,7 s.
0-1000m 30,3 s

320d 136cv (Coche Actual)
0-100 9,00 s.
0-400m 16,7 s.
0-1000m 30,1 s.


Alles klar lieber Freund ???

Me parece mucho 1 segundo de diferencia para un coche que pesa de 80 a 100kg de mas. Muchos cv regalados debe dar para que se cumpla eso, o tener una relacion de marchas muy larga el gasolina en comparacion con el diesel.

 

[GolfoGTI]

Me parece mucho 1 segundo de diferencia para un coche que pesa de 80 a 100kg de mas. Muchos cv regalados debe dar para que se cumpla eso, o tener una relacion de marchas muy larga el gasolina en comparacion con el diesel.

Te refieres al 0-100 Km/h o al 0-1000m ?
Los 320d 136cv dan de 141,4 a 147 reales, el 320i 150cv da lo que anuncia, sin regalo.
El peso para nada es esa diferencia real, unos 25 Kg solo.

 

[FINTA96]

Te refieres al 0-100 Km/h o al 0-1000m ?
Los 320d 136cv dan de 141,4 a 147 reales, el 320i 150cv da lo que anuncia, sin regalo.
El peso para nada es esa diferencia real, unos 25 Kg solo.

En ambos me refiero. Respecto al peso todos superan los 20 kg de diferencia. Sigo viendo mucha diferencia para esa potencia.
Saludos

 

[GolfoGTI]

En ambos me refiero. Respecto al peso todos superan los 20 kg de diferencia. Sigo viendo mucha diferencia para esa potencia.
Saludos

Segun BMW el 320d 136cv pesa solo 10Kg mas que el 320i 150cv.

Segun Autopista esto:

320d
Datos oficiales:
Motor 4L 1951cc. 84 x 88 mm. 136 CV a 4000 rpm. 28,6 mkg a 1750 rpm. Compresión 19:1.
Desarrollo en 5ª 47,00 kms/h x 1000 rpm. CX 0,29. Peso 1.375 kg.
Datos obtenidos:
141,44 CV a 3780 rpm 32,21 mkg a 2550 rpm 1425 kg Reparto del/det 51/49 %

320i
Datos oficiales:
Motor 6L 1991cc. 85 x 83,5 mm. 150 CV a 5900 rpm. 19,4 mkg a 3500 rpm. Compresión 11,0:1.
Desarrollo en 5ª 33,66 kms/h x 1000 rpm. CX 0,29. Peso 1.365 kg.
Datos obtenidos:
150,1 CV a 6100 rpm 19,8 mkg a 4750 rpm 1399 kg Reparto del/det 51/49 %

 

[FINTA96]

Segun BMW el 320d 136cv pesa solo 10Kg mas que el 320i 150cv.

Segun Autopista esto:

320d
Datos oficiales:
Motor 4L 1951cc. 84 x 88 mm. 136 CV a 4000 rpm. 28,6 mkg a 1750 rpm. Compresión 19:1.
Desarrollo en 5ª 47,00 kms/h x 1000 rpm. CX 0,29. Peso 1.375 kg.
Datos obtenidos:
141,44 CV a 3780 rpm 32,21 mkg a 2550 rpm 1425 kg Reparto del/det 51/49 %

320i
Datos oficiales:
Motor 6L 1991cc. 85 x 83,5 mm. 150 CV a 5900 rpm. 19,4 mkg a 3500 rpm. Compresión 11,0:1.
Desarrollo en 5ª 33,66 kms/h x 1000 rpm. CX 0,29. Peso 1.365 kg.
Datos obtenidos:
150,1 CV a 6100 rpm 19,8 mkg a 4750 rpm 1399 kg Reparto del/det 51/49 %

Sumale algunos kilitos mas que las cifras de bmw estan para cogerlas con pinzas. Piensa que al ser un motor diesel, es mas robusto, por lo que pesa mas. Luego cuenta el turbo y nose si me dejo algo.

 

[GolfoGTI]

Sumale algunos kilitos mas que las cifras de bmw estan para cogerlas con pinzas. Piensa que al ser un motor diesel, es mas robusto, por lo que pesa mas. Luego cuenta el turbo y nose si me dejo algo.

Pues te dejas asi a bote pronto 2 cilindros de mas con su parafernalia correspondiente, de ahi que la diferencia de peso sea poca. Comente varias veces que un bloque L6 pesa y sumale el resto.

Pero vamos, si quieres la bateria del diesel pesa mas seguro, porque es de mayor capacidad, y los tubos a la salida de los colectores de escape en 6 cilindros pesaran mas , etc.

No son solo las cifras de BMW, es que la pesada de Autopista les da poca diferencia.

Saludos

 

[Sechs]

Lo tengo, pero no a mano ahora.
Un poco de memoria del 320d eran 207Km/h de maxima (207-215 en pruebas) y 9,9 el 0-100 (9,1-9.8).
Del 320i no se, pero es seguro que en los datos oficiales tiene mas punta y aprox. aceleracion en el 0-100 que el 320d.

Busca, busca que tengo curiosidad por conocer las cifras oficiales.

 

[invitado17]

 

[banielal]

Pues te dejas asi a bote pronto 2 cilindros de mas con su parafernalia correspondiente, de ahi que la diferencia de peso sea poca. Comente varias veces que un bloque L6 pesa y sumale el resto.

Pero vamos, si quieres la bateria del diesel pesa mas seguro, porque es de mayor capacidad, y los tubos a la salida de los colectores de escape en 6 cilindros pesaran mas , etc.

No son solo las cifras de BMW, es que la pesada de Autopista les da poca diferencia.

Saludos

Te doy la razón en par (en bajas, aunque esto es una redundancia), recuperaciones (algunas) y consumo. ¡Es que lo quieres todo! Canta conmigo " A ella le gusta la gasolina.....dale más gasolinaaaa" Las chatis pa mí

 

[GolfoGTI]

Busca, busca que tengo curiosidad por conocer las cifras oficiales.

Quieres verlo escrito ? ya te digo que seguro que BMW dice que el 320i tiene más velocidad punta que el 320d. La página que he pegado antes donde la revista utiliza un lenguaje tipo "vaya repaso" da el dato de velocidad máxima (no medida) luego será la oficial de 207 y 219 Km/h respectivamente.

Luego te lo busco en el libro.