Off Topic La era de la estupidez

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
De La Nueva España:

Récord de temperatura en un mes de marzo: Mieres supera los 29 grados y Oviedo los 28
Giro meteorológico: la capital perderá 13 grados desde hoy hasta el sábado | El polvo sahariano “oscurece” los cielos y dispara la contaminación

"
La primavera asturiana reventó ayer los termómetros. Mieres superó los 29 grados, Amieva y Oviedo los 28 y Piloña, Tineo y Gijón los 27. Es la mayor ola de calor registrada en un mes de marzo. Según los datos históricos de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), hasta ahora el récord era de 26,8 grados, que fueron registrados en Oviedo el 26 de marzo de 2006. Al bochorno se unió ayer el polvo sahariano en suspensión, que “oscureció” el cielo en gran parte de la región y disparó la contaminación por micropartículas. A última hora de la tarde, prácticamente todas las estaciones presentaban una calidad del aire mala o regular en PM10. Por otro lado, 47 municipios estuvieron en riesgo extremo de incendios y 23 en muy alto..."
 

Alvaro Boss

Forista
Registrado
25 Dic 2020
Mensajes
1.288
Albert Einstein siempre enfatizaba sobre que él era un científico, no un político. Propagar ideologías apoyándose en la ciencia es solo otra ruindad del ser humano. Este reportaje hace precisamente eso, política. En otras palabras, es la típica bazofia ideológica que evitaría que viera un hijo mío, al menos hasta que tuviera capacidad de discernir entre el cómo y el qué.
El volcán que está en erupción en Islandia está contaminando as que toda la humanidad en años. Ahí lo dejo.
 

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
ExvcOAKWgAY9VNj


https://twitter.com/meteofrance/status/1376936337618706436/photo/1
 

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
El volcán que está en erupción en Islandia está contaminando as que toda la humanidad en años. Ahí lo dejo.

Por si le interesa a alguien:

Las emisiones de la humanidad 100 veces mayores que la de los volcanes

La actividad humana produce cada año hasta 100 veces más carbono que todos los volcanes juntos de la Tierra

https://www.tiempo.com/ram/las-emis...liberado,menos que las emisiones artificiales.

Y además, a corto plazo nos hacen un favor:

Erupciones Volcánicas: ¿Cómo afectan al clima?

A lo largo de estas últimas semanas, las noticias sobre la erupción del volcán Kilauea en Hawai y la impresionante erupción del Volcán de Fuego en Guatemala, el domingo 3 de junio, nos hizo recordar que la actividad volcánica es uno de los tantos factores que tienen la capacidad de modificar el clima global. Es por ello, que hemos preparado un artículo que da cuenta de cómo las erupciones volcánicas alteran el clima y qué ha pasado con las últimas grandes erupciones observadas en el planeta.


Los volcanes como parte de un sistema
Los volcanes forman parte de la litósfera, componente del sistema climático terrestre que concierne a las rocas, suelo o sedimento, es decir, principalmente la conformación de los continentes, montañas o islas. Los cambios en la litósfera son mucho más lentos que los observados en los otros componentes del sistema climático (atmósfera, biósfera, criósfera e hidrósfera). Si bien, las erupciones volcánicas son mucho más repentinas y rápidas en su actuar, su impacto en el clima puede ser observado tanto en escalas de años como siglos, dependiendo de la intensidad y frecuencia con que se produzcan.

Imagen4-1024x561.png

Componentes del sistema climático.

Volcanes que enfrían el planeta
Uno podría pensar que las enormes cantidades de energía que se libera en una erupción podrían ayudar a aumentar las temperaturas a nivel global, pero la verdad es que el efecto es mayormente el opuesto. Las erupciones volcánicas inyectan a la atmósfera gases como el vapor de agua y dióxido de carbono que calientan el planeta, sin embargo, las cantidades son muy pequeñas en comparación a las asociadas al calentamiento global por lo que sus efectos son poco significativos. Por otro lado, los volcanes también emiten partículas de cenizas, polvo y dióxido de azufre (SO2), las que tienen la capacidad de producir todo lo contrario: un enfriamiento del planeta.

Centrándonos sólo en los efectos asociados a las cenizas y polvo, estos son mayormente locales, produciendo un enfriamiento alrededor de la zona de la erupción, debido a que impiden que la luz solar alcance la superficie, aunque tienden a caer rápidamente. Sin embargo, sí las partículas de polvo más pequeñas alcanzan la estratósfera pueden durar meses en el aire y dispersarse a mayores distancias generando un enfriamiento en grandes áreas.

Por otra parte, el SO2, que además de ser el compuesto más importante emitido por las erupciones volcánicas, es el que tiene el mayor potencial para modificar el clima a través del aumento del albedo (capacidad de una superficie de reflejar la radiación directamente, sin que esta pueda ser absorbida y por ende impide que se caliente). En general las superficies claras como la nieve, hielo o desiertos reflejan más radiación que las superficies oscuras como los océanos y bosques. Por eso cuando vamos a la nieve se debe usar abundante bloqueador solar, porque los rayos no provienen solamente del sol, sino que también del rebote en la nieve.

En el caso de las erupciones cuando el SO2 se mezcla con el vapor de agua en la estratósfera forma ácido sulfúrico (H2SO4) y se convierte en una especie de velo en la estratósfera, provocando una disminución en la temperatura. Tal como se observa en la figura, una vez que el ácido sulfúrico ingresa a la estratósfera, comienza a desviar los rayos solares (radiación) de vuelta al espacio, pudiendo generar efectos de enfriamiento en superficie por dos o tres años, a diferencia de la ceniza o el polvo, cuyo efecto perdura algunas semanas o meses.

El efecto que pueda tener una erupción dependerá de la ubicación del volcán, su intensidad, su prolongación en el tiempo y la altitud que alcance la columna de cenizas y gases. Los volcanes ubicados en las zonas tropicales o cercanas al Ecuador tienen mayor posibilidad de generar efectos planetarios que los que se ubican en latitudes medias y altas, debido a la circulación de gran escala que puede transportar estas partículas a grandes distancias. Si además, la columna de cenizas alcanza gran altura, llegando hasta la estratósfera baja (20-25 km), las partículas se pueden trasladar por todo el planeta. En cambio, las partículas que no sobrepasan la tropósfera logran permanecer “flotando” unos pocos días, dispersándose a una distancia mucho menor y luego caen debido a la precipitación, viento y gravedad.

Imagen1-1-1024x593.png

Diferentes estudios han mostrado que la máxima concentración de partículas inyectadas por las erupciones volcánicas en la estratósfera se producen aproximadamente un año después de la erupción y luego comienza a descender lentamente, mientras que la temperatura presenta un comportamiento inverso. Esto está representado en la parte inferior de la figura en la línea celeste representando el enfriamiento del planeta y la concentración de ácido sulfúrico en las barras verdes.

Si comparamos las erupciones volcánicas y la temperatura histórica, encontramos que las secuencias de grandes erupciones juegan un papel fundamental en el enfriamiento a escala decadal. Esto se pudo apreciar después del año 1300 donde el aumento en la frecuencia de erupciones parece haber contribuido al enfriamiento durante el período conocido como “La Pequeña edad de Hielo” en Europa.

Erupciones históricas
En tiempos más recientes, algunas de las grandes erupciones que tuvieron importantes efectos en el clima mundial fueron el Krakatau (Indonesia, 1883), Santa María (Guatemala, 1902), Agung (Indonesia, 1963), El Chichon (México, 1982). Un ejemplo más actual de los efectos de las erupciones volcánicas fueron los generados por la erupción del monte Pinatubo en Filipinas el año 1991, en donde el volcán inyectó a la estratósfera entre 25 a 30 toneladas de dióxido de azufre, aumentando así el albedo y reduciendo las temperaturas a nivel global en 0.5°C en promedio, tal como se aprecia en la figura que sigue.

La imagen también muestra un sostenido aumento de la temperatura del planeta desde 1950 hasta 2010, fenómeno conocido como calentamiento global. Sin embargo, el volcán Pinatubo fue el responsable del “frenazo” del calentamiento global que se observó durante la década del 90. Esto no es nuevo, ya que en un estudio realizado por científicos de la NASA, mostró que estas 5 conocidas erupciones volcánicas generaron una disminución sobre 0.2°C en la temperatura media global justo después de un año de la erupción.

Imagen2-1-1024x517.png
Como podemos ver, los cambios en el clima producidos por los volcanes son importantes sobre todo en el actual contexto de cambio climático, donde la evidencia indica que la temperatura en el planeta seguirá aumentando durante las próximas décadas. Erupciones como las ocurridas durante las últimas semanas en Hawai y Guatemala, podrían contribuir, en parte, a mitigar este calentamiento, pero es altamente probable que sea un efecto de corto aliento y duración.

https://blog.meteochile.gob.cl/2018/06/14/erupciones-volcanicas-como-afectan-al-clima/
 

smash

Forista Legendario
Registrado
31 Dic 2018
Mensajes
9.960
Por si le interesa a alguien:

Las emisiones de la humanidad 100 veces mayores que la de los volcanes

La actividad humana produce cada año hasta 100 veces más carbono que todos los volcanes juntos de la Tierra

https://www.tiempo.com/ram/las-emisiones-de-la-humanidad-100-veces-mayores-que-la-de-los-volcanes.html#:~:text=En comparación, el CO2 liberado,menos que las emisiones artificiales.

Y además, a corto plazo nos hacen un favor:

Erupciones Volcánicas: ¿Cómo afectan al clima?

A lo largo de estas últimas semanas, las noticias sobre la erupción del volcán Kilauea en Hawai y la impresionante erupción del Volcán de Fuego en Guatemala, el domingo 3 de junio, nos hizo recordar que la actividad volcánica es uno de los tantos factores que tienen la capacidad de modificar el clima global. Es por ello, que hemos preparado un artículo que da cuenta de cómo las erupciones volcánicas alteran el clima y qué ha pasado con las últimas grandes erupciones observadas en el planeta.


Los volcanes como parte de un sistema
Los volcanes forman parte de la litósfera, componente del sistema climático terrestre que concierne a las rocas, suelo o sedimento, es decir, principalmente la conformación de los continentes, montañas o islas. Los cambios en la litósfera son mucho más lentos que los observados en los otros componentes del sistema climático (atmósfera, biósfera, criósfera e hidrósfera). Si bien, las erupciones volcánicas son mucho más repentinas y rápidas en su actuar, su impacto en el clima puede ser observado tanto en escalas de años como siglos, dependiendo de la intensidad y frecuencia con que se produzcan.

Imagen4-1024x561.png

Componentes del sistema climático.

Volcanes que enfrían el planeta
Uno podría pensar que las enormes cantidades de energía que se libera en una erupción podrían ayudar a aumentar las temperaturas a nivel global, pero la verdad es que el efecto es mayormente el opuesto. Las erupciones volcánicas inyectan a la atmósfera gases como el vapor de agua y dióxido de carbono que calientan el planeta, sin embargo, las cantidades son muy pequeñas en comparación a las asociadas al calentamiento global por lo que sus efectos son poco significativos. Por otro lado, los volcanes también emiten partículas de cenizas, polvo y dióxido de azufre (SO2), las que tienen la capacidad de producir todo lo contrario: un enfriamiento del planeta.

Centrándonos sólo en los efectos asociados a las cenizas y polvo, estos son mayormente locales, produciendo un enfriamiento alrededor de la zona de la erupción, debido a que impiden que la luz solar alcance la superficie, aunque tienden a caer rápidamente. Sin embargo, sí las partículas de polvo más pequeñas alcanzan la estratósfera pueden durar meses en el aire y dispersarse a mayores distancias generando un enfriamiento en grandes áreas.

Por otra parte, el SO2, que además de ser el compuesto más importante emitido por las erupciones volcánicas, es el que tiene el mayor potencial para modificar el clima a través del aumento del albedo (capacidad de una superficie de reflejar la radiación directamente, sin que esta pueda ser absorbida y por ende impide que se caliente). En general las superficies claras como la nieve, hielo o desiertos reflejan más radiación que las superficies oscuras como los océanos y bosques. Por eso cuando vamos a la nieve se debe usar abundante bloqueador solar, porque los rayos no provienen solamente del sol, sino que también del rebote en la nieve.

En el caso de las erupciones cuando el SO2 se mezcla con el vapor de agua en la estratósfera forma ácido sulfúrico (H2SO4) y se convierte en una especie de velo en la estratósfera, provocando una disminución en la temperatura. Tal como se observa en la figura, una vez que el ácido sulfúrico ingresa a la estratósfera, comienza a desviar los rayos solares (radiación) de vuelta al espacio, pudiendo generar efectos de enfriamiento en superficie por dos o tres años, a diferencia de la ceniza o el polvo, cuyo efecto perdura algunas semanas o meses.

El efecto que pueda tener una erupción dependerá de la ubicación del volcán, su intensidad, su prolongación en el tiempo y la altitud que alcance la columna de cenizas y gases. Los volcanes ubicados en las zonas tropicales o cercanas al Ecuador tienen mayor posibilidad de generar efectos planetarios que los que se ubican en latitudes medias y altas, debido a la circulación de gran escala que puede transportar estas partículas a grandes distancias. Si además, la columna de cenizas alcanza gran altura, llegando hasta la estratósfera baja (20-25 km), las partículas se pueden trasladar por todo el planeta. En cambio, las partículas que no sobrepasan la tropósfera logran permanecer “flotando” unos pocos días, dispersándose a una distancia mucho menor y luego caen debido a la precipitación, viento y gravedad.

Imagen1-1-1024x593.png

Diferentes estudios han mostrado que la máxima concentración de partículas inyectadas por las erupciones volcánicas en la estratósfera se producen aproximadamente un año después de la erupción y luego comienza a descender lentamente, mientras que la temperatura presenta un comportamiento inverso. Esto está representado en la parte inferior de la figura en la línea celeste representando el enfriamiento del planeta y la concentración de ácido sulfúrico en las barras verdes.

Si comparamos las erupciones volcánicas y la temperatura histórica, encontramos que las secuencias de grandes erupciones juegan un papel fundamental en el enfriamiento a escala decadal. Esto se pudo apreciar después del año 1300 donde el aumento en la frecuencia de erupciones parece haber contribuido al enfriamiento durante el período conocido como “La Pequeña edad de Hielo” en Europa.

Erupciones históricas
En tiempos más recientes, algunas de las grandes erupciones que tuvieron importantes efectos en el clima mundial fueron el Krakatau (Indonesia, 1883), Santa María (Guatemala, 1902), Agung (Indonesia, 1963), El Chichon (México, 1982). Un ejemplo más actual de los efectos de las erupciones volcánicas fueron los generados por la erupción del monte Pinatubo en Filipinas el año 1991, en donde el volcán inyectó a la estratósfera entre 25 a 30 toneladas de dióxido de azufre, aumentando así el albedo y reduciendo las temperaturas a nivel global en 0.5°C en promedio, tal como se aprecia en la figura que sigue.

La imagen también muestra un sostenido aumento de la temperatura del planeta desde 1950 hasta 2010, fenómeno conocido como calentamiento global. Sin embargo, el volcán Pinatubo fue el responsable del “frenazo” del calentamiento global que se observó durante la década del 90. Esto no es nuevo, ya que en un estudio realizado por científicos de la NASA, mostró que estas 5 conocidas erupciones volcánicas generaron una disminución sobre 0.2°C en la temperatura media global justo después de un año de la erupción.

Imagen2-1-1024x517.png
Como podemos ver, los cambios en el clima producidos por los volcanes son importantes sobre todo en el actual contexto de cambio climático, donde la evidencia indica que la temperatura en el planeta seguirá aumentando durante las próximas décadas. Erupciones como las ocurridas durante las últimas semanas en Hawai y Guatemala, podrían contribuir, en parte, a mitigar este calentamiento, pero es altamente probable que sea un efecto de corto aliento y duración.

https://blog.meteochile.gob.cl/2018/06/14/erupciones-volcanicas-como-afectan-al-clima/
solucionado, vaporicemos la atmósfera con ácido sulfúrico,.

¿Pero la combustión de hidrocarburos poco refinados no daba algo de dióxido de azufre también? Sobretodo si están poco refinados? Quizá me confundo, hablo de memoria.

Por otra parte, no termino de entender esta frase, como quitándole importancia al hecho:
Las erupciones volcánicas inyectan a la atmósfera gases como el vapor de agua y dióxido de carbono que calientan el planeta, sin embargo, las cantidades son muy pequeñas en comparación a las asociadas al calentamiento global por lo que sus efectos son poco significativos.
 

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
Récord diario de CO2: Más acelerante para el calentamiento global

Abril de 2021 se marca como el mes que en superamos 420 partes por millón. Nunca el ser humano inhaló tanto dióxido de carbono como ahora, un hecho inédito en al menos 3 millones de años.

Nunca, desde que el ser humano habita la Tierra, la atmósfera de nuestro planeta había estado tan saturada de dióxido de carbono (CO2); el más perdurable gas de efecto invernadero. Este sábado 3 de abril de 2021 se anotó una nueva, triste y agobiante marca, ya que el observatorio de Mauna Loa en Hawái (Estados Unidos), centro de referencia mundial en este ámbito, registró el récord diario de 421,21 partes por millón (ppm). Jamás el ser humano había inhalado tanto dióxido de carbono como ahora, un hecho inédito en al menos 3 millones de años.

Ni siquiera las consecuencias de la pandemia de la Covid-19 han desviado en algo la curva acelerada y ascendente de emisiones de gases de efecto invernadero, en este caso, de CO2, cuya sobre abundancia es producto de la quema de combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas), la deforestación y el deterioro de la vida marina.

Esta es la primera vez que la estación de Mauna Loa supera 420 ppm. Este registro del 3 de abril de 2021, pese a ser insólito, de seguro quedará obsoleto pronto considerando el alza sostenida de las emisiones.

Desde el surgimiento del ser humano moderno, hace unos 270 mil años, hasta el comienzo de la era industrial en el siglo XVIII se estima los niveles de CO2 se mantuvieron en torno a 228 partes por millón. Las primeras mediciones efectuadas en el observatorio de Mauna Loa en el año 1958 daban cuenta de niveles cercanos a 315 ppm. En 2013 se alcanzaron 400 partes por millón. En 2017, 410 y, ahora en 2021, se superaron 420 ppm.

Mauna Loa, ideal

Hawái es un archipiélago, perteneciente a Estados Unidos, que se encuentra casi en el medio del océano Pacífico. “El aire no perturbado, la ubicación remota, y la mínima influencia de la vegetación y la actividad humana son ideales para monitorear los componentes de la atmósfera”, reseña la Agencia Oceanográfica y Atmosférica (NOAA), uno de los organismos que cuenta con observatorios en la isla más grande del conjunto.

En 1958, el científico Charles Keeling (1928-2005) comenzó a registrar los índices de CO2 en la atmósfera en la exbase militar de Mauna Loa a más de 3 mil metros de altitud. El fallecido investigador señaló alguna vez respecto a la ubicación del observatorio que está “lejos de fuentes contaminantes de CO2 que podrían interferir con las mediciones. Este lugar es la mejor opción para representar a todo el planeta”.

Estos datos recopilados por el químico permitieron elaborar la Curva de Keeling, la cual muestra a diario las concentraciones de dióxido de carbono. Aunque esta es la estación más antigua y representativa, la NOAA analiza muestras del aire que respiramos en cerca de un centenar de observatorios en todo el mundo.

Gases de efecto invernadero

El calentamiento global es consecuencia del incremento desmedido de la emisión de gases efecto invernadero
(GEI) generados por la actividad humana.

La radiación del Sol calienta la superficie de la Tierra. Una vez que eso pasa, la energía restante se devuelve hacia la atmósfera. Ahí actúan los gases de efecto invernadero que retienen parte de esa energía y no la dejan escapar, lo cual permite que suba la temperatura. Sin la intervención humana, estos gases son liberados por las erupciones volcánicas, la descomposición de la materia orgánica, los procesos respiratorios de los animales, de los océanos, en fin, y permiten la vida tal como la conocemos.

Ahora, la industrialización y el extractivismo han aumentado de manera artificial y desmedida la presencia de los GEI que han pasado de ser los que permiten la vida en la Tierra a los que la amenazan, aunque no por su responsabilidad.

El gas de efecto invernadero más abundante es el vapor de agua. Suena lógico, a mayor temperatura es más la evaporación. También contamos entre los GEI al ozono troposférico, los clorofluorocarbonos, el óxido nitroso y, los principales, el metano y el dióxido de carbono.

El metano se origina por la fermentación de bacterias anaerobias, por ejemplo, en el sistema digestivo del ganado, la descomposición de materia en pantanos, basurales. Pero ahora surgió un nuevo inconveniente, otro más producto del calentamiento global, y es que el derretimiento acelerado del permafrost (suelo congelado) está liberando cantidades nunca vistas de metano, el GEI más potente.

Mientras, los índices de CO2 continúan también al alza. La particularidad del dióxido de carbono es que se puede mantener en la atmósfera por más de 100 años. Es decir, si en este minuto la actividad humana se detuviese por completo, así como por arte de magia, la temperatura sobre la Tierra seguiría aumentando, por lo menos, un siglo más.

https://www.meteored.cl/noticias/ac...-para-el-calentamiento-global-abril-2021.html
 

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
solucionado, vaporicemos la atmósfera con ácido sulfúrico,.

¿Pero la combustión de hidrocarburos poco refinados no daba algo de dióxido de azufre también? Sobretodo si están poco refinados? Quizá me confundo, hablo de memoria.

Por otra parte, no termino de entender esta frase, como quitándole importancia al hecho:
Las erupciones volcánicas inyectan a la atmósfera gases como el vapor de agua y dióxido de carbono que calientan el planeta, sin embargo, las cantidades son muy pequeñas en comparación a las asociadas al calentamiento global por lo que sus efectos son poco significativos.

Ya tengo leído ideas del estilo fumigar nubes con partículas de no sé qué.

Sí, estoy leyendo que:

"Las centrales termoeléctricas, las refinerías, los hornos, la fundición de metales, las calderas de calefacción o los motores diésel son algunos de los principales causantes de este compuesto"

y que:

"El SO2 se origina en la naturaleza a partir de las erupciones volcánicas u oceánicas (fumarolas). Su proporción es menor en comparación con las emisiones antropogénicas (causadas por el ser humano): se estima que el SO2 de origen natural representa el 25% del total que llega a la atmósfera."

No sé como queda el balance energético. Supongo que las emisiones de SO2 no compensan la subida de temperaturas producida por el CO2.

Si el CO2 emitido por los volcanes es un 1% de las emisiones antropogénicas, pues entiendo que sí es poco significativo.
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
139.801
La actividad humana produce cada año hasta 100 veces más carbono que todos los volcanes juntos de la Tierra

Esto hay que cogerlo con pinzas. Debería decir más que todos los volcanes de la Tierra que emiten gases o eruptan, que son poquisimos. Porque si todos los volcanes de la tierra se ponen a emitir gases... Ya sabes lo que pasaría, no? Calentamiento y glaciación posterior, sin contar todo lo que sucedería entre medias de los dos procesos.
 

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
Esto hay que cogerlo con pinzas. Debería decir más que todos los volcanes de la Tierra que emiten gases o eruptan, que son poquisimos. Porque si todos los volcanes de la tierra se ponen a emitir gases... Ya sabes lo que pasaría, no? Calentamiento y glaciación posterior, sin contar todo lo que sucedería entre medias de los dos procesos.

Claro, no se pueden achacar emisiones de CO2 a volcanes que no emiten. Y no hace falta que se pongan a emitir todos para irnos al carajo, con que explote la caldera de Yellowstone es suficiente.
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
139.801
Claro, no se pueden achacar emisiones de CO2 a volcanes que no emiten. Y no hace falta que se pongan a emitir todos para irnos al carajo, con que explote la caldera de Yellowstone es suficiente.

Imagina a los que no tienen ni coche que les digan que el planeta se va al carajo por su culpa, porque humanos también son. O a los que tenemos coche que contamina poquísimo comparado con una gran compañía, de las que dicen mirar por el medioambiente mismamente...
 
Última edición:

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
Lluvias récord de más de 200mm: el tiempo no mejora y sigue el alerta

Las precipitaciones en Marcos Juárez son históricas y baten récord. Se produjeron anegamientos en el sudeste de Córdoba y sur de Santa Fe. Las lluvias y tormentas continuarán hasta el sábado en la región central. La Costa Atlántica espera además intensas ráfagas.

...

"En Marcos Juárez y alrededores, Córdoba, se han dado los registros más elevados desde que comenzó el evento el jueves hasta la mañana del viernes. El dato oficial del Servicio Meteorológico Nacional indica una cifra escalofriante de 225mm, convirtiéndose por lejos en un nuevo récord de lluvia diaria para la ciudad desde 1961."

...

#CÓRDOBA | Récord histórico de #lluvias en Marcos Juárez, en el sudeste de la provincia. Se registraron 224.5 mm en 12 horas. El récord anterior correspondía al 20/02/1977 con 161.8 mm. Se observa en la imagen satelital del GOES-16 cómo afectaban las tormentas allí.

https://www.meteored.com.ar/noticia...uarez-tiempo-alerta-tormentas-pronostico.html
 

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
Niveles récord de temperaturas del permafrost en los Alpes

393025028_highres.jpg


El glaciar suizo Aletsch, uno de los mayores torrentes de hielo de Europa, es el primer Patrimonio Mundial de la Unesco de los Alpes. Este enorme río de hielo que se extiende a lo largo de 23 km desde su formación en la región de la Jungfrau (a 4 000 m) hasta el desfiladero de Massa, en el Valais, unos 2 500 m más abajo. Keystone / Anthony Anex

La tendencia al calentamiento observada en el permafrost durante las últimas dos décadas continuó en 2019-2020, el año hidrológico más cálido registrado en Suiza, indicó este jueves la red de monitoreo PERMOS.

Los científicos han observado un aumento en las temperaturas del permafrost durante los últimos 20 años en todos los sitios donde PERMOS efectúa mediciones, precisó la red en un comunicado de prensa.

En 2019-2020, las temperaturas del aire fueron hasta 1 ° C más altas que el promedio durante el invierno. Esto, combinado con una primavera muy cálida, dos olas estivales de mayor calor y la llegada temprana de nieve a grandes altitudes en noviembre de 2019, dio como resultado condiciones cálidas de permafrost en todo el país. La aparición temprana de la capa de nieve influyó también porque aisló el subsuelo de las condiciones climáticas frías del invierno.

Las temperaturas del suelo medidas cerca de la superficie en septiembre de 2020 también estuvieron en algunos casos en niveles récord.

El movimiento de los glaciares de roca (masas de escombros rocosos y hielo que se desplazan río abajo) es una observación indirecta de las condiciones del permafrost, ya que sus velocidades siguen el mismo patrón que la temperatura. En 2020, los glaciares de roca se aceleraron significativamente con un aumento medio de la velocidad del 21% en comparación con 2019.

La capa activa en la montaña Schilthorn en el cantón de Berna, por ejemplo, ha aumentado a más del doble desde que comenzaron las mediciones en 1998.

También se observaron temperaturas récord del permafrost en profundidad en varios lugares.

Permafrost es la capa de suelo permanentemente congelado, pero no siempre cubierta de nieve. En Suiza, se encuentra debajo de aproximadamente el 5% de la superficie del país, generalmente bajo laderas sombreadas y paredes rocosas por encima de una altitud de 2 500 metros.

Establecida en 2000, la Red Suiza de Monitoreo del Permafrost PERMOS documenta los cambios en las condiciones del permafrost en los Alpes suizos y se basa en la experiencia de seis institutos de investigación y universidades del país.

https://www.swissinfo.ch/spa/niveles-récord-de-temperaturas-del-permafrost-en-los-alpes-/46514374
 

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
Se rompe récord de temperatura alta en San Juan
El récord anterior fue establecido en 2001

En la tarde de este domingo se rompió un récord de temperatura alta que se estableció en el año 2001, informó la oficina en San Juan del Servicio Nacional de Meteorología (SNM).

“¡Tenemos un nuevo récord de temperatura alta (con 93ºF) en San Juan! Esto rompe el récord anterior de 92ºF establecido en 2001”, informó el SNM en su cuenta @NWSSanJuan en la red social Twitter.

El SNM había pronosticado para este domingo condiciones calurosas y brumosas, con algunos aguaceros aislados sobre sectores del noroeste de Puerto Rico en la tarde.

EzRkfmKVEAAXblz


https://www.metro.pr/pr/noticias/2021/04/18/se-rompe-record-temperatura-alta-san-juan.html
 

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
Surigae: el primer supertifón de la temporada ya es récord

Surigae es el primer tifón del año en el oeste del Pacífico Norte y llama la atención por lo temprano de su formación, por su rápida intensificación y por sus vientos, que ya superaron los 300 km/h. Una bestia que rompe récords.

La temporada de tifones en el Pacífico noroccidental todavía no comenzó, pero esto no fue un impedimento para que Filipinas ya esté en alerta máxima por la llegada de un supertifón. Surigae alcanzó una intensidad de vientos equivalentes a la categoría 5 durante la tarde del sábado 17 y, de esta forma, se convirtió en el ciclón tropical más intenso del mundo formado en el mes de abril.

Surigae es un ciclón extraordinario por muchas razones. Sus características lo convierten en un fenómeno único en el mundo, comenzando por su inusual fuerza en un mes en el que las aguas del Pacífico tropical todavía no están tan cálidas como para generar una bestia como esta. Además, la velocidad de su intensificación es algo pocas veces visto. En solo 36 horas pasó de tormenta tropical, con vientos levemente superiores a los 100 km/h, a ser de categoría 5 y alcanzar velocidades de vientos de hasta 305 km/h.

Una cifra que también lo aleja de lo normal es su presión tan baja, con solo 890 hPa y su ojo perfectamente definido. Con este valor, también supera el récord anterior de baja presión para abril, que pertenecía al supertifón Maysak del 31 de marzo al 1 de abril de 2015, y era de 910 hPa

...

Surigae es el primer tifón del año en el oeste del Pacífico Norte, y llama la atención por lo temprano de su formación. La temporada oficial de tifones va de mayo a diciembre, pero con una mayor actividad entre agosto y noviembre. En octubre del año pasado, Filipinas también había sido noticia por el impacto del súper tifón Goni, que provocó vientos de 315 km/h y es considerada la tormenta más poderosa que jamás haya tocado tierra en cualquier parte del mundo.

...

https://www.meteored.com.ar/noticia...-supertifon-de-la-temporada-ya-es-record.html
 

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
De La Vanguardia:

BALANCE OFICIAL DEL CLIMA

Los seis últimos años han sido los más cálidos en la historia humana

El informe anual coordinado por la Organización Meteorológica Mundial no deja lugar a duda sobre el impacto acumulado del cambio climático

Los seis últimos años (2015-2020) han sido "los más cálidos de los que se tienen datos" (en los últimos 150 años, desde que se registra la temperatura instrumentalmente). "La década de 2011 a 2020 fue la más cálida jamás registrada". "El 2020 fue uno de los tres años más cálidos de los que se tiene constancia, a pesar del fenómeno de enfriamiento de La Niña".

Las citas textuales corresponden al informe oficial El Estado Global del Clima. 2020 coordinado por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y presentado el 19 de abril por su secretario general, Petteri Taalas, y por el secretario general de la ONU António Guterres.

Los datos de 2020, destaca también el informe, dejan poco margen para el cumplimiento de los objetivos marcados en el Acuerdo de París porque "la temperatura media mundial fue de aproximadamente 1,2 °C superior a los niveles preindustriales (1850‑1900)", y como se recordará en el documento adoptado en la capital francesa en 2015 se proponía a la comunidad internacional no superar los 1,5 ºC de aumento de las temperaturas respecto a la referencia de la era anterior a la industrialización.

Factores en contra
La combinación de la pandemia por Covid-19 y diversos fenómenos meteorológicos extremos "asestó un golpe por partida doble a millones de personas en 2020", recuerda el informe. Respecto al cambio climático en concreto, el nuevo informe compilado por la OMM y una amplia red de organizaciones asociadas, "la desaceleración de la economía relacionada con la pandemia no logró frenar los motores del cambio climático ni la aceleración de sus impactos".

Las aproximaciones climáticas de este informe se centran en datos sobre concentraciones de gases de efecto invernadero, el incremento de las temperaturas terrestres y oceánicas, el aumento del nivel del mar, el derretimiento del hielo, el retroceso de los glaciares y los fenómenos meteorológicos extremos.

Estos datos físicos se relacionan con sus respectivos impactos en el desarrollo socioeconómico, las migraciones y los desplazamientos, la seguridad alimentaria, y los ecosistemas terrestres y marinos, indica la OMM.


5fd0db62e5347.jpeg

Paisaje de sequía extrema en el reservorio de Entrepeñas en la provincia de Guadalajara ,

Shutterstock
“Han pasado 28 años desde que la Organización Meteorológica Mundial publicó el primer informe sobre el estado del clima en 1993, debido a las inquietudes que se plantearon en ese momento acerca del cambio climático previsto. Si bien la comprensión del sistema climático y la capacidad informática han mejorado desde entonces, el mensaje básico continúa siendo el mismo", afirmó el Secretario General de la OMM, profesor Petteri Taalas en el transcurso del acto de presentación del nuevo informe.

"Ahora contamos con datos correspondientes a 28 años que demuestran el considerable incremento de la temperatura en la tierra y el mar, así como otros cambios, por ejemplo, el aumento del nivel del mar, el derretimiento de los hielos marinos y glaciares y las modificaciones en la distribución de las precipitaciones. Todo ello subraya la solidez de la climatología basada en las leyes físicas que rigen el comportamiento del sistema climático”, destacó Petteri Taalas.

Recordando que la inercia climática dificulta todavía más la obtención de resultados positivos inmediatos, Taalas indicó: “ La tendencia negativa en lo que respecta al clima continuará durante las próximas décadas, independientemente de los resultados favorables que obtengamos de las medidas de mitigación. Por lo tanto, es importante invertir en la adaptación.

La presentación del informe de la OMM es en esta ocasión un preludio de la Cumbre de Líderes sobre el Clima, convocada por los Estados Unidos para los días 22 y 23 de abril (ver en La Vanguardia).

“En este informe [de la OMM] se demuestra que no hay tiempo que perder. El clima está cambiando, y los impactos ya son demasiado perjudiciales para las personas y el planeta. Es indispensable adoptar medidas este año. Los países deben comprometerse a lograr emisiones netas de valor cero, a más tardar, en 2050. Deben presentar, con la suficiente antelación al 26º período de sesiones de la Conferencia de las Partes que se celebrará en Glasgow, planes nacionales sobre el clima ambiciosos en virtud de los cuales se reduzcan, de manera colectiva y a más tardar en 2030, las emisiones mundiales en un 45 % respecto de los niveles de 2010. Asimismo, deben adoptar medidas de inmediato para proteger a las personas de las consecuencias desastrosas del cambio climático”, aseveró el secretario general de las Naciones Unidas.

607e8702ad5eb.jpeg

Diferencia global de temperaturas respecto a la referencia del periodo 1850-1900

OMM
En 2020, la COVID‑19 sumó una nueva y lamentable dimensión a los peligros relacionados con el tiempo, el clima y el agua, con un amplio abanico de impactos combinados en la salud y el bienestar de los seres humanos. Las restricciones de circulación, la contracción de la economía y las perturbaciones en el sector agrícola exacerbaron los efectos de los fenómenos meteorológicos y climáticos extremos a lo largo de toda la cadena de suministro de alimentos, lo cual incrementó los niveles de inseguridad alimentaria y retrasó la entrega de asistencia humanitaria. La pandemia también dificultó las observaciones meteorológicas y complicó los esfuerzos de reducción de riesgos de desastre.

En el informe se explica de qué manera el cambio climático supone un riesgo para la consecución de muchos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, a través de una cadena en cascada de fenómenos interrelacionados, los cuales, a su vez, pueden contribuir a reforzar o agravar las desigualdades actuales. Asimismo, podrían generarse circuitos de retroalimentación que amenacen con perpetuar el círculo vicioso del cambio climático.

La información que figura en este informe procede de diversos Servicios Meteorológicos e Hidrológicos Nacionales e instituciones asociadas, así como de Centros Regionales sobre el Clima. Entre los asociados de las Naciones Unidas se incluyen la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Comisión Oceanográfica Intergubernamental (COI) de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y la Organización Mundial de la Salud.

El informe constituye una actualización de la versión provisional publicada en diciembre de 2020 (ver en La Vanguardia) y está acompañado de un mapa histórico sobre los indicadores climáticos a escala mundial.

Gases de efecto invernadero
Las concentraciones de los principales gases de efecto invernadero siguieron aumentando en 2019 y 2020. El promedio mundial de las fracciones molares de dióxido de carbono (CO2) ya ha superado las 410 partes por millón (ppm), y si se mantiene la tendencia de la concentración de CO2 de los años anteriores, podría alcanzar o superar las 414 ppm en 2021, según se desprende del informe. El PNUMA señala que la desaceleración de la economía redujo temporalmente las nuevas emisiones de gases de efecto invernadero, pero no tuvo un impacto tangible en las concentraciones atmosféricas.

Océanos

Los océanos absorben hasta un 23 % de las emisiones anuales de CO2 de origen antropógeno en la atmósfera y actúan como un amortiguador del cambio climático. Sin embargo, el CO2 reacciona con el agua de mar y disminuye su pH, lo que da lugar a la acidificación de los océanos. Esto, a su vez, reduce la capacidad de los océanos para absorber CO2 de la atmósfera. De acuerdo con la COI de la UNESCO, la acidificación y la desoxigenación de los océanos han seguido produciéndose, lo que ha incidido en los ecosistemas, la vida marina y la pesca.

Los océanos también absorben más del 90 % del exceso de calor generado por las actividades humanas. En 2019 el contenido calorífico de los océanos alcanzó el nivel más alto del que se tenga registro, y es probable que esta tendencia se haya mantenido en 2020. De acuerdo con el Servicio de Vigilancia Medioambiental Marina de Copernicus de la Unión Europea, la tasa de calentamiento de los océanos en el último decenio fue superior a la media a largo plazo, lo que indica una absorción continua del calor atrapado por los gases de efecto invernadero.

En más del 80 % del océano se produjo, al menos, una ola de calor marina en 2020. El porcentaje del océano en el que se registraron olas de calor marinas “fuertes” (45 %) fue superior al correspondiente a las olas de calor marinas “moderadas” (28 %).

Se ha observado un aumento del nivel medio del mar a escala mundial en todo el registro de altímetros de satélite (desde 1993). Sin embargo, recientemente el nivel medio del mar ha aumentado a un ritmo más rápido debido, en parte, al mayor derretimiento de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida. El leve descenso del nivel medio del mar a escala mundial que se registró en el verano boreal de 2020 probablemente haya obedecido al desarrollo de las condiciones de La Niña. En general, el nivel medio del mar a escala mundial continuó aumentando en 2020.

Hielos / criosfera

Desde mediados de los años ochenta, las temperaturas del aire en superficie del Ártico se han elevado, al menos, dos veces más rápido que la media mundial. Esta situación podría tener importantes consecuencias no solo para los ecosistemas del Ártico, sino también para el clima mundial debido a diversos circuitos de retroalimentación, por ejemplo, las emisiones de metano a la atmósfera causadas por el deshielo del permafrost.

En 2020, el valor mínimo de extensión del hielo marino en el Ártico luego del deshielo estival fue de 3,74 millones de km2; desde que se tienen registros, esta fue la segunda vez que se ha reducido a menos de 4 millones de km2. En los meses de julio y octubre se observó una reducción sin precedentes de la extensión del hielo marino. Las temperaturas máximas récords que se registraron al norte del círculo polar ártico en Siberia provocaron una aceleración del derretimiento del hielo marino en el mar de Siberia oriental y el mar de Laptev, en los que se produjo una ola de calor marina prolongada. El retroceso de los hielos marinos durante el verano boreal de 2020 en el mar de Laptev fue el más temprano que se haya observado en la era satelital.

La capa de hielo de Groenlandia continuó perdiendo masa. Si bien el balance de masa superficial se acercó a la media a largo plazo, la pérdida de hielo debida a desprendimientos de témpanos se situó en el extremo superior del registro satelital de 40 años. En total, se perdieron aproximadamente 152 Gt de hielo de la capa de hielo de Groenlandia entre septiembre de 2019 y agosto de 2020.

La extensión de hielo marino en la Antártida se mantuvo cerca de la media a largo plazo. No obstante, el manto de hielo antártico ha mostrado una fuerte tendencia a la pérdida de masa desde fines de los años noventa. Esta tendencia se aceleró en torno al año 2005 y, en la actualidad, la Antártida pierde aproximadamente entre 175 Gt y 225 Gt por año, debido a los crecientes caudales de los principales glaciares de la Antártida occidental y la península antártica.

Una pérdida de 200 Gt de hielo por año corresponde a alrededor del doble del caudal anual del río Rin en Europa.

607e87a4d80bb.jpeg

Hielo en el Ártico

OMM
Inundaciones y sequías

En 2020 se produjeron lluvias intensas e importantes inundaciones en grandes zonas de África y Asia. Las fuertes lluvias e inundaciones afectaron a la mayor parte del Sahel y del Gran Cuerno de África y provocaron una invasión de langostas del desierto. En el subcontinente indio y las zonas vecinas, China, la República de Corea, el Japón y algunas zonas de Asia Suroriental, también se registraron precipitaciones inusualmente elevadas en diferentes momentos del año.

En 2020, una grave sequía azotó numerosas partes del interior de América del Sur, donde las zonas más afectadas fueron el norte de la Argentina, el Paraguay y las zonas fronterizas occidentales del Brasil. Se estima que en el Brasil las pérdidas agrícolas ascendieron a casi 3 000 millones de dólares de los Estados Unidos, y también se registraron pérdidas en la Argentina, el Uruguay y el Paraguay.

La sequía prolongada persistió en algunas partes del sur de África, especialmente en las provincias de Cabo Septentrional y Cabo Oriental de Sudáfrica; sin embargo, las lluvias invernales contribuyeron a la constante recuperación de la situación de sequía extrema que alcanzó su nivel máximo en 2018.

Calor e incendios

En una amplia región del Ártico siberiano, las temperaturas en 2020 superaron la media en más de 3 °C, y se registró una temperatura récord de 38 °C en la localidad de Verkhoyansk. Asimismo, se produjeron grandes y prolongados incendios forestales.

En los Estados Unidos, los más grandes incendios jamás registrados se desataron a finales del verano y en otoño. La sequía generalizada contribuyó a los incendios, y el período de julio a septiembre fue el más caluroso y seco observado en el suroeste. El Valle de la Muerte (California) alcanzó 54,4 °C el 16 de agosto, la temperatura más alta de la que se tiene conocimiento en el mundo en, al menos, los últimos 80 años.

En el Caribe se produjeron importantes olas de calor en abril y septiembre. En Cuba, el 12 de abril se marcó un nuevo récord nacional de temperatura de 39,7 °C. Debido al calor extremo que se prolongó durante septiembre, se registraron récords nacionales o territoriales en Dominica, Granada y Puerto Rico.

Australia batió récords de calor a principios de 2020, con la temperatura más alta observada en un área metropolitana australiana, en el oeste de Sídney, donde Penrith registró 48,9 °C.

El verano fue muy caluroso en algunas partes de Asia oriental. El 17 de agosto, Hamamatsu (41,1 °C) igualó el récord nacional del Japón.

Una serie de sequías y olas de calor azotaron Europa durante el verano de 2020, aunque, en general, no fueron tan intensas como las de 2018 y 2019. En el Mediterráneo oriental, el 4 de septiembre se superaron récords históricos en Jerusalén (42,7 °C) y Eilat (48,9 °C), tras una ola de calor que se produjo a finales de julio en Oriente Medio, cuando se registraron 52,1 °C en el aeropuerto de Kuwait y 51,8 °C en Bagdad.

607e87f02931a.jpeg

.

OMM
Ciclones tropicales

La temporada de huracanes del Atlántico Norte de 2020, en la que se produjeron 30 tormentas con nombre, alcanzó el número máximo jamás registrado de tormentas con nombre. En los Estados Unidos de América, se registró un récord de 12 llegadas a tierra, con lo que se superó el récord anterior de 9 llegadas a tierra. El huracán Laura alcanzó una intensidad de categoría 4 y llegó a tierra el 27 de agosto en el oeste de Luisiana, donde provocó importantes daños y pérdidas económicas por valor de 19 000 millones de dólares. También se relacionó al huracán Laura, en su etapa de desarrollo, con los graves daños causados por las crecidas en Haití y la República Dominicana.

La última tormenta de la temporada, Iota, fue también la más intensa y alcanzó la categoría 5 antes de llegar a tierra en América Central.

El ciclón Amphan, que tocó tierra el 20 de mayo cerca de la frontera entre la India y Bangladesh, fue el ciclón tropical que más costos entrañó en el océano Índico septentrional desde que se iniciaron los registros; en la India, las pérdidas económicas se estimaron en aproximadamente 14 000 millones de dólares.

El ciclón tropical más intenso de la temporada fue el tifón Goni (Rolly). Atravesó el norte de Filipinas el 1 de noviembre, con una velocidad media del viento (10 minutos) de 220 km/h (o superior) cuando llegó a tierra inicialmente, una de las llegadas a tierra más intensas jamás registradas.

El 6 de abril, el ciclón tropical Harold causó un impacto considerable en las islas septentrionales de Vanuatu, donde afectó al 65 % de la población; además, provocó daños en Fiji, Tonga y las Islas Salomón.

A principios de octubre, la tormenta Alex generó vientos extremos en el oeste de Francia, con ráfagas de hasta 186 km/h, acompañados de lluvias fuertes en una amplia zona. El 3 de octubre fue el día más lluvioso, promediado por zona, jamás registrado en el Reino Unido, con una media nacional de 31,7 mm; asimismo, se produjeron precipitaciones extremas cerca de la costa mediterránea, en ambos lados de la frontera entre Francia e Italia, con totales de 24 horas que superaron los 600 mm en Italia y los 500 mm en Francia.

Otras tormentas violentas que cabe mencionar son las tempestades de granizo que ocurrieron en Calgary (Canadá) el 13 de junio, con pérdidas aseguradas superiores a 1 000 millones de dólares, y en Trípoli (Libia) el 27 de octubre, con pedriscos de hasta 20 cm y condiciones inusualmente frías.

Consecuencias de la Covid-19

De acuerdo con la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, más de 50 millones de personas se vieron doblemente afectadas en 2020 por los desastres relacionados con el clima (crecidas, sequías y tormentas) y por la pandemia de COVID‑19. Esta situación ha agravado la inseguridad alimentaria y ha sumado otra dimensión de riesgo a las operaciones de evacuación, recuperación y socorro vinculadas con fenómenos de efectos devastadores.

El ciclón Harold, que azotó Fiji, las Islas Salomón, Tonga y Vanuatu y fue una de las tormentas más fuertes jamás registradas en el Pacífico Sur, provocó aproximadamente 99 500 desplazamientos. Las cuarentenas y los confinamientos establecidos a causa de la COVID‑19 obstaculizaron las operaciones de respuesta y recuperación, lo cual demoró el suministro de equipos y asistencia.

En Filipinas, aunque se evacuó preventivamente a más de 180 000 personas antes de que pasase el ciclón tropical Vongfong (Ambo) a mediados de mayo, la necesidad de medidas de distanciamiento social obligó a transportar a los residentes en números reducidos y la capacidad de los centros de evacuación debió reducirse a la mitad.

En el norte de América Central, alrededor de 5,3 millones de personas necesitaron asistencia humanitaria, entre otras 560 000 desplazados internos antes del comienzo de la pandemia. Por lo tanto, las respuestas a los huracanes Eta e Iota se llevaron a cabo en un contexto de complejas vulnerabilidades interrelacionadas.

Inseguridad alimentaria

Tras decenios de disminución, la inseguridad alimentaria viene aumentando desde 2014 como consecuencia de los conflictos y la desaceleración de la economía, así como de la variabilidad del clima y los fenómenos meteorológicos extremos. En 2019, casi 690 millones de personas, es decir, el 9 % de la población mundial, estaban subalimentadas y unos 750 millones (casi el 10 %) sufrieron altos niveles de inseguridad alimentaria. Entre 2008 y 2018, las consecuencias de los desastres generaron un costo para los sectores agrícolas de los países en desarrollo superior a 108 000 millones de dólares en concepto de daños o pérdidas de la producción agropecuaria. De acuerdo con la FAO y el PMA, el número de personas clasificadas como personas que viven en condiciones de crisis, emergencia y hambruna había aumentado a casi 135 millones de personas en 55 países en 2019.

607e885345313.jpeg

Prevalencia de la malnutrición (% en linea gris) y milones de personas con malnutrición (linea naranja) ..

OMM
Los efectos de la pandemia de Covid‑19 perjudicaron a los sistemas agrícolas y alimentarios, lo que se tradujo en una inversión de las trayectorias de desarrollo y un retraso del crecimiento económico. En 2020, la pandemia afectó en forma directa a la oferta y la demanda de alimentos, lo que ocasionó perturbaciones en las cadenas de suministro locales, nacionales y mundiales, y puso en riesgo el acceso a los insumos, recursos y servicios agrícolas necesarios para respaldar la productividad agrícola y velar por la seguridad alimentaria. De acuerdo con la FAO, las restricciones de circulación, agravadas por los desastres relacionados con el clima, representaron desafíos considerables para la gestión de la inseguridad alimentaria en todo el mundo.

Desplazamientos

Durante el último decenio (2010‑2019), se estima que los fenómenos meteorológicos provocaron, en promedio, 23,1 millones de desplazamientos de personas por año, la mayoría de los cuales se produjeron dentro de las fronteras nacionales, de acuerdo con el Observatorio de Desplazamiento Interno. Durante el primer semestre de 2020 se registraron alrededor de 9,8 millones de desplazamientos, que obedecieron, en gran parte, a peligros y desastres hidrometeorológicos y ocurrieron principalmente en el sur y sureste de Asia y en el Cuerno de África.

Se prevé que, con los acontecimientos que tuvieron lugar durante el segundo semestre del año, incluidos los desplazamientos vinculados a las inundaciones en la región del Sahel, la activa temporada de huracanes del Atlántico y los impactos de los tifones en Asia suroriental, el total del año se acercará a la media de la década.

De acuerdo con la OIM y la ACNUR, numerosas situaciones de desplazamiento provocadas por fenómenos hidrometeorológicos han pasado a ser desplazamientos prolongados para algunas personas que no pueden volver a sus hogares o que no disponen de opciones para integrarse a escala local o asentarse en otros lugares. Estas personas también pueden verse afectadas por desplazamientos reiterados y frecuentes, que dejan poco tiempo para recuperarse entre una conmoción y la siguiente.

Enseñanzas y oportunidades

Según el FMI, si bien la actual recesión mundial causada por la pandemia de COVID‑19 podría dificultar la adopción de las políticas necesarias para la mitigación, también ofrece la oportunidad de conducir a la economía por un camino más verde impulsando la inversión en infraestructura pública ecológica y resiliente, y así, favorecer el producto interno bruto y el empleo durante la fase de recuperación.

Las políticas de adaptación destinadas a fortalecer la resiliencia al cambio climático, como las inversiones en infraestructura resistente a los desastres y en sistemas de alerta temprana, la distribución del riesgo mediante los mercados financieros y la creación de redes de protección social, pueden limitar el impacto de las conmociones relacionadas con el tiempo y ayudar a acelerar la recuperación de la economía.
 

smash

Forista Legendario
Registrado
31 Dic 2018
Mensajes
9.960
Lanzo una pregunta al aire que hace años que me corroe: ¿dónde va a parar la energía calorífica desprendida por todos los motores térmicos, centrales, compresores (a/c, etc.) y cualquier aparato eléctrico?

¿Se disipa en el ambiente sin más? Pero debe quedar latente de algún modo, o contribuir al desarrollo microbiano, vegetal, etc. Digo yo que no "se pierde", y más teniendo en cuenta que el planeta está en el vacío, por lo que las pérdidas de radiación térmica al espacio son en teoría nulas...
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
139.801
Lanzo una pregunta al aire que hace años que me corroe: ¿dónde va a parar la energía calorífica desprendida por todos los motores térmicos, centrales, compresores (a/c, etc.) y cualquier aparato eléctrico?

¿Se disipa en el ambiente sin más? Pero debe quedar latente de algún modo, o contribuir al desarrollo microbiano, vegetal, etc. Digo yo que no "se pierde", y más teniendo en cuenta que el planeta está en el vacío, por lo que las pérdidas de radiación térmica al espacio son en teoría nulas...

Pues como todo el calor que hay en el ambiente imagino, a los medidores de temperatura que usan para darnos los récords...
 

smash

Forista Legendario
Registrado
31 Dic 2018
Mensajes
9.960
Pues como todo el calor que hay en el ambiente imagino, a los medidores de temperatura que usan para darnos los récords...
a eso iba.

¿Qué experimentos demuestran que el co2 provoque que suba la temperatura de una atmósfera en la que incide radiación solar? Es más, ¿cómo puedo comprobarlo yo mismo experimentándolo en casa?

Hago dos campanas de cristal y en una meto una vela, dejo que consuma todo el oxígeno, dejo que se enfríen ambas y las pongo al sol cada una con un termómetro dentro?
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
139.801
a eso iba.

¿Qué experimentos demuestran que el co2 provoque que suba la temperatura de una atmósfera en la que incide radiación solar? Es más, ¿cómo puedo comprobarlo yo mismo experimentándolo en casa?

Hago dos campanas de cristal y en una meto una vela, dejo que consuma todo el oxígeno, dejo que se enfríen ambas y las pongo al sol cada una con un termómetro dentro?

Puffff ahí sabes que me pillas. Pero me imagino que te lo defenderán diciendo que ese calor que desprenden los aparatos eléctricos no hacen efecto invernadero. Sin embargo sí lo añaden a los termómetros... No?
 

smash

Forista Legendario
Registrado
31 Dic 2018
Mensajes
9.960
Puffff ahí sabes que me pillas. Pero me imagino que te lo defenderán diciendo que ese calor que desprenden los aparatos eléctricos no hacen efecto invernadero. Sin embargo sí lo añaden a los termómetros... No?
ya digo que me intriga desde hace años, porqué al parecer no se tiene en cuenta. Y no entiendo porqué, sabiendo los rendimientos térmicos que tienen los motores mismamente, en los que un 70% o más se convierte el combustible en calor en vez de movimiento...
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
139.801
ya digo que me intriga desde hace años, porqué al parecer no se tiene en cuenta. Y no entiendo porqué, sabiendo los rendimientos térmicos que tienen los motores mismamente, en los que un 70% o más se convierte el combustible en calor en vez de movimiento...

Sabes que se tiene en cuenta lo que algunos y todo su séquito quieren
 

Dani323

Forista Legendario
Registrado
23 May 2008
Mensajes
12.076
Lanzo una pregunta al aire que hace años que me corroe: ¿dónde va a parar la energía calorífica desprendida por todos los motores térmicos, centrales, compresores (a/c, etc.) y cualquier aparato eléctrico?

¿Se disipa en el ambiente sin más? Pero debe quedar latente de algún modo, o contribuir al desarrollo microbiano, vegetal, etc. Digo yo que no "se pierde", y más teniendo en cuenta que el planeta está en el vacío, por lo que las pérdidas de radiación térmica al espacio son en teoría nulas...

Yo no tengo conocimientos para meterme en detalles, si no, no sería un currito en paro. Pero pienso que todo eso es despreciable. En una búsqueda rápida:

"La energía radiante del Sol
La potencia radiante del sol en el límite exterior de la atmósfera terrestre, a una distancia de unos 150 millones de kilómetros, corresponde a aproximadamente 1360 W/m2. Este valor se denomina Constante Solar (Gsc)"

Es una salvajada, como tener en mi piso 40 radiadores, y como si estuviera toda la superficie terrestre edificada.

¿Y que pinta el CO2 en esto? Pues impide que esa energía se disipe. Lo que tengo entendido es que todo cuerpo caliente pierde calor en forma de radiación infrarroja, el planeta también, y el problema es que la atmósfera tiene propiedades de invernadero, hace que parte de esta radiación se refleje de nuevo hacia la superficie terrestre. Cuanta más concentración de gases de efecto invernadero, más radiación retiene.

Dicen en Wikipedia que la temperatura media terrestre es de 15ºC, y que de no ser por el efecto invernadero de la atmósfera, sería de -27ºC.
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Registrado
2 Oct 2012
Mensajes
139.801
Lo que tengo entendido es que todo cuerpo caliente pierde calor en forma de radiación infrarroja, el planeta también, y el problema es que la atmósfera tiene propiedades de invernadero, hace que parte de esta radiación se refleje de nuevo hacia la superficie terrestre. Cuanta más concentración de gases de efecto invernadero, más radiación retiene.

Así me lo explicó un amigo que estudiaba Geografía a finales de los 90
 
Arriba