- Modelo
- 525i M50b25TUx2
- Registrado
- 2 Oct 2012
- Mensajes
- 139.935
- Reacciones
- 228.230
Veo que estáis calentito por aquí.
Al final, en lugar de cubata, whisky a pelo.![]()
No quiero abrir un hilo nuevo para esto, así que lo pongo aquí. Llevo días leyendo en los avisos esos que saltan en el móvil una noticia que me llama mucho la atención y es el tema de la alteración de los campos magnéticos de la Tierra. Que opináis de todo esto. Es un tema bastante curioso.
La alteración de los polos magnéticos desconcierta a los investigadores
¿Por qué las brújulas se orientan hacia el norte? ¿Es cierto que el magnetismo terrestre está cambiando? Te contamos los secretos de este curioso y esencial fenómeno que desconcierta a los científicos de todo el mundo.
Todo el mundo sabe que las agujas de las brújulas siempre apuntan hacia el norte. Y aunque más o menos coinciden, en realidad no apuntan al norte que geográficamente conocemos, sino al norte magnético. Esto se debe a que nuestro planeta cuenta con un campo magnético que, de hecho, garantiza la supervivencia de la vida tal y como existe en la Tierra.
Debido a este campo magnético nuestro planeta actúa como un imán con sus correspondientes polos. Curiosamente estos no coinciden con el Polo Norte y Sur geográficos, sino que se encuentran desplazados una cierta distancia. Hasta ahora se pensaba que el Polo Norte magnético se encontraba unos 1.600 kilómetros del geográfico, cerca de Canadá. Sin embargo, las últimas mediciones han revelado que este se está desplazando sumamente deprisa desde Canadá hacia Siberia. Algo que ha provocado que los investigadores hayan tenido que hacer cambios de suma urgencia en el Modelo Magnético Mundial, un modelo que describe el campo magnético y controla la navegación moderna. Y es que estos cambios tan repentinos podrían producir alteraciones en los sistemas de navegación que se usan en barcos, aviones o incluso en dispositivos GPS que todos utilizamos en nuestro día a día.
El Modelo Magnético Mundial describe el campo magnético y controla la navegación moderna
El Polo Norte no siempre ha estado al norte
A lo largo de la historia de nuestro planeta, los polos magnéticos no han estado siempre como los conocemos ahora, sino que han llegado a invertirse varias veces, la última hace unos 780.000 años conocida como Brunhes-Matuyama. Hace unos 41.000 años, durante la más reciente glaciación, ocurrió lo que se conoce como una excursión geomagnética, algo similar a una inversión; pero con la diferencia de que fue temporal. Después de este evento, conocido como Laschamp, los polos volvieron a su posición original tras 250 años.
Los científicos estiman que los polos magnéticos se invierten cada 200.000-300.000 años y ya han pasado más de 700.000 años desde la última inversión.
¿Por qué está cambiando el magnetismo?
La respuesta es simple: nadie lo sabe. Esta alteración está trayendo en jaque a la comunidad científica que no es capaz de encontrar un razonamiento unánime. Se cree que la causa podría estar en cambios en el interior del núcleo terrestre. En el año 2016, este campo magnético sufrió un brusco aceleramiento en el norte de Sudamérica y el Pacífico más oriental.
De momento se debe vigilar muy de cerca el Modelo Magnético Mundial y corregirlo cuando sea necesario, pues de no hacerlo podrían crearse serios problemas para la vida tal y como la entendemos en nuestro planeta.
https://www.nationalgeographic.com....acion-polos-magneticos-que-esta-pasando_13855
El confinamiento no reduce los niveles de metano y CO2
Vaya por Dios... entonces para qué nos obligan a reducir emisiones![]()
Vaya por Dios... entonces para qué nos obligan a reducir emisiones![]()
Que un tio inteligente como tú, haga ese comentario después de leerse el artículo (y sin leerlo, también), es descaro nivel diox y ganas de trolear.
"...El secreto está en la física de los gases
La explicación de que un gas como el dióxido de nitrógeno haya experimentado un descenso notable y otro como el dióxido de carbono no haya experimentado cambios en su porcentaje atmosférico radica en el tiempo de residencia de cada gas en la atmósfera. El NO2 es un gas procedente principalmente del tráfico rodado y tiene un bajo período de residencia en la atmósfera por lo que, al cesar la fuente de emisión, las concentraciones del gas descendieron rápidamente.
En cambio, el dióxido de carbono tiene períodos de residencia que pueden variar de décadas a siglos, por lo que para poder observar variaciones en sus concentraciones se necesitaría una reducción de las emisiones durante un tiempo prolongado y constante. Es decir, que la proporción de CO2 atmosférico continúe siendo alta no es más que el resultado de décadas de emisiones contaminantes por parte de los humanos.
Algo similar ocurre con el metano —cuyo período de residencia en la atmósfera se encuentra en poco más de una década— y que acaba de alcanzar un nuevo máximo histórico recientemente. Para realizar estos cálculos los científicos del Laboratorio de Investigación del Sistema Terrestre de la NOAA registran una serie de datos desde 1983 a través de una red de muestreo global..."
Realmente no nos obligan a nada, hacen el paripé para decir que hacen algo, y total como los gobiernos no duran más de 8 años, y en este tema es un período irrisorio, y además es una cuestión global y progresiva, pues no habrá culpables.
Alpes
Calentamiento global: cubren un glaciar con una lona gigante para evitar que se derrita
El glaciar de Presena, en Italia, ha perdido más de un tercio de su volumen desde 1993 por los veranos cada vez más calurosos.
![]()
El glaciar Presena, en el Valle del Sol, en el norte de Italia. (Photo by MIGUEL MEDINA / AFP)
Una inmensa tela blanca recubre el flanco de una montaña del Valle del Sol, en el norte de Italia, para proteger el glaciar de Presena del calor, como si se tratara de una inmensa obra del artista recientemente fallecido Christo.
El glaciar de Presena, entre el Trentino Alto Adigio y Lombardía, ha perdido más de un tercio de su volumen desde 1993 debido a los veranos cada vez más tórridos que le hacen retroceder cada año un poco más.
En cuanto la temporada de esquí acaba y se detienen los remontes mecánicos, hay que movilizarse para tratar de frenar la fundición del hielo.
![]()
El proyecto se inició en 2008, con cerca de 30.000 m2 de tela para cubrir el hielo. Este año instalarán 100.000 m2. (Photo by MIGUEL MEDINA / AFP)
"Esta zona se reduce cada vez más, por lo que hay que cubrirla lo más posible", explica Davide Panizza, de 34 años, director de la empresa Carosello-Tonale company, encargada por las autoridades locales para recubrirla.
El proyecto se inició en 2008, con cerca de 30.000 m2 de tela para cubrir el hielo. Su equipo va a instalar este año 100.000 m2.
![]()
Colocan una lona geotextil que refleja la luz y mantiene una temperatura inferior al ambiente. (Photo by MIGUEL MEDINA / AFP)
Cómo lo tapan
"Se trata de una lona geotextil que refleja la luz y mantiene el espacio recubierto a una temperatura inferior a la ambiente por lo que ayuda a preservar la nieve".
En este valle a más de 2.700 metros de altura, los trabajadores desenrollan grandes tiras de lona, que hacen que el flanco de la montaña parezca una obra de Christo, el artista que embalaba grandes espacios.
Hay que coser las tiras metódicamente para evitar que resbalen pendiente abajo o se suelten por el efecto del tiempo.
![]()
Cada franja mide 70 metros de largo y 5 de ancho. (Photo by MIGUEL MEDINA / AFP)
Cada franja mide 70 metros de largo y 5 de ancho, y el costo de su fabricación es de 400 euros (447 dólares). El color blanco no se distingue de la nieve ya ablandada por el calor.
Se necesitan unas seis semanas para instalarla en la primavera y otras tantas para retirarla en otoño.
"Hay experiencias similares en los glaciares austríacos pero en superficies más pequeñas", dice Panizza.
Franco Del Pero, 48 años, dirige en el terreno la operación. El dispositivo se mejora con los años. "Cuando lo retiramos en septiembre, y que nos damos cuenta del buen trabajo, estoy orgullo", sonríe.
https://www.clarin.com/viajes/calen...-lona-gigante-evitar-derrita_0_wIkRDZn4p.html
Mayo de 2020 el más cálido en Siberia: 10 ºC por encima de la media
Las temperaturas se elevaron 10 ºC por encima del promedio el mes pasado en Siberia, hogar de gran parte del permafrost de la Tierra, a la ve que el mundo experimentó su mayo más cálido registrado
![]()
Mayo de 2020 fue el más cálido de los mayos en los registros modernos. Destaca la anomalía muy cálida sobre Siberia. Copernicus ECMWF
Grandes franjas de Siberia han estado inusualmente cálidas durante varios meses consecutivos, informó el Servicio de Cambio Climático de Copérnico (C3S) del ECMWF.
Las anomalías realmente importantes comenzaron durante enero de 2020, y desde entonces esta señal ha sido bastante persistente, dijo Freja Vamborg del C3S.
Las temperaturas alcanzaron cerca de 10 ° C por encima del promedio de 1981 a 2010 sobre partes de los ríos Ob y Yenisei, que han visto una ruptura temprana de hielo récord, dijo C3S en un comunicado.
Efectos negativos de las altas temperaturas
El colapso de un tanque de petróleo llevó 21,000 toneladas de combustible diesel que contaminaron un río cerca de la ciudad ártica de Norilsk en más de 15 km de su cauce, ha sido vinculado por las autoridades rusas al derretimiento del permafrost.
A nivel mundial, la temperatura media de la superficie de la Tierra durante los 12 meses hasta mayo de 2020 está cerca de 1.3 ° C por encima de los niveles preindustriales, el punto de referencia por el cual a menudo se mide el calentamiento global, según los nuevos datos.
Según el Acuerdo de París de 2015, casi 200 países se han comprometido a limitar el aumento de la temperatura de la superficie promedio de la Tierra a "muy por debajo" de 2 ° C, y a 1,5 ° C si es posible.
![]()
Anomalías térmicas de enero-abril 2020: cálidas de rojo-amarillo. Fuente tuit de J. J. González Alemán
La peculiar ola de calor en partes de Siberia y Alaska causó una alarma particular en regiones que fueron envueltas por enormes incendios forestales el año pasado alimentadas por un calor récord, y donde Copernicus ya advirtió de los incendios "zombis" que arden bajo tierra, y que pueden volver a encenderse.
En el Ártico en su conjunto, las temperaturas promedio han aumentado en más de 2 ºC desde mediados del siglo XIX, el doble del promedio mundial.
El ablandamiento del permafrost una vez sólido, que se extiende por Siberia, Alaska y el norte de Canadá, ha trastornado las comunidades indígenas y amenaza la infraestructura industrial, especialmente en Rusia.
"El deshielo generalizado del permafrost se proyecta para este siglo muy intenso, según informes científicos. La mayoría de la infraestructura del Ártico se encuentra en regiones donde se prevé que el deshielo del permafrost se intensifique a mediados de siglo.
El calentamiento del Ártico también ha acelerado el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia, lo que da como resultado una pérdida neta de 600 mil millones de toneladas de masa de hielo durante el año, lo que representa alrededor del 40 por ciento del aumento total del nivel del mar en 2019.
El permafrost en los bosques de Rusia y Canadá contiene hasta 1,5 billones de toneladas de dióxido de carbono, alrededor de 40 veces las emisiones anuales actuales.
https://www.tiempo.com/ram/mayo-de-2020-el-mas-calido-en-siberia-10-c-por-encima-de-la-media.html
A la vista de los mapas, aparece un incremento anormal en las temperaturas en la zona de la taiga siberiana más o menos entre Surgut y Turujansk... sí, hay unos 1.000km de distancia un pueblo de otro, pero con esos mapas no se puede afinar mucho más.
Los incendios forestales o un vertido concreto de fuel pueden explicar un incremento momentáneo de la temperatura, pero no me creo que el efecto pueda durar meses.... otro detalle más que las autoridades "olvidarán" hacer público.
La preocupación por el cambio climático está en Europa y EEUU, pero los mayores contaminantes son los países en vías de desarrollo.
A la vista de los mapas, aparece un incremento anormal en las temperaturas en la zona de la taiga siberiana más o menos entre Surgut y Turujansk... sí, hay unos 1.000km de distancia un pueblo de otro, pero con esos mapas no se puede afinar mucho más.
Los incendios forestales o un vertido concreto de fuel pueden explicar un incremento momentáneo de la temperatura, pero no me creo que el efecto pueda durar meses.... otro detalle más que las autoridades "olvidarán" hacer público.
La preocupación por el cambio climático está en Europa y EEUU, pero los mayores contaminantes son los países en vías de desarrollo.
Es de locos. En vez de invertir para prepararnos para lo que vendrá se dedican a intentar detener el curso de la naturaleza. Perdida de tiempo precioso... ya se podían dedicar a repartir el manual de supervivencia del marine, mucho más útil para un futuro.
Pérdida de tiempo precioso el que llevamos desde hace muchos años, que se conocen los gases de efecto invernadero y cómo actúan sobre el clima. Ahora, un paripé detrás de otro para que la economía no deje de crecer y parecer que hacen algo, cuando la concentración de CO2 en la atmósfera no para de crecer.
De todas formas...esto en concreto no es más que un intento puntual y particular para salvar las temporadas de esquí en esa zona (es una iniciativa local), que ven como se van al carajo. Y debe de dejar mucha pasta en la zona.
No fue la naturaleza sin nosotros la que puso esto en marcha.
No te entiendo, los incendios forestales y el vertido de fuel son consecuencia del incremento de temperatura, no causa. Se dice que hay muchas estructuras asentadas sobre permafrost en Rusia que pueden sufrir daños por el descongelamiento del suelo, y que este vertido en concreto es debido a eso.
Quizá haya cierta preocupación en Europa, en el resto del mundo no lo veo. En EEUU tienen a un presidente que se pregunta dónde está el calentamiento global cada vez que tienen una ola de frio.