Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos a.k.a. El Rincón de Antonio Vol. XCIX
- Iniciador del tema Pedro
- Fecha de inicio
- Modelo
- Sardina
- Registrado
- 8 Ene 2010
- Mensajes
- 84.733
- Reacciones
- 162.517
Pues dicen por ahí que no.
- Modelo
- Sardina
- Registrado
- 8 Ene 2010
- Mensajes
- 84.733
- Reacciones
- 162.517
No hay huevos!!!! De las dos cosas.
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 114.451
- Reacciones
- 143.603
Protección de Datos obliga a que se respete el derecho de acceso de una madre que pidió ver los exámenes de su hija de 14 años.
Pese a su insistencia, no obtuvo la «contestación debida» y decidió reclamar ante este organismo, que amenaza con sancionar a la administración educativa.
Madre de una menor de 14 años, pidió acceder a los exámenes y demás documentos de evaluación de su hija, además de información sobre pautas, estrategias y adaptaciones realizadas en varias materias. Una petición que presentó el pasado mes de enero en el correspondiente registro público dirigido a la Consejería de Educación de Castilla y León, administración de la que dependía el instituto donde estudiaba la joven. Pidió también que todo ello se le remitiese a través de correo electrónico.
Sin embargo, no obtuvo la «debida contestación». Así lo recoge la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) consultada por este periódico, que tras la reclamación presentada por la progenitora para que se respetase su derecho de acceso a esa información, obliga a la administración a remitirle una certificación por la que se atiende ese derecho de acceso o se deniega motivadamente indicando las causas por las que no procede atender dicha solicitud.
En su reclamación ante este organismo, la denunciante aportó copia de la solicitud en la que pedía concretamente: «Copia en formato pdf de los exámenes y demás documentos de evaluación de las asignaturas de Matemáticas, Historia de España, Inglés e Historia de la Filosofía realizados durante el primer trimestre del curso académico 2024/25, donde consten las respuestas de la alumna y las correcciones del profesor, incluidas las copias de las pruebas iniciales de dicha asignatura si las hubiera (con sus respuestas y correcciones correspondientes).
Trasladada esta reclamación a la administración educativa, el 14 de marzo contestó asegurando que había cumplido con la normativa, pues había facilitado el derecho de acceso a la información requerida mediante su puesta a disposición en los centros educativos. Según la administración, «un sistema más eficaz y ajustado a la normativa educativa» y, además, recordó que la Agencia Española de Protección de Datos, en expedientes anteriores de la misma interesada, ya había archivado las actuaciones al constatar que la información había sido puesta a disposición en el centro. En este sentido, aportó certificados de tres centros educativos (un centro de Primaria y dos de Secundaria) en los que se acreditaba que los documentos solicitados estaban disponibles en sus respectivas secretarías y que la madre de la menor había sido informada de ello «sin que hasta la fecha haya acudido a recogerlos».
En sus alegaciones, la Consejería de Educación aportó el 23 de marzo el informe de uno de los directores. En el mismo informaba de «múltiples» reuniones con la madre, en las que se le habría puesto a disposición toda la documentación solicitada, pero que se habría negado a recoger en el centro educativo, lo que a juicio de la Consejería evidenciaba un «uso fraudulento» del derecho de acceso en materia de protección de datos.
Denunciante «reiterativa y abusiva»
Desde la administración se insistió en que la denunciante era «reiterativa y abusiva» en el uso de este derecho, pretendiendo la remisión de documentos por correo electrónico cuando, según se afirmó, todos habían sido puestos a su disposición en el centro, con avisos remitidos por correo electrónico.Ante el desacuerdo, la AEPD intentó en varias ocasiones que la Consejería de Educación aportase copia de los supuestos correos electrónicos que el instituto habría enviado a la madre con la información solicitada. La idea era acreditar «de forma fehaciente» que el derecho de acceso había sido contestado. «Pese a que la reclamada (la administración) acepta formalmente el requerimiento a través de la Dirección Electrónica Habilitada Única (DEHÚ), no se ha recibido respuesta con la documentación solicitada».
Por esa razón, Protección de Datos concluye que no han sido satisfechas las pretensiones de la progenitora.
Sin embargo, en su escrito de alegaciones, la Consejería de Educación manifiesta que ante la reiterada solicitud de la AEPD para que aporte copia del correo electrónico del instituto dirigido a la madre, adjunta copia de uno en el que le recuerda la disposición del centro a seguir atendiéndola y facilitando cuantas copias de documentos solicite, pero recomendándole que dirija sus solicitudes al propio centro «si lo que de verdad persigue es obtener una información actualizada del aprendizaje de la alumna o contrastar los instrumentos de evaluación...», recoge la resolución. «Sin embargo, no ha aportado el correo electrónico requerido por la AEPD que acreditaría la comunicación», denuncia la agencia.
Poderes correctivos
En este sentido, alude al artículo 58.2 del RGPD que confiere a la Agencia Española de Protección de Datos una serie de «poderes correctivos» a los efectos de solventar cualquier infracción del RGPD, de entre los que se incluye «ordenar al responsable o encargado del tratamiento que atiendan las solicitudes de ejercicio de los derechos del interesado en virtud del presente Reglamento».La AEPD hace hincapié en que igual que el resto de los derechos del interesado, el derecho de acceso es un derecho personalísimo. «Permite al ciudadano obtener información sobre el tratamiento que se está haciendo de sus datos y la posibilidad de obtener una copia de los datos personales que le conciernan y que estén siendo objeto de tratamiento».
Según la agencia, en este supuesto concreto, la denunciante ejercitó su derecho de acceso regulado en el artículo 15 del RGPD y artículo 13 de la LOPDGDD, pero trascurrido el plazo legalmente establecido, su solicitud no obtuvo la respuesta «legalmente exigible».
Expone que las normas antes citadas no permiten que pueda obviarse la solicitud como si no se hubiera planteado, dejándola sin la respuesta que obligatoriamente deberán emitir los responsables, «aún en el supuesto de que no existan datos del interesado en los ficheros de la entidad o incluso en aquellos supuestos en los que no reuniera los requisitos previstos».
Dado que en este caso no se ha aportado copia de la «necesaria comunicación» que debe dirigir al denunciante, informándole sobre la decisión adoptada sobre su solicitud, la AEPD no solo estimó la reclamación, sino que ha instado a la Consejería de Educación de Castilla y León a que remita a la madre una certificación por la que se atiende el derecho de acceso o se deniega motivadamente indicando las causas por las que no procede atender la petición. «El incumplimiento de esta resolución podría comportar la comisión de una infracción del artículo 83.6 del RGPD, calificada como muy grave a los efectos de prescripción en el art. 72.1.m) de la LOPDGDD, que se sancionará de acuerdo con el art. 58.2 del RGPD».
Protección de Datos obliga a que se respete el derecho de acceso de una madre que pidió ver los exámenes de su hija de 14 años | Diario Sur
Pese a su insistencia, no obtuvo la «contestación debida» y decidió reclamar ante este organismo, que amenaza con sancionar a la administración educativa
www.diariosur.es
- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 120.081
- Reacciones
- 227.817
Disidentes de Bildu crean un proyecto político antiwoke y contra «la inmigración masiva»
Disidentes de Bildu crean un proyecto político antiwoke y contra «la inmigración masiva»
En el País Vasco se están produciendo cambios lentos, pero de calado. El envejecimiento poblacional, sumado a la tendencia de que cada vez más nacimientos
theobjective.com
Última edición:
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 18.404
- Reacciones
- 55.430
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 18.404
- Reacciones
- 55.430
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 18.404
- Reacciones
- 55.430
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 18.404
- Reacciones
- 55.430
pUllastre
Clan Leader
- Registrado
- 18 Oct 2007
- Mensajes
- 22.612
- Reacciones
- 14.067
Protección de Datos obliga a que se respete el derecho de acceso de una madre que pidió ver los exámenes de su hija de 14 años.
Pese a su insistencia, no obtuvo la «contestación debida» y decidió reclamar ante este organismo, que amenaza con sancionar a la administración educativa.
Madre de una menor de 14 años, pidió acceder a los exámenes y demás documentos de evaluación de su hija, además de información sobre pautas, estrategias y adaptaciones realizadas en varias materias. Una petición que presentó el pasado mes de enero en el correspondiente registro público dirigido a la Consejería de Educación de Castilla y León, administración de la que dependía el instituto donde estudiaba la joven. Pidió también que todo ello se le remitiese a través de correo electrónico.
Sin embargo, no obtuvo la «debida contestación». Así lo recoge la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) consultada por este periódico, que tras la reclamación presentada por la progenitora para que se respetase su derecho de acceso a esa información, obliga a la administración a remitirle una certificación por la que se atiende ese derecho de acceso o se deniega motivadamente indicando las causas por las que no procede atender dicha solicitud.
En su reclamación ante este organismo, la denunciante aportó copia de la solicitud en la que pedía concretamente: «Copia en formato pdf de los exámenes y demás documentos de evaluación de las asignaturas de Matemáticas, Historia de España, Inglés e Historia de la Filosofía realizados durante el primer trimestre del curso académico 2024/25, donde consten las respuestas de la alumna y las correcciones del profesor, incluidas las copias de las pruebas iniciales de dicha asignatura si las hubiera (con sus respuestas y correcciones correspondientes).
Trasladada esta reclamación a la administración educativa, el 14 de marzo contestó asegurando que había cumplido con la normativa, pues había facilitado el derecho de acceso a la información requerida mediante su puesta a disposición en los centros educativos. Según la administración, «un sistema más eficaz y ajustado a la normativa educativa» y, además, recordó que la Agencia Española de Protección de Datos, en expedientes anteriores de la misma interesada, ya había archivado las actuaciones al constatar que la información había sido puesta a disposición en el centro. En este sentido, aportó certificados de tres centros educativos (un centro de Primaria y dos de Secundaria) en los que se acreditaba que los documentos solicitados estaban disponibles en sus respectivas secretarías y que la madre de la menor había sido informada de ello «sin que hasta la fecha haya acudido a recogerlos».
En sus alegaciones, la Consejería de Educación aportó el 23 de marzo el informe de uno de los directores. En el mismo informaba de «múltiples» reuniones con la madre, en las que se le habría puesto a disposición toda la documentación solicitada, pero que se habría negado a recoger en el centro educativo, lo que a juicio de la Consejería evidenciaba un «uso fraudulento» del derecho de acceso en materia de protección de datos.
Denunciante «reiterativa y abusiva»
Desde la administración se insistió en que la denunciante era «reiterativa y abusiva» en el uso de este derecho, pretendiendo la remisión de documentos por correo electrónico cuando, según se afirmó, todos habían sido puestos a su disposición en el centro, con avisos remitidos por correo electrónico.
Ante el desacuerdo, la AEPD intentó en varias ocasiones que la Consejería de Educación aportase copia de los supuestos correos electrónicos que el instituto habría enviado a la madre con la información solicitada. La idea era acreditar «de forma fehaciente» que el derecho de acceso había sido contestado. «Pese a que la reclamada (la administración) acepta formalmente el requerimiento a través de la Dirección Electrónica Habilitada Única (DEHÚ), no se ha recibido respuesta con la documentación solicitada».
Por esa razón, Protección de Datos concluye que no han sido satisfechas las pretensiones de la progenitora.
Sin embargo, en su escrito de alegaciones, la Consejería de Educación manifiesta que ante la reiterada solicitud de la AEPD para que aporte copia del correo electrónico del instituto dirigido a la madre, adjunta copia de uno en el que le recuerda la disposición del centro a seguir atendiéndola y facilitando cuantas copias de documentos solicite, pero recomendándole que dirija sus solicitudes al propio centro «si lo que de verdad persigue es obtener una información actualizada del aprendizaje de la alumna o contrastar los instrumentos de evaluación...», recoge la resolución. «Sin embargo, no ha aportado el correo electrónico requerido por la AEPD que acreditaría la comunicación», denuncia la agencia.
Poderes correctivos
En este sentido, alude al artículo 58.2 del RGPD que confiere a la Agencia Española de Protección de Datos una serie de «poderes correctivos» a los efectos de solventar cualquier infracción del RGPD, de entre los que se incluye «ordenar al responsable o encargado del tratamiento que atiendan las solicitudes de ejercicio de los derechos del interesado en virtud del presente Reglamento».
La AEPD hace hincapié en que igual que el resto de los derechos del interesado, el derecho de acceso es un derecho personalísimo. «Permite al ciudadano obtener información sobre el tratamiento que se está haciendo de sus datos y la posibilidad de obtener una copia de los datos personales que le conciernan y que estén siendo objeto de tratamiento».
Según la agencia, en este supuesto concreto, la denunciante ejercitó su derecho de acceso regulado en el artículo 15 del RGPD y artículo 13 de la LOPDGDD, pero trascurrido el plazo legalmente establecido, su solicitud no obtuvo la respuesta «legalmente exigible».
Expone que las normas antes citadas no permiten que pueda obviarse la solicitud como si no se hubiera planteado, dejándola sin la respuesta que obligatoriamente deberán emitir los responsables, «aún en el supuesto de que no existan datos del interesado en los ficheros de la entidad o incluso en aquellos supuestos en los que no reuniera los requisitos previstos».
Dado que en este caso no se ha aportado copia de la «necesaria comunicación» que debe dirigir al denunciante, informándole sobre la decisión adoptada sobre su solicitud, la AEPD no solo estimó la reclamación, sino que ha instado a la Consejería de Educación de Castilla y León a que remita a la madre una certificación por la que se atiende el derecho de acceso o se deniega motivadamente indicando las causas por las que no procede atender la petición. «El incumplimiento de esta resolución podría comportar la comisión de una infracción del artículo 83.6 del RGPD, calificada como muy grave a los efectos de prescripción en el art. 72.1.m) de la LOPDGDD, que se sancionará de acuerdo con el art. 58.2 del RGPD».
Protección de Datos obliga a que se respete el derecho de acceso de una madre que pidió ver los exámenes de su hija de 14 años | Diario Sur
Pese a su insistencia, no obtuvo la «contestación debida» y decidió reclamar ante este organismo, que amenaza con sancionar a la administración educativa
algunos cada vez más gilipollas con la protección de datos interpretada al gusto. sin formación y sin medios.
acabo de sacar todo el historial de mi hijo de un hospital. simplemente, cumplimentando una hoja de solicitud. algo lógico, aunque esté claro que es mi hijo.
no tiene que haber más problema con ello.
pUllastre
Clan Leader
- Registrado
- 18 Oct 2007
- Mensajes
- 22.612
- Reacciones
- 14.067
pUllastre
Clan Leader
- Registrado
- 18 Oct 2007
- Mensajes
- 22.612
- Reacciones
- 14.067
Es como aquella de Pableras increpando a una tertuliana con que le dijera ciudades de Venezuela y, cuando se la devolvió, Pableras no supo decir ni una...
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 18.404
- Reacciones
- 55.430
Última edición:
adrianmou
Forista Legendario
- Modelo
- e46 320d
- Registrado
- 23 Jun 2018
- Mensajes
- 13.926
- Reacciones
- 17.148
Seguras y eficaces.
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 18.404
- Reacciones
- 55.430
Pues solo veo dos soluciones... subir salarios y mucho...
No se puede estar pagando 30.000€ brutos anuales a una enfermera...
Cuando en otros países europeos duplican o triplican el salario...
La otra sería aumentar el numero de plazas universitarias de enfermería.
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 114.451
- Reacciones
- 143.603
No sé dónde hemos hablado hoy (antes) de PYMEs, para cumplir con la LOPD hace falta DINERO (medios y personas) y que hay que invertir en un DPD. Pero que sí que tienes razón, lo escucho a diario: esto no puedo decírtelo o esto QUE ES TUYO NO PUEDO DÁRTELO porque se aplica "protección de datos"; oye memo, que los datos que estoy pidiendo SON LOS MÍOS
Coconut
Clan Leader
- Registrado
- 18 Ene 2016
- Mensajes
- 30.036
- Reacciones
- 160.938
La secta con C, el cubo de basura de la ideología mas criminal del mundo, el socialcomunismo.
Última edición:
ZIBOR
Forista Legendario
- Modelo
- C3PO
- Registrado
- 5 Ene 2006
- Mensajes
- 8.648
- Reacciones
- 36.467
Eso no es un trabajo de enfermeras sino de gerocultoras y auxiliar de enfermería que no se necesita cualificación especial.
Es un trabajo muy desagradable que nadie quiere porque terminan lisiadas de levantar a los residentes porque donde tendrían que tener 2 hay una, no pueden usar la grúa, limpiando culos y los Alzheimer, demencias dan mucho trabajo. Imagínate levantar de la cama una chica sola a un señor de 90 kg pero multiplicado por X todos los días. Hernias discales y encima no pagan mucho. Normal que quien puede acabe de camarera. Actualmente estaba cubierto por vocacionales, del este y sudamericanas hasta que encuentran algo mejor o pillan la baja definitiva.
Lo recomendable es estar en tu casa atendido por una persona si no tienes una demencia o Alzheimer.
ZIBOR
Forista Legendario
- Modelo
- C3PO
- Registrado
- 5 Ene 2006
- Mensajes
- 8.648
- Reacciones
- 36.467
Tal como esta pasando y todo el mundo cayado por miedo a la policía del régimen zurdo mongolos.
Hoy tenia visita al medico y he flipado con lo que he visto en la cola para pedir cita. 40 personas y 25 eran inmigrantes entra las que muchas eran mujeres preñadas o con niños recién nacidos, tapadas con el velo islámico, los nuevos españoles. Como me hervía la sangre he soltado, "Este pueblo se ha convertido en una patera" y los dos vecinos que tenia detrás han contestado indignados, "Como va ha funcionar la sanidad con esta invasión", "Desde que esta esta gente esto se ha llenado de inmigrantes", otro "La alcaldesa del PP a todos les da vivienda mientras nuestros hijos no pueden comprar ni alquilar".
En fin que no tiene mas solución que nuestra extinción. La única esperanza que los jovenes que ahora parece ser que son todos fachas le peguen fuego a todo.
Le explicaba a mi hijo y sus amigos lo que les estan quitando de su sueldo incluida la aportación de la empresa y se han quedado locos. Ahora mirar lo que nos quitaban y posiblemente lo que os quitaran estos ladrones para pagar a los que les votan.
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 18.404
- Reacciones
- 55.430
Apartir de enero de 2026, entrará en vigor el nuevo sistema de facturación de Hacienda,
conocido como Verifactu. Es un sistema impulsado por la Agencia Tributaria (AEAT).
Para modernizar el control de la facturación en tiempo real, reducir el fraude y
garantizar la trazabilidad de todas las operaciones económicas.
Garvan90
Clan Leader
- Registrado
- 19 Ago 2006
- Mensajes
- 15.879
- Reacciones
- 28.214
Qué pena de muchacha, en lugar de andar rayando coches podía buscar una buena p*lla bien gorda para pasarlo bien con sus buenos pitorros que lleva oyes
Minuto 1:20
Última edición:
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 18.404
- Reacciones
- 55.430
Todo estaba pactado de antemano con el alto mando de las Fuerzas de Defensa de Israel
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 18.404
- Reacciones
- 55.430
- Modelo
- Honda
- Registrado
- 25 Ago 2002
- Mensajes
- 18.404
- Reacciones
- 55.430
Similar threads
- Cerrado
