S1 o Sciroco

dani2

Clan Leader
Registrado
30 May 2002
Mensajes
25.241
Reacciones
21.388
Munich2;9272546 dijo:
tambien hay una cosa que es cierta, los motores del scirocco no tienen nada que ver con los serie 1, por muy bien que vayan, no veo un serie 1 con un motor 1.4 por muchos cavallos que tenga.

Pues ójala hubiese llevado el serie un 1.4Turbo o un 1.6 Turbo cuando lo miré yo......ahora sería probablemente mi coche.

Desde luego el 2.0i 4L Valvetronic para mi gusto, está superado por la competencia(y por los propios motores de casa como el 1.6THP)
 
M

MARC82-S1

Invitado
El nuevo serie 1 será el encargado de llevar este tipo de motores, 1.3 litros con turbo y 1.6 litros con turbo, potencias de entre 105 y 170cv...
 

dani2

Clan Leader
Registrado
30 May 2002
Mensajes
25.241
Reacciones
21.388
MARC82-S1;9275463 dijo:
El nuevo serie 1 será el encargado de llevar este tipo de motores, 1.3 litros con turbo y 1.6 litros con turbo, potencias de entre 105 y 170cv...

Si, lo se, es el camino a seguir, alfa monta ya sus 1.4 Multiair Turbo en el nuevo Guilietta, Opel tiene 1.4 y 1.6Turbo en el Astra, VAG desde hace tiempo los 1.4TSI.....y Ford ya trabaja en sus Nuevos motores turbo downsizing para el Focus Mk III......logico que en BMW se pongan las pilas....

El problema es que para mi llegan dos años tarde y no entiendo como teniendo el estupendo 1.6THP 175cv del Mini Cooper S no lo ofrecían en el S1.

El 2.0 es un motor suave y agradable de llevar, pero después de probarlo, me lleve una completa desilusión.....entre los desarrollos del cambio y la falta de nervio a bajo y medio régimen, hacen que disfrutar de los 170cv del motor requieran estar pendiente del cambio de continuo....y la verdad....viniendo de un 1.8T, para mi eso es un fastidio o un paso atrás en calidad de uso.

Imagino que otros pensaran como el compañero que es mas traumático llevar un 1.4 bajo el capo que un 2.0......pues bueno, respetable, lógicamente, pero si desde luego anda como lo hace este 1.4....por mi como si es un 1.0 o una puñetera caja de cerillas....jajajaja!!!!

Otra cosa es cuando hablamos de atmosféricos de 3.0 y 6 cilindros con buen empuje en toda la banda del cuentavueltas....ahí, para gustos los colores, soplillo o cilindrada......pero en cilindradas pequeñas o medias....yo sobrealimentado gracias....

El S1 de 3p era mi favorito estéticamente, y el tacto de la dirección y compromiso de suspensión también me parecían los mejores, pero la calidad de acabados interiores y sobre todo los motores de gasolina de 4 cilindros, me hicieron decidirme por el Golf. Y hasta la fecha muy contento, la verdad,volvería a hacerlo, lo que no quita que cuando veo un S1 distinto al blanco 3p, no me arrepienta de que no hubiese 1.6THP....

Saludos
 

rafa167

En Practicas
Registrado
15 Jun 2010
Mensajes
460
Reacciones
19
linares_M;9274964 dijo:
Bueno, ahora con los nuevos TDI common-rail la cosa anda más pareja que antes...


Sigue bastante por encima bmw, a parte de tener la exclusividad de que solo tienes los motores en bmw, y no en un Skoda, seat...
 

linares_M

Forista Legendario
Modelo
Golf R32 DSG
Registrado
11 Jul 2007
Mensajes
9.855
Reacciones
9
rafa167;9278116 dijo:
Sigue bastante por encima bmw, a parte de tener la exclusividad de que solo tienes los motores en bmw, y no en un Skoda, seat...

Para mí eso no me dice si un motor es bueno o no, sino sus prestaciones, consumos, y fiabilidad...que lo monten más o menos marcas no es significativo absolutamente de nada...
 

rafa167

En Practicas
Registrado
15 Jun 2010
Mensajes
460
Reacciones
19
linares_M;9278172 dijo:
Para mí eso no me dice si un motor es bueno o no, sino sus prestaciones, consumos, y fiabilidad...que lo monten más o menos marcas no es significativo absolutamente de nada...


En prestaciones, consumos y fiabilidad BMW esta por delante de los tdi.


Saludos.
 

linares_M

Forista Legendario
Modelo
Golf R32 DSG
Registrado
11 Jul 2007
Mensajes
9.855
Reacciones
9
rafa167;9278543 dijo:
En prestaciones, consumos y fiabilidad BMW esta por delante de los tdi.


Saludos.

Uau, con ese argumento es imposible rebatirte la idea compañero...:descojon:
 

rafa167

En Practicas
Registrado
15 Jun 2010
Mensajes
460
Reacciones
19
linares_M;9279021 dijo:
Uau, con ese argumento es imposible rebatirte la idea compañero...:descojon:


Los 2.0 tdi siguen con los problemas de embrague-volante.motor, que la garantia no lo cubre, y es claramente un problema de fabricacion y no del conductor como ellos lo achacan.


Los consumos oficiales son 0.6 por encima en el tdi de 140 cv ( comparable al 118d, 143 cv ) por tanto, los reales estaran tambien por encima. En el golf y scirocco que tuve la suerte de conducir teniendo una conduccion como en mi 118d el consumo no baja de 6.5 en el golf y 6.6 en el scirocco, en el 118d son 5.4.


Prestaciones, pues en la traccion trasera la conduccion es muchisimo mas divertida, si bien es cierto que el tdi da la sensacion de que tira mas al acelerar, pero bmw recupera mucho mejor y quitando ese "aceleron" al principio luego responde mejor.




Todo esto bajo mi punto de vista.
 
M

MARC82-S1

Invitado
dani2;9277763 dijo:
Si, lo se, es el camino a seguir, alfa monta ya sus 1.4 Multiair Turbo en el nuevo Guilietta, Opel tiene 1.4 y 1.6Turbo en el Astra, VAG desde hace tiempo los 1.4TSI.....y Ford ya trabaja en sus Nuevos motores turbo downsizing para el Focus Mk III......logico que en BMW se pongan las pilas....

El problema es que para mi llegan dos años tarde y no entiendo como teniendo el estupendo 1.6THP 175cv del Mini Cooper S no lo ofrecían en el S1.

El 2.0 es un motor suave y agradable de llevar, pero después de probarlo, me lleve una completa desilusión.....entre los desarrollos del cambio y la falta de nervio a bajo y medio régimen, hacen que disfrutar de los 170cv del motor requieran estar pendiente del cambio de continuo....y la verdad....viniendo de un 1.8T, para mi eso es un fastidio o un paso atrás en calidad de uso.

Imagino que otros pensaran como el compañero que es mas traumático llevar un 1.4 bajo el capo que un 2.0......pues bueno, respetable, lógicamente, pero si desde luego anda como lo hace este 1.4....por mi como si es un 1.0 o una puñetera caja de cerillas....jajajaja!!!!

Otra cosa es cuando hablamos de atmosféricos de 3.0 y 6 cilindros con buen empuje en toda la banda del cuentavueltas....ahí, para gustos los colores, soplillo o cilindrada......pero en cilindradas pequeñas o medias....yo sobrealimentado gracias....

El S1 de 3p era mi favorito estéticamente, y el tacto de la dirección y compromiso de suspensión también me parecían los mejores, pero la calidad de acabados interiores y sobre todo los motores de gasolina de 4 cilindros, me hicieron decidirme por el Golf. Y hasta la fecha muy contento, la verdad,volvería a hacerlo, lo que no quita que cuando veo un S1 distinto al blanco 3p, no me arrepienta de que no hubiese 1.6THP....

Saludos

+1...Toda la razon del mundo.

Mi padre lleva un 8 pucheros bajo el capó con 3.7 litros y 280cv y eso es una pasada, sobretodo cuando subes el motor por encima de las 4000, aunque a 1500 ya empuja que se las pela y pesa 1800Kg...:descojon::descojon::descojon:

Toda la razón, no puedes pasar de un turbo a un atmosferico a no ser que sea un motor grande, si no echaras en falta la potencia y el par que ofrece el turbo.
 

dani2

Clan Leader
Registrado
30 May 2002
Mensajes
25.241
Reacciones
21.388
rafa167;9278543 dijo:
En prestaciones, consumos y fiabilidad BMW esta por delante de los tdi.


Saludos.


A día de hoy prestaciones, pienso que BMW esta por delante(mas después de sacar el 2.0d de 184cv y el biturbo de 204cv).....pero en consumos y fiabilidad no lo tengo tan claro eh......yo no se los Golfs y Sciroccos que has llevado pero sin ir mas lejos, en la prueba del Golf GTD decían que era el compacto diésel con mejor relación prestaciones consumo y el que había consumido menos en la prueba.....y en fiabilidad los inyector bombas tuvieron su pequeña epiedemia pero no he oido eso que dices del volante bimasa, embrague en los Common Rail(de hecho no lo oía desde los 1.9TDI potentes....)....a lo sumo casos de fallos de los omnipresentes FAP(mal endémico de todas las marcas) cuando el coche hace poca carretera abierta......Sin embargo sin salir del foro, la
fiabilidad de los 2.0d es "delicada".......y ojo, te habla uno que ha tenido en casa varias generaciones de 320d's y ninguno tuvo averías.....pero ves el hilo de los turbos de los E46 y asusta, y los de los dumpers, turbos, cigüeñales, embragues que vibran etc....de los E90 y desanima, la verdad.....

Así que por rendimiento, para mi sin duda BMW no tiene rival, ahora en fiabilidad, ni de coñá.....mucho antes pondría a Honda o a los JTD del grupo Fiat.....
 

linares_M

Forista Legendario
Modelo
Golf R32 DSG
Registrado
11 Jul 2007
Mensajes
9.855
Reacciones
9
rafa167;9279791 dijo:
Los 2.0 tdi siguen con los problemas de embrague-volante.motor, que la garantia no lo cubre, y es claramente un problema de fabricacion y no del conductor como ellos lo achacan.


Los consumos oficiales son 0.6 por encima en el tdi de 140 cv ( comparable al 118d, 143 cv ) por tanto, los reales estaran tambien por encima. En el golf y scirocco que tuve la suerte de conducir teniendo una conduccion como en mi 118d el consumo no baja de 6.5 en el golf y 6.6 en el scirocco, en el 118d son 5.4.


Prestaciones, pues en la traccion trasera la conduccion es muchisimo mas divertida, si bien es cierto que el tdi da la sensacion de que tira mas al acelerar, pero bmw recupera mucho mejor y quitando ese "aceleron" al principio luego responde mejor.




Todo esto bajo mi punto de vista.

En mi opinión, ambos son coches que cumplen su cometido y que andan muy parejos en todo...

Te decantarás por uno u otro en función de lo que busques o del diseño que más te agrade...pero por ejemplo para mí, el GTI no tiene un rival (comparable en precio y potencia) dentro de la gama serie 1...o un GTD, te viene por 28.000€ infinitamente más equipado que un 120d...por eso digo que creo que van muy igualados...

Claro, luego BMW da un paso más y te ofrece cosas que en VW no puedes ni soñar...(léase 130i y sobretodo 135i...).
 

Munich2

Forista
Registrado
17 Jun 2010
Mensajes
2.496
Reacciones
396
linares_M;9281720 dijo:
En mi opinión, ambos son coches que cumplen su cometido y que andan muy parejos en todo...

Te decantarás por uno u otro en función de lo que busques o del diseño que más te agrade...pero por ejemplo para mí, el GTI no tiene un rival (comparable en precio y potencia) dentro de la gama serie 1...o un GTD, te viene por 28.000€ infinitamente más equipado que un 120d...por eso digo que creo que van muy igualados...

Claro, luego BMW da un paso más y te ofrece cosas que en VW no puedes ni soñar...(léase 130i y sobretodo 135i...).

solo hay un pero para que bmw fueran perfectos y son los dunpers y cigueñales, creo q una marca como bmw deberia cuidar estos aspectos y solucionarlos a rajatabla. Yo si leyera este foro y pensara comprar uno y otro modelo me decantaria por el VW, jode pagar 30.000 euros por un coche y que haga ruidos raros
 

linares_M

Forista Legendario
Modelo
Golf R32 DSG
Registrado
11 Jul 2007
Mensajes
9.855
Reacciones
9
Munich2;9282405 dijo:
solo hay un pero para que bmw fueran perfectos y son los dunpers y cigueñales, creo q una marca como bmw deberia cuidar estos aspectos y solucionarlos a rajatabla. Yo si leyera este foro y pensara comprar uno y otro modelo me decantaria por el VW, jode pagar 30.000 euros por un coche y que haga ruidos raros

Sólo? Y los crujidos de salpicaderos, y los paneles de puertas deshilachados, y la tapicería que se raja...

Para mí los interiores del serie 1 son más bien mediocres para el precio que piden por el coche...pero bueno...
 

rafa167

En Practicas
Registrado
15 Jun 2010
Mensajes
460
Reacciones
19
Pues yo en el mio no tengo ni un solo ruido y la calidad del cuero y materiales me parece excelente.
 

albertoms

En Practicas
Modelo
MINI COOPER S
Registrado
10 Jun 2009
Mensajes
252
Reacciones
174
Munich2;9282405 dijo:
solo hay un pero para que bmw fueran perfectos y son los dunpers y cigueñales, creo q una marca como bmw deberia cuidar estos aspectos y solucionarlos a rajatabla. Yo si leyera este foro y pensara comprar uno y otro modelo me decantaria por el VW, jode pagar 30.000 euros por un coche y que haga ruidos raros


Totalmente de acuerdo. En el mío en vez de decir que es lo que suena en el salpicadero, acabo antes si digo lo que no suena. Para mí es penoso, le suenan más cosas a este con un año y medio que a mi anterior coche con 11 años que tenía.
Dejando de lado la fiabilidad, al menos la de mi coche que tiene miga, la calidad interior, según mi experiencia y sin ánimo de ofender a nadie, es penosa.
 

Mateopower

Forista
Modelo
320 CD E46
Registrado
29 Nov 2007
Mensajes
1.048
Reacciones
34
Yo me pillaba el Sirocco siempre y cuando fuera el 140 cv y con el DSG, si no, no creo.

El Steptronic de BMW por los tiempos que corren es una vergüenza que todavian lo monten.

Saludos.
 

IcemanGTR

Forista Legendario
Modelo
Lavadora
Registrado
25 Sep 2008
Mensajes
9.611
Reacciones
347
j*der, si que ha dado de sí el hilo

Mateopower;9284210 dijo:
Yo me pillaba el Sirocco siempre y cuando fuera el 140 cv y con el DSG, si no, no creo.

El Steptronic de BMW por los tiempos que corren es una vergüenza que todavian lo monten.

Saludos.

Cuidado con los DSG, que aunque se creia que el DSG7 aguantaria mas que su predecesor... a los de km77 les petó recien pasados los 100k. Ademas, en un diesel aumenta los consumos que da gusto (lo digo porque nombras el 140cv)

Visto lo visto, solo montaria DSG a un GTI al que no hacer mas de 10-15k anuales
 

rafa167

En Practicas
Registrado
15 Jun 2010
Mensajes
460
Reacciones
19
Los que teneis problemas de ruidos y tiene menos de dos años el coche... ¿ porque no lo llevais al concesionario ?
 
M

MARC82-S1

Invitado
rafa167;9285488 dijo:
Los que teneis problemas de ruidos y tiene menos de dos años el coche... ¿ porque no lo llevais al concesionario ?

Si señor, savia pregunta!!! jajaja

a ver las respuestas!!! se abre la caja de pandora???:box::descojon::descojon:

Yo la verdad, crujidos ninguno, deshilachado ninguno, lo único el reposabrazos...y llevo 42000km's y tiene 2 años y 3 meses...
 

albertoms

En Practicas
Modelo
MINI COOPER S
Registrado
10 Jun 2009
Mensajes
252
Reacciones
174
rafa167;9285488 dijo:
Los que teneis problemas de ruidos y tiene menos de dos años el coche... ¿ porque no lo llevais al concesionario ?

Te puedo decir que he llevado el coche a BMW en infinidad de ocasiones y por cosas diferentes, vamos que se pegó una temporada que dormía más en el taller que en el parking de mi casa.

La guantera no sé ya cuántas veces me la han ajustado (o eso dicen) por poner un ejemplo.

Llevo, para resumir, cambio de intermitentes laterales porque entraba agua, cambio de inyectores y bobinas por tirones (sigue igual o peor), no sé cuántas reprogramaciones, temblor en el pedal del embrague (respuesta: el grado de temblor está dentro de los parámetros de BMW 8-[), hay días que le da por arrancar mal (llevado a BMW y en la máquina de diagnósis sale límpio, sin errores, resultado "pa casa")...

O sea, yo sí me he preocupado para que el coche esté bien, pero es que ya me cansa. Total que me he comprado un Audi A3 1.8 TFSI que va de maravilla, de momento, y el BMW lo usa mi mujer para ir a trabajar que está a 2 km de casa.

Con esto no quiero ofender a nadie, ni decir que BMW no vale nada, simplemente que me ha tocado y, bajo mi experiencia, prefiero cualquier cosa que no sea BMW.

Os felicito a todos los que no tenéis problemas y que disfrutéis de vuestro coche.

Saludos.
 

dani2

Clan Leader
Registrado
30 May 2002
Mensajes
25.241
Reacciones
21.388
IcemanGTR;9284223 dijo:
j*der, si que ha dado de sí el hilo



Cuidado con los DSG, que aunque se creia que el DSG7 aguantaria mas que su predecesor... a los de km77 les petó recien pasados los 100k. Ademas, en un diesel aumenta los consumos que da gusto (lo digo porque nombras el 140cv)

Visto lo visto, solo montaria DSG a un GTI al que no hacer mas de 10-15k anuales

el 140CV monta DSG6, al igual que el GTI, Jon, el DSG7 es para motores con menos de 250nm de par máximo(1.2,1.4 y 1.8TSI y 1.6TDI) porque los discos van en seco y no lleva mantenimiento. El DSG6 lleva los discos bañados en aceite que hay que cambiar cada 60.000km y soporta 350nm. Hay una caja DSG7 que solo usa Audi de momento y aguanta 550nm.

La unidad DSG de km77.com rompió la mecatronica no el cambio entero, la diferencia de pasta es muy considerable!!! Uno es 500 pavos aprox. Y el otro 5000(caja entera).
 

Munich2

Forista
Registrado
17 Jun 2010
Mensajes
2.496
Reacciones
396
albertoms;9286228 dijo:
Te puedo decir que he llevado el coche a BMW en infinidad de ocasiones y por cosas diferentes, vamos que se pegó una temporada que dormía más en el taller que en el parking de mi casa.

La guantera no sé ya cuántas veces me la han ajustado (o eso dicen) por poner un ejemplo.

Llevo, para resumir, cambio de intermitentes laterales porque entraba agua, cambio de inyectores y bobinas por tirones (sigue igual o peor), no sé cuántas reprogramaciones, temblor en el pedal del embrague (respuesta: el grado de temblor está dentro de los parámetros de BMW 8-[), hay días que le da por arrancar mal (llevado a BMW y en la máquina de diagnósis sale límpio, sin errores, resultado "pa casa")...

O sea, yo sí me he preocupado para que el coche esté bien, pero es que ya me cansa. Total que me he comprado un Audi A3 1.8 TFSI que va de maravilla, de momento, y el BMW lo usa mi mujer para ir a trabajar que está a 2 km de casa.

Con esto no quiero ofender a nadie, ni decir que BMW no vale nada, simplemente que me ha tocado y, bajo mi experiencia, prefiero cualquier cosa que no sea BMW.

Os felicito a todos los que no tenéis problemas y que disfrutéis de vuestro coche.

Saludos.

Claro esta, a mi me da miedo llevar el coche para que te lo desmoste un mecanico mediocre y te lo deje peor de como entro (casos en este foro), prefiero aguantar un ruido que viene y va a soportar 50. Creo que eso es problema de fabrica, que hagan coches como dios manda joderr, es vergonzoso llevar un bmw a talller por ruidos en los plasticos del salpicadero, eso es por un mal ajuste de piezas, no tiene perdon.
 
L

leister

Invitado
el scirocco es más caro y por tanto mejor que un s1.

ahora bien yo y mi s1 somos una misma persona. es un coche hecho para mi y no lo cambio.

tampoco cambiaria HOY POR HOY un s1 por un s3, aunque el s1 sea menos coche.
 

Vinson

En Practicas
Registrado
27 Jun 2010
Mensajes
86
Reacciones
1
El serie 1 a igualdad de equipamiento es mas caro que el scirocco
 

rafa167

En Practicas
Registrado
15 Jun 2010
Mensajes
460
Reacciones
19
Argumentad porque os parece mejor el scirocco... segun los de km77 y autoscout no lo es. Les envie consultas entre scirocco, s1 coupe y clc, y su respuesta fue que el s1 coupe es el mejor de los tres.

Seguramente si os hubiera petado el embrague-volante.motor estariais cabreados con VW.

Saludos.
 
L

leister

Invitado
pues yo pensaba que un scirocco "partía" de casi 30.000 xDD
 
M

m1gu3l

Invitado
Son 2 buenos coche, para mi el scirocco esta mejor de equipamiento que el S1 y quien diga lo contrario es porque no lo ha visto por dentro (en mi opinion).

Lo de los ruidos de S1 yo pienso que casi ya es algo más psicologico que real. Me explico:
Yo particularmente no habia notado ningun ruido, hasta que empece a leer los temas y comentarios en el foro. Apartir de entonces si que me obsesione con los ruidos y escuchaba de todas partes en los viajes, ahora sino piensas en los ruidos, y te concentras en conducir y disfrutar y no te enteras de nada, ni ruidos, ni crujidos, ni na de na (mi caso particular).
Tampoco quito que haya gente que parezca que lleve unas llaves sueltas en el salpicadero :drummer:

Como en todas las marcas si te sale un coche malo, date por :Randy-git:, pero eso se llame como se llame: Scirocco, S1, A3, Focus, etc...
Como dice Rafa 167 si se tuvieramos sciroccos hablariamos de que malo es VW porque se joden los embragues. Yo pienso que si te toca te toca.
 
Arriba