Off Topic Recomendaciones de cine para los sieteros - Parte 2

[Larsen]

Ya tenemos la lista de ganadores, y ha habido controversia con algunos premios como era de esperar. La ganadora de la noche ha sido "Una batalla tras otra" (Mejor película, Mejor director, Mejor actor de reparto, Mejor guion adaptado, Mejor edición y Mejor reparto). Tal vez la gran perdedora ha sido la película que tenía más nominaciones (Sinners), llevándose 3 premios "menores" de cuestionable merecimiento (Banda Sonora, Fotografía y Guion original), y el premio más polémico de la noche al mejor actor para Michael B. Jordan. Digo polémico porque de los cinco nominados a este premio es el que tiene una interpretación menos "oscarizable", y el hecho de quedar por encima de Leonardo DiCaprio (Una batalla tras otra) o Timothée Chalamet (Marty Supreme), suena más a tongo y a premio políticamente correcto de cuota de inclusividad racial, que a premio por una calidad interpretativa real. Hay muchas quejas en las redes sociales por este premio.
Con otros oscars no ha habido sorpresas porque partían como favoritos indiscutibles, como es el caso de mejor actriz principal para Jessie Buckley por Hamnet, mejores efectos visuales para Avatar fuego y cenizas, o el de mejor canción original para la pegadiza "Golden" de KPop Demon Hunters, que lleva meses sonando por todos los sitios.
La nota de incorrección política la puso Javier Bardem, con un letrero de NO a la Guerra y un pin de Free Palestine en la solapa de su chaqueta, para que quede patente para todo el mundo lo progre que es.
La nota más emotiva la puso Barbra Streisand, que salió a cantar "The Way We Were" en homenaje al recientemente fallecido Robert Redford, junto al que protagonizó la famosa película "Tal como éramos" de 1973. No sé si fue buena idea, porque entre la emoción del momento y que a sus 83 años ya ha perdido la voz que la hizo famosa como cantante, musicalmente su interpretación dejó mucho que desear.

OSCAR 2026, TODOS LOS GANADORES POR CATEGORÍA​

MEJOR PELÍCULA​

• Una batalla tras otra - GANADOR
• Bugonia
• Frankenstein
• Hamnet
• Marty Supreme
• El agente secreto
• Valor sentimental
• Los pecadores
• Sueños de trenes
• F1: La película

MEJOR DIRECCIÓN​

• Paul Thomas Anderson (Una batalla tras otra) - GANADOR
• Chloé Zhao (Hamnet)
• Josh Safdie (Marty Supreme)
• Ryan Coogler (Los pecadores)
• Joachim Trier (Valor sentimental)

MEJOR ACTRIZ​

• Jessie Buckley (Hamnet) - GANADORA
• Emma Stone (Bugonia)
• Kate Hudson (Song Sung Blue)
• Renate Reinsve (Valor sentimental)
• Rose Byrne (Si pudiera, te daría una patada)

MEJOR ACTOR​

• Leonardo DiCaprio (Una batalla tras otra)
• Timothée Chalamet (Marty Supreme)
• Michael B. Jordan (Los pecadores) - GANADOR
• Ethan Hawke (Blue Moon)
• Wagner Moura (El agente secreto)

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO​

• Teyana Taylor (Una batalla tras otra)
• Amy Madigan (Weapons) - GANADOR
• Elle Fanning (Valor sentimental)
• Inga Ibsdotter Llilleaas (Valor sentimental)
• Wunmi Mosaku (Los pecadores)

MEJOR ACTOR DE REPARTO​

• Sean Penn (Una batalla tras otra) - GANADOR
• Benicio Del Toro (Una batalla tras otra)
• Jacob Elordi (Frankenstein)
• Stellan Skarsgård (Valor sentimental)
• Delroy Lindo (Los pecadores)

MEJOR CASTING​

• Una batalla tras otra - GANADOR
• Hamnet
• Marty Supreme
• Los pecadores
• El agente secreto

MEJOR GUION ORIGINAL​

• Los pecadores - GANADOR
• Marty Supreme
• Valor sentimental
• Un simple accidente
• Blue Moon

MEJOR GUION ADAPTADO​

• Una batalla tras otra - GANADOR
• Hamnet
• Frankenstein
• Bugonia
• Sueños de trenes

MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL​

• Valor sentimental (Noruega) - GANADOR
• Agente secreto (Brasil)
• Un simple accidente (Francia)
• Sirāt (España)
• La voz de Hind (Túnez)

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL​

• Mr. Nobody contra Putin - GANADOR
• Cutting Through Rocks
• La vecina perfecta
• The Alabama solution
• Come See Me In The Good Light

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN​

• Arco
• Las guerreras k-pop - GANADORA
• Zootrópolis 2
• Little Amélie
• Elio

MEJOR MONTAJE​

• F1: La película
• Una batalla tras otra - GANADOR
• Marty Supreme
• Los pecadores
• Valor sentimental

MEJOR FOTOGRAFÍA​

• Los pecadores - GANADOR
• Una batalla tras otra
• Marty Supreme
• Frankenstein
• Sueños de trenes

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN​

• Frankenstein - GANADOR
• Los pecadores
• Hamnet
• Marty supreme
• Una batalla tras otra

MEJOR VESTUARIO​

• Avatar: Fuego y ceniza
• Frankenstein - GANADOR
• Los pecadores
• Hamnet
• Marty Supreme

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA​

• Frankenstein - GANADOR
• Los pecadores
• The Smashing Machine
• Kokuho
• La hermanastra fea

MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL​

• Bugonia
• Los pecadores - GANADOR
• Una batalla tras otra
• Frankenstein
• Hamnet

MEJOR SONIDO​

• F1: La película - GANADOR
• Los pecadores
• Una batalla tras otra
• Frankenstein
• Sirāt

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL​

• "Golden" (Las guerreras k-pop) - GANADOR
• "I lied to you" (Los pecadores)
• "Train Dreams” (Sueños de trenes)
• “Dear Me” (Diane Warren: Relentless)
• "Sweet dreams of Joy" (Viva Verdi)

MEJORES EFECTOS VISUALES​

• Avatar: Fuego y ceniza - GANADOR
• Los pecadores
• F1: La película
• Jurassic World: El renacer
• Laberinto en llamas

MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN​

• Butcher’s Stain
• A Friend of Dorothy
• Jane Austen’s Period Drama
• The Singers - GANADOR
• Dos personas intercambiando saliva - GANADOR

MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN​

• Butterfly
• Forevergreen
• The Girl Who Cried Pearls - GANADOR
• Retirement Plan
• The Three Sisters

MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL​

• Todas las habitaciones vacías - GANADOR
• Armed Only with a Camera: The Life and Death of Brent Renaud
• Children No More: Were and Are Gone
• The Devil Is Busy
• Perfectly a Strangeness

 

[Larsen]

Este es el corto de animación canadiense que ha ganado el Oscar: The Girl Who Cried Pearls (La chica que lloraba perlas)

 

[Rafael]

Marty Supreme (2025)
Otra de las multinominadas para los Oscar, nada menos que con 9 nominaciones (mejor película, mejor dirección, mejor actor principal, mejor guion original, mejor montaje, mejor fotografía, mejor diseño de producción, mejor dirección de casting y mejor vestuario).
Timothée Chalamet demuestra una vez más que es uno de los mejores actores de su generación. Creo que ningún actor tan joven ha participado en tantas películas de éxito, ya sea en papeles secundarios al principio de su carrera, como en papeles protagonistas al cabo de un tiempo (Interstellar, Lady Bird, Hostiles, Call Me by Your Name, Mujercitas, Día de lluvia en Nueva York, Dune 1 y 2, No mires arriba, Hasta los huesos, Wonka, Un Completo desconocido, etc).
En esta ocasión interpreta a un jugador de tenis de mesa (ping pong), cuyo personaje está inspirado muy libremente en una persona real (Marty Reisman), pero su faceta deportiva en la película está muy en segundo plano y no es ni por asomo un biopic. Más bien es una historia ficticia basada en un personaje real.
Está ambientada en los años 50 y Chalamet interpreta a un buscavidas, un carismático joven ambicioso, arrogante, amoral, granuja, embaucador, con un ego desmedido, que vive siempre al límite entre la obsesión para triunfar a cualquier precio y las constantes humillaciones por las que tiene que pasar para conseguir este triunfo que se resiste en llegar. Tiene gran capacidad de persuasión para enredar a los demás con mentiras y embustes, pero en el fondo no es más que un perdedor que se niega a serlo. Dura dos horas y media y tiene un ritmo frenético, casi extenuante para el espectador. Está muy bien filmada y creo que es merecedora de muchas de las nominaciones que tiene, y no me extrañaría que se lleve el Oscar por mejor actor principal, ya que es un papel muy exigente a nivel interpretativo y lo saca adelante con una energía arrolladora.
No es un personaje que empatice con el espectador, porque no deja de hacer trastadas que repercuten negativamente a todos los que le rodean, es amoral porque no le importa engañar a los que deberían ser sus amigos, pero en su especial manera de entender el éxito en la que el fin justifica los medios, el precio que tiene que pagar es muy alto porque va perdiendo en un constante goteo el apoyo y la amistad de todos los que podrían estar a su lado, y se está quedando solo en una huida hacia adelante sin dirección clara.
La banda sonora tiene partitura original propia, pero también van sonando algunos temas de música de los años 80 que dejan descolocado al espectador, que no acaba de entender este recurso cinematográfico para hacer ver que el personaje está adelantado a su tiempo, o que hay que entenderlo desde una perspectiva de tiempos más actuales. Sea como sea este anacronismo musical me ha parecido un recurso muy arriesgado que no acaba de funcionar.
Gwyneth Palthrow tiene un papel secundario y por fin interpreta a alguien que aparenta su edad real, incluso está más envejecida con el maquillaje, no interpreta a alguien de 20 años menos como de costumbre. Su relación con Chalamet en el film la veo muy falta de química entre ellos dos y esto lastra un poco a su personaje. Todos los actores de reparto en general tienen buenas interpretaciones.
La duración de la película me ha parecido excesiva y su personaje principal irritante, pero en su conjunto es una buena película que no te deja indiferente, que a buen seguro se va a llevar más de una estatuilla.

A mi esta me ha gustado incluso mas que la ganadora, "Una batalla tras otra"

 

[Larsen]

Avatar: Fuego y ceniza (Avatar: Fire and Ash) 2025
Visualmente espectacular, pero argumentalmente se queda en la historia típica de indios buenos / indios malos vista muchas veces en los westerns. Imaginemos una tribu de indios "buenos" que viven en armonía con la naturaleza, que es atacada por otra tribu vecina más agresiva y beligerante, pero los verdaderos enemigos de ambas tribus son los soldados del Ejército de La Unión que con sus armas de fuego y sus medios militares muy superiores quieren imponer su dominio en la zona para robarles sus recursos naturales, y no dudarán en facilitar armas de fuego a una de las dos tribus para que se maten entre ellos con más rapidez. Esto ya se vio en "Bailando con Lobos" de 1990 y en otras películas del mismo género. Si cambiamos a las tribus de indios por los Na'vi azules de 3 metros del planeta Pandora, y al Ejército de La Unión por la RDA (Administración de Desarrollo de Recursos) que posee el monopolio sobre todos los recursos fuera del planeta Tierra, ya tenemos el argumento de esta tercera entrega de Avatar, que en realidad es un refrito de la segunda entrega con ingredientes de la primera.
Es excesiva en todos los sentidos, dura más de 3 horas y llega a sobreestimular al espectador con tanta pirotecnia digital y tanto alarde de efectos visuales de primer nivel, pero la historia que cuenta es la típica americanada de abuso de poder de los malos contra los virtuosos y pacíficos habitantes del planeta invadido. Ganó el Oscar a los Mejores Efectos Visuales en la pasada edición, algo técnicamente incontestable, pero una buena película es algo más que unos buenos efectos visuales, necesita una trama inteligente y entretenida que no sea una sucesión de clichés propios de otros géneros más terrenales, con el héroe que quiere proteger a su familia en inferioridad de condiciones contra su adversario, convirtiendo la trama en un constante "déjà vu" de la misma saga.
El efecto sorpresa del universo Avatar ya ha desaparecido, y las diferentes entregas se empeñan en mostrar más de lo mismo, dando una vuelta de tuerca en duración o en perfeccionamiento de los efectos digitales de última generación, pero falla a la hora de contar algo original, fresco o novedoso. Todo se reduce al mensaje ecologista que está presente en todo momento, al "que buenos son los buenos" y al "que malos son los malos".
Es una película palomitera de calidad, de duración extra larga, dirigida a un público familiar no demasiado exigente, que consigue su mayor efecto viéndola en pantalla grande.
Creo que las historias de los Na'vi ya no dan más de sí, y si no se da un giro argumental muy importante a la saga, lo mejor es finiquitarla así como está. Como decía Napoleón Bonaparte, una retirada a tiempo es una victoria.