El capital humano (Il capitale umano) 2014 - Italia
Todo empieza con el atropello de un coche a un ciclista por la noche en una carretera, para luego contar la historia que llevó a estos hechos desde la perspectiva de tres personajes diferentes. La construcción narrativa me ha parecido muy interesante y original, y de paso es una crítica de los valores familiares egoistas, el dinero, la hipocresía, la avaricia y la mentira. Un retrato de una sociedad dominada por financieros sin escrúpulos, y de unos inversores ávidos de beneficios rápidos que no dudan en invertir su dinero en operaciones de alto riesgo, que son presa fácil de esos tiburones financieros.
Cuenta la historia de dos familias que se ven indirectamente involucradas en el accidente que se ve al principio de la película, y su gestión para eludir las responsabilidades inherentes al accidente.
El título, El capital humano, hace referencia al término que usan las aseguradoras para calcular el valor de una vida humana fallecida en un accidente, teniendo en cuenta su edad, trabajo, posición económica y esperanza de vida, para convertir en dinero esta fórmula matemática que contempla todos estos parámetros.
Me ha gustado. Recomendable.
Tengo una cierta memoria fotográfica para recordar las carátulas, pero la carátula que pusiste de esta película no es la misma que he puesto yo, que a su vez es la misma de la versión original italiana. Al no asimilar mentalmente las dos imágenes, se me pasó por alto. Con la cantidad de películas que he visto, está dentro de lo normal que me pasen estas cosas, y seguramente no será la última vez.Ya la comenté aquí:
http://www.bmwfaq.com/threads/recomendaciones-de-cine-para-los-sieteros-parte-2.858386/page-6#post-15129103
Increible que te lo hayas saltado
.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice el escrito del enlace. Will Smith sólo hace victimismo de mal perdedor y lo único que consigue es quedar en evidencia. Seguramente considera que su actuación en la película Concussion, comentada ayer mismo en el post #330, era merecedora de estar nominada a los Oscar, y al no estarlo, hace un pataleo de mal perdedor. Ni merece estar nominado por esta película, ni por ninguna otra que haya hecho en su carrera.
Diarios de la calle (Freedom writers), 2007. Tercera película idéntica a otras dos, las tres basadas en hechos reales aunque esta es anterior. Las otras dos son McFarland, USA y Spare parts. ¿Llegaré a pensar que lo de "basado en hechos reales" es como lo que ponen los Coen al inicio de Fargo?
Aquí están los comentarios de las dos de 2015
http://www.bmwfaq.com/threads/recom...-sieteros-parte-2.858386/page-3#post-15058748
http://www.bmwfaq.com/threads/recom...ra-los-sieteros.717534/page-101#post-14883254
En Diarios de la calle una profesora novata pero muy vocacional va a dar clase a un colegio donde la población está dividida en: negros, latinos, orientales y blancos, todos ellos de familias marginales, procedentes de reformatorios y miembros de bandas hiper violentas (salvo los blancos, claro). ¿Logrará la bisoña maestra hacerse con sus alumnos y hacer de ellos unos hombres y mujeres de provecho en lo que dura un curso? Se admiten apuestas
Dicho esto hay que reconocer que la interpretación de Hilary Swank en buena y que la película se ve con agrado aunque la técnica empleada por la profesora para llevar al redil a los díscolos alumnos es poco creible, pero el triunfalismo americano es así y el meter el holocausto nazi una y otra vez (si, en esta película también), llega a ser cansino.
imagenes gratis
No se ha comentado aquí pero tiene una pinta similar, al menos los alumnos que salen en la carátula son de idéntica calaña.
Esta película ya tiene 20 años, y ya en su momento me pareció bastante macarra. El personaje de Pfeiffer y en especial el de los alumnos está demasiado estereotipado, y la historia que cuenta, por lo menos así como está contada, tiene poca credibilidad. Lo único que ha perdurado y ha transcendido en el tiempo, es el tema central de su banda sonora, el Gangsta's Paradise del rapero Coolio, que ni siquiera es un tema original, ya que está basado en el tema Pastime Paradise de Stevie Wonder.Me viene a la memoria la película - no sé si está citada por aquí - Mentes Peligrosas (Dangerous Minds, 1995) protaganizada por Michelle Pfeiffer (una de las actrices más bellas que he visto pasar por Hollywood, además de buena actriz), que trata esta temática de la profesora que llega a una escuela de un barrio marginal, con alumnos que son un producto genuino del ambiente de delincuencia en el que han nacido y crecido.
Muy buena la película Groundhog Day, titulada en español Atrapado en el Tiempo. La he visto un montón de veces y no me canso de verla cada vez que la reponen en TV.
Titulo ochentero muy entretenido con escenas de humor de las que guardo buenos recuerdos!
.
Tanto una como otra hay que verlas con la perspectiva de la época en la que se estrenaron. La primera ya era un tostón en los años 60 y a día de hoy sigue siéndolo, y la segunda fue un éxito en los años 40, pero ya han pasado 72 años de su estreno, y este tipo de películas envejecen mal para visionarlas en el siglo 21 por primera vez.Dos clásicos que no he conseguido terminar:
Una mujer casada (Une femme mariée), 1964. Película de Jean-Luc Godart sobre una atractiva mujer casada que tiene un amante. Durante 24 horas va narrando las vivencias con uno y otro de los dos hombres y las reflexiones internas que ella misma se hace sobre su comportamiento y sobre la vida en general. La fotografía es bonita recreándose en mostrarnos un fragmento del cuerpo, una pierna, parte del rostro, la espalda, las manos. En suma un pequeño tostón que podría valer para los cines de arte y ensayo de los 60. Ahora es dificil de ver.
Arsénico por compasión, 1944. No hace mucho alguien comentó por aquí que esta fué una de las películas que mas le habia gustado y eso me ha impulsado a verla, o al menos a intentarlo. Lamentándolo mucho no lo he conseguido. La interpretación de Cary Grant me ha puesto de los nervios de lo histriónico que se muestra, total por descubrir que sus dos ancianas y solteronas tias ejercen la caridad con personas infelices dándoles el mejor regalo que se puede dar a alguien, un billete para el cielo
Debe ser que Frank Capra y yo no nos entendemos porque me pasó algo parecido en la última revisión que hice a la famosísima Que bello es vivir
Legend (2015)
Cuenta la historia de los gemelos Kray, dos mafiosos que se hicieron famosos en Londres en los años 60. Tom Hardy en un doble papel interpreta a los dos hermanos, que para diferenciarlos en pantalla, uno lleva gafas y tiene la nariz algo torcida, y el otro no. Uno de ellos era un inestable mental, y no paraba de causar problemas, mientras que el otro era más listo y más "normal", dentro de lo normal que puede ser una familia de mafiosos y gangsters. Hardy interpreta de una manera bastante convincente a Reggie, el hermano "listo", pero con el otro hermano (Ronald) sobreactúa demasiado y lo convierte en una caricatura de lo que debería ser.
La película no destaca en especial sobre otras historias de gangsters llevadas al cine, y no es una gran superproducción. No faltan los tópicos del género, casinos, salas de juegos, ajustes de cuentas, el detective de la policía que les pisa los talones pero no logra pillarlos, la esposa infeliz que toma pastillas, etc.
La fotografía es correcta, y la banda sonora está trufada de éxitos fácilmente reconocibles de música pop sesentera que va sonando de fondo a lo largo de toda la película. Como detalle curioso, también suena en una escena el "The In Crowd” de Ramsey Lewis, que es el tema central de la última película de Woody Allen (Irrational Man), comentada en el post #246. Los secundarios tienen un papel correcto, pero no especialmente notable.
Debo reconocer que me había puesto las expectativas un poco altas con esta película, y me ha decepcionado un poco. Es una mala imitación de las películas de Scorsese.
La recomiendo en versión original para los que quieran verla, ya que las voces y acentos diferentes de los dos hermanos forman parte de la interpretación del actor, y el doblaje la tiene que estropear necesariamente.
