error en precio de frigorifico en carrefour online

[superm5]

Yo sólo os deseo que los que opináis así (que es lícito aprovecharse cuando uno tiene oportunidad siempre que sea legal), algún día recibáis medicina del mismo frasco. Porque aunque os parezca muy utópico, por mucha ley esto jamás funcionará si todos pensamos y actuamos de la misma forma. Porque igual que uno justifica "su revancha" u oportunismo, un juez puede exculpar su inhibición legal, un policía la suya, un médico la suya, etc, etc ... Y esto ser al final una fiesta Valverde donde la ley carezca de sentido y eficacia.

Y ojo, no digo que yo sea un santo, pero tengo claro cuando lo hago bien y cuando no. De lo que no hago bien no le echo la culpa a nadie ni a nada, y después me peleo yo solo con mi conciencia.

Cada uno sabe que oficio tiene y que responsabilidad tiene en él.

Si haces un presupuesto, y se acepta, si a posteriori te das cuenta que has hecho mal las cuentas ... ¿que culpa tienen los demás?.

A mi en mi trabajo no se me perdona ni una. Lo que se firma o se ofrece es lo que hay y lo que se tiene que dar. Profesionalidad y seriedad. Y lo que me exijen, exijo, y si tengo que poner una hoja de reclamaciones, la pongo. En carrefour, ya he puesto varias, siempre por ofrecer artículos que no tienen pero que si están en el folleto de la oferta, curioso que se agoten el primer día de la oferta y nada mas abrir el hiper.

Aunque la verdad, estoy gratamente sorprendido con la actitud de muchos de vosotros, ojala el mundo y esta sociedad funcionase así.

Me haría mucha gracia que algunos que defendeis esta postura, el día que pusieseis a la venta vuestro coche, se os fuese el dedo en el "internes" y en lugar de 10.000€ pusieseis 1.000€ Viniese un listillo y os exigiese que se lo vendais en 1.000€... a que os parece gracioso?

Pues esto es lo que es, un despiste de un manzanillo al que se le va a caer el pelo por culpa de 10 o 12 que quieren el frigo al 10% de su valor real...

Si soy el juez, le cobro las costas del juicio, abogados, tasas y procuradores y les dejo con el vale de 20€ que tenían al ppio.


Sds

Como particular, elijes al comprador, nadie te puede exigir nada. Otra cosa sería un establecimiento, como una compraventa o un concesionario.

Menos mal que no eres juez, a parte de que en estos casos actua Consumo para defender los derechos de los compradores.

Del "manzanillo", con 6.000.000 de parados en este país, hay que ponerse las pilas en el curro y dejar de lado las actitudes funcionariales y las palmaditas en la espalda ante cagadas de estas. Aunque estoy seguro que el "manzanillo" con los contactos que tienen para tener ese trabajo no va a tener muchos problemas para seguir en el puesto, o incluso ascender.

 

[RG]

Es decir q se lo tienen q dar a ese pvp si o si al ser vinculante.

Yo eso no lo sabía, si es un error de la tienda y más en este caso q es fragante con pedirte disculpas y darte un vale de 20 E creía era suficiente y de más vamos.

Si, el etiquetado es vinculante. Si lo exiges te deben cobrar lo que marca.

La intención de la norma es buena, para evitar los abusos y las malas prácticas de los comercios, así como garantizar la claridad de la información del producto.

Las situaciones que se pueden dar son muy diferentes. No es lo mismo que un producto por ejemplo, esté de oferta y lo usen como reclamo para que vayas a comprar a un hiper o gran superficie, y luego pases por caja y te intenten cobrar otra cosa diciendo que la oferta ya no se aplica. Ahí lo veo bien, el exigir las condiciones de la oferta que están etiquetadas en la cabecera correspondiente, por ejemplo.

Pero otra cosa muy diferente es que un producto que tiene un precio de mercado de 2000 euros, lo veas etiquetado a 200€, y sabiendo que es claramente un error, exijas que te cobren lo marcado por tu "derecho".

 

[Hipno Sapo]

Me congratula observar el alto grado de moralidad y honradez imperante en este foro....la verdad....

Pero vayamos a un ejemplo concreto....

Imagina que vas en tu coche por una autopista de tres carriles, totalmente vacia, un dia perfecto, una visibilidad inmejorable y ni un alma en 30 Km a la redonda....

Te entra el gusanillo de ver lo que anda tu coche...y aceleras...120....140....160....180....200...220...230....bufff que bien va.
De repente....ZAS...un flasazo de un radar te ha pillado a 230.

Que mala suerte...mira que siempre cumples a rajatabla...y por un dia que resulta que te das una pequeña alegria...en fin...que se le va a hacer.

Ahora la multa va a ser de ordago. Te llega la foto y efectivamente...te ha pillado justo a 230...que es la velocidad a la que circulabas en ese momento. Pero resulta que te das cuenta de que el radar en cuestion no ha pasado la revision metrologica que, por ley, debe pasar....y entonces te planteas dos opciones.

Opcion A
Soy plenamente consciente de que la velocidad maxima es de 120...haya o no gente alrededor...y que me podian pillar. Me han pillado y por tanto he de responder por las consecuencias. Simple y llanamente.
Moralmente no puedo decir nada....incumpli la ley...efectivamente circulaba a 230 ...me han pillado..y ahora he de afrontar las consecuencias.

Opcion B.
Oye mira...que si...que circulaba a 230...que el radar me ha pillado a la velocidad correcta...que no debia hacerlo...lo que tu quieras.
Pero resulta que legalmente puedo decir que al no haber pasado el radar la revision metrologica a la que estan obligados, puedo poner en duda la velocidad medida por el radar y librarme de la multa.
Se que el radar tiene razon...pero oye, mira...he tenido "suerte" de que no cumple con una obligacion legal y gracias a eso, meto un recurso y les gano por un tecnicismo legal y me libro de la multa.


Ahora dime....¿cual de las dos opciones eliges?


Para que no haya dudas....yo me pillo la opcion B...igual no es tan moral...ni tan honrada...pero que le vamos a hacer...uno es humano y tiene sus defectos...siento no estar a la altura de la moralidad basica y honradez de otros.

Aquí entra en juego otra variable, que es lo ilegítimo de la norma de los 120.

 

[antuan]

Me congratula observar el alto grado de moralidad y honradez imperante en este foro....la verdad....

Pero vayamos a un ejemplo concreto....


Ahora dime....¿cual de las dos opciones eliges?

Es un ejemplo que en NADA tiene que ver con la situación aquí propuesta. En tu ejemplo si no haces nada PIERDES, y mucho. En lo del carreful no pierdes nada nunca, en esos casos yo no me complico.

 

[*NANO*]

Tenías que habernos avisado. Me habría comprado uno.

Dicho esto, llega hasta el final. Tienen que respetar el precio al que compraste.

A mí me ha pasado lo mismo en el Corte Inglés hace un mes con botellas de alcohol.

 

[Olagüe]

Esto ya parece forocoches..

 

[RG]

Cada uno sabe que oficio tiene y que responsabilidad tiene en él.

Si haces un presupuesto, y se acepta, si a posteriori te das cuenta que has hecho mal las cuentas ... ¿que culpa tienen los demás?.

A mi en mi trabajo no se me perdona ni una. Lo que se firma o se ofrece es lo que hay y lo que se tiene que dar. Profesionalidad y seriedad. Y lo que me exijen, exijo, y si tengo que poner una hoja de reclamaciones, la pongo. En carrefour, ya he puesto varias, siempre por ofrecer artículos que no tienen pero que si están en el folleto de la oferta, curioso que se agoten el primer día de la oferta y nada mas abrir el hiper.

Aunque la verdad, estoy gratamente sorprendido con la actitud de muchos de vosotros, ojala el mundo y esta sociedad funcionase así.



Como particular, elijes al comprador, nadie te puede exigir nada. Otra cosa sería un establecimiento, como una compraventa o un concesionario.

Menos mal que no eres juez, a parte de que en estos casos actua Consumo para defender los derechos de los compradores.

Del "manzanillo", con 6.000.000 de parados en este país, hay que ponerse las pilas en el curro y dejar de lado las actitudes funcionariales y las palmaditas en la espalda ante cagadas de estas. Aunque estoy seguro que el "manzanillo" con los contactos que tienen para tener ese trabajo no va a tener muchos problemas para seguir en el puesto, o incluso ascender.

Como no puede ser de otra forma, donde aparecen menciones despectivas a funcionarios y golpes de pecho de autobombo, no se puede esperar nada más que la mezcolanza y la generalización. Yo no sé qué pintan aquí las alusiones a los empleados públicos, pero cualquier oportunidad es buena.

Me parece muy bien que tú seas muy profesional y que asumas tus equivocaciones, pero no es comparable la casuística de un sector profesional especializado con el sector del comercio de bienes de consumo, alimentos, etc .. a particulares. Sin embargo, si que te apresuras a decir que en el sector automovilístico debe haber diferencias entre profesionales y particulares (respecto de la venta). No entiendo, ley a parte, qué diferencia hay entre marcar el precio en un comercio o hacerlo por un bien de segunda mano, en cuanto a las consecuencias del error. Si somos congruentes deberíamos aceptar las reglas del juego siempre, no sólo cuando nos vienen bien. No logro a alcanzar qué razón o motivo puede justificar el derecho del que compra en un caso si, y en el otro no.

Sobre lo de vender a quien quieras, desde luego, es difícil de regular, pero no debería ser así, salvo condiciones adicionales a caerte mejor o peor.

Al igual que te alegras de que el compañero no sea juez y se dedique a otras labores, también me alegro yo de que tampoco tú lo seas, y te dediques de forma tan profesional a tu actividad.

 

[JANS]

Me congratula observar el alto grado de moralidad y honradez imperante en este foro....la verdad....

Pero vayamos a un ejemplo concreto....

Imagina que vas en tu coche por una autopista de tres carriles, totalmente vacia, un dia perfecto, una visibilidad inmejorable y ni un alma en 30 Km a la redonda....

Te entra el gusanillo de ver lo que anda tu coche...y aceleras...120....140....160....180....200...220...230....bufff que bien va.
De repente....ZAS...un flasazo de un radar te ha pillado a 230.

Que mala suerte...mira que siempre cumples a rajatabla...y por un dia que resulta que te das una pequeña alegria...en fin...que se le va a hacer.

Ahora la multa va a ser de ordago....te va a caer la del pulpo. Te llega la foto y efectivamente...te ha pillado justo a 230...que es la velocidad a la que circulabas en ese momento. Pero resulta que te das cuenta de que el radar en cuestion no ha pasado la revision metrologica que, por ley, debe pasar....y entonces te planteas dos opciones.

Opcion A
Soy plenamente consciente de que la velocidad maxima es de 120...haya o no gente alrededor...y que me podian pillar. Me han pillado y por tanto he de responder por las consecuencias. Simple y llanamente.
Moralmente no puedo decir nada....incumpli la ley...efectivamente circulaba a 230 ...me han pillado..y ahora he de afrontar las consecuencias.

Opcion B.
Oye mira...que si...que circulaba a 230...que el radar me ha pillado a la velocidad correcta...que no debia hacerlo...lo que tu quieras.
Pero resulta que legalmente puedo decir que al no haber pasado el radar la revision metrologica a la que estan obligados, puedo poner en duda la velocidad medida por el radar (aunque yo sepa que el radar tiene razon) y librarme de la multa....y si hace falta decir que yo circulaba a 120 y al radar se le ha ido la perola...lo digo.
Se que el radar tiene razon...pero oye, mira...he tenido "suerte" de que no cumple con una obligacion legal y gracias a eso, meto un recurso y les gano por un tecnicismo legal y me libro de la multa.


Ahora dime....¿cual de las dos opciones eliges?

Me has convencido sin lugar a dudas elijo el frigorifico, digo la B.:yawinkle

 

[Surcador]

hace muy poco me paso eso, me compre un neorpreno quicksilver desde la pagina de internet los precios estaban mal, de 240€ rebajado a 120, lo compre por paypal, me lo mandaron a casa, justo el dia que me llego a casa rectificaron los precios, y a mi no me dijeron ni mu, el fallo, en este caso es suyo y si tu cumplimentaste la compra correctamente por internet, deberian darte el frigo

 

[Hipno Sapo]

Si, el etiquetado es vinculante. Si lo exiges te deben cobrar lo que marca.

La intención de la norma es buena, para evitar los abusos y las malas prácticas de los comercios, así como garantizar la claridad de la información del producto.

Las situaciones que se pueden dar son muy diferentes. No es lo mismo que un producto por ejemplo, esté de oferta y lo usen como reclamo para que vayas a comprar a un hiper o gran superficie, y luego pases por caja y te intenten cobrar otra cosa diciendo que la oferta ya no se aplica. Ahí lo veo bien, el exigir las condiciones de la oferta que están etiquetadas en la cabecera correspondiente, por ejemplo.

Pero otra cosa muy diferente es que un producto que tiene un precio de mercado de 2000 euros, lo veas etiquetado a 200€, y sabiendo que es claramente un error, exijas que te cobren lo marcado por tu "derecho".

Una cosa que suelen hacer mucho los supermercados y centros varios, es poner una oferta de precio de coña, y luego vas y está agotado, porque solo había dos unidades en oferta para tres mil personas que han intentado ir a comprarlo... y se han llevado otros productos no ofertados.

 

[RG]

Por mucho que os empeñéis ...

Premisas de partida dispares conclusiones absurdas.

(me referia al ejemplo del rádar)

 

[RG]

Una cosa que suelen hacer mucho los supermercados y centros varios, es poner una oferta de precio de coña, y luego vas y está agotado, porque solo había dos unidades en oferta para tres mil personas que han intentado ir a comprarlo... y se han llevado otros productos no ofertados.

Efectivamente, esa es una mala práctica y veo fenomenal que se actúe.

 

[FLYNN]

Aprovechar una oferta de este tipo es completamente lícito, aunque cualquiera con sentido común se da cuenta de que es un error. Si sale bien, y te lo entregan, pues perfecto para tí, aunque la empresa tiene unos controles que fallan...(al product manager de esa división le caerá el pelo...).

Pero , sabiendo que es un error y que se darán cuenta y el proceso de venta no seguirá su curso, lo "normal" es tomárselo como una anécdota divertida, coges el vale de 20 euros y brindas con cava.

Pero no, hay el indignado de turno que se escandaliza y reclama sus derechos como consumidor engañado y ofendido, con un comportamiento de carroñero haciendo gala de lo que mejor sabemos hacer en este país: la picaresca y buscar los duros a 4 pelas.
Me parece lamentable....y sobre todo: cutre.

Abuso de derecho.

Se denomina abuso del derecho a la situación que se produce cuando el titular de un derecho subjetivo actúa de modo tal que su conducta concuerda con la norma legal que concede la facultad, pero su ejercicio resulta contrario a la buena fe, la moral, las buenas costumbres o los fines sociales y económicos del Derecho. Igualmente, es el accionar de quien en ejercicio de un derecho actúa con culpa o dolo, sin utilidad para sí y causando daños a terceros.

Como dicen los "modeNNos", FIN DEL POST

 

[Carlos]

Pero otra cosa muy diferente es que un producto que tiene un precio de mercado de 2000 euros, lo veas etiquetado a 200€, y sabiendo que es claramente un error, exijas que te cobren lo marcado por tu "derecho".

A eso iba yo al final piensas lo mismo q en este caso concreto el derecho no te ampara por muy que te empeñes q lo etiquetado es su precio.

 

[Carlos]

Como dicen los "modeNNos", FIN DEL POST

sastamente.:yawinkle

 

[Choche]

Entonces lo que suelo hacer en el Mercadona de pesar 2 kilos de plátanos, sacar la etiqueta y luego meter otros tres y pegar la etiqueta ¿es legal y moralmente bien visto?

¿Y meter los tacos y tornillos en los bolsillos de mis hijos en el Leroy Merlin?....

¿Y llenar las botelllas vacías de Coca-cola en el dispensador de Cola del Ikea?

 

[Carlos]

Entonces lo que suelo hacer en el Mercadona de pesar 2 kilos de plátanos, sacar la etiqueta y luego meter otros tres y pegar la etiqueta ¿es legal y moralmente bien visto?

?

Ostia tu lo haces....yo lo he pensado en alguna ocasión, creía era el único, pero me da palo...

 

[Choche]

Ostia tu lo haces....yo lo he pensado en alguna ocasión, creía era el único, pero me da palo...

Hasta un paquete "ferrerosrocher" de esos he metido

 

[albvalper]

Entonces lo que suelo hacer en el Mercadona de pesar 2 kilos de plátanos, sacar la etiqueta y luego meter otros tres y pegar la etiqueta ¿es legal y moralmente bien visto?

¿Y meter los tacos y tornillos en los bolsillos de mis hijos en el Leroy Merlin?....

¿Y llenar las botelllas vacías de Coca-cola en el dispensador de Cola del Ikea?

Eso no es que esté moralmente bien o mal, es que eso es básicamente ser español

 

[marrero1970]

Entonces lo que suelo hacer en el Mercadona de pesar 2 kilos de plátanos, sacar la etiqueta y luego meter otros tres y pegar la etiqueta ¿es legal y moralmente bien visto?

¿Y meter los tacos y tornillos en los bolsillos de mis hijos en el Leroy Merlin?....

¿Y llenar las botelllas vacías de Coca-cola en el dispensador de Cola del Ikea?

Y por un descuido llevarte el papel higiénico de los servicios de una gasolinera ? Imposible, no hay. Pero, y de otro sitio ?

 

[RG]

Entonces lo que suelo hacer en el Mercadona de pesar 2 kilos de plátanos, sacar la etiqueta y luego meter otros tres y pegar la etiqueta ¿es legal y moralmente bien visto?

¿Y meter los tacos y tornillos en los bolsillos de mis hijos en el Leroy Merlin?....

¿Y llenar las botelllas vacías de Coca-cola en el dispensador de Cola del Ikea?

Eso les prepara para el futuro ...

 

[FLYNN]

Entonces yo me salvo por ser medio escocés, no?? Veo a algunos más que deben ser medio algo y también se libran :mus-

 

[Choche]

En efecto, "tormundoesbueno" y recicla hasta lo del contenedor amarillo :mus-:mus-


Moraleja de mis post anteriores, qué cada uno los interprete como quiera...

;-)

 

[Carlos]

Y por un descuido llevarte el papel higiénico de los servicios de una gasolinera ? Imposible, no hay. Pero, y de otro sitio ?

Yo en el curro cuando nos quedamos sin celulosa si el que tiene la emergencia soy yo siempre voy a los baños del garaje público, chorizo el papel q esté "en stock" y me subo arriba q están más limpios....y a demás plantar un pino en el garaje da mal rollo por si viene algún chalao aprovecha la cobertura y te pone mirando para Aranjuez....:Randy-git::Randy-git:

 

[FLYNN]

Eso les prepara para el futuro ...

Para tener sentido del humor, seguro :yawinkle

 

[AFD]

en otro foro de coches lo han comprado un montón de personas, mas de 50 lo menos, y la verdad no creo que carrefour pierda tanta pasta en este caso con 2000 euros o mas por cabeza.........

 

[RG]

Yo soy medio-sueco ... nunca saqué partido de ello, ya por fin era hora!!

Sólo un apunte, siempre pensé que había diferencia entre pecar y hacer apología del pecado ...

 

[Carlos]

Imagino q es en foro-coches y ahí las mentes inquietas q dicen..quemar el Carrefour, hacer un sim-pa en plan bestial a lo antisistema Catalán, atacar su web....o simplemente "me la fo y pole"

 

[Choche]

Yo soy medio-sueco ... nunca saqué partido de ello, ya por fin era hora!!

Sólo un apunte, siempre pensé que había diferencia entre pecar y hacer apología del pecado ...

¿Quién ha pecado comprando el frigorífico?
¿Quién acude a la apología del pecador?

 

[RG]

¿Quién ha pecado comprando el frigorífico?
¿Quién acude a la apología del pecador?

No sólo tú tienes licencia para hablar en sentido figurado e irónico ...

Porque así lo tomé con lo de que les llenas de tacos y tornillos a tus hijos los bolsillos en el IKEA, si no habría que empalarte no sólo por robo sino por cobarde e incitación al delito de menores ...