Duda disco SATA

[user_1402.1043]

He comprado los componentes para montarme un PC. Entre estos componentes esta un disco SATA.
Cuando he cargado es SO (Windows) no me ha pedido driver para el disco y he seguido con la instalacion, mi duda es, ¿si el disco estara trabajando como IDE o como SATA?

Lo pregunto porque mirando por internet he visto mucha gente que tiene que cargar los driver antes de la instalacion.

Angel Gomez

 

[i_minex]

He comprado los componentes para montarme un PC. Entre estos componentes esta un disco SATA.
Cuando he cargado es SO (Windows) no me ha pedido driver para el disco y he seguido con la instalacion, mi duda es, ¿si el disco estara trabajando como IDE o como SATA?

Lo pregunto porque mirando por internet he visto mucha gente que tiene que cargar los driver antes de la instalacion.

Angel Gomez

Supongo que debes haber instalado el Win XP SP2 verdad ? o el Vista?

Si instalas el SP2 de windows ya no te pide ningun disquete con los drivers o almenos en la mayoria de placas nuevas.

El disco duro, si es SATA trabaja como SATA... aunque quizá quieras decir que desde la Bios has visto en algun lugar IDE Enhanced o algo asi no ? Lo unico que hace esta opción es emular al disco tal como si fuera un IDE pero la velocidad de datos es SATA. ;-)

 

[user_1402.1043]

Supongo que debes haber instalado el Win XP SP2 verdad ? o el Vista?

Si instalas el SP2 de windows ya no te pide ningun disquete con los drivers o almenos en la mayoria de placas nuevas.

El disco duro, si es SATA trabaja como SATA... aunque quizá quieras decir que desde la Bios has visto en algun lugar IDE Enhanced o algo asi no ? Lo unico que hace esta opción es emular al disco tal como si fuera un IDE pero la velocidad de datos es SATA. ;-)

He instalado Win SP2.

En la bios miro pero no me queda claro como trabaja el disco. De ahi mi pregunta. No me gustaria tener un disco SATA trabajando como IDE.
¿en que me tendria que fijar en la Bios? la placa es una Gigabyte GA-EP35-DS3R

 

[llubi]

He instalado Win SP2.

En la bios miro pero no me queda claro como trabaja el disco. De ahi mi pregunta. No me gustaria tener un disco SATA trabajando como IDE.
¿en que me tendria que fijar en la Bios? la placa es una Gigabyte GA-EP35-DS3R

No entiendo eso que dices, un SATA solo puede trabajar como tal, y un IDE, idem. Otra cosa es que compres un convertidor para conectarlo al puerto IDE.

No hace falta más que conectar el disco, y ya lo tienes todo hecho ;-)

 

[user_1402.1043]

No entiendo eso que dices, un SATA solo puede trabajar como tal, y un IDE, idem. Otra cosa es que compres un convertidor para conectarlo al puerto IDE.

No hace falta más que conectar el disco, y ya lo tienes todo hecho ;-)

Eso entiendo yo pero por alguna pagina de intenet he leido que si no cargas los driver antes de la instalacion, trabajan emulando SATA, por lo que me han entado dudas.

Angel Gomez.

 

[SPTR]

Eso no tiene nada que ver.

Eso era en placas antiguas o en las nuevas en modo AHCI.

Hay varios modos de funcionamiento de un puerto SATA:

1. Nativo y/o AHCI (AHCI = un estándard nuevo de ahora), de modo que se usa una dirección de puerto SATA propio, digamos que el sistema lo reconoce como si fuera un dispositivo SCSI, entonces necesitas drivers si Windows no los trae incorporados en el CD de instalación y meterlos con F6.

2. Compatible, de modo que se usa para el puerto SATA un direccionamiento de puerto IDE existente, anulándote la posibilidad de usar uno de los dos canales IDE que tráiga la placa (si trae dos).

3. Extendido, se redirecciona el puerto SATA a un puerto IDE3 y 4, etc. ficticio. Esto no quiere decir que el SATA trabaje como un IDE, sino que se engaña al SO para que crea que es un disco IDE y no SCSI/SATA. Se redirecciona el E/S del puerto SATA a una dirección virtual IDE para que el SO lo pille sin drivers.

Yo normalmente uso el modo extendido.

El modo AHCI va con un driver que se supone que aporta mayor rendimiento pero yo he visto con ese driver que Windows tarda algo más en cargar porque tiene que cargar el SYS de la controladora SATA. Luego no sé cuanto más rápido irá, seguro que no es apreciable.

En ningún caso quiere decir que el disco SATA vaya a rendir como un IDE, simplemente se usan direcciones E/S de puertos IDE, aunque estos no existan en el equipo para que el sistema operativo lo pille. Es como emulado pero con el rendimiento de la controladora SATA. El único problema de rendimiento que pienso que puede haber, es por culpa de los drivers de Windows, que carga el de controladora IDE, pero ya digo que con un AHCI no creo que se note mucha diferencia por no decir ninguna.

 

[user_1402.1043]

Gracias ahora lo tengo mas claro. ¿como puedo saber como esta en mi pc?

Angel Gomez

 

[llubi]

Eso no tiene nada que ver.

Eso era en placas antiguas o en las nuevas en modo AHCI.

Hay varios modos de funcionamiento de un puerto SATA:

1. Nativo y/o AHCI (AHCI = un estándard nuevo de ahora), de modo que se usa una dirección de puerto SATA propio, digamos que el sistema lo reconoce como si fuera un dispositivo SCSI, entonces necesitas drivers si Windows no los trae incorporados en el CD de instalación y meterlos con F6.

2. Compatible, de modo que se usa para el puerto SATA un direccionamiento de puerto IDE existente, anulándote la posibilidad de usar uno de los dos canales IDE que tráiga la placa (si trae dos).

3. Extendido, se redirecciona el puerto SATA a un puerto IDE3 y 4, etc. ficticio. Esto no quiere decir que el SATA trabaje como un IDE, sino que se engaña al SO para que crea que es un disco IDE y no SCSI/SATA. Se redirecciona el E/S del puerto SATA a una dirección virtual IDE para que el SO lo pille sin drivers.

Yo normalmente uso el modo extendido.

El modo AHCI va con un driver que se supone que aporta mayor rendimiento pero yo he visto con ese driver que Windows tarda algo más en cargar porque tiene que cargar el SYS de la controladora SATA. Luego no sé cuanto más rápido irá, seguro que no es apreciable.

En ningún caso quiere decir que el disco SATA vaya a rendir como un IDE, simplemente se usan direcciones E/S de puertos IDE, aunque estos no existan en el equipo para que el sistema operativo lo pille. Es como emulado pero con el rendimiento de la controladora SATA. El único problema de rendimiento que pienso que puede haber, es por culpa de los drivers de Windows, que carga el de controladora IDE, pero ya digo que con un AHCI no creo que se note mucha diferencia por no decir ninguna.

:dan::dan::dan:

Mejor explicado imposible!

Aunque use el direccionamiento, o no de IDE, la velocidad, y el rendimiento, es SATA ;-)

Gracias ahora lo tengo mas claro. ¿como puedo saber como esta en mi pc?

Angel Gomez

Entra en la BIOS, y en algún apartado (según el fabricante de la BIOS cambia), tendrás todos los datos de IDE, SATA y P-ATA ;-)

 

[Sunner]

El driver AHCI lo tienes que meter cuando instalas el XP, nada mas arrancar te dice que pulses ¿F5? para cargar controladores adicionales. Esto solo lo debes hacer si tienes la bios de la placa configurada en AHCI. Windows vista ya lo trae nativo en el SO.

Yo personalmente si he notado un pequeño aumento de rendimiento una vez instalados los drivers AHCI, pero poco, un usuario medio seguro que no lo notara apenas.

 

[user_1402.1043]

Gracias por las respuestas, como veo que casi no hay diferencias lo voy a dejar como esta.

Angel Gomez

 

[SPTR]

Seguramente tu módo sea el modo EXTENDIDO.

Tendrás un canal IDE (las placas nuevas sólo suelen tener uno físico) y luego lo demás será SATA mapeado a IDE2, 3, etc. Por eso lo pilla el SO sin problema.

En el administrador de dispositivos verás que como Controladoras SCSI y RAID no tienes ninguna controladora SATA, y en Dispositivos IDE ATA/ATAPI te saldrán por ejemplo varias controladoras y repetidos canales primarios y secundarios (puesto que uno será para el IDE real y los otros son para el SATA mapeado a IDE). Eso es el modo extendido.