Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LIII

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club
Nada que no hayamos visto ya antes con ZP. El PSOE siempre haciendo de cigarra... :muro::muro:


El aumento de gasto y la subida de impuestos de Sánchez debilitará el crecimiento
El Instituto de Estudios Económicos augura una situación económica "muy complicada y delicada" en el año 2020.

El Instituto de Estudios Económicos (IEE) ha rechazado el aumento de gasto anunciado por el Gobierno de Pedro Sánchez y las posibles subidas de impuestos porque afectarán a la confianza de los agentes económicos y "antes o después" debilitarán "mucho" la economía y el crecimiento económico, además de desviar aún más el cumplimiento de los objetivos de déficit. Así lo ha señalado el presidente del IEE, José Luis Feito, durante la presentación del informe de coyuntura económica, en la que ha pedido, tal y como reza el título del documento, "no perder la confianza que tanto costó recuperar", algo que a su juicio dependerá de las reformas y la política fiscal de los dos próximos años.

Feito considera que España lleva ya un tiempo instalada en un periodo "preelectoral" en el que las expectativas de que se puedan acometer reformas significativas son "nulas", por lo que pide que al menos "no se deshagan más reformas". En cuanto al aumento de gasto anunciado por el nuevo Gobierno de Pedro Sánchez, Feito advierte de que podría producir desviaciones "significativas" del déficit público si esos aumentos se incorporan a los Presupuestos y poner en riesgo la confianza de la economía para seguir creciendo y creando empleo.

El IEE estima que el déficit cerrará este año en el 2,6%, cuatro décimas por encima del objetivo comprometido con Bruselas, mientras que para 2019 augura un déficit del 2,3%, un punto porcentual del PIB por encima de la meta pactada. De esta forma, Feito se ha mostrado partidario de mantener la reforma de las pensiones de 2013, ya que la vuelta al IPC y el retraso del factor de sostenibilidad constituyen "un error que pagaremos en su momento", al tiempo que ha rechazado el destope de las cotizaciones porque "esos ingresos que se ganarían destopando las cotizaciones habría que pagarlos más adelante en forma de mayores pensiones".

Según cálculos del IEE, la vuelta a la indexación de las pensiones con el IPC supondrá un crecimiento del gasto de 1.500 millones de euros este año y 2.000 millones el próximo año, una situación "preocupante" que "hace más urgente la necesidad de reformar el sistema de pensiones". Aboga por medidas como las iniciadas con las últimas reformas encaminadas a aumentar la edad de jubilación, la contributividad o compatibilizar pensiones con la vida laboral, ya que "no hay otra forma", puesto que ve un "sinsentido" financiar las pensiones con impuestos específicos.


Autopistas de peaje
De igual forma, Feito ha advertido de que otras medidas anunciadas por el nuevo Gobierno socialista, como la posibilidad de suprimir el copago farmacéutico a los pensionistas o la finalización de las concesiones de las autopistas de peajes, conllevarían un impacto negativo en las arcas públicas.

En el caso de las autopistas, el coste presupuestario ascendería a 437,5 millones de euros anuales, ya que el Estado se haría cargo del gasto estimado en 85 millones anuales en concepto de conservación y mantenimiento con cargo al Presupuestos y dejaría de recaudar 352 millones anuales en concepto de retorno fiscal de las empresas concesionarias.

El coste de oportunidad de no continuar con el sistema de peaje se situaría en torno a 10.340 millones de euros, ha apuntado Feito, quien ha explicado que es la cantidad que el Estado percibiría si volviese a sacar a concurso las autopistas de paje vencidas y que la no relicitación de las autopistas de peaje tendría un impacto "inmediato" en el déficit público.


Rechaza el impuesto a la banca
Respecto a las posibles subidas de impuestos, Feito ha hecho hincapié en que anunciar aumentos impositivos reduce la confianza de los agentes económicos porque se considera que no van a generar los aumentos de ingresos deseados o que, aunque los generen, "antes o después debilitarían mucho la economía y por tanto el crecimiento económico".

En este sentido, ha recalcado que los impuestos "no los pagan las empresas, sino las personas", por lo que ha rechazado el impuesto a la banca planteado por el PSOE, ya que las entidades tratarían de trasladarlo a los depositantes y a los demandantes de crédito a través de menores remuneraciones y mayores comisiones, además de a los propietarios con menos beneficios.

Además, ve "muy claro" que la imposición de un gravamen a la banca encarecería el crédito, ya que el capital está "estrictamente" vinculado a los activos crediticios, por lo que si se fija un tributo se reduciría el crecimiento del capital y por ende bajaría el crédito y aumentaría el precio. A su vez, ha rechazado este impuesto porque los beneficios de las entidades son inferiores como consecuencia de los bajos tipos de interés.

Preguntado por el preacuerdo de salarios suscrito por la patronal y los sindicatos, que fija una subida salarial anual fija de entorno al 2% más otra de un 1% variable hasta el año 2020, Feito ha valorado que es "muy positivo" porque el incremento salarial conlleva "flexibilidad" y por primera vez introduce la posibilidad de "flexiseguridad" en el mercado laboral, contemplando la reducción de jornada en vez del despido en épocas de crisis, además de tratarse de un acuerdo para tres ejercicios.


"Situación muy delicada en 2020"
A pesar de que el IEE cree que España crecerá un 2,8% este año y un 2,3% en 2019, Feito a advertido de que la economía española se encamina a una coyuntura "complicada y delicada" en el año 2020 porque las cuentas públicas empezarán a recoger al aumento de las contribuciones al Presupuestos de la UE y a los gastos de defensa derivados de la salida del Reino Unido y de la reforma de la Política Agraria Común (PAC), además del impacto de la marcha atrás con la reforma de las pensiones.

A esto se suma la finalización de las concesiones de las autopistas de peajes, la progresiva normalización de los tipos de interés o la ralentizacion del comercio internacional en parte por las medidas proteccionistas de la Administración Trump en Estados Unidos, entre otros.


https://www.libremercado.com/2018-0...sanchez-debilitara-el-crecimiento-1276621186/
 

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club
Venezuela: '¡Exprópiese!'
Venezolano Anónimo

La propiedad es la pieza fundamental de una sociedad de mercados libres. No es solo el derecho de cada quien a conservar lo suyo, sino también el derecho de cada individuo a disponer libremente de lo suyo.

(...)

La escasez y el desabastecimiento son generados por los ataques a la propiedad y por las expropiaciones. Casi la totalidad de las empresas que fueron tomadas por el Gobierno están abandonadas, saqueadas y sus trabajadores despedidos o sobreviviendo del mísero salario mínimo que les ha fijado el régimen sin derecho a discusiones de contratos colectivos.

Una simple revisión de esta situación se puede ilustrar con el caso de las expropiaciones de las centrales azucareras, que trajeron el desabastecimiento y la inflación de este rubro. Igual ha sucedido con el café, la leche es cada vez más escasa desde que fueran intervenidas las empresas lácteas y la producción de huevos casi desaparece después de “rescatadas” las granjas avícolas. Se nacionalizaron taladros de producción petrolera, empresas de gas y empresas de servicios. Y ya solo se extrae la mitad del petróleo que se producía hace unos años. La producción de acero, una vez expropiada la Siderúrgica del Orinoco (SIDOR), desapareció y solo se consigue en el mercado negro con precios inaccesibles que superan 10 o más veces el precio fijado por el Gobierno. Igual sucede con el cemento, una vez que fue “rescatado” de manos mexicanas y francesas hay que adquirirlo a mafias protegidas por el Gobierno. Los frigoríficos están cerrados. Los supermercados, antes plenamente abastecidos cuando eran privados, ahora son centros de venta de artículos de limpieza, solo abren sus puertas cuando llega algún transporte con mercancía regulada y su venta solo es posible a través de la correspondiente fila de desesperados consumidores. Más de cinco millones de hectáreas productivas fueron expropiadas, durante la llamada guerra contra el latifundio, la mayoría de las veces con apoyo de la fuerza militar, y no se conoce ningún bien agrícola o pecuario que este saliendo de las empresas que antes estaban en manos privadas. El colapso de la producción ha sido tan alarmante que ya solo se satisface el 20% del consumo nacional. De nada sirvieron los operativos mediáticos que realizaron los distintos ministros de agricultura, portando pistolas y franelas del Che Guevara, para declarar la independencia alimentaria mientras arremetían contra los propietarios históricos de esos fundos.

La empresa agroindustrial antes conocida como Agroisleña, ahora Agropatria, propietaria de los mayores centros de distribución de productos del campo, productora de agroquímicos y propietaria de varios silos de almacenaje de granos, fue arrebatada a sus dueños y hasta la fecha no ha sido pagada. Por supuesto, ahora es una empresa quebrada mantenida por los subsidios gubernamentales y totalmente desabastecida.


Todavía está fresca en la memoria de los venezolanos la imagen de un Chávez arrogante que arropado y admirado por sus seguidores se paseaba por el centro histórico de Caracas y señalaba cada uno de los edificios que se le antojaba ese día arrebatar a sus dueños bajo la orden de “exprópiese”. Pero también está presente la frase de la diputada María Corina Machado cuando en los salones del Congreso Nacional le dijo “expropiar es robar “.

https://www.juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/venezuela-expropiese
 

Enrique1971

En Practicas

noega

Forista
Otra lección que nos va a dar Italia, a ver si tomamos nota..

Salvini anima a los italianos a armarse para su defensa y disparar a quien entre sin permiso en una propiedad privada

La Liga abre un nuevo frente con su propuesta de aprobar una ley sobre la legítima defensa que permita disparar a quien entra sin permiso en una propiedad privada. El partido de Matteo Salvini intenta sacar adelante en el Parlamento una normativa que acabe con el concepto de proporcionalidad entre ofensa y defensa que rige hoy en la legislación italiana.

La Liga ya presentó una iniciativa parlamentaria en este sentido en la legislatura pasada cuando formaba parte de la oposición, pero ahora, que está en el Gobierno y cuenta con más escaños, son mayores sus posibilidades de tener éxito. Salvini relanzó esta promesa al comentar los datos de un estudio sociológico que señala que cuatro de cada diez italianos están a favor de facilitar el acceso a las armas de fuego. El sentimiento de inseguridad crece.

“Una nueva ley que permita la legítima defensa de las personas buenas en sus propias casas es una de nuestras prioridades”, comentó en las redes sociales el ‘número dos’ del Ejecutivo transalpino, que debe de estar encantado al ver el éxito de su propaganda política basada en el miedo. “Le toca al Estado garantizar la seguridad. Pero es evidente que si el Estado no ejercita esta función primaria, los ciudadanos tienen el sagrado derecho de retomar esa función con algunos límites bien definidos. En algunos lugares como la vivienda o el lugar de trabajo pueden autotutelarse y autodefenderse”, explicó el ‘leguista’ Nicola Molteni, ‘padre’ de la propuesta y subsecretario del Ministerio del Interior.

“Lejano oeste”
Ante las acusaciones de que esa ley podría convertir a Italia en una suerte de “lejano oeste”, en el que cada uno se toma la justicia por su mano, Molteni respondió diciendo que “ya estamos en el ‘far west'”. “La ley no quiere incrementar el uso de las armas, sino ratificar que el domicilio es sagrado”, aseguró.

Las proclamas de la Liga y de otras formaciones derechistas han calado entre los ciudadanos, como prueba que un 39% de los italianos considere que hay que facilitar el acceso a las armas de fuego para uso personal. En 2015 eran solo el 26%. Los más favorables son las personas menos instruidas de la población y también los mayores de 65 años.

En Italia hay ya 4,5 millones de familias que tienen un arma de fuego en casa. Las licencias han crecido un 13,8% en un año.

Al Movimiento 5 Estrellas (M5E), socio de la Liga en la coalición de Gobierno, la nueva idea de Salvini le pilla otra vez con el pie cambiado. Durante la campaña electoral, su líder, Luigi di Maio, se mostró contrario a la ley de legítima defensa y a facilitar a los ciudadanos el acceso a las armas de fuego. De hecho, en el programa del Ejecutivo acordado entre ambas formaciones políticas no hay ni rastro de estas propuestas.
 

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club
No puedo verlo, son recuerdos tristes, los que tienen o han tenido relación directa con estos temas, o forman o han formado parte de los trofeos de éstas alimañas sospecho que no tienen/tenemos fuerzas para ver tanto dolor, tanta injusticia, tanta pasividad de años y años de gobiernos y países considerados democráticos.
Hemos sido perseguidos y algunos cazados, tengo grandes amigos que se quedaron en el camino, y es que lo confieso, he vivido esos largos años de plomo y desprecio en unos años convulsos en el País Vasco.

Y confieso que he pecado, llevo 34 años en el CNP y desgraciadamente se de lo que hablo.
Perdón por confesarlo.

El etarra 'Fitipaldi' se cree un preso político y no pide perdón a las víctimas
Uno de los etarras que acercará Sánchez cree que asesinar a estas niñas fue hacer política

Anoche emitieron en La2 de Televisión Española la película “11-D, una mañana de invierno” sobre el atentado de ETA contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza el 11 de diciembre de 1987.

Con aquel brutal crimen ETA asesinó a once personas, entre ellas cinco niñas, e hirió a 88. Se da la circunstancia de que
un amigo mío, Francisco José Alcaraz, perdió a su hermano y a sus dos sobrinas gemelas en aquel atentado. Las niñas se llamaban Miriam y Esther, y sólo tenían 3 años. Si te perdiste la película, puedes verla en este enlace hasta el 4 de julio.


Sánchez acercará a etarras al País Vasco y se niega a recibir a las víctimas

Al terminar la película empezaron las noticias de La2, y una de las que comentaron en el sumario fue que el Gobierno de Sánchez empezará el acercamiento de los presos etarras a cárceles del País Vasco. Hay que recordar que el PSOE tuvo el apoyo de los nacionalistas vascos y de los proetarras en su moción de censura de hace un mes, y ahora le toca pagar las deudas contraídas, en este caso a costa de provocar la enésima humillación que sufren las víctimas del terrorismo, tanto de gobiernos del PSOE como de gobiernos del PP. Sánchez justificó esta medida en la necesidad de “revisar la política penitenciaria y adecuarla a una nueva realidad, siendo empáticos, por supuesto, con las víctimas del terrorismo“, pero como suele ocurrir con este individuo (PS), lo que dice no suele coincidir con lo que hace: ayer mismo se negó a recibir a las víctimas del terrorismo, que habían pedido ser recibidas en La Moncloa después de la reunión entre Sánchez y el separatista Urkullu hace unos días, reunión en la que precisamente se trató el tema del acercamiento de los presos etarras. Sánchez se ha limitado a decir que las víctimas ya fueron recibidas por el ministro del Interior. Toma “empatía”.


Los asesinos etarras que acercará Sánchez se dicen “presos políticos”

Lo que me gustaría preguntarle al presidente del Gobierno, si los deberes que le han encomendado sus socios separatistas y proetarras le dejan un minuto libre para ocuparse de algo más, es lo siguiente: ¿y quién va a acercar a Miriam y a Esther a su hogar? ¿Quién va a acercar a las demás personas asesinadas por ETA? ¿Ahora resulta que los asesinos tienen más derechos que los asesinados? Se da la circunstancia de que uno de los etarras que se beneficiaría del primer turno de acercamiento es Joseba Arregi Erostarbe, alias “Fitipaldi”, uno de los condenados por el atentado en Zaragoza, es decir, uno de los canallas que asesinaron a cinco niñas en aquella casa cuartel. Actualmente, cumple condena en Villena, Alicante, y su salida de prisión está prevista para el 15 de abril de 2028. Tanto “Fitipaldi” como otros etarras que podrían ser acercados en breve pertenecen al llamado Euskal Preso Politikoen Kolektiboa (Colectivo de Presos Políticos Vascos, EPPK). Esto significa que este asesino se considera un “preso político”, es decir, que cree que asesinar a Miriam y Esther fue hacer política. A día de hoy, el EPPK se niega a pedir perdón a las víctimas y a colaborar en el esclarecimiento de los atentados aún pendientes. Ésta es la alimaña a la que Sánchez hace concesiones mientras se niega a recibir a las víctimas.

http://www.outono.net/elentir/2018/...ue-asesinar-a-estas-ninas-fue-hacer-política/
 

Ram

Forista Legendario
No puedo verlo, son recuerdos tristes, los que tienen o han tenido relación directa con estos temas, o forman o han formado parte de los trofeos de éstas alimañas sospecho que no tienen/tenemos fuerzas para ver tanto dolor, tanta injusticia, tanta pasividad de años y años de gobiernos y países considerados democráticos.
Hemos sido perseguidos y algunos cazados, tengo grandes amigos que se quedaron en el camino, y es que lo confieso, he vivido esos largos años de plomo y desprecio en unos años convulsos en el País Vasco.

Y confieso que he pecado, llevo 34 años en el CNP y desgraciadamente se de lo que hablo.
Perdón por confesarlo.

Tú no tienes que pedir perdón por nada.

Al contrario: deberías recibir todos los días el respeto, la admiración y las gracias repetidas mil veces de todos los que has ayudado a defender.

Y a ti te deberían pedir perdón no solo los violentos y los que les apoyaron, sino también todos los hombres buenos (y mujeres, no hace falta decirlo) que guardaron un silencio miedoso, cuando no cómplice.
 

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
Un juez ordena a Carmena devolver los 23 millones que se apropió de Funespaña
El Ayuntamiento ha ocultado la sentencia que obliga a repartir los dividendos con el exsocio privado cuando remunicipalizó la Funeraria. La nueva empresa municipal alega que no puede pagar porque tendría que endeudarse
 

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
:descojon:

Juncker recibe a Sánchez en el Consejo Europeo: "Éste es el chico nuevo"

15301798298340.jpg
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Salvini anima a los italianos a armarse para su defensa y disparar a quien entre sin permiso en una propiedad privada

Los más favorables son las personas menos instruidas de la población y también los mayores de 65 años.


Yo la tomo (nota, digo), para postularme en contra, como siempre con las cosas de asustaviejas . :nose:
 

Spidiman

Clan Leader
Miembro del Club
https://www.libertaddigital.com/esp...n-y-le-prohiben-entrar-a-un-museo-1276621224/

Torra monta un pollo en Washington y le prohíben entrar a un museo
El president acusa al embajador de haberle llamado "mentiroso". Ha exigido la dimisión del embajador Morenés.
Lástima que no hayan catado la "Way of Life" de las patrullas norteamericanas, sabrían lo que es la autoridad.

Qué asco y que vergüenza de "representantes" tenemos quienes vivimos en Cataluña, que no saben hacer otra cosa que ir cantando himnos totalmente desfasados que rememoran cortar cabezas allá donde van, y lloriqueando cuando la justicia los pone en su sitio.

A ver la que lia el Parlament ahora que hay 7 diputados a quienes se les ha revocado sus derechos parlamentarios por estar encausados. Empieza el sainete de nuevo...
 

Garvan90

Clan Leader
Otra lección que nos va a dar Italia, a ver si tomamos nota..

Salvini anima a los italianos a armarse para su defensa y disparar a quien entre sin permiso en una propiedad privada

La Liga abre un nuevo frente con su propuesta de aprobar una ley sobre la legítima defensa que permita disparar a quien entra sin permiso en una propiedad privada. El partido de Matteo Salvini intenta sacar adelante en el Parlamento una normativa que acabe con el concepto de proporcionalidad entre ofensa y defensa que rige hoy en la legislación italiana.

La Liga ya presentó una iniciativa parlamentaria en este sentido en la legislatura pasada cuando formaba parte de la oposición, pero ahora, que está en el Gobierno y cuenta con más escaños, son mayores sus posibilidades de tener éxito. Salvini relanzó esta promesa al comentar los datos de un estudio sociológico que señala que cuatro de cada diez italianos están a favor de facilitar el acceso a las armas de fuego. El sentimiento de inseguridad crece.

“Una nueva ley que permita la legítima defensa de las personas buenas en sus propias casas es una de nuestras prioridades”, comentó en las redes sociales el ‘número dos’ del Ejecutivo transalpino, que debe de estar encantado al ver el éxito de su propaganda política basada en el miedo. “Le toca al Estado garantizar la seguridad. Pero es evidente que si el Estado no ejercita esta función primaria, los ciudadanos tienen el sagrado derecho de retomar esa función con algunos límites bien definidos. En algunos lugares como la vivienda o el lugar de trabajo pueden autotutelarse y autodefenderse”, explicó el ‘leguista’ Nicola Molteni, ‘padre’ de la propuesta y subsecretario del Ministerio del Interior.

“Lejano oeste”
Ante las acusaciones de que esa ley podría convertir a Italia en una suerte de “lejano oeste”, en el que cada uno se toma la justicia por su mano, Molteni respondió diciendo que “ya estamos en el ‘far west'”. “La ley no quiere incrementar el uso de las armas, sino ratificar que el domicilio es sagrado”, aseguró.

Las proclamas de la Liga y de otras formaciones derechistas han calado entre los ciudadanos, como prueba que un 39% de los italianos considere que hay que facilitar el acceso a las armas de fuego para uso personal. En 2015 eran solo el 26%. Los más favorables son las personas menos instruidas de la población y también los mayores de 65 años.

En Italia hay ya 4,5 millones de familias que tienen un arma de fuego en casa. Las licencias han crecido un 13,8% en un año.

Al Movimiento 5 Estrellas (M5E), socio de la Liga en la coalición de Gobierno, la nueva idea de Salvini le pilla otra vez con el pie cambiado. Durante la campaña electoral, su líder, Luigi di Maio, se mostró contrario a la ley de legítima defensa y a facilitar a los ciudadanos el acceso a las armas de fuego. De hecho, en el programa del Ejecutivo acordado entre ambas formaciones políticas no hay ni rastro de estas propuestas.
Ole, cuantos Salvinis nos hacen falta por aquí...
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Otra lección que nos va a dar Italia, a ver si tomamos nota..

Salvini anima a los italianos a armarse para su defensa y disparar a quien entre sin permiso en una propiedad privada

La Liga abre un nuevo frente con su propuesta de aprobar una ley sobre la legítima defensa que permita disparar a quien entra sin permiso en una propiedad privada. El partido de Matteo Salvini intenta sacar adelante en el Parlamento una normativa que acabe con el concepto de proporcionalidad entre ofensa y defensa que rige hoy en la legislación italiana.

La Liga ya presentó una iniciativa parlamentaria en este sentido en la legislatura pasada cuando formaba parte de la oposición, pero ahora, que está en el Gobierno y cuenta con más escaños, son mayores sus posibilidades de tener éxito. Salvini relanzó esta promesa al comentar los datos de un estudio sociológico que señala que cuatro de cada diez italianos están a favor de facilitar el acceso a las armas de fuego. El sentimiento de inseguridad crece.

“Una nueva ley que permita la legítima defensa de las personas buenas en sus propias casas es una de nuestras prioridades”, comentó en las redes sociales el ‘número dos’ del Ejecutivo transalpino, que debe de estar encantado al ver el éxito de su propaganda política basada en el miedo. “Le toca al Estado garantizar la seguridad. Pero es evidente que si el Estado no ejercita esta función primaria, los ciudadanos tienen el sagrado derecho de retomar esa función con algunos límites bien definidos. En algunos lugares como la vivienda o el lugar de trabajo pueden autotutelarse y autodefenderse”, explicó el ‘leguista’ Nicola Molteni, ‘padre’ de la propuesta y subsecretario del Ministerio del Interior.

“Lejano oeste”
Ante las acusaciones de que esa ley podría convertir a Italia en una suerte de “lejano oeste”, en el que cada uno se toma la justicia por su mano, Molteni respondió diciendo que “ya estamos en el ‘far west'”. “La ley no quiere incrementar el uso de las armas, sino ratificar que el domicilio es sagrado”, aseguró.

Las proclamas de la Liga y de otras formaciones derechistas han calado entre los ciudadanos, como prueba que un 39% de los italianos considere que hay que facilitar el acceso a las armas de fuego para uso personal. En 2015 eran solo el 26%. Los más favorables son las personas menos instruidas de la población y también los mayores de 65 años.

En Italia hay ya 4,5 millones de familias que tienen un arma de fuego en casa. Las licencias han crecido un 13,8% en un año.

Al Movimiento 5 Estrellas (M5E), socio de la Liga en la coalición de Gobierno, la nueva idea de Salvini le pilla otra vez con el pie cambiado. Durante la campaña electoral, su líder, Luigi di Maio, se mostró contrario a la ley de legítima defensa y a facilitar a los ciudadanos el acceso a las armas de fuego. De hecho, en el programa del Ejecutivo acordado entre ambas formaciones políticas no hay ni rastro de estas propuestas.
Lejano oeste de los coj*nes ... que le entren a quien escribió eso .. un dia .. al dia siguiente .. al otro .. con su familia dentro . Dialogo ... dialogo .
Por lo menos no encarcelarán a un viejiño que trata de defender a su esposa de unos pairas armados , con armas de juguete ..ssi
 

tronco39

Clan Leader
Ahora que viene el calorcillo necesitan refrescarse... :mad:

El Gobierno estudia reabrir las piscinas de las prisiones

Instituciones Penitenciarias encarga un informe sobre la situación de las piletas, cerradas en 2012 por el PP al considerarlas un despilfarro en plena crisis

zaballa-kjt-U60179913909AZF-624x385@El%20Correo.jpg



 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Pero que consenso ni que consenso :nose:... Es una clara utilización política para seguir en el candelabro.

Ya verás como no queman los restos, eso no, se les acabaría el chollo.

-----------
C’s apoyará sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos si se hace con consenso
https://okdiario.com/espana/2018/06...nco-del-valle-caidos-si-hace-consenso-2484504
Solo hay que recordarles los misterios que envuelven las muertes prematuras de todos aquellos que osaron profanar la tumba de Tutancamon . Aver quien mueve la primera piedra .
El siguiente será Santiago Apostol , que tambien estaba en contra de la inmigración según la leyenda .
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
No puedo verlo, son recuerdos tristes, los que tienen o han tenido relación directa con estos temas, o forman o han formado parte de los trofeos de éstas alimañas sospecho que no tienen/tenemos fuerzas para ver tanto dolor, tanta injusticia, tanta pasividad de años y años de gobiernos y países considerados democráticos.
Hemos sido perseguidos y algunos cazados, tengo grandes amigos que se quedaron en el camino, y es que lo confieso, he vivido esos largos años de plomo y desprecio en unos años convulsos en el País Vasco.

Y confieso que he pecado, llevo 34 años en el CNP y desgraciadamente se de lo que hablo.
Perdón por confesarlo.
Mis respetos a tu profesión .
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Ahora que viene el calorcillo necesitan refrescarse... :mad:

El Gobierno estudia reabrir las piscinas de las prisiones

Instituciones Penitenciarias encarga un informe sobre la situación de las piletas, cerradas en 2012 por el PP al considerarlas un despilfarro en plena crisis


zaballa-kjt-U60179913909AZF-624x385@El%20Correo.jpg


Hombre ..ya que están fabricadas ..
No veo el chiringuito o bar de piscina , habrá que construir uno .
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Solo hay que recordarles los misterios que envuelven las muertes prematuras de todos aquellos que osaron profanar la tumba de Tutancamon . Aver quien mueve la primera piedra .
El siguiente será Santiago Apostol , que tambien estaba en contra de la inmigración según la leyenda .

Nada más que veas sus imágenes en las Iglesias, que por cierto en cuestión de arquitectura me gustan, pero sus imágenes siempre me dieron que pensar: uno matando gente subido en un caballo blanco, otro clavado en una cruz echando sangre, y para colmo el hechicero simula comer y beber carne humana y sangre. Mis respetos a los creyentes, pero creo que nos han engañado. Vade retro Satana.
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
El etarra 'Fitipaldi' se cree un preso político y no pide perdón a las víctimas
Uno de los etarras que acercará Sánchez cree que asesinar a estas niñas fue hacer política

Anoche emitieron en La2 de Televisión Española la película “11-D, una mañana de invierno” sobre el atentado de ETA contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza el 11 de diciembre de 1987.

Con aquel brutal crimen ETA asesinó a once personas, entre ellas cinco niñas, e hirió a 88. Se da la circunstancia de que
un amigo mío, Francisco José Alcaraz, perdió a su hermano y a sus dos sobrinas gemelas en aquel atentado. Las niñas se llamaban Miriam y Esther, y sólo tenían 3 años. Si te perdiste la película, puedes verla en este enlace hasta el 4 de julio.


Sánchez acercará a etarras al País Vasco y se niega a recibir a las víctimas

Al terminar la película empezaron las noticias de La2, y una de las que comentaron en el sumario fue que el Gobierno de Sánchez empezará el acercamiento de los presos etarras a cárceles del País Vasco. Hay que recordar que el PSOE tuvo el apoyo de los nacionalistas vascos y de los proetarras en su moción de censura de hace un mes, y ahora le toca pagar las deudas contraídas, en este caso a costa de provocar la enésima humillación que sufren las víctimas del terrorismo, tanto de gobiernos del PSOE como de gobiernos del PP. Sánchez justificó esta medida en la necesidad de “revisar la política penitenciaria y adecuarla a una nueva realidad, siendo empáticos, por supuesto, con las víctimas del terrorismo“, pero como suele ocurrir con este individuo (PS), lo que dice no suele coincidir con lo que hace: ayer mismo se negó a recibir a las víctimas del terrorismo, que habían pedido ser recibidas en La Moncloa después de la reunión entre Sánchez y el separatista Urkullu hace unos días, reunión en la que precisamente se trató el tema del acercamiento de los presos etarras. Sánchez se ha limitado a decir que las víctimas ya fueron recibidas por el ministro del Interior. Toma “empatía”.


Los asesinos etarras que acercará Sánchez se dicen “presos políticos”

Lo que me gustaría preguntarle al presidente del Gobierno, si los deberes que le han encomendado sus socios separatistas y proetarras le dejan un minuto libre para ocuparse de algo más, es lo siguiente: ¿y quién va a acercar a Miriam y a Esther a su hogar? ¿Quién va a acercar a las demás personas asesinadas por ETA? ¿Ahora resulta que los asesinos tienen más derechos que los asesinados? Se da la circunstancia de que uno de los etarras que se beneficiaría del primer turno de acercamiento es Joseba Arregi Erostarbe, alias “Fitipaldi”, uno de los condenados por el atentado en Zaragoza, es decir, uno de los canallas que asesinaron a cinco niñas en aquella casa cuartel. Actualmente, cumple condena en Villena, Alicante, y su salida de prisión está prevista para el 15 de abril de 2028. Tanto “Fitipaldi” como otros etarras que podrían ser acercados en breve pertenecen al llamado Euskal Preso Politikoen Kolektiboa (Colectivo de Presos Políticos Vascos, EPPK). Esto significa que este asesino se considera un “preso político”, es decir, que cree que asesinar a Miriam y Esther fue hacer política. A día de hoy, el EPPK se niega a pedir perdón a las víctimas y a colaborar en el esclarecimiento de los atentados aún pendientes. Ésta es la alimaña a la que Sánchez hace concesiones mientras se niega a recibir a las víctimas.

http://www.outono.net/elentir/2018/...ue-asesinar-a-estas-ninas-fue-hacer-política/

Valiente cabr...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba