Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LIII

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Garvan90

Clan Leader
https://www.libremercado.com/2018-0...camareros-deben-tributar-por-irpf-1276621104/

Hacienda avisa: las propinas a los camareros deben tributar por IRPF
Esto supondría, según indica INEAF, que la empresa debería retener e ingresar en cuenta de sus trabajadores el importe de la propina.

Es habitual ir a un bar o un restaurante y dejar una propina a los camareros. A veces es de solo unos céntimos, pero otras puede superar hasta los 5 o 10 euros. A lo largo del día, un bar podría recibir más de 50 euros en propinas y si eso se multiplica por los 30 días del mes, el resultado es que un establecimiento puede recibir unos 1.500 euros mensuales. Si ese local tiene 6 empleados, cada uno de ellos recibiría unos 250 euros en concepto de propinas. Por eso, Hacienda avisa: esos ingresos deberían tributar bajo el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

El artículo 76 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas -aprobado en 1999- establece "la obligación de retener e ingresar a cuenta [...] cuando satisfagan a su personal cantidades desembolsadas por terceros en concepto de propina, retribución por el servicio u otros similares".

Esto supone, según indica INEAF, que la empresa debe retener e ingresar en cuenta de sus trabajadores el importe de la propina. De esta manera, tributaría por el IRPF. Eso sí, las propinas no deben tributar bajo el IVA o el Impuestos de Sociedades, solo bajo el gravamen sobre la renta. Los propios inspectores deHacienda reconocen la dificultad que supone controlar la tributación de las propinas en efectivo. Sin embargo, si la propina se hace con tarjeta, es más fácil su control.


En el caso de los camareros, son los profesionales con los sueldos más bajos del mercado laboral. En muchos casos oscilan entre los 12.000 y los 15.000 euros anuales. Con la reforma del IRPF aprobada por el Partido Popular y Ciudadanos a comienzos de 2018, las rentas inferiores a 14.000 euros estarían exentas del pago del tributo sobre la renta. Un camarero que gane 1.000 euros en 14 pagas no tendría que pagar estas retenciones fiscales, pero si se suman las propinas, entonces sí tendría que abonar la cantidad correspondiente al IRPF. Si se superan esos 14.000 euros, las retenciones pueden ascender hasta los 760 euros anuales.
Mire, :peineta:. Vaya a sacarle las tripas a su pm, que ya no saben que hacer para apretar más al personal.

Propinas? Que propinas? Aquí nadie las deja, hala a la :poop::cigar:.
 

RG

Aprendiz
Coordinador
Miembro del Club
https://www.libremercado.com/2018-0...camareros-deben-tributar-por-irpf-1276621104/

Hacienda avisa: las propinas a los camareros deben tributar por IRPF
Esto supondría, según indica INEAF, que la empresa debería retener e ingresar en cuenta de sus trabajadores el importe de la propina.

Es habitual ir a un bar o un restaurante y dejar una propina a los camareros. A veces es de solo unos céntimos, pero otras puede superar hasta los 5 o 10 euros. A lo largo del día, un bar podría recibir más de 50 euros en propinas y si eso se multiplica por los 30 días del mes, el resultado es que un establecimiento puede recibir unos 1.500 euros mensuales. Si ese local tiene 6 empleados, cada uno de ellos recibiría unos 250 euros en concepto de propinas. Por eso, Hacienda avisa: esos ingresos deberían tributar bajo el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

El artículo 76 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas -aprobado en 1999- establece "la obligación de retener e ingresar a cuenta [...] cuando satisfagan a su personal cantidades desembolsadas por terceros en concepto de propina, retribución por el servicio u otros similares".

Esto supone, según indica INEAF, que la empresa debe retener e ingresar en cuenta de sus trabajadores el importe de la propina. De esta manera, tributaría por el IRPF. Eso sí, las propinas no deben tributar bajo el IVA o el Impuestos de Sociedades, solo bajo el gravamen sobre la renta. Los propios inspectores deHacienda reconocen la dificultad que supone controlar la tributación de las propinas en efectivo. Sin embargo, si la propina se hace con tarjeta, es más fácil su control.


En el caso de los camareros, son los profesionales con los sueldos más bajos del mercado laboral. En muchos casos oscilan entre los 12.000 y los 15.000 euros anuales. Con la reforma del IRPF aprobada por el Partido Popular y Ciudadanos a comienzos de 2018, las rentas inferiores a 14.000 euros estarían exentas del pago del tributo sobre la renta. Un camarero que gane 1.000 euros en 14 pagas no tendría que pagar estas retenciones fiscales, pero si se suman las propinas, entonces sí tendría que abonar la cantidad correspondiente al IRPF. Si se superan esos 14.000 euros, las retenciones pueden ascender hasta los 760 euros anuales.

Las propinas de los camareros? Joer, y lo dice la "hacienda" de ahora, no la de Montoro? No se supone que los de ahora van a poner más impuestos a la "casta"? A los ricos? Ando mu perdío, yo al señor Peter Sánchez le oía decir que se iba a "meter" con los bancos y los ricos, y le quiere quitar la tajá a las propinas de los camareros?
 

el_letrado

Forista Legendario
41689_A3_C-9828-4_FDF-817_A-_DF6_CAEBF5756.jpg
:metra::metra::metra::metra::metra:
 

TONI-2004

En Practicas

Ronin

Navegando con bandera de pendejo
Miembro del Club
El Supremo confirma el procesamiento por rebelión de Puigdemont y Junqueras
Considera que existió «un alzamiento» con un uso «torticero» del poder para conseguir la independencia de Cataluña al margen de la ley
 

Ronin

Navegando con bandera de pendejo
Miembro del Club
Una sentencia obliga al Carrefour de Alfonso Molina a cerrar su gasolinera
El TSXG ratifica que la licencia municipal es ilegal e insta a demoler la construcción

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acaba de confirmar que la gasolinera situada en el aparcamiento del Carrefour situado en la avenida de Alfonso Molina es ilegal y, por tanto, la empresa deberá cerrarla y, posteriormente, demolerla para reponer el inmueble a su estado anterior. El Tribunal tan solo estima en parte los recursos de apelación interpuestos por el Ayuntamiento de A Coruña y por Centros Comerciales Carrefour S.A. en cuanto a la imposición de las costas procesales.

El pleito fue iniciado en el año 2014 por la empresa Xestaga S.L. y dirigido por el letrado Pérez Maldonado, del despacho Lumieira. La sociedad, con propiedades en la zona, planteaba la ilegalidad de la licencia por incumplir, entre otras cuestiones, la normativa de seguridad y evacuación de personas en caso de incendio, la normativa de industria que regula la instalación de gasolineras y la legislación y planeamiento urbanístico. En enero del 2016, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de A Coruña anuló la licencia de obra y actividad concedida por la junta de gobierno el 25 de enero del 2014 para instalar una gasolinera en el aparcamiento de este hipermercado. Esta decisión fue recurrida por el Ayuntamiento y por Carrefour, y el TSXG dictó sentencia la semana pasada en la que confirma que la gasolinera es ilegal. En todo caso, los interesados todavía podrían presentar recurso de casación en el plazo de un mes ante el Tribunal Supremo.


La sentencia desgrana los motivos por los que confirma la nulidad de la licencia concedida en su día. Uno de los principales es que la construcción incumple la normativa de seguridad en caso de incendio, dado que no se respetan los recorridos de evacuación que garantizarían que las personas que se encuentren en la planta primera del aparcamiento puedan evacuar la zona de forma segura. Respecto a esta cuestión, el juez indica que la estación de servicio almacena 160.000 litros de combustible en la planta sótano y que, «sin caer en alarmismos, no resulta difícil imaginar» que un incendio podría afectar simultáneamente a las tres plantas en las que está construida la gasolinera.

El juzgado dice que se aumenta la edificabilidad y el volumen en una parcela «colmatada»
Otro de los motivos por los que el TSXG declara que la licencia de la gasolinera del Carrefour es ilegal es porque vulnera la normativa urbanística. En concreto, el juez considera que se incrementa el volumen y la edificabilidad en una parcela que ya la tenía colmatada y también que no se respetó el retranqueo obligatorio de cinco metros a la vía pública, dado que los pilares, el tótem informativo con los precios de la gasolina y otras partes de la nueva edificación invaden este retranqueo. «Como hizo el juez de instancia, nos encontramos con la construcción de una nueva construcción, que no pierde ese carácter porque se integre en uno preexistente, que determina un incremento de volumen y edificabilidad en un solar que la tenía colmatada», indica.


Otra causa por los que se anula la licencia concedida por el Ayuntamiento de A Coruña se refiere a la prohibición de almacenar combustibles en el interior de las edificaciones. Aunque la empresa defiende que el cubeto que alberga los depósitos de combustible se encuentra enterrados bajo rasante, «resulta evidente que se encuentran en el interior del edificio» y que alberga hasta 160.000 litros de combustible. Sin embargo, el TSXG concluye que no se pueden confirmar la distancia a la que se encuentran los depósitos de las estructuras del edificio, por lo que en este aspecto matiza la sentencia de primera instancia y decide no imponer las costas a ninguna de las partes. Carrefour no conocía ayer el contenido de la sentencia y no realizó valoraciones.
 

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club
¿Las propinas de los camareros? Joer, ¿y lo dice la "hacienda" de ahora, no la de Montoro? ¿No se supone que los de ahora van a poner más impuestos a la "casta"? ¿A los ricos? Ando mu perdío, yo al señor Peter Sánchez le oía decir que se iba a "meter" con los bancos y los ricos, ¿y le quiere quitar la tajá a las propinas de los camareros?

...y a los que trabajáis tan poco :colleja: que sólo le entregáis a Hacienda la mitad de lo que cobráis y, claro, con eso no hay suficiente para pagar las deudas a los nacionalistas, las embajaditas catalanas y el 'prusés', el 'Aquarius' y los "welcome refugees", la exhumación de Franco,... :lata:


Los españoles trabajan una media de 177 días al año sólo para pagar impuestos

Los trabajadores pagan una media de 12.000 euros al año en impuestos. Este año, los españoles dejan de trabajar para el Estado el 27 de junio.

Este miércoles, 27 de junio, es el Día de la Liberación Fiscal en España, lo cual significa que los contribuyentes han dedicado una media de 177 días al pago de impuestos en 2018, un día menos que el pasado año, según el informe elaborado por el think tank Civismo. Esta estimación incluye el coste del IRPF, cotizaciones sociales e IVA, así como el impacto medio de gravámenes como el IBI, Impuestos Especiales, Patrimonio o el de matriculación, entre otros.

Tal y como refleja la siguiente tabla, la suma de los impuestos pagados asciende a algo más de 12.000 euros al año para un trabajador medio, cuyo coste laboral (incluyendo las cotizaciones que paga la empresa) ronda los 28.700 euros. Las cifras varían en función de la edad del contribuyente, debido a las diferentes circunstancias relacionadas con su vida laboral (los jubilados, por ejemplo, pagan menos impuestos, ya que no abonan cotizaciones).


En concreto, el pago de las cotizaciones a la Seguridad Social supone, de media, 102 jornadas de salario; a las que hay que añadir otras 35 por IRPF, hasta 25 por IVA, 11 por Impuestos Especiales y 5 más por otros tributos estatales, autonómicos y municipales como el IBI, Patrimonio, Sucesiones o Matriculación. Esto deja disponibles 187 días de sueldo libres para el contribuyente.


De este desglose se deduce el gran impacto que tienen el IRPF y las cotizaciones sociales (costeadas tanto por el empleado como por el empleador), cuya suma se denomina "cuña fiscal", y que reduce el salario neto de los trabajadores "de manera significativa", según aclara el estudio.

Así, de cada 100 euros que paga el empresario en coste laboral, el ocupado de entre 16 y 29 años cobra 64,11, lo que equivale a una "cuña fiscal" del 35,89%. Para los trabajadores de entre 30 y 44 años, la retribución neta se queda en 62,50, a causa de una "cuña fiscal" del 37,50%. Los que tienen entre 45 y 64 años reciben de esta cantidad sólo 61,66 euros, lo que supone la "cuña fiscal" más elevada por tramos de edad: un 38,34%. Por último, entre los mayores de 65 años, la fiscalidad directa se traduce en que, de cada 100 euros, se perciben 88 de forma efectiva. En este caso, la "cuña fiscal" es más reducida, de un 12,03%, por la ausencia de presión de las cotizaciones sociales. Y todo ello sin olvidar que a esta "cuña fiscal" habría que sumarle, por otro lado, el resto de tributos directos e indirectos.


La "cuña fiscal" que soporta el contribuyente español se sitúa entre las más altas de los países desarrollados, según el informe Taxing Wages que publica la OCDE. Esta carga sobre el trabajo asciende al 38,34% en 2016, frente al 35,9% del promedio de la OCDE, lo que supone un 6,8% más que el conjunto de las economías ricas. Asimismo, para el contribuyente con dos hijos, esta "cuña" se reduce en España hasta el 33,9%, frente al 26,1% de la media de la OCDE.


De este modo, tan sólo 14 de los 34 países que integran la OCDE tienen una "cuña fiscal" más alta que la de España, lo que implica que 20 de los países analizados mantienen unos gravámenes al trabajo más reducidos. "No se sostiene, por tanto, el mito de que España es un país de impuestos bajos", según advierte el estudio de Civismo.

Liberación Fiscal por CCAA
Por CCAA, en 2018 no se han verificado cambios significativos en los principales impuestos. Las únicas variaciones relevantes son las reducciones aprobadas en Extremadura sobre el tramo autonómico del IRPF (un punto en el primer tramo, hasta 12.450 euros), las modificaciones del tramo autonómico del IRPF en La Rioja, que suponen una menor presión fiscal sobre las rentas del trabajo (0,4 puntos menos en el segundo y tercer tramo, y 0,2 puntos en el cuarto marginal hasta 35.200 euros), junto a rebajas del Impuesto sobre el Patrimonio (amplía la bonificación en cuota íntegra hasta el 75%, acercándose al 100% de la Comunidad de Madrid) y en Sucesiones y Donaciones.

Por último, se producen dos subidas tributarias importantes en Navarra: una en los tipos del ahorro y otra sobre Sucesiones y Donaciones para cónyuges y parentesco de primer grado. Esta reforma hace de Navarra la única región española donde cónyuges, padres e hijos pagan Sucesiones, aunque se mantenga prácticamente la exención total sobre la empresa familiar. Estos cambios van en la dirección contraria a la de siete regiones en las que, en este ejercicio 2018, se ha ampliado el tratamiento favorable a las herencias y donaciones de parentesco colateral (tíos, sobrinos, primos…), incluso en Andalucía donde la oposición a bajar este impuesto ha sido férrea por parte del Gobierno autonómico.

Teniendo en cuenta estos cambios menores, se observa que la mayor carga fiscal corresponde a Cataluña, donde el contribuyente medio (sin hijos) está obligado a trabajar hasta el 5 de julio para cumplir con el Fisco, seguida de Cantabria y Castilla-La Mancha. Por el contrario, Ceuta y Melilla, La Rioja y Canarias son las regiones que más adelantan su Día de la Liberación Fiscal


https://www.libremercado.com/2018-0...-dias-al-ano-para-pagar-impuestos-1276621112/
 

Ronin

Navegando con bandera de pendejo
Miembro del Club
PIDEN EXPLICACIONES A PEDRO SÁNCHEZ
PP y Cs exigen la dimisión "inmediata" del presidente de la Diputación de Valencia
La UDEF ha detenido este miércoles al también alcalde de Ontinyent, Jorge Rodríguez, por participar presuntamente en una trama de contratación irregular en la empresa pública Divalterra

El presidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Ontinyent, el socialista Jorge Rodríguez, ha sido detenido este miércoles por participar presuntamente en una trama de contratación irregular que afecta a la empresa pública Divalterra. PP y Ciudadanos han exigido su dimisión "inmediata" mientras Compromís, socio del PSOE en el Gobierno, pide "prudencia y cautela" y no reclamará la dimisión mientras que el PSPV-PSOE ha confirmado que Rodríguez "seguirá en su cargo" porque todo lo que está ocurriendo es "desproporcionado".

Desde Podemos, Irene Montero cree que "obviamente de confirmarse las noticias, por supuesto debe dimitir." "Igual que hay que reconocerle al Gobierno cuando hace las cosas bien, uno de los pilares de este Gobierno debe ser que no le roce la corrupción, a un Gobierno que es resultado de una moción de censura contra la corrupción. Que dé explicaciones y de confirmarse las informaciones que dimita", ha dicho en los pasillos del Congreso.

PP y Cs, los más críticos
Nada más conocerse la noticia, varios han sido los diputados del Partido Popular que han pedido explicaciones a Pedro Sánchez. Uno de ellos ha sido el coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, que ha exigido al presidente del Gobierno que asuma responsabilidades "por la corrupción de su partido". "¿Pedro Sánchez va a dar explicaciones? ¿En el PSOE van a aplicar la misma vara de medir que ellos utilizan con el resto? ¿O a sus socios de Podemos y a los demás les parece más asumible la corrupción del PSOE?", ha preguntado a través de Twitter.

Por su parte, la portavoz del PP en la Diputación de Valencia, Mari Carmen Contelles, ha pedido al president de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, que tome "cartas en el asunto" y, "por coherencia", cese al presidente de la Diputación Jorge Rodríguez tras su detención en relación con un caso de corrupción.

Quien también se ha sumado a las críticas ha sido la diputada por Madrid en el Congreso de los Diputados Pilar Marcos, que a través de Twitter ha ironizado con las fotografías que en los últimos días ha publicado La Moncloa en su perfil de Twitter. "¿Y esto, presidente Sánchez? ¿Lo explicará con la determinación de sus manos? O elegirá la mirada tras sus gafas de sol. Explíquenlo PSOE".

¿Dimisiones?", esta es la pregunta que ha hecho la diputada del PP por Alicante, Lola Alba, a Sánchez. Junto a una imagen de la entrada de la Diputación de Valencia en la que aparecen varios agentes de la Policía Nacional, afirma que "esto no pasó hace 10 años, está pasando ahora y los socialistas callen y miran a otro lado

Una denuncia de Cs propició la detención
Desde Ciudadanos, el diputado Toni Cantó ha dicho que en Valencia "estamos hartos de la corrupción del PP y del PSOE" y exige la "dimisión inmediata" de Jorge Rodríguez. Ha pedido también que Sánchez que se pronuncie sobre esta cuestión. Lo mismo ha hecho la portavoz de Cs en la Diputación de Valencia, Mamen Peris: "Queremos instituciones limpias, ya está bien".


La portavoz de Ciudadanos en la corporación provincial, Mari Carmen Peris,ha desvelado que una denuncia presentada por su partido ante la Fiscalía el pasado mes de abril sobre posibles irregularidades en contratos de alta dirección en la empresa pública de la Diputación de Valencia Divalterra (la antigua Imelsa) ha propiciado la ejecución de la Operación Alquería donde ha sido detenido su presidente, Jorge Rodríguez, y dos personas más.

El PSOE pide "prudencia" y muestra su "sorpresa".
Desde Podemos, su portavoz en Les Corts Valencianes, Antonio Estañ, considera que Ximo Puig debería "hacer dimitir" al presidente de la Diputación de Valencia al considerar que con su detención ya hay "hechos suficientes" para ello.

Tras la detención Jorge Rodríguez, el PSPV-PSOE pide prudencia hasta que se esclarezcan los hechos que todavía siguen bajo secreto judicial ya que se necesitan “elementos de juicio para ser justos”. “Desde el PSPV vamos a ser prudentes e iremos tomando las medidas que sean necesarias”, ha señalado el secretario de Organización de los socialistas valencianos José Muñoz.

Muñoz ha indicado que todas las informaciones que conoce “es a través de los medios de comunicación” y que, “evidentemente lo primero ha sido preocupación y shock”. “A medida que vaya pasando el día iremos conociendo más información, vamos a esperar a cómo se desarrolla la investigación y a partir de ahí tomaremos decisiones”, ha expresado.

El secretario ejecutivo de Coordinación Territorial, Santos Cerdán, ha mostrado“la sorpresa y la preocupación” del PSOE ante la detención del presidente de Jorge Rodríguez. “El PSOE está a la espera de conocer todos los hechos y en el momento en el que se conozcan los detalles, si se demostrara que hay cualquier indicio de delitos vinculados con la corrupción, el PSOE actuará con contundencia, como siempre ha hecho en estos casos”, concluyó

Compromís no exige (aún) su dimisión
El grupo de Compromís en la Diputación de Valencia ha pedido "prudencia y cautela" ante la "desproporcionada" operación anticorrupción en la que ha sido detenido su presidente, el socialista Jorge Rodríguez, cuya dimisión no reclamará por el momento.

En declaraciones a la prensa, el diputado de Cultura en la Diputación y representante de Compromís, Xavier Rius, ha reconocido sentirse"sorprendido" y "perplejo" de que esa investigación sobre los citados contratos haya derivado, según se desprende de las primeras informaciones sobre esta causa declarada secreta, en el operativo policial y judicial que tiene lugar este miércoles entre Valencia y Ontinyent, localidad de la que es alcalde Jorge Rodríguez.
 

Ronin

Navegando con bandera de pendejo
Miembro del Club
Bonitos socios de viaje te has buscado PS, y a estos piensas pagarles el favor?...:facepalm:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Torra lanza un mensaje a Sánchez: activará la República y cumplirá el mandato del 1-O

De viaje oficial a EEUU, dice que pondrá en marcha los efectos de lo que votaron los catalanes en el referéndum: "Tenemos el derecho y la voluntad de fundar nuestro estado independiente"

https://www.elconfidencial.com/espa...ra-independencia-cataluna-washington_1584696/
 

Ronin

Navegando con bandera de pendejo
Miembro del Club

Ronin

Navegando con bandera de pendejo
Miembro del Club
Y cómo se puede ser empático con las víctimas en este tema? :duda:

Porque tienen claro cuales son las víctimas no? o_O

SESIÓN DE CONTROL AL GOBIERNO EN EL CONGRESO
Sánchez acercará primero los presos de ETA que sean enfermos terminales y ancianos
El presidente ofrece los primeros detalles de los traslados de reclusos etarras, una decisión que dependerá de Instituciones Penitenciarias y que, en todo caso, será "empática con las víctimas"

https://www.elconfidencial.com/espa...esion-control-pedro-sanchez-congreso_1584786/
 

noega

Forista
Siniestra alianza contra el Rey: Muchos españoles todavía no son conscientes de la que se nos viene encima



Hermann Tertsch*.- Estos socialistas nunca defraudan. En cuanto llegan al poder redescubren para el mundo la bondad y reinventan la rueda. Tras quitarle a Angela Merkel el pedestal de supremo bondadoso oficial europeo con el Aquarius, Sánchez fue a ver a Macron y en el Elíseo quiso dar solemnidad al nada original invento de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) en territorio europeo. Todo inventado. Todo humo. Se acabó el mal y la oscuridad, han triunfado la luz y el nuevo amanecer, nos dicen los medios que la izquierda controla siempre como permanente regalo de una derecha necia, codiciosa y ensimismada.

Igual que cuando ganó Zapatero. Aquel sí ganó unas elecciones, aunque fuera a base de bombazos, agitación e intoxicación y acoso a sedes rivales. Aquello de marzo de 2004 fue un golpe redondo. Pero nadie reste mérito a Pedro Sánchez. Con 84 diputados, sin escaño propio, con un partido desaparecido, sin una idea ni un titular y medio PSOE en contra, aprovechó el cinismo y la descomposición del PP y la estulticia de Ciudadanos para colarse en La Moncloa.

Y ahí lo tienen, con su propio máster tuneado, sus mentiras todas cojas, la chequera del español pagafantas temblando ya por los regalos a sindicatos y otros servicios domésticos como altos cargos en presidencia. Rajoy tenía catorce; Sánchez ha contratado a veintidós. Pretende que es lógico que esté allí. Así surca ya los cielos en el avión oficial, con su fotógrafo de cámara y sus gafas de sol de galán de telenovela, con un desparpajo propio de un constructor de Queens que se compra los aviones con su propio dinero.

Lo cierto es que, debido al alivio que suponía el final del insufrible espectáculo dado por Mariano Rajoy y su tropa en los últimos tiempos, muchos españoles todavía no son conscientes de la que se nos viene encima. De que, en 18 meses, Sánchez nos lleva a donde Zapatero no pudo: al enfrentamiento civil y al caos. Rajoy no combatió la tóxica cizaña sembrada por Zapatero. Al contrario, la fomentó. Ahora cosechan para destilar los venenos. Despliegue de odios. Primero lo fácil: el Valle de los Caídos. Tendrán que asaltar la basílica. No tienen forma legal de hacer lo que ofrecen a sus turbas televisivas. Y a un «policía franquista» lo linchan a diario, como si fuera el único que pegaba en comisarías franquistas. Y como si todos hubieran sido torturados por él. Algunos en fechas en que aún no era policía.

Eso sí, mientras, defienden a todos los asesinos múltiples de ultraizquierda desde el Frap, Grapo o ETA, a los que la Policía hizo frente antes y después de la muerte de Franco. Centenares de asesinos etarras viven hoy en libertad y con dinero público, y secuestradores son analistas televisivos, abogados de golpistas y dan lecciones de moral en las televisiones del socialismo. El fuego graneado contra el Valle y el «franquismo» quiere dar el golpe de gracia a la transición sobre la que basa la legitimidad de la monarquía. Sánchez, con sus 84 escaños, convocó ayer a Urkullu con sus 5 escaños para discutir sobre «el modelo del Estado» y los presos. Pablo Iglesias fue a ver al racista y golpista Torra para hablar sobre «el modelo del Estado» y los presos. Y salió hablando de la corrupción de la monarquía. La siniestra alianza que dio su apoyo a Sánchez sí tiene un objetivo común: el Monarca. Hablan del Valle y de Billy el Niño, pero su objetivo es la deslegitimación total de la Transición y van a por el Rey, el baluarte contra todos sus apetitos de disgregación y liquidación de la Nación Española.
 

Malavida79

Forista Legendario
Miembro del Club
Las propinas de los camareros? Joer, y lo dice la "hacienda" de ahora, no la de Montoro? No se supone que los de ahora van a poner más impuestos a la "casta"? A los ricos? Ando mu perdío, yo al señor Peter Sánchez le oía decir que se iba a "meter" con los bancos y los ricos, y le quiere quitar la tajá a las propinas de los camareros?
Disfrutemos de lo votado. Ah!, no, espera que no...
No se si reir o llorar:nose:
 

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
El Gobierno prevé trasladar los restos de Franco en julio
«Os pillará trabajando», ha contestado a los periodistas en conversación informal en el patio del Congreso cuando le han preguntado si el traslado del féretro tendría lugar antes de las vacaciones de verano

Sánchez desenterrará a Franco “antes de agosto” e Iglesias le exige también a Primo de Rivera
https://okdiario.com/espana/2018/06...o-iglesias-exige-tambien-primo-rivera-2482295
 
Última edición:

Eduma

Clan Leader
Moderador
Miembro del Club
El Gobierno prevé trasladar los restos de Franco en julio
«Os pillará trabajando», ha contestado a los periodistas en conversación informal en el patio del Congreso cuando le han preguntado si el traslado del féretro tendría lugar antes de las vacaciones de verano

Sánchez desenterrará a Franco “antes de agosto” e Iglesias le exige también a Primo de Rivera
https://okdiario.com/espana/2018/06...o-iglesias-exige-tambien-primo-rivera-2482295


c**o, ya puestos que lleguen hasta los Reyes Católicos.

02ReyesCat%C3%B3licos.jpg
 

RUSTAM43

Forista Legendario
Sánchez declara esta misma mañana que, sacará a Franco-será su cuerpo
c**o, ya puestos que lleguen hasta los Reyes Católicos.

02ReyesCat%C3%B3licos.jpg

Que dejen de revolver la mierda, pues lo mismo se encuentran de aquí a unos meses sin un cuerpo, o con un cuerpo cuya sepultura esté rodeada por una guardia pretoriana día y noche visitada por quienes a día de hoy ni se acuerdan que descansaba en el Valle de los Caídos.
Por cierto, ¿dónde piensan ofrecerle nueva sepultura, en el cementerio de El Pardo?
 
Última edición:

jmborja

In God I Trust!
Miembro del Club
El Gobierno prevé trasladar los restos de Franco en julio
«Os pillará trabajando», ha contestado a los periodistas en conversación informal en el patio del Congreso cuando le han preguntado si el traslado del féretro tendría lugar antes de las vacaciones de verano

Sánchez desenterrará a Franco “antes de agosto” e Iglesias le exige también a Primo de Rivera
https://okdiario.com/espana/2018/06...o-iglesias-exige-tambien-primo-rivera-2482295

El 18 estaría bien :whistle:
 

RUSTAM43

Forista Legendario
No tendrán huevos.....

Dice mi señor padre a sus casi 80 años... Que estos no pararán hasta hacer "el desfile de la victoria" y proclamarse ganadores de la guerra civil 80años después

Sí los tendrán, pero lo único que van a conseguir es agitar y despertar el avispero. Yo es que no me explico cómo se puede demostrar ser más lerdo. ¿Qué pretenden, resucitar a la verdadera derecha? Pues lo van a acabar consiguiendo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba