OT - INFORMATICA

[Heatseeker]

Nada, si kieres linux ponete una distro de linux y no "eso".

No vale la pena.

Oñe... parece que lo probaste y no te gustó, ¿eh?.

 

[M-Power]

Pues yo estoy muy contento con mi "mini" a pesar de sus numeros, no se si sera por la integracino del hardware-software o que, pero estoy encantado con el

 

[RG]

El lindows es el windows de los wakys? ;-)

Pepe tú también usas esas "linduezas"? ;-)

P.D. lo leí en prensa, aún no la he probado.

P.D.2. anda, que también vaya nombrecito que le han ido a poner a la nueva distribución mandrake, "mandriva" ... Ha "cambiao" de sexo por lo menos. ;-)

 

[Heatseeker]

El lindows es el windows de los wakys? ;-)

Pepe tú también usas esas "linduezas"? ;-)

P.D. lo leí en prensa, aún no la he probado.

P.D.2. anda, que también vaya nombrecito que le han ido a poner a la nueva distribución mandrake, "mandriva" ... Ha "cambiao" de sexo por lo menos. ;-)

¿Eso no sería "wakindows"? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

 

[RG]

¿Eso no sería "wakindows"? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Hombre lo decía por lo de guay, handerclander, lindo, bonito, visual de la muerte, vamos, que echándole un poco de ... imaginación. ;-)

 

[Procer]

Oñe... parece que lo probaste y no te gustó, ¿eh?.

Pues si, pero por pedido de un cliente, y vamos, una mierda.

Lo mejor para empezar es una Debian , no, con Mandrake(bueno, Mandriva ahora) va muy bien, o Knoppix por ejemplo.

 

[Heatseeker]

Tomo nota!

 

[randy_oz]

Qué mam*n! las tiras con salva! ;-)
Hombre, tienes que reconocer que la saga Motorola no fueron malos procesadores (a mi me gustaban más que los intel de primeros de los noventa). ;-)

:fs: :fs:
En serio, los IBMs actuales para desktops se quedan cortos, Apple necesitaba algo que diera algo mas de rendimiento. Como microarquitectura, P4 es lo peor de la historia ](*,) , mucho peor que AMD, pero tener la mejor tecnologia detras ayuda :mus-

Si no estoy equivocado, empezaran con los iBooks con Centrino (el mejor chip portatil del momento), y despues se moveran a los desktops con lo nuevo que tenga Intel a principios del 2007. Lo que no se si los chips de las iPods & Co tambien los proveera Intel :-k

Salu2 ;-)

 

[RG]

:fs: :fs:
En serio, los IBMs actuales para desktops se quedan cortos, Apple necesitaba algo que diera algo mas de rendimiento. Como microarquitectura, P4 es lo peor de la historia ](*,) , mucho peor que AMD, pero tener la mejor tecnologia detras ayuda :mus-

Si no estoy equivocado, empezaran con los iBooks con Centrino (el mejor chip portatil del momento), y despues se moveran a los desktops con lo nuevo que tenga Intel a principios del 2007. Lo que no se si los chips de las iPods & Co tambien los proveera Intel :-k

Salu2 ;-)

Vale, por lo que dices, me queda claro que la p4 no ha salido muy redonda, y el "alargamiento" de su vida ha sido debida más al poco éxito que nos comentaste del último procesador en desarrollo que al buenhacer del P4. De hecho estoy probando un Centrino estos dias a 1.73 y con 2 Mb de caché en un portátil y me ha quitado de golpe la mala sombra que tenía con los portátiles. Creo, que incluso va más rápido que el P4 HT a 2.8 (desktop) de la oficina. ;-)

 

[randy_oz]

Creo, que incluso va más rápido que el P4 HT a 2.8 (desktop) de la oficina. ;-)

Seguramente, y mas si es de los viejos con 1MB de L2 ;-)