El supremo declara "ilegales" 22 pau de madrid

erchechuuu

Forista Legendario
Registrado
3 Jun 2005
Mensajes
12.756
Reacciones
3.314
No suelo poner OT pero me parece que este, además de ser un notición, puede interesar a más de uno.

Copio y pego:

varapalo judicial: el supremo declara "ilegales" 22 pau de madrid y compromete el futuro de 135.000 viviendas

el tribunal supremo (ts) ha puesto en jaque el futuro de 22 nuevos barrios de madrid llamados a albergar 135.000 nuevas viviendas. en una sentencia en firme -sobre la que no cabe ya recurso- ha declarado ilegales las recalificaciones de suelos protegidos en suelos urbanizables de varios Planes de Actuación Urbana (pau) que rodean la capital. la sentencia afectaría a los pau en desarrollo más importantes de la capital, como valdebebas, Arroyofresno, Los Berrocales o toda la primera fase de la Operación Campamento, entre otros

hasta que se aclaren las consecuencias, el desconcierto reina entre las decenas de miles de familias afectadas por haber comprado una vivienda en estas zonas. la mayoría están construyéndose o aún en proyecto, pero sobre muchas de ellas ya hay importantes cantidades de dinero desembolsadas por la compra de suelo o la promoción de las mismas. de momento, nadie sabe medir las consecuencias de esta sentencia, debido además a que las primeras reacciones del ayuntamiento no transmiten tranquilidad


z3t79.jpg



listado suministrado por ecologistas en acción

por lo tanto, después de la sentencia del ts en la que anula los acuerdos que permitieron la conversión de estas áreas, declaradas protegidas, en suelo urbanizable, sólo queda esperar a que haya más reacciones o aclaraciones. Ecologistas en Acción, organización que está detrás de la denuncia, ha detallado las zonas afectadas por la sentencia, ya que la misma señala expresamente los ámbitos urbanísticos de Arroyofresno e Instalaciones Militares de Campamento. en total son 90 millones de m2, donde se planeaban construir o se habían iniciado 135.000 viviendas. entre las más conocidas, los ahijones, los cerros, los berrocales, valdecarros, arroyo del fresno, campamento, ciudad aeroportuaria-parque de valdebebas, la solana de valdebebas y fuente fría del norte

ecologistas en acción, muy satisfechos

el comunicado de ecologistas en acción subraya que serían "nulos" los desarrollos urbanísticos previstos en el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOU) y que "la decisión judicial echa por tierra el intento de maquillar el problema como una cuestión formal". Ecologistas en Acción valora "muy positivamente esta sentencia" y denuncia que "la administración municipal y la autonómica han tratado de eludir el cumplimiento de la sentencia de 2007, tratando de legalizar lo que no era legalizable, aprobando planes parciales e incluso concediendo licencias de edificación, a sabiendas de la inseguridad jurídica que podía provocar en los ciudadanos que han adquirido viviendas en los sectores afectados"

En la actualidad, Ecologistas en Acción, continúa el escrito, "estudia las medidas que podría solicitar a los tribunales con el objetivo de conseguir que la sentencia sea cumplida y se preserven los ámbitos afectados, algunos de ellos con gran valor ambiental"

el ayuntamiento, desconcertado

según señala el diario 20 minutos, Paz González, concejal de Urbanismo y Vivienda en el consistorio que dirige Ana Botella, reconoció este miércoles en la comisión del ramo que no puede hacer nada. Solo le queda, confesó, estudiar a qué mecanismo acogerse la Administración para subsanar las consecuencias, difíciles de calcular aún ya que la mayoría de las viviendas ni siquiera están construidas

la sentencia conocida hoy viene de lejos, en concreto de 1997, cuando el entonces alcalde, José María Álvarez del Manzano, declaró edificable gran parte del terreno municipal disponible en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). en 2003, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sentenció en contra del mismo. El Supremo lo ratificó en 2007, pero el Consistorio, ya con Alberto Ruiz-Gallardón al frente, siguió litigando y promoviendo que constructoras y cooperativas desarrollasen sus proyectos

La Comunidad de Madrid intervino en 2008 para tratar de subsanar el problema con una memoria justificativa que razonase el uso de suelo protegido para construir, pero el TSJM decidió en 2011 que no había lugar. Ante el recurso del Gobierno regional, el Supremo ha confirmado la decisión y la nulidad de los 22 planes

paus malditos

se trata de un nuevo capítulo de problemas en los pau alrededor de madrid. en 2009, idealista news alertó del drama que se estaba viviendo en los pau de berrocales, los ahijones, el cañaveral y los cerros de madrid, donde muchos cooperativistas perdieron su dinero. en el caso de arroyo del fresno, un desarrollo ubicado en una zona privilegiada al norte de madrid, no es el primer problema al que se enfrenta ya que estuvo parado 10 años por problemas judiciales

en algunos de estos desarrollos se están levantando ya viviendas, mientras que otros incluso tienen paradas de metro construidas. entre todos ellos se han invertido millones de euros por parte de la administración, empresas y particulares


vía idealista.com

sentencia supremo paus de madrid — idealista.com/news/
 

Astralis

Forista
Modelo
Timberland
Registrado
10 Feb 2011
Mensajes
1.869
Reacciones
1.033
j*der, no he leído yo nada hoy en la prensa "seria", y la noticia me parece, como poco, importante.
 

jaudi

Forista Legendario
Modelo
S4 & SLK350
Registrado
22 Abr 2009
Mensajes
12.154
Reacciones
12.363
Ahora que ya se han dado cuenta del marrón en el que se habían metido, se declara ilegal, y el pepito que se joda. Pero cuánto HDLGP suelto
 

erchechuuu

Forista Legendario
Registrado
3 Jun 2005
Mensajes
12.756
Reacciones
3.314
Pues he preguntado y no es ninguna sentencia chorra, lo que estoy alucinando es que no salga en más medios.
 

Popas78

Forista
Modelo
Z4 SDrive 35is
Registrado
19 Dic 2011
Mensajes
3.006
Reacciones
1.222
¿Y qué piensan hacer ahora?... porque ya hay gente pagando por lo que pretenden que algún día sea su casa.
¿No habría que ver todas estas cuestiones ANTES de poner un solo ladrillo y liarse a vender casas?.
Este país cada día me sorprende más.
 

Ibi-TDI

Clan Leader
Registrado
2 Feb 2004
Mensajes
29.789
Reacciones
26.323
Popas78;12320338 dijo:
¿Y qué piensan hacer ahora?

Que el pepito perdera el dinero. Nada mas.

Ayer lei una noticia de que nosecual cerdo tenia una factura de casi 130mil e! de telefono porque hizo un duplicado de la tarjeta movil que le dio su HayHuntamiento.

Le han pillado, han pagado a la operadora con el dinero de todos (como siempre) y el muy HDLGP ni ha dimitido :descojon::descojon::descojon: y ha dicho que no piensa dimitir :wav:
 

lamparas

Forista
Modelo
525 tds frutero
Registrado
19 Ene 2006
Mensajes
1.965
Reacciones
90
Lo siento por toda la gente que ha puesto ya dinero en cooperativas y demás, porque si recuperan algo, será en bastantes años.
El juez debería haber obligado a parar toda actuación desde el momento que admitió la demanda a trámite, que sería hace años... Vaya justicia que tenemos.
 
Arriba