Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos a.k.a. El Rincón de Antonio Vol. XCVIII

[perturHDV]

El bocazas de nuestro presidente nos ha metido en un lío, nuevamente, sin necesidad. Sólo atendiendo a sus intereses.

Y dicho esto, no puedo estar de acuerdo con el presidente de EEUU, ni en las formas ni en el mensaje. El detalle está en la expresión "esto nos lo tiene que pagar (yo entiendo a EEUU)". El americano no busca fortalecer a Europa militarmente, busca que le compremos el armamento que el quiera y así financiar sus programas para hacer frente a China.

Que nos está contando cuando uno de sus aliados es Marruecos, que es nuestro principal enemigo potencial, al que es vendiendo equipamiento militar como si no hubiese un mañana.

Que vende equipo militar capado (en uso y componentes) a sus aliados de la OTAN.

Lo que pasa es que nuestro presidente es un tuerce botas y no tiene un mínimo de dignidad y valor.

España tiene potencial, mucho potencial. Solo necesitamos un equipo de gobierno que nos sean unos acomplejados roba-comisiones y defiendan un mínimo nuestra nación. Con un proyecto a 20 o 25 años vista.

Y después tenemos al turco diciendo que no echan de la otan si no pagamos, con un par.

Lo cierto es que sí, España debería gastar más en defensa, pero ¿el 5% del pib? ¿Qué criterios se han seguido para esa cifra? ¿Es suficiente para la extensión y población de España o es poco?

Considero que no debería ser una cifra en función del pib. Debería ceñirse a una a capacidades para la defensa y una vez cubiertas olvidarse del porcentaje. Puede ser que algunos países las consiguan con un 4% y otros necesiten un 6%, todo dependerá de la gestión de los recursos. En España, con la de ladrones institucionales que tenemos, igual necesitamos un 10% para llegar a las capacidades mínimas de defensa.

Por cerrar y ya en el capítulo ficción. Que pasa si no llegamos, el pelo zanahoria nos pone aranceles extra (para j*der) y a propuesta de turco nos largan de la OTAN?
Que pasa si España, una vez fuera de la otan, le dice a los EEUU que dejen las bases de nuestro país vacías, que ahora se las alquilamos a los chinitos. ¿?

Aparte del lío diplomático monumental (y de que no tenemos políticos a la altura para gestionar un ordago de esas dimensiones), que cara le quedaría al pelo zanahoria? Sería entretenido de ver.

Entiendo tu posición, pero hay algo que no estás teniendo en cuenta, no solo hay que aportar personal en esto, hay que aportar material, sabes cuál es el problema de nuestros ejércitos?? Que carecen de material, pero las carencias son abrumadoras y terribles, si nos comparamos con Polonia, inferior en PIB, nos mete una meada de las que hacen época. Los polacos por ejemplo, son los que tendrían que aportar el material del que no dispone España, a ningún país le hace ninguna gracia que un país miembro de la OTAN se cargue los acuerdos que tenían con Israel, teniendo ahora otro país que suplir esa grave carencia con su material.

La tecnología y el armamento solo se compran con dinero, si tu material bélico es más viejo que el hilo negro, actualizarte, que no digo sobresalir, es del todo imposible con mantener el gasto actual. A parte, no solo hablamos de un aumento obligatorio y necesario en material, hablamos que la mayoría de países de Europa han aumentado sus efectivos, esos se llevan una buena pizca del presupuesto, en el caso de España, sorpresa, no existe tal aumento.

Polonia, por seguir con el mismo, tiene 220.000 efectivos militares con una población de 36 millones, España tiene 125.000 militares para una población de 48 millones, la diferencia es abismal, pero es que Polonia aumentará progresivamente su ejército hasta llegar a 300.000 en dos años, en fin, que los datos son sangrantes, ya digo que puedo poner otros ejemplos, pero el de Polonia me gusta.

Si ahora hablamos simplemente de material actual, por ejemplo, lanzacohetes mismo, Polonia tiene 290 chun-mo y si no recuerdo mal, 20 o 30 HIMARS, pero ojo, cerró un acuerdo de compra de 486 HIMARS!!!!!! España no tiene ninguno!!!!!! Tenía 12 Teruel hasta el 2011 y los dio de baja.

En fin, que no todo es como pensamos, por cierto, si ya hablamos de material en condiciones como misiles balísticos, baterías antiaéreas y demás, te puedes poner a llorar, el único que está decente es el ejército del aire y bueno, de aquella manera.

 

[Soberano]

Si queremos paz...Hay que preparase para la guerra...Todo lo el mundo lo sabe, menos los progres asquerosos rojuzos...

Es que los rojos no quieren paz de ninguna clase.

 

[Gavira]

La Ministra Montero en el Congreso pidiendo perdón por el audio de las pvtas de Koldo y Abalos, y Koldo y Abalos que dicen no reconocerse en los audios, que son producto de la IA.

 

[Garvan90]

La Ministra Montero en el Congreso pidiendo perdón por el audio de las pvtas de Koldo y Abalos, y Koldo y Abalos que dicen no reconocerse en los audios, que son producto de la IA.

j*der son profesionales pero de verdad, esta gente no tiene fin en su imaginación y capacidad de echar balones fuera…IA…atpc…fue la IA la que le metió la picha a todas las señoritas pagadas por todos los españolitos y las coloco donde les salió de los coj*nes cobrando sin dar palo al agua, aún nos queda por alucinar auténticos pepinillos hasta que se marchen y más alucine aún lo que irá saliendo en un futuro, el mono tiene una gilette en cada mano, está acorralado y cada vez está más nervioso

 

[Malavida79]

@Malavida79 esto te interesa ..

Pero bueno! Y esto mayorista?

Os dejo solos unas semanas y os perdeis

 

[Malavida79]

¿Alguien me hace un resumen de los ultimos 20 dias a nivel foro y a nivel España y sus miserias?
Que algo he leido, pero no mucho, la verdad. No se hasta donde le llega la al PSOE, es imposible seguir ese serial del golfos y ladornes...

 

[bmwan]

Olvídate, es todo un circo, a mi me ha costado mucho entenderlo, es más, siempre me decía Antonio, que en paz descanse, es todo relato hacia España y los españoles y después la realidad es otra, tenlo claro, dicen lo que quieren oír sus votantes y punto, luego pagan la tarifa, quiero decir, pagas la tarifa y a seguir, no le des más vueltas, son todos iguales, la mayor decepción me la estoy llevando estos días con el PP, maldita sea, estamos bien jodidos.

Me jode darle la razón a @Gavira, no hay nada al otro nada, NADA.

El PP va a decir que si al 5% o lo que sea, VOX lo mismo con las comas que quieran ponerle pero si, no tengas dudas. Lo misterioso es de donde va a salir la pasta, creo que las herencias, donaciones y no sé hasta que punto los depósitos están en vías de desaparición por arte de mágia. A partir de octubre entra el Euro digital, ahí se va a acelerar el mecanismo para devorar totalmente a los paganinis.

 

[bmwan]

Jajaja, Guardia Civil un africano que entró en España ilegalmente.

Un empleado público más, justo lo que necesitamos, que venga gente de fuera a lo mismo

 

[Garvan90]

¿Alguien me hace un resumen de los ultimos 20 dias a nivel foro y a nivel España y sus miserias?
Que algo he leido, pero no mucho, la verdad. No se hasta donde le llega la al PSOE, es imposible seguir ese serial del golfos y ladornes...

Yo mismo,
Resumen: estos, los otros y los de más allá riéndose cada día más de los pepitos que nos levantamos a currar para mantener su chiringo y a que nos ordeñen como a una vaca, aunque ya no le quede leche…cada día más pobres y cada día más reventados a impuestos y a lo que se les cante de la p*lla sin importar una mierda absolutamente nada, más que su interés y sus bolsillos.
No sé si me he ido mucho por las ramas

 

[Fitod10s]

 

[bmwan]

Nada, que han bajado los impuestos.

Da igual la verdad, lo importante es el relato, sus perritos menean la cabeza digan lo que digan.

 

[bmwan]

Perdón, ya nos ha hundido hace años.

 

[Fitod10s]

 

[Redman]

Pedro Sanchez venció a un volcán, al covid, a una DANA…pensáis que no va a vencer a Trump?

 

[bmwan]

¿No será un montaje utilizando IA?

Si no lo es, este sujeto debería estar ingresado en un frenopático hasta el fin de sus días.

Este tío en vez de cerebro debe tener un acelerador de partículas, sus opiniones cambian a varias veces la velocidad de la luz.

Al final los ha pillado el toro, tanto falsear las cuentas para tener un PIB totalmente artificial con el fin de intentar ocultar la deuda pública mediante un %, y que luego utilicen un 5% de esa fantasía para pedirte tu parte de gasto en Defensa.

 

[ZIBOR]

El bocazas de nuestro presidente nos ha metido en un lío, nuevamente, sin necesidad. Sólo atendiendo a sus intereses.

Y dicho esto, no puedo estar de acuerdo con el presidente de EEUU, ni en las formas ni en el mensaje. El detalle está en la expresión "esto nos lo tiene que pagar (yo entiendo a EEUU)". El americano no busca fortalecer a Europa militarmente, busca que le compremos el armamento que el quiera y así financiar sus programas para hacer frente a China.

Que nos está contando cuando uno de sus aliados es Marruecos, que es nuestro principal enemigo potencial, al que es vendiendo equipamiento militar como si no hubiese un mañana.

Que vende equipo militar capado (en uso y componentes) a sus aliados de la OTAN.

Lo que pasa es que nuestro presidente es un tuerce botas y no tiene un mínimo de dignidad y valor.

España tiene potencial, mucho potencial. Solo necesitamos un equipo de gobierno que nos sean unos acomplejados roba-comisiones y defiendan un mínimo nuestra nación. Con un proyecto a 20 o 25 años vista.

Y después tenemos al turco diciendo que no echan de la otan si no pagamos, con un par.

Lo cierto es que sí, España debería gastar más en defensa, pero ¿el 5% del pib? ¿Qué criterios se han seguido para esa cifra? ¿Es suficiente para la extensión y población de España o es poco?

Considero que no debería ser una cifra en función del pib. Debería ceñirse a una a capacidades para la defensa y una vez cubiertas olvidarse del porcentaje. Puede ser que algunos países las consiguan con un 4% y otros necesiten un 6%, todo dependerá de la gestión de los recursos. En España, con la de ladrones institucionales que tenemos, igual necesitamos un 10% para llegar a las capacidades mínimas de defensa.

Por cerrar y ya en el capítulo ficción. Que pasa si no llegamos, el pelo zanahoria nos pone aranceles extra (para j*der) y a propuesta de turco nos largan de la OTAN?
Que pasa si España, una vez fuera de la otan, le dice a los EEUU que dejen las bases de nuestro país vacías, que ahora se las alquilamos a los chinitos. ¿?

Aparte del lío diplomático monumental (y de que no tenemos políticos a la altura para gestionar un ordago de esas dimensiones), que cara le quedaría al pelo zanahoria? Sería entretenido de ver.

Es cierto que es un negocio para EEUU y no tiene ningún interés para nosotros la OTAN al estar lejos de las zonas calientes pero ya que estamos debemos de guardar las formas. Marruecos es aliado de EEUU como lo es el resto de países árabes donde tiene influencia. Los idiotas somos nosotros por pagar ese armamento de Marruecos y juntarnos con lo peorcito del planeta.

Ese 5% es lo mínimo teniendo en cuenta que llevamos mas de 17 años sin invertir nada. Primero fue la crisis que se llevo por delante todos los proyectos de actualización y luego el gobierno de tarados que tenemos actualmente recorto el gasto de defensa al mínimo.
En mi unidad de mantenimiento de ala rotativa falta personal que además es muy mayor y falta material por lo que entiendo que el resto no estará mucho mejor. Por cierto material francés que es malo respecto al de EEUU y muy caro de mantener pero no se tiene que pedir permiso al Pelo Zanahoria.

 

[Unico]

Entiendo tu posición, pero hay algo que no estás teniendo en cuenta, no solo hay que aportar personal en esto, hay que aportar material, sabes cuál es el problema de nuestros ejércitos?? Que carecen de material, pero las carencias son abrumadoras y terribles, si nos comparamos con Polonia, inferior en PIB, nos mete una meada de las que hacen época. Los polacos por ejemplo, son los que tendrían que aportar el material del que no dispone España, a ningún país le hace ninguna gracia que un país miembro de la OTAN se cargue los acuerdos que tenían con Israel, teniendo ahora otro país que suplir esa grave carencia con su material.

La tecnología y el armamento solo se compran con dinero, si tu material bélico es más viejo que el hilo negro, actualizarte, que no digo sobresalir, es del todo imposible con mantener el gasto actual. A parte, no solo hablamos de un aumento obligatorio y necesario en material, hablamos que la mayoría de países de Europa han aumentado sus efectivos, esos se llevan una buena pizca del presupuesto, en el caso de España, sorpresa, no existe tal aumento.

Polonia, por seguir con el mismo, tiene 220.000 efectivos militares con una población de 36 millones, España tiene 125.000 militares para una población de 48 millones, la diferencia es abismal, pero es que Polonia aumentará progresivamente su ejército hasta llegar a 300.000 en dos años, en fin, que los datos son sangrantes, ya digo que puedo poner otros ejemplos, pero el de Polonia me gusta.

Si ahora hablamos simplemente de material actual, por ejemplo, lanzacohetes mismo, Polonia tiene 290 chun-mo y si no recuerdo mal, 20 o 30 HIMARS, pero ojo, cerró un acuerdo de compra de 486 HIMARS!!!!!! España no tiene ninguno!!!!!! Tenía 12 Teruel hasta el 2011 y los dio de baja.

En fin, que no todo es como pensamos, por cierto, si ya hablamos de material en condiciones como misiles balísticos, baterías antiaéreas y demás, te puedes poner a llorar, el único que está decente es el ejército del aire y bueno, de aquella manera.

Conozco las carencia y soy consciente de ellas, tanto en material inexistente, obsoleto o justito como en personal.

Pero tenemos posibilidades sin lanzarnos en manos de los USA.

Podemos compra material a Corea bajo licencia de fabricación, tanto en tanques, obuses o lanzaderas como ha hecho Polonia (creo). Tenemos una empresa que fabrica los cohetes Miura que con un poco de ayuda podría dotarnos de sistemas de misiles sin dependencia de otros paises. Tenemos experiencia y buenos productos en la industria naval, con capacidad para fabricar incluso submarinos (los s-80 no son malos, como muchos nos quieren hacer creer). Tenemos los sistemas de armas de Indra. Fabricamos los Airbus A400, que es una buena base para distintos sistemas, no solo para transporte. Tenemos a URO, que fabrica buenos vehículos. Dentro de Europa podríamos llegar a acuerdos con Italia y Alemania para la colaboración y suministro de determinados sistemas. También están los japoneses, ahora que se están rearmando, con los que colaborar.

Todo con tal de darle lo menos posible a USA. Y no es por una cuestión ideológica o de que me guste mas o menos, es por autonomía estratégica e intereses contrapuestos. Por lo mismo que no he incluido a Francia como posible colaborador en Europa. Tanto USA como Francia no nos van a dar su apoyo en caso de que Marruecos se ponga farruco y reclame Ceuta, Melilla y Canarias. No lo hicieron con la mierda de Perejil y no lo harán con plazas mas grandes. Y si no nos apoya USA no nos apoya la OTAN, eso está claro.

Ahora estamos con el lio de Rusia, pero en Europa tenemos varios frentes que hacen difícil una política común de defensa. Por el norte los bálticos tienen la amenaza de Rusia, que a nosotros nos pilla lejos y malo será que no los paren antes de Berlín. Por el centro los griegos tienen lio con los turcos, ambos integrantes de la OTAN. Los turcos mas amigos de los rusos que de los europeos. Por el sur tenemos a Marruecos, que es el que nos puede dar un susto, con Francia y USA como amigos. Y está el pelo zanahoria venga a decir que nuestro problema es Rusia, jajajaja.... un país que de no ser por la amenaza de su armamento nuclear no sería ningún problema serio a nivel militar, casi como Iran.

Visto lo visto quizá sea mejor un mal acuerdo con China que el actual tan bueno que tenemos con USA.

España debe redirigir su alianza atlántica a toda Sudamérica, con matices y ciertas cautelas pero centrando el tiro en esa dirección. Con mucha mano izquierda, pero abrazando un mercado que en principio nos debería se propicio por afinidad cultural. Algo que nos ayudaría a crecer en las dos orillas del atlántico dejando de depender tanto de una Europa que, con alguna excepción, como mínimo nos desprecia.

 

[seitze]

Entiendo tu posición, pero hay algo que no estás teniendo en cuenta, no solo hay que aportar personal en esto, hay que aportar material, sabes cuál es el problema de nuestros ejércitos?? Que carecen de material, pero las carencias son abrumadoras y terribles, si nos comparamos con Polonia, inferior en PIB, nos mete una meada de las que hacen época. Los polacos por ejemplo, son los que tendrían que aportar el material del que no dispone España, a ningún país le hace ninguna gracia que un país miembro de la OTAN se cargue los acuerdos que tenían con Israel, teniendo ahora otro país que suplir esa grave carencia con su material.

La tecnología y el armamento solo se compran con dinero, si tu material bélico es más viejo que el hilo negro, actualizarte, que no digo sobresalir, es del todo imposible con mantener el gasto actual. A parte, no solo hablamos de un aumento obligatorio y necesario en material, hablamos que la mayoría de países de Europa han aumentado sus efectivos, esos se llevan una buena pizca del presupuesto, en el caso de España, sorpresa, no existe tal aumento.

Polonia, por seguir con el mismo, tiene 220.000 efectivos militares con una población de 36 millones, España tiene 125.000 militares para una población de 48 millones, la diferencia es abismal, pero es que Polonia aumentará progresivamente su ejército hasta llegar a 300.000 en dos años, en fin, que los datos son sangrantes, ya digo que puedo poner otros ejemplos, pero el de Polonia me gusta.

Si ahora hablamos simplemente de material actual, por ejemplo, lanzacohetes mismo, Polonia tiene 290 chun-mo y si no recuerdo mal, 20 o 30 HIMARS, pero ojo, cerró un acuerdo de compra de 486 HIMARS!!!!!! España no tiene ninguno!!!!!! Tenía 12 Teruel hasta el 2011 y los dio de baja.

En fin, que no todo es como pensamos, por cierto, si ya hablamos de material en condiciones como misiles balísticos, baterías antiaéreas y demás, te puedes poner a llorar, el único que está decente es el ejército del aire y bueno, de aquella manera.

El EAE? Si han comprado los 330 de segunda mano a iberia para llevar a la m*ronegrada de canarias a españa...y para pasear a sus ilustrisimas cuando no quepan en el falcon todo el oro o las putes...

Van a pasar de esto

A esto....

 

[perturHDV]

Conozco las carencia y soy consciente de ellas, tanto en material inexistente, obsoleto o justito como en personal.

Pero tenemos posibilidades sin lanzarnos en manos de los USA.

Podemos compra material a Corea bajo licencia de fabricación, tanto en tanques, obuses o lanzaderas como ha hecho Polonia (creo). Tenemos una empresa que fabrica los cohetes Miura que con un poco de ayuda podría dotarnos de sistemas de misiles sin dependencia de otros paises. Tenemos experiencia y buenos productos en la industria naval, con capacidad para fabricar incluso submarinos (los s-80 no son malos, como muchos nos quieren hacer creer). Tenemos los sistemas de armas de Indra. Fabricamos los Airbus A400, que es una buena base para distintos sistemas, no solo para transporte. Tenemos a URO, que fabrica buenos vehículos. Dentro de Europa podríamos llegar a acuerdos con Italia y Alemania para la colaboración y suministro de determinados sistemas. También están los japoneses, ahora que se están rearmando, con los que colaborar.

Todo con tal de darle lo menos posible a USA. Y no es por una cuestión ideológica o de que me guste mas o menos, es por autonomía estratégica e intereses contrapuestos. Por lo mismo que no he incluido a Francia como posible colaborador en Europa. Tanto USA como Francia no nos van a dar su apoyo en caso de que Marruecos se ponga farruco y reclame Ceuta, Melilla y Canarias. No lo hicieron con la mierda de Perejil y no lo harán con plazas mas grandes. Y si no nos apoya USA no nos apoya la OTAN, eso está claro.

Ahora estamos con el lio de Rusia, pero en Europa tenemos varios frentes que hacen difícil una política común de defensa. Por el norte los bálticos tienen la amenaza de Rusia, que a nosotros nos pilla lejos y malo será que no los paren antes de Berlín. Por el centro los griegos tienen lio con los turcos, ambos integrantes de la OTAN. Los turcos mas amigos de los rusos que de los europeos. Por el sur tenemos a Marruecos, que es el que nos puede dar un susto, con Francia y USA como amigos. Y está el pelo zanahoria venga a decir que nuestro problema es Rusia, jajajaja.... un país que de no ser por la amenaza de su armamento nuclear no sería ningún problema serio a nivel militar, casi como Iran.

Visto lo visto quizá sea mejor un mal acuerdo con China que el actual tan bueno que tenemos con USA.

España debe redirigir su alianza atlántica a toda Sudamérica, con matices y ciertas cautelas pero centrando el tiro en esa dirección. Con mucha mano izquierda, pero abrazando un mercado que en principio nos debería se propicio por afinidad cultural. Algo que nos ayudaría a crecer en las dos orillas del atlántico dejando de depender tanto de una Europa que, con alguna excepción, como mínimo nos desprecia.

Por supuesto, tienes toda la razón y estoy a favor de ello, es más, me encanta la tecnología de Corea del Sur, muy punteros y con unos precios bárbaros, ahora mismo solo compiten con ellos los chinos y de aquella manera, por supuesto que abogo por lo que comentas.

Por otro lado, a quien no le compraría absolutamente nada es a los franceses, antes compro a los chinos, que duda cabe, pero al final de lo que trata esto es de armarte, Polonia ha comprado más material a Corea del Sur que a USA, pero si es cierto que hay material en donde USA a día de hoy no tiene rival, esto es algo que no admite discusión, así que oye, muévete, compra donde te conviene, pero no vengas tocando los coj*nes en donde tenemos una alianza que puede no ser muy ventajosa, pero es necesaria a día de hoy, nunca mejor dicho a día de hoy.

Es muy complicado que la población entienda en la posición tan triste en la que estamos metidos, Dios no quiera que nos metamos en un lío porque nos iban a poner bonitos, pero mirando para cuenca a la de tres, en fin, que ya me pongo a divagar y no son horas.

 

[perturHDV]

El EAE? Si han comprado los 330 de segunda mano a iberia para llevar a la m*ronegrada de canarias a españa...y para pasear a sus ilustrisimas cuando no quepan en el falcon todo el oro o las putes...

Van a pasar de esto

A esto....

Ahí está, si esto es lo decente, no me hagas hablar más del resto, que me entra una mala leche que flipas, pero que flipas.

Solo daré un dato, algo tan sencillo como ir a una galería de tiro, bueno, los militares al campo de tiro y dar leña con el g36, es tan raro que es más fácil que muchos soldados lean el quijote antes de tirar un par de veces al año, bien que algunas unidades lo hagan, si claro, pero otras da risa, incluso lo mejorcito, las GOES, lo cual tengo la entrada al cuartel a 400 metros de casa, conozco a medio cuartel y he dado clases a muchos, sé perfectamente sus carencias y son muchas, que esto pase en la unidad de élite del ejército es bastante más grave de lo que parece. Pero insisto, que no me quiero calentar y rajar más de la cuenta, que ya soy un veterano cascarrabias que solo sabe quejarse de todo.

 

[Unico]

Es cierto que es un negocio para EEUU y no tiene ningún interés para nosotros la OTAN al estar lejos de las zonas calientes pero ya que estamos debemos de guardar las formas. Marruecos es aliado de EEUU como lo es el resto de países árabes donde tiene influencia. Los idiotas somos nosotros por pagar ese armamento de Marruecos y juntarnos con lo peorcito del planeta.

Ese 5% es lo mínimo teniendo en cuenta que llevamos mas de 17 años sin invertir nada. Primero fue la crisis que se llevo por delante todos los proyectos de actualización y luego el gobierno de tarados que tenemos actualmente recorto el gasto de defensa al mínimo.
En mi unidad de mantenimiento de ala rotativa falta personal que además es muy mayor y falta material por lo que entiendo que el resto no estará mucho mejor. Por cierto material francés que es malo respecto al de EEUU y muy caro de mantener pero no se tiene que pedir permiso al Pelo Zanahoria.

Claro que es un mal negocio para nosotros como país. USA nunca ha tenido mucha simpatía por España, políticamente hablando. De hecho, de no ser por Argentina, España se muere de hambre tras la segunda guerra mundial por el embargo de los americanos. Y ahora le tenemos que comprar armamento "capado" al que está aliado con todos los que nos pueden hacer un roto importante.

Nunca se debió de bajar tanto el gasto en defensa, pero es lo que hay. Lo que no podemos ahora es malgastar los pocos recursos en comprar armamento que solo puede usarse para atacar a Rusia o China. Contra el resto palos y piedras.

Y visto lo visto quizá no sea mala opción hablar con los chinos, que planten una base naval en Ceuta y no presten un par de chuches atómicas. Estaría interesante de ver las reacciones de unos y otros. Un pocos mas de ficción os imagináis una alianza de España, Italia y Grecia permitiendo bases navales de China.

 

[Pennywise]

Pedro Sanchez venció a un volcán, al covid, a una DANA…pensáis que no va a vencer a Trump?

Yo creo que este choque frontal con Trump le viene bien. Es un incendio que le permite poner el foco en otro tema que no sea el berenjenal que tiene en casa.

Mirad las fotos, dando la espalda al resto, como cuando te castigan mirando a la pared de pequeño. Este tío será lo que sea; pero tonto no es. Va a sacar petróleo de esta situación.

 

[perturHDV]

El PP va a decir que si al 5% o lo que sea, VOX lo mismo con las comas que quieran ponerle pero si, no tengas dudas. Lo misterioso es de donde va a salir la pasta, creo que las herencias, donaciones y no sé hasta que punto los depósitos están en vías de desaparición por arte de mágia. A partir de octubre entra el Euro digital, ahí se va a acelerar el mecanismo para devorar totalmente a los paganinis.

Te digo una cosa, estamos en quiebra, el que no lo quiera ver, que no lo vea, si la hucha de la seguridad social sobrevive gracias a préstamos, no hace falta ser muy listo para saber a dónde nos dirigimos. El dinero no se de donde lo sacaran, lo que tengo claro que será a base de impuestos, de palabras grandilocuentes del tipo, impuesto a la tolerancia por la defensa de los intereses de la mayoría en el ámbito europeo, arreglado, pongan un 3%, así todo y así continuaremos hasta el p*to bankruptcy, luego a llorar.

 

[Soberano]

¿Alguien me hace un resumen de los ultimos 20 dias a nivel foro y a nivel España y sus miserias?
Que algo he leido, pero no mucho, la verdad. No se hasta donde le llega la al PSOE, es imposible seguir ese serial del golfos y ladornes...

Si has visto El Padrino II y Torrente I, más o menos lo mismo y por resumir. Bueno y comentarte que un día salió Feijoo por ahí. Fue como una aparición Mariana. Ha dado un estirón desde la última vez que se le vio

 

[Sechs]

Pero está noticia porque me ha resultado cuando menos curiosa y un reflejo de muchas cosas

El sintecho del aeropuerto de Barajas contratado por un empresario asturiano duró tres días en el trabajo: 'No era lo mío. Era muy duro'

S. M, llegó tarde dos mañanas, y la tercera no llegó, la tomó 'de asuntos propios'

www.lne.es

Este chaval vivía en Barajas creo, y en una entrevista en la tele se quejaba que la política social y eso, lo caro que era el acceso a la vivienda, que todo el mundo tiene derecho a una vivienda....claro sin trabajar complicado.

mira que cuando salio la noticia de que le daban trabajo pense , a ver lo que dura

Salva, el sintecho de Barajas que encontró trabajo en Asturias, deja su empleo a las dos semanas: “Era muy duro físicamente”​

“Era muy duro físicamente y no tenía fuerza. La verdad es que cogí el puesto con mucha ilusión y eso Fernando, el empresario que me contrató, lo sabe. Pero tenía poco tiempo para descansar”, explica Salva.

El hostelero que empleó a un sintecho del aeropuerto de Barajas: «Salva necesitaba otro tipo de ayuda» | El Comercio: Diario de Asturias

El propietario de 'La Molinuca', que dio trabajo a un sintecho de Barajas que renunció a los pocos días, seguirá apoyando a personas sin hogar aunque «salga mal»

www.elcomercio.es

Me temo que fuimos muchos los que imaginamos un desenlace así. Hay gente que ni trabaja ni quiere trabajar. Si acaso pasar a calentar una silla unas horas al día si le pagan de 1500 para arriba.

 

[jmborja]

¿No será un montaje utilizando IA?

Si no lo es, este sujeto debería estar ingresado en un frenopático hasta el fin de sus días.

Acabo de ver las noticias en A3.
No es un montaje, no

 

[jmborja]

Tiene que ser un montaje, sí.

No lo es Alberto.
Como acabo de postear hace nada, más arriba.

 

[jmborja]

Entiendo tu posición, pero hay algo que no estás teniendo en cuenta, no solo hay que aportar personal en esto, hay que aportar material, sabes cuál es el problema de nuestros ejércitos?? Que carecen de material, pero las carencias son abrumadoras y terribles, si nos comparamos con Polonia, inferior en PIB, nos mete una meada de las que hacen época. Los polacos por ejemplo, son los que tendrían que aportar el material del que no dispone España, a ningún país le hace ninguna gracia que un país miembro de la OTAN se cargue los acuerdos que tenían con Israel, teniendo ahora otro país que suplir esa grave carencia con su material.

La tecnología y el armamento solo se compran con dinero, si tu material bélico es más viejo que el hilo negro, actualizarte, que no digo sobresalir, es del todo imposible con mantener el gasto actual. A parte, no solo hablamos de un aumento obligatorio y necesario en material, hablamos que la mayoría de países de Europa han aumentado sus efectivos, esos se llevan una buena pizca del presupuesto, en el caso de España, sorpresa, no existe tal aumento.

Polonia, por seguir con el mismo, tiene 220.000 efectivos militares con una población de 36 millones, España tiene 125.000 militares para una población de 48 millones, la diferencia es abismal, pero es que Polonia aumentará progresivamente su ejército hasta llegar a 300.000 en dos años, en fin, que los datos son sangrantes, ya digo que puedo poner otros ejemplos, pero el de Polonia me gusta.

Si ahora hablamos simplemente de material actual, por ejemplo, lanzacohetes mismo, Polonia tiene 290 chun-mo y si no recuerdo mal, 20 o 30 HIMARS, pero ojo, cerró un acuerdo de compra de 486 HIMARS!!!!!! España no tiene ninguno!!!!!! Tenía 12 Teruel hasta el 2011 y los dio de baja.

En fin, que no todo es como pensamos, por cierto, si ya hablamos de material en condiciones como misiles balísticos, baterías antiaéreas y demás, te puedes poner a llorar, el único que está decente es el ejército del aire y bueno, de aquella manera.

Del aire y del espacio. No lo degrades.

 

[ZIBOR]

Conozco las carencia y soy consciente de ellas, tanto en material inexistente, obsoleto o justito como en personal.

Pero tenemos posibilidades sin lanzarnos en manos de los USA.

Podemos compra material a Corea bajo licencia de fabricación, tanto en tanques, obuses o lanzaderas como ha hecho Polonia (creo). Tenemos una empresa que fabrica los cohetes Miura que con un poco de ayuda podría dotarnos de sistemas de misiles sin dependencia de otros paises. Tenemos experiencia y buenos productos en la industria naval, con capacidad para fabricar incluso submarinos (los s-80 no son malos, como muchos nos quieren hacer creer). Tenemos los sistemas de armas de Indra. Fabricamos los Airbus A400, que es una buena base para distintos sistemas, no solo para transporte. Tenemos a URO, que fabrica buenos vehículos. Dentro de Europa podríamos llegar a acuerdos con Italia y Alemania para la colaboración y suministro de determinados sistemas. También están los japoneses, ahora que se están rearmando, con los que colaborar.

Todo con tal de darle lo menos posible a USA. Y no es por una cuestión ideológica o de que me guste mas o menos, es por autonomía estratégica e intereses contrapuestos. Por lo mismo que no he incluido a Francia como posible colaborador en Europa. Tanto USA como Francia no nos van a dar su apoyo en caso de que Marruecos se ponga farruco y reclame Ceuta, Melilla y Canarias. No lo hicieron con la mierda de Perejil y no lo harán con plazas mas grandes. Y si no nos apoya USA no nos apoya la OTAN, eso está claro.

Ahora estamos con el lio de Rusia, pero en Europa tenemos varios frentes que hacen difícil una política común de defensa. Por el norte los bálticos tienen la amenaza de Rusia, que a nosotros nos pilla lejos y malo será que no los paren antes de Berlín. Por el centro los griegos tienen lio con los turcos, ambos integrantes de la OTAN. Los turcos mas amigos de los rusos que de los europeos. Por el sur tenemos a Marruecos, que es el que nos puede dar un susto, con Francia y USA como amigos. Y está el pelo zanahoria venga a decir que nuestro problema es Rusia, jajajaja.... un país que de no ser por la amenaza de su armamento nuclear no sería ningún problema serio a nivel militar, casi como Iran.

Visto lo visto quizá sea mejor un mal acuerdo con China que el actual tan bueno que tenemos con USA.

España debe redirigir su alianza atlántica a toda Sudamérica, con matices y ciertas cautelas pero centrando el tiro en esa dirección. Con mucha mano izquierda, pero abrazando un mercado que en principio nos debería se propicio por afinidad cultural. Algo que nos ayudaría a crecer en las dos orillas del atlántico dejando de depender tanto de una Europa que, con alguna excepción, como mínimo nos desprecia.

Debemos de tener nuestra propia industria pero hay que ser razonables y pensar que un submarino, fragata o aeronave utiliza tecnología de EEUU o Israel porque no hay otra mejor. Se abre otro melón que es el de los consorcios europeos que deberían de promover una industria de defensa local pero aquí chocamos con Francia. Para mi la referencia en cuanto se pongan en serio es Alemania que tiene una base industrial tecnológica potente en la que deberíamos ser parte y con los que siempre hemos tenido muy buenas relaciones. A Francia le hemos comprado mucho material siendo inferior porque nunca puso impedimentos a su uso en África que es donde tenemos nuestra zona caliente. En la operación del islote Perejil se usaron los Cougar AS532 por esa razón.
Si algo nos enseña la guerra de Ucrania es que debemos destinar el esfuerzo a defensa aérea de misiles y fabricación de drones.

España y Francia acuerdan transformar los Airbus A400M en naves nodrizas para enjambres de drones​

Los dos países se han comprometido en adelantar el ensamblaje de siete aviones y comenzar varias mejoras de las que destacan dos: la ampliación de la bodega hasta las 40 toneladas y transformar los aparatos en naves nodrizas capaces de transportar y desplegar enjambres de drones.

 

[jmborja]

¿Alguien me hace un resumen de los ultimos 20 dias a nivel foro y a nivel España y sus miserias?
Que algo he leido, pero no mucho, la verdad. No se hasta donde le llega la al PSOE, es imposible seguir ese serial del golfos y ladornes...

Haz como hago yo cuando me quedo atrás: borrón y cuenta nueva.
Además que esa desconexión de unos días te sienta de p*ta madre, como si rejuvenecieses.