Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos a.k.a. El Rincón de Antonio Vol. XCIX

seitze

Forista
Modelo
F20 B48
Registrado
11 Feb 2023
Mensajes
2.917
Reacciones
5.594
A mí lo que me parece inadmisible es que se usen recursos de las Fuerzas Armadas del Estado Español (un buque militar) para "apoyar" a una manada de perroflautas que por su cuenta y riesgo han partido hacia un sitio que tiene ayuda humanitaria y comida de sobra.
No es magia, son tus impuestos.

La familia de la joven en coma en Tailandia consigue el dinero para repatriarla a través de un crowdfunding​

Su hermano pidió ayuda al Gobierno, que prometía «no dejar tirado nunca a ningún español fuera de España»​

 

perturHDV

Capitán América.
Modelo
BMW i3 Tesla m3
Registrado
4 Jun 2010
Mensajes
27.140
Reacciones
143.268
Bueno, ayer la cagué con mi predicción, vamos, pero bien cagada, aquí la noticia.



Bueno, pues bien, Netanyahu no ha dicho nada, no hay de momento ningún tipo de información al respecto, pero si hay declaraciones del jefe las FDI, afirma que de entrar este buque de la armada en zona de guerra, será automáticamente destruido e Israel se tomará esto como una declaración clara de las intenciones de España en Israel.

Si bien es cierto que no ha usado la palabra, declaración de guerra, ha insistido, no toleramos el ataque de ninguna país, sea Iràn o sea España, las indicaciones han sido claras, la respuesta que se daría también es clara, solo daremos esta advertencia que ya ha sido enviada por los mecanismos apropiados.


Ya se que dije que ni de coña tendríamos un enfrentamiento con Israel y que no mandarían ningún apoyo, solo digo una cosa, el oficial de la armada que tiene encomendada esta misión, que vaya rezando todo lo que sepa y solo digo una cosa, Israel amanece con notas de prensa muy claras, se está amenazando desde España su integridad territorial y ya saben cómo se toman los judíos estas cosas con Netanyahu al frente, nunca, jamás, habíamos realizado esto, muy muy serio señores.
 

gorka

Forista Legendario
Modelo
911 S
Registrado
13 Jun 2002
Mensajes
10.844
Reacciones
21.845
A mí lo que me parece inadmisible es que se usen recursos de las Fuerzas Armadas del Estado Español (un buque militar) para "apoyar" a una manada de perroflautas que por su cuenta y riesgo han partido hacia un sitio que tiene ayuda humanitaria y comida de sobra.
No es magia, son tus impuestos.

Por no decir que dudo mucho que tengan capacidad util de carga para llevar nada significativo, pero creo que todos sabemos que es un ejercicio de marketing
 

Gudus

Forista Senior
Miembro del Club
Modelo
Greta approved
Registrado
15 Feb 2016
Mensajes
7.200
Reacciones
17.695
Bueno, ayer la cagué con mi predicción, vamos, pero bien cagada, aquí la noticia.



Bueno, pues bien, Netanyahu no ha dicho nada, no hay de momento ningún tipo de información al respecto, pero si hay declaraciones del jefe las FDI, afirma que de entrar este buque de la armada en zona de guerra, será automáticamente destruido e Israel se tomará esto como una declaración clara de las intenciones de España en Israel.

Si bien es cierto que no ha usado la palabra, declaración de guerra, ha insistido, no toleramos el ataque de ninguna país, sea Iràn o sea España, las indicaciones han sido claras, la respuesta que se daría también es clara, solo daremos esta advertencia que ya ha sido enviada por los mecanismos apropiados.


Ya se que dije que ni de coña tendríamos un enfrentamiento con Israel y que no mandarían ningún apoyo, solo digo una cosa, el oficial de la armada que tiene encomendada esta misión, que vaya rezando todo lo que sepa y solo digo una cosa, Israel amanece con notas de prensa muy claras, se está amenazando desde España su integridad territorial y ya saben cómo se toman los judíos estas cosas con Netanyahu al frente, nunca, jamás, habíamos realizado esto, muy muy serio señores.


Que alguien le cuente a Sánchez lo que pasó com el USS Liberty
 

Guancho

Clan Leader
Miembro del Club
Modelo
Sardina
Registrado
8 Ene 2010
Mensajes
84.255
Reacciones
161.137
No eres capaz de defender tus fronteras con toda la mierda que entra a diario por mar, pero mandas un buque a 2mil millas náuticas para escoltar un grupo de mamarrachos que viven del cuento y necesitan con la excusa su momento de atención?
Gasto para esto si que hay por lo que veo, pero no lo pueden enviar entre canarias y mauritania
Deberían de de terneros a todos , darles un chorro de hostias, hundir los dos barcos y soltarlos en pateras
 

SP_Kenny

Forista Legendario
Miembro del Club
Modelo
Leon ST FR 1.8
Registrado
8 Ago 2007
Mensajes
12.412
Reacciones
17.674
Bueno, ayer la cagué con mi predicción, vamos, pero bien cagada, aquí la noticia.



Bueno, pues bien, Netanyahu no ha dicho nada, no hay de momento ningún tipo de información al respecto, pero si hay declaraciones del jefe las FDI, afirma que de entrar este buque de la armada en zona de guerra, será automáticamente destruido e Israel se tomará esto como una declaración clara de las intenciones de España en Israel.

Si bien es cierto que no ha usado la palabra, declaración de guerra, ha insistido, no toleramos el ataque de ninguna país, sea Iràn o sea España, las indicaciones han sido claras, la respuesta que se daría también es clara, solo daremos esta advertencia que ya ha sido enviada por los mecanismos apropiados.


Ya se que dije que ni de coña tendríamos un enfrentamiento con Israel y que no mandarían ningún apoyo, solo digo una cosa, el oficial de la armada que tiene encomendada esta misión, que vaya rezando todo lo que sepa y solo digo una cosa, Israel amanece con notas de prensa muy claras, se está amenazando desde España su integridad territorial y ya saben cómo se toman los judíos estas cosas con Netanyahu al frente, nunca, jamás, habíamos realizado esto, muy muy serio señores.
Cortina de humo para sus incondicionales..., en Baleares se avería.

Chiflado sí, tonto ya ha demostrado que no es y sabe perfectamente que le pican boleto como se pase de listo.

Que les damos en caso de guerra cuando agachemos la cabeza?, canarias o las baleares?, buen destino para los palestinos....

Menuda majadería la de este hombre.
 
Última edición:

olm

Forista Senior
Registrado
5 Dic 2010
Mensajes
6.697
Reacciones
16.691
Bueno, ayer la cagué con mi predicción, vamos, pero bien cagada, aquí la noticia.



Bueno, pues bien, Netanyahu no ha dicho nada, no hay de momento ningún tipo de información al respecto, pero si hay declaraciones del jefe las FDI, afirma que de entrar este buque de la armada en zona de guerra, será automáticamente destruido e Israel se tomará esto como una declaración clara de las intenciones de España en Israel.

Si bien es cierto que no ha usado la palabra, declaración de guerra, ha insistido, no toleramos el ataque de ninguna país, sea Iràn o sea España, las indicaciones han sido claras, la respuesta que se daría también es clara, solo daremos esta advertencia que ya ha sido enviada por los mecanismos apropiados.


Ya se que dije que ni de coña tendríamos un enfrentamiento con Israel y que no mandarían ningún apoyo, solo digo una cosa, el oficial de la armada que tiene encomendada esta misión, que vaya rezando todo lo que sepa y solo digo una cosa, Israel amanece con notas de prensa muy claras, se está amenazando desde España su integridad territorial y ya saben cómo se toman los judíos estas cosas con Netanyahu al frente, nunca, jamás, habíamos realizado esto, muy muy serio señores.


Vamos, que se viene adelanto electoral y quiere que Israel le lance un torpedo a nuestro barco para ponerse la medalla de ir con los buenos y decir que vox y pp estan del lado del genocida y enemigo de España. Ojo cuidao con esto
 

bmwan

Clan Leader
Registrado
12 Mar 2007
Mensajes
25.863
Reacciones
124.221
Después de unas semanas liado me gustaría volver planteando algo que a mi entender es a día de hoy totalmente inconstitucional y no entiendo como esto no está abolido desde hace tiempo.

Dictamen el TC sobre la prorroga de los desahucios a vulnerables

El TC dice que prorrogar la suspensión de los desahucios de personas vulnerables no lesionó el derecho de propiedad (23/01/2024)​

El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado la decisión del Gobierno de prorrogar hasta octubre de 2021 el Real Decreto-Ley que suspendió los desahucios de personas económicamente vulnerables durante la pandemia al considerar que se trató de una medida limitada que respondió a "una finalidad de interés social" que incidió "de forma mínima y temporal" sobre el derecho de propiedad, una "incidencia que además podrá ser objeto de compensación económica", por lo que entiende que no se vulneró dicho derecho.



Vamos, que en 2024 el Tribunal Constitucional ha avalado que prorrogar hasta OCTUBRE DE 2021 "incidió de forma mínima y temporal" el derecho de propiedad. Es curioso como este tribunal puede tardar cuatro años en decidir un tema tan importante para un país y que cuyo retraso está afectando de forma gravísima a cientos de miles de ciudadanos. Claro que esta decisión no está estudiando un hecho infinitamente más grave, que son las sucesivas prorrogas.

Es decir se estaba valorando en el año 2024 una decisión tomada en 2020, justo después de levantar el estado de alarma, en un momento especialmente delicado una decisión que suspendía el derecho de propiedad por un año, TAN GRAVE COMO LIMITAR O SUPENDER UN DERECHO FUNDAMENTAL DE LA CONSTITUCIÓN, ahí es nada. Si esto era ya cuestionado por cuatro jueces del TC, me puede decir alguien que legalidad tiene a día de hoy mantener esta prorroga, porque el principio de "forma mínima y temporal" que avalaba la decisión del alto tribunal ya no procede. Por lo tanto la base jurídica ha desaparecido, con las siguientes prorrogas, la medida limitada y supuestamente temporal se ha convertido en una medida permanente cuando incluso se está hablando de prorrogarla hasta 2028.

Sigo sin entender como se puede vulnerar tan gravemente el derecho a la propiedad, lesionar con tal brutalidad y vileza a cientos de miles de ciudadanos, como se puede arruinar su vida y su salud por el capricho populista de un gobierno de miserables que no gobiernan para un país sino para defender su propio trasero.

No entiendo que cohones hace la oposición en este país, no entiendo a que se dedican sinceramente porque esto es sangrante, es más, creo yo, que delictivo.
 
Última edición:

AMM5

Forista Senior
Miembro del Club
Modelo
E46 330ci
Registrado
10 Feb 2015
Mensajes
4.017
Reacciones
9.371
Vamos, que se viene adelanto electoral y quiere que Israel le lance un torpedo a nuestro barco para ponerse la medalla de ir con los buenos y decir que vox y pp estan del lado del genocida y enemigo de España. Ojo cuidao con esto

Obviamente lleva ya tiempo en campaña electoral, el tipo de actos hijopvteros y guerracivilistas que lleva un par de meses acometiendo ( en modo ya desenfrenado ) es, obviamente, para j*der a Sumar y rematar a Potemos ( que se están empezando a dar cuenta de la jugada) y pillar todos los escaños de la izquierda más radical.

Yo cada vez que lo pienso, y me acuerdo de que encima este hijo de las cien mil meretrices no ganó las elecciones y que ha pactado con quien ha pactado me pega un subidón la tensión...
 
Última edición:

cobalto

Forista
Modelo
318i
Registrado
16 Mar 2021
Mensajes
1.627
Reacciones
9.970
Después de unas semanas liado me gustaría volver planteando algo que a mi entender es a día de hoy totalmente inconstitucional y no entiendo como esto no está abolido desde hace tiempo.

Dictamen el TC sobre la prorroga de los desahucios a vulnerables

El TC dice que prorrogar la suspensión de los desahucios de personas vulnerables no lesionó el derecho de propiedad (23/01/2024)​

El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado la decisión del Gobierno de prorrogar hasta octubre de 2021 el Real Decreto-Ley que suspendió los desahucios de personas económicamente vulnerables durante la pandemia al considerar que se trató de una medida limitada que respondió a "una finalidad de interés social" que incidió "de forma mínima y temporal" sobre el derecho de propiedad, una "incidencia que además podrá ser objeto de compensación económica", por lo que entiende que no se vulneró dicho derecho.



Vamos, que en 2024 el Tribunal Constitucional ha avalado que prorrogar hasta OCTUBRE DE 2021 "incidió de forma mínima y temporal" el derecho de propiedad. Es curioso como este tribunal puede tardar cuatro años en decidir un tema tan importante para un país y que cuyo retraso está afectando de forma gravísima a cientos de miles de ciudadanos. Claro que esta decisión no está estudiando un hecho infinitamente más grave, que son las sucesivas prorrogas.

Es decir se estaba valorando en el año 2024 una decisión tomada en 2020, justo después de levantar el estado de alarma, en un momento especialmente delicado una decisión que suspendía el derecho de propiedad por un año, TAN GRAVE COMO LIMITAR O SUPENDER UN DERECHO FUNDAMENTAL DE LA CONSTITUCIÓN, ahí es nada. Si esto era ya cuestionado por cuatro jueces del TC, me puede decir alguien que legalidad tiene a día de hoy mantener esta prorroga, porque el principio de "forma mínima y temporal" que avalaba la decisión del alto tribunal ya no procede. Por lo tanto la base jurídica ha desaparecido, con las siguientes prorrogas, la medida limitada y supuestamente temporal se ha convertido en una medida permanente cuando incluso se está hablando de prorrogarla hasta 2028.

Sigo sin entender como se puede vulnerar tan gravemente el derecho a la propiedad, lesionar con tal brutalidad y vileza a cientos de miles de ciudadanos, como se puede arruinar su vida y su salud por el capricho populista de un gobierno de miserables que no gobiernan para un país sino para defender su propio trasero.

No entiendo que cohones hace la oposición en este país, no entiendo a que se dedican sinceramente porque esto es sangrante, es más, creo yo, que delictivo.
¿Quién está la frente del TC?. ¿Te suena un tal Cándido Conde Pumpido?. Pues eso.

"golpe" Pumpido lidera a una banda de otros seis sectarios como él que tienen una mayoría de 7 a 5 en cualquier pronunciamiento que se le pida a ese tribunal de garantías.
 

bmwan

Clan Leader
Registrado
12 Mar 2007
Mensajes
25.863
Reacciones
124.221
¿Quién está la frente del TC?. ¿Te suena un tal Cándido Conde Pumpido?. Pues eso.

"golpe" Pumpido lidera a una banda de otros seis sectarios como él que tienen una mayoría de 7 a 5 en cualquier pronunciamiento que se le pida a ese tribunal de garantías.
Ya, pero lo que no entiendo es que hace el Tribunal Supremo, ni lo que hace la oposición no recurriendo al los Tribunales UE para paralizar este gravísimo atropello constitucional. Vamos que estas sucesivas prorrogas no son más que la vulneración clara y meridiana del derecho de propiedad.

Es que el tema es de una gravedad extrema, un país donde no existe derecho de propiedad no es una democracia, después de la vida y la libertad, es el derecho más sagrado porque justamente ataca a la libertad individual.
 
Última edición:
Arriba