Gus;5532351 dijo:Coñe, que igual es que le hemos convencido, al darse cuenta de que los demás tambien tenemos hijos y eso...![]()
Si, seguro....va a ser eso :nah:
Gus;5532351 dijo:Coñe, que igual es que le hemos convencido, al darse cuenta de que los demás tambien tenemos hijos y eso...![]()
CucoArranz;5515053 dijo:224 no te parece mucho??....vaya...
Si hubieras tenido un accidente con o contra ese tío y en el atestado de la GC pusiera que iba a esa velocidad seguro que hablabas de otra manera...
Puede que 4 meses de prisión sea mucho, incluso desproporcionado, de acuerdo, pero ir a esa velocidad también me parece excesivo
CucoArranz;5517749 dijo:Me gustaría que todos los que defendeis las ventajas de ir a mas de 200 por autopistas por que no os presentais en las proximas elecciones como diputados a ver si os ofrecen un puesto en alguna consejería y de verdad luchais por cambiar esos limites y mejorar las carreteras. Aqui es facilismo abrir la bocaza pero por qué no haceis algo por cambiarlo?? venga! a ver si alguno consigue que seamos como los alemanes!
Por cierto, a aquellos que os emperrais en basar vuestros datos en la siniestralidad "oficial" que da el gobierno leeros esto:
http://www.bmwfaq.com/f7/justicia-desmonta-patrana-de-dgt-y-del-gobierno-341833/
CucoArranz dijo:Agalmen, no te molestes, déjalo......si no hay mas ciego que el que no quiere ver...allá ellos.
CucoArranz;5517470 dijo:Vais a ser vosotros los que me digan de lo que puedo hablar y de lo que no?? Si no te gusta mi opinion ni la leas ni contestes, pero diré lo que me parezca cuando me parezca, ok?
CucoArranz;5516686 dijo:1) No, no estoy a favor de ir a 100 km/h en carretera, me parece ridiculo
2) yo tambien considero desproporcionada la sancion al ruso con la carcel
3) Por suerte o por desgracia vivimos en España no en Alemania y las condiciones de las carreteras son las que hay y te las tienes que comer.
4) por mucho coche que lleves un alcance por detras o como dices tu una "ostieja" a 200 km/h en autopista aunque la velocidad relativa sea de solo 130 km/h te puede meter en un serio aprieto, ya no solo de que se te arrugue el morro si no de que seas capaz de controlar el coche (que el coche te responda como tu quieres, que no tengas un desplazamiento lateral y te vayas contra el guardarrail, que aparezca por arte de magia una salida de la autopista y te comas las protecciones de agua....) en fin....
CucoArranz dijo:Yo de verdad si tanto controlais vuestros coches me gustaria veros en un curso de conduccion en circuito a ver si con el volante lo haceis tan bien como con el teclado....
CucoArranz;5516549 dijo:Gulf627....tu tambien eres piloto?
Creo que muchos de los que hablais de velocidades muy altas y de seguridad y de peligros y bla bla bla...desconoceis todas las leyes de la física.
No se a lo mejor sois superhombres os dais un *stion de pánico a esas velocidades y os bajais del coche andando sacudiendoos el polvo.....o a lo mejor no lo sabemos y os habeis gastado un pastizal en blindar vuestros coches y son capaces de atravesar muros o embestir paredes de acero como el batmobil......a lo mejor....
CucoArranz dijo:A ver niño que no me tires balones fuera y no me toques las narices, tu eres el que defiende ir a 224 cada vez que puedas así que ni se te ocurra compararte conmigo, por que digo que esa velocidad me parece una barbaridad y tu pareces entrar en éxtasis cada vez que la aguja de tu marcador pasa de 200. Si te quieres dejar la cabeza a esa velocidad por que tu padre y todo tu entorno te han enseñado que ir concentrado a esa velocidad es mejor que ir mas despacio pues que te vaya bien, me alegro por ti, eres el p*to champion del foro, ole tus coj*nes, pero a mi dejame tranquilo que siendo un poco mas prudente me duraran mas mis puntos y si tengo la suerte de tener un golpe no me sacaran entre los hierros retorcidos.
JJSS dijo:Osea que este chico no esta cuerdo, ni su padre, ni yo, ni mi padre...ni media Alemania...
Mide tus palabras, porque a mi me suenan a insulto.
CucoArranz dijo:Y a Gulf le responderé cuando yo quiera no cuando tu me lo digas, ok?
CucoArranz dijo:Lo que opino es que este hilo debería de estar cerrado por los moderadores desde el momento que se empezó a hacer apología de las ventajas de ir a mas de 220 km/h por la carretera. Yo paso de discutir con alguien que no atiende a razones y es su idea por que sí.
CucoArranz dijo:En fin, he aquí otro ejemplo de clara hipocresía y populismo barato que simplemente busca el aplauso del respetable diciendole lo que quiere oir en cada momento.
CucoArranz dijo:Toma tio, un regalo......espero que sea de tu talla.
gorka;5534686 dijo:Le estais dando demasiadas vueltas a la cabeza y es tan sencillo como que siendo injustas tanto las sanciones como la dureza desproporcionada de estas la ley es la que es nos guste o no.
Al menos en mi caso tengo que tener una urgencia de primer nivel para pasar de 160 y no digamos ya las velocidades dignas de prision y no por sentirme inseguro sino por miedo a la sanción.
Creo que a ninguno de por aqui nos merece la pena ir al truyo por darle un pisoton al gas.
Por otra parte hay que reconocer que es mas peligroso circular a alta velocidad que a otra mas moderada (yo no pondre la barrera) aunque no por ser mas peligroso necesariamente ha de ser causa de accidente.
Sds
gorka;5534686 dijo:Por otra parte hay que reconocer que es mas peligroso circular a alta velocidad que a otra mas moderada (yo no pondre la barrera) aunque no por ser mas peligroso necesariamente ha de ser causa de accidente.
Gus;5534729 dijo:Para mi es abochornante, la verdad.
CucoArranz;5532594 dijo:Y encima eres tan torpe (no es un insulto, es un calificativo)
Toma otra a ver si esta te queda mejor
![]()
JA JA JA JA JA JA JA JA
agalmen;5534578 dijo:Ah, se me olvidaba una cosa:
Te vendría bien reflexionar acerca de tu actitud con los compañeros, tus expresiones, y tus "no-insultos" (para ejemplo, tu post inmediatamente anterior a este) y lo que has contribuido con ello al ambiente que se respira en este hilo.
Cualquiera es libre de cambiar de linea de pensamiento, no hay ningún problema en ello, precisamente ese es el objetivo de una conversación, que es lo que entre todos -bueno, mejor dicho, casi todos- tratamos de hacer aquí, sin malos modos, sin malos rollos, y sobre todo, sin faltarle al respeto a nadie.¿¿¿¿¿ EN CUESTION DE 10 O 12 POSTS??????? pues si que eres fácil de convencer chatín.....ja ja ja ja ja
Y si das candela, que no te extrañe que te den candela.
Yo no te voy a buscar ninguna fotito ni nada por el estilo, hace ya tiempo que pasé la pubertad, sólo se me ocurre una cosa: Reflexiona. Seguro que al final aprendes algo de todo esto.
Y ahora, si nos dejas, seguiremos debatiendo ENTRE AMIGOS, que además el tema es muy interesante, y si no nos dejas pues no nos quedará más remedio que acudir a los moderadores, no para llorarles en su hombro, bastante trabajo tienen ya, sino para pedirles que te pongan en tu sitio, sin más contemplaciones.
Yo ya lo hubiera hecho hace unos cuantos posts.
gorka;5534817 dijo:...La mayoria de la gente me mira raro cuando despues de un tramo de doble sentido en el que me he emborrachado de adelantamientos y trazadas impecables (de esas del anuncio del clio del mono con la ballesta) llega la autovia y sigues a 140 y te adelantan todos de nuevo...
+1111111111111111111111111111111Kynkos;5535621 dijo:Lo de siempre: sanciones ejemplarizantes para hacer entender al culpable -y a la gran masa de telespectadores- que es muy osado contravenir leyes hechas por cerebros bienpensantes, de ésos que en su vida han cogido un coche.
Por mucho que se esfuercen, no van a conseguir tildarnos de asesinos por el simple hecho de saltar unos límites de velocidad administrativos, que responden a oscuros e inconfesables intereses.
Yo ya no corro, por decisión propia basada en argumentos que no vienen al caso.
Pero me parece muy bien que la gente vaya a la velocidad que le parezca, siempre y cuando tengan sentido común.
Y como eso es tan variable, con los datos que conocemos se hace imposible juzgar si el tipo ese hacía bien o mal circulando a 224.
He dicho ;-)
+1CucoArranz;5515053 dijo:224 no te parece mucho??....vaya...
Si hubieras tenido un accidente con o contra ese tío y en el atestado de la GC pusiera que iba a esa velocidad seguro que hablabas de otra manera...
Puede que 4 meses de prisión sea mucho, incluso desproporcionado, de acuerdo, pero ir a esa velocidad también me parece excesivo
ir a 224 no es sinonimo de accidente pero se multiplican las posibilidades yo diria x10, pero como solo tienes 20 años aun eres joven, ya veras cuando tengas 5 o 10 años mas como te cambia el pensamiento...mauricers;5515142 dijo:Ir a 224, no es sinonimo de tener un accidente ni muxisimo menos.
Acaso no te cruzas con gente todos los dias que se salta stops(no les dicen nunca nada, ¿cuantos moteros mueren por culpa de estas personas?, gente que se salta los semaforos ,gente que va bebida aunque vayan despacio...
[-X no estoy de acuerdo contigo.
Se puede ir a esa velocidad sin causar mal a nadie, es mas muxisimos de nostros lo hacemos y por lo menos en mi caso jamas pero jamas he puesto a nadie en peligro, ni he estado cerca de hacerlo, 224 no es ir tan rapido, cualquier coche hoy en dia coje esa velocidad con relativa facilidad.
premotor;5537684 dijo:ir a 224 no es sinonimo de accidente pero se multiplican las posibilidades yo diria x10, pero como solo tienes 20 años aun eres joven, ya veras cuando tengas 5 o 10 años mas como te cambia el pensamiento...
premotor;5537684 dijo:ir a 224 no es sinonimo de accidente pero se multiplican las posibilidades yo diria x10, pero como solo tienes 20 años aun eres joven, ya veras cuando tengas 5 o 10 años mas como te cambia el pensamiento...
Si esq en todo lo que dices estoy de acuerdo contigo.Gulf627;5539318 dijo:Que debil soy....siempre prometiendome no intervenir y al final, recaigo....pero es que el tema tiene tela....
Pues a este comentario solo decir que si, la mayoria de los Mercedes S, 750i, 530i, A6 3.0 TDI, Phaeton, 911, Volvo s60, Lexus, etc que me pasan en autobahn a mas de 200 km/h son conducidos por noveles de menos de 20 anios.....;-)
Y al igual con el alcohol.....por eso las estadisticas muestran que la mayoria de los positivos suelen darlos varones de entre 30-45 anios.....
Saludos
JJSS;5515783 dijo:No se si te valdrá, pero mi padre tiene 60 años, a ido muchas veces a mas de 200, ¿sabes cuantos accidentes ha tenido?
Os ha metido el Pere tanta basura en la cabeza que ya no veis...[/quot+
+1
yo despacio tampoco voy y hay mas locos a 90 o 120 que no saben lo que llevan en las manos.
mauricers;5539650 dijo:Si esq en todo lo que dices estoy de acuerdo contigo.
Yo jamas he cojido un coche con una gota de alcohol, vamos si sq ni la bici!
Pero hay una cosa que te queria preguntar.
Mi padre me ha dixo que hace muxos años en alemania habia mas carreteras sin limites.
tambien me a dixo que las que estan deslimitadas son muy cortitas y cada vez hay menos tramos.
¿Es verdad esto?
saludos!
Gracias! (que cortito lo mio!! jeje)Gulf627;5541550 dijo:Por mi experiencia es falso....
Yo sobre todo me conozco Baviera, un poco Baden- Württemberg (otra "comunidad autonoma") y algun viaje que he hecho a Frankfurt y Köln (Colonia).
Aqui por "norma general" las autopistas estan deslimitadas, es decir todas. Y despues algunas concretas o algunos tramos concretos debido a incorporaciones, zonas de curvas, tramos dentro de poblados etc tienen limitacion....pero en concreto en Baviera que es muy llano, casi todo esta deslimitado (autopistas, of course).
Por ejemplo la A9 que la cojo siempre para visitar a mi hermana, unos 500 m despues de pasar el Estadio Allianz Arena ya es deslimitado (cuando trafico y climatologia dejan) y esto esta casi todavia dentro de München.
Por cierto buscando mas datos por la Wiki, me he encontrado cosas como que el 60% de la red esta deslimitado (considerar que en zonas montaniosas o en las inmediaciones de ciudades si que hay)...
Otra cosa super curiosa que he leido es que durante la epoca Nazi, las autobahn eran diseniadas para soportar velocidades de 160 km/h!!!!!! en los anios 30-40!!!! y las curvas se diseniaban para tolerar velocidades de 150 km/h.....repito en 1940!, que coches habia en aquella epoca....
Mas curiosidades en 1940 Alemania tenia 3736 km de Autobahn...pues Espania en 1990 tenia 4435 (2336 peaje 2099 autovia Instituto Nacional de Estadística. (National Statistics Institute))....es decir que antes de la II Guerra mundial Alemania tenia casi igual numero de km de autopistas que Espania hace solo 18 anios...
Eso si Espania ha evolucionado muchisimo y ahora tenemos algo mas de 10.000 km unos 2000 menos que Alemania siendo este pais un 40% mas pequenio en territorio que Espania.
Resumiendo, los alemanes estan muy orgullosos de su red de autopistas y siempre que abren una sera deslimitada a no ser que por determinadas razones no se pueda....
El unico enemigo que veo a las autobahn "non-limits" es la ecologia, y si en un futuro las limitaran genericamente seria por esta razon, pero por seguridad vial, ya os digo que no, saben perfectamente por experiencia propia que la velocidad no es causante de accidentalidad, asi de claro os lo digo.
Menudo ladrillo
gorka;5534817 dijo:Toda la razón.
Vaya por delante que disfruto un montón conduciendo rápido porque ademas sin pasar de ciertos limites (esos en los que te sudan las manos) lo considero mas seguro por el nivel de concetración que te exige.
De hecho mi velocidad de crucero es la misma en carretera de doble sentido que en autovia, 140 siempre.
La mayoria de la gente me mira raro cuando despues de un tramo de doble sentido en el que me he emborrachado de adelantamientos y trazadas impecables (de esas del anuncio del clio del mono con la ballesta) llega la autovia y sigues a 140 y te adelantan todos de nuevo.
Porque??
Porque para disfrutar en autovia hace falta pisarle mucho y el riesgo se sancion es brutal.
Otro ejemplo personal es que disfruto mas con el smart roadster que con el bmw ya que con el peque a 140 parece que vas a 200 en el bmw y librandote de los peligros de los radares.
Sds
Ibi-TDI;5541862 dijo:Sin animo de ofender, pero tu piensas lo que dices? y/o piensas los que haces?
Carretera comarcal, limitacion 90 a 140 = 60km mas, eso es mas del 50% de la generica.
Por esto te meten una multa de 200e y 3 puntos.
Para que en una autopista te metan esa misma multa tienes que ir entre 163 y 172km/h.
Vamos que puestos a que me cacen, prefiero ir a 170 por autopista y me la metan doblada que ha 140 por una comarcal y me hagan lo propio.
Ojo!
que no te digo que no vayas a 140 por la carretera pequeña, si no que no vayas a 140 por la autopista.
gorka;5541908 dijo:Gracias por el consejo pero bien sabrás que en comarcales de 90 es casi imposible encontrarte un radar basicamnte porque no recaudarian con el.
Aun asi a 140 con un límite de 90-100 (100 generalmente), vas disfrutando bastante y si e repente ves algo sospechoso, a nada que frenas ya estas a 100 o 110 y la multa sería irrisoria.
A 170 en autopista me sigo aburriendo como una ostra, llevo la misma concentracion que a 140 y el riesgo de adelantar un radal movil es mucho mayor.
Sds
Ibi-TDI;5541959 dijo:Pero llegas antes, un viaje de unos 400km, 30km/h puede suponer ahorrarte una hora.
Y a mas largo sea el viaje mejor, hace unos años, que ademas lo puse por aqui, habia calculado el tiempo que me habia ahorrado en horas sentado al volante por ir a una velocidad adecuada al tipo de via, y por aquel entonces ya me suponian 2-3 meses de ahorro sentado en el asiento de mi coche. Ahora varios años despues debe de rondar lo mismo 7-8 meses.