Liberar iphone

[llubi]

A eso me refiero principalmente.

Y que hay "versiones de otros mejores", por lo que te dejas de bajar la de Apple, con lo que tambien hay un "danyo".

Pero bueno, parece ser que los moderadores no lo consideran asi :yawinkle

Salu2 ;-)

:butthead::butthead:

Yo me pregunto, igual que hay contratos de alquiler de viviendas abusivos, y por tanto ilegales, no podría ser que el contrato ese que decís que no permite la instalación de otros programas fuese incompatible con la legislación Española?

Es decir, si yo compro un caja de zapatos, puedo quemarla antes de ponerme los zapatos, es mía, y es mi problema. Si compro una parabólica del Plus, la puedo orientar a dónde yo quiera, por tanto, si compro un teléfono y cumplo la permanencia y los pagos, debería poder hacer lo que quisiera, no?

Y sobre tu pregunta, remolón, no, no se hace nada ya que aquí no se habla de nada que no se pueda hablar, no hay links, ni instrucciones, ni ná de ná...

 

[v6tresdos]

Aunque lo compres libre estas utilizando el SO de Apple con lo cual para utilizarlo estas aceptando unas normas o pautas que debes cumplir.

No tengo el documento de contrato pero estoy seguro que deja bien claro que no se puede "tocar" el sistema operativo instalando aplicaciones de "terceros" no autorizados por Apple... conociendo un poco la política de Apple pondria la mano en el fuego que es asi...

Saludos! ;-)

Si yo compro un dispositivo de apple (sin contrato con movistar ni nada, un termianl libre) no estoy firmando ningun contrato ya que estaria comprando un dispositivo con el que puedo hacer lo que quiera con el. Si existe tal contrato la unica "consecuencia" seria que pierdo la garantia con el fabricante.
Yo creo que muchos os dejais intimidar por "tonterias" y no lo digo de ninguna manera metiendome con nadie.
Yo compro el dispositivo, como si quiero coger y reventarlo contra la pared, es mi eleccion

 

[little_homer]

Si yo compro un dispositivo de apple (sin contrato con movistar ni nada, un termianl libre) no estoy firmando ningun contrato ya que estaria comprando un dispositivo con el que puedo hacer lo que quiera con el. Si existe tal contrato la unica "consecuencia" seria que pierdo la garantia con el fabricante.
Yo creo que muchos os dejais intimidar por "tonterias" y no lo digo de ninguna manera metiendome con nadie.
Yo compro el dispositivo, como si quiero coger y reventarlo contra la pared, es mi eleccion

No , no es asi , cuando usas su sistema operativo estas aceptando sus clausulas y en ellas viene muy clarito que no puedes hacer eso.
Que quieres hacerlo bien , pero es ilegal.

 

[randy_oz]

:butthead::butthead:

Yo me pregunto, igual que hay contratos de alquiler de viviendas abusivos, y por tanto ilegales, no podría ser que el contrato ese que decís que no permite la instalación de otros programas fuese incompatible con la legislación Española?

Bueno, en Finlandia casi denuncian (no se como acabo) a Apple por obligar a usar iTunes con el iPod... Pero la cuestion esta en que hay caminos para solucionar estas cosas, no hace falta "romper" las leyes.

Por otro lado, si como dice un companyero, el jailbreak lo unico que implica es perdida de garantia pero no rompes ningun contrato con Apple (como no tengo ningun iPhone, no tengo el papelito de las condiciones de uso, obligaciones, etc, etc, etc), pido perdon y me callo la boca.

Salu2 ;-)

 

[v6tresdos]

No , no es asi , cuando usas su sistema operativo estas aceptando sus clausulas y en ellas viene muy clarito que no puedes hacer eso.
Que quieres hacerlo bien , pero es ilegal.

pues me parece cuanto menos raro el decir que es ilegal ya que yo no firmo ningun contrato con nadie y tengo el derecho a utilizar lo que es mio como yo quiero. No estaria demas ver esa "clausula"

 

[i_minex]

pues me parece cuanto menos raro el decir que es ilegal ya que yo no firmo ningun contrato con nadie y tengo el derecho a utilizar lo que es mio como yo quiero. No estaria demas ver esa "clausula"

Eso de firmar contratos ahora no esta de moda, sino fijate que muchas veces las compañias telefonicas te llaman y te cambian el tipo de contrato en solo una llamada, y aqui no firmas nada de nada, solo de voz.

En el caso del iPhone creo que en la caja va algun papel que indica eso, y lo que no recuerdo es si al iniciar el iPhone por primera vez tuve que darle a "I Accept" o algo asi por algun lado, ahora no recuerdo... ;-)


Saludos!

 

[llubi]

Bueno, en Finlandia casi denuncian (no se como acabo) a Apple por obligar a usar iTunes con el iPod... Pero la cuestion esta en que hay caminos para solucionar estas cosas, no hace falta "romper" las leyes.

Por otro lado, si como dice un companyero, el jailbreak lo unico que implica es perdida de garantia pero no rompes ningun contrato con Apple (como no tengo ningun iPhone, no tengo el papelito de las condiciones de uso, obligaciones, etc, etc, etc), pido perdon y me callo la boca.

Salu2 ;-)

Si estamos de acuerdo - una vez más y aunque me guste darte por saco - y yo no hablo de romper ninguna ley, únicamnete expongo o trato de exponer otro punto de vista.

i_minex aqui mismo lo dice, no recuerda si le dió a algún aceptar o no, y yo supongo que si, aunque no tengo muy claro, que si compras algo, aceptas los terminos de uso... Y solo te salvas si esos terminos de uso van en contra de la legislación vigente.

Lo correcto entonces es demandar a Apple en España, aunque al final es más fácil, cómodo y rápido hacer un jailbreak :mus-:mus-;-)

P.D: La semana que viene, con suerte, ya tendré mi iPhone, después de 3 meses de espera y búsqueda... ya os contaré con la documentación en la mano ;-)

 

[McClane]

Bueno, en Finlandia casi denuncian (no se como acabo) a Apple por obligar a usar iTunes con el iPod... Pero la cuestion esta en que hay caminos para solucionar estas cosas, no hace falta "romper" las leyes.

Por otro lado, si como dice un companyero, el jailbreak lo unico que implica es perdida de garantia pero no rompes ningun contrato con Apple (como no tengo ningun iPhone, no tengo el papelito de las condiciones de uso, obligaciones, etc, etc, etc), pido perdon y me callo la boca.

Salu2 ;-)

Pues más tontos son los finlandeses por querer denunciar en vano... Apple NO OBLIGA a usar iTunes para gestionar el iPod, te dice que lo uses, que es una cosa totalmente diferente. Yo te puedo decir que te compres un ratón de 200 y puedes hacer dos cosas: o hacerlo o pasar de mí.

El iPod puede usarse tanto con iTunes como con MusicMatch Jukebox, así que si hubieran denunciado, se hubieran llevado un "ZAS!! en toda la boca!!" y Apple les habría hecho un "¡¡Ha Ha!!" ;-)

 

[randy_oz]

Pues más tontos son los finlandeses por querer denunciar en vano... Apple NO OBLIGA a usar iTunes para gestionar el iPod, te dice que lo uses, que es una cosa totalmente diferente. Yo te puedo decir que te compres un ratón de 200 y puedes hacer dos cosas: o hacerlo o pasar de mí.

El iPod puede usarse tanto con iTunes como con MusicMatch Jukebox, así que si hubieran denunciado, se hubieran llevado un "ZAS!! en toda la boca!!" y Apple les habría hecho un "¡¡Ha Ha!!" ;-)

perdon, no era por eso la denuncia :-&:-&
era por no poder escuchar las canciones compradas en otra maquina que no fuera el iPod por lo del DRM...

Salu2 ;-)

 

[little_homer]

Randy, por si te quedava alguna duda, el jailbreak es ilegal

Apple Says iPhone Jailbreaking is Illegal | Electronic Frontier Foundation

 

[llubi]

Randy, por si te quedava alguna duda, el jailbreak es ilegal

Apple Says iPhone Jailbreaking is Illegal | Electronic Frontier Foundation

Eso es lo que pretende Apple, entiendo que no está decidido:

But the courts have long recognized that copying software while reverse engineering is a fair use when done for purposes of fostering interoperability with independently created software, a body of law that Apple conveniently fails to mention.

If this sounds like FUD, that's because it is. One need only transpose Apple's arguments to the world of automobiles to recognize their absurdity. Sure, GM might tell us that, for our own safety, all servicing should be done by an authorized GM dealer using only genuine GM parts. Toyota might say that swapping your engine could reduce the reliability of your car. And Mazda could say that those who throw a supercharger on their Miatas frequently exceed the legal speed limit.

A no ser que yo lo entienda mal (paso de leerme las 27 páginas d ela propuesta de Apple), tu afirmación tocayo, es incorrecta ;-)

 

[llubi]

Eso es lo que pretende Apple, entiendo que no está decidido:

But the courts have long recognized that copying software while reverse engineering is a fair use when done for purposes of fostering interoperability with independently created software, a body of law that Apple conveniently fails to mention.

If this sounds like FUD, that's because it is. One need only transpose Apple's arguments to the world of automobiles to recognize their absurdity. Sure, GM might tell us that, for our own safety, all servicing should be done by an authorized GM dealer using only genuine GM parts. Toyota might say that swapping your engine could reduce the reliability of your car. And Mazda could say that those who throw a supercharger on their Miatas frequently exceed the legal speed limit.

A no ser que yo lo entienda mal (paso de leerme las 27 páginas d ela propuesta de Apple), tu afirmación tocayo, es incorrecta ;-)

Pues no, va a ser que no:

Jailbreak: ¿Legal o Ilegal? | Legalit - Derecho Informatico y Nuevas Tecnologías

Para el grupo en pro de la legalización del jailbreak, Apple impide a los usuarios ejecutar el software (legal) que desean, si este no ha sido autorizado antes por la misma Apple. Para Fred Von Lohmann, abogado de la Fundación Electronic Frontier, “cuando un dueño de iPhone realiza el jailbreak en su dispositivo, ninguna ley de autor es violada” y añade que “permitir la exención no afecta al firmware del iPhone o la disponibilidad de sus aplicaciones, al contrario incrementa la disponibilidad de aplicaciones y crea un mercado mas competitivo y atractivo para el consumidor”. [3]

:mus-:mus-

 

[randy_oz]

Pues no, va a ser que no:

Jailbreak: ¿Legal o Ilegal? | Legalit - Derecho Informatico y Nuevas TecnologÃ*as

Para el grupo en pro de la legalización del jailbreak, Apple impide a los usuarios ejecutar el software (legal) que desean, si este no ha sido autorizado antes por la misma Apple. Para Fred Von Lohmann, abogado de la Fundación Electronic Frontier, “cuando un dueño de iPhone realiza el jailbreak en su dispositivo, ninguna ley de autor es violada” y añade que “permitir la exención no afecta al firmware del iPhone o la disponibilidad de sus aplicaciones, al contrario incrementa la disponibilidad de aplicaciones y crea un mercado mas competitivo y atractivo para el consumidor”. [3]

:mus-:mus-

Esto es lo que piensa este senyor, digo yo... ;-)
Contrario a lo que opina el Mr. Jobs...

La cuestion es si alguien va a denunciar a alguien.

Salu2 ;-)

 

[little_homer]

Eso es lo que pretende Apple, entiendo que no está decidido:

But the courts have long recognized that copying software while reverse engineering is a fair use when done for purposes of fostering interoperability with independently created software, a body of law that Apple conveniently fails to mention.

If this sounds like FUD, that's because it is. One need only transpose Apple's arguments to the world of automobiles to recognize their absurdity. Sure, GM might tell us that, for our own safety, all servicing should be done by an authorized GM dealer using only genuine GM parts. Toyota might say that swapping your engine could reduce the reliability of your car. And Mazda could say that those who throw a supercharger on their Miatas frequently exceed the legal speed limit.

A no ser que yo lo entienda mal (paso de leerme las 27 páginas d ela propuesta de Apple), tu afirmación tocayo, es incorrecta ;-)

Pues no , no es así. Con la legalidad vigente es ilegal. Otra cosa es que denuncien a Apple y tenga que autorizarlo , pero de momento nada de nada.
De hecho es dificil que le obliguen a permitir el jailbreak

 

[McClane]

perdon, no era por eso la denuncia :-&:-&
era por no poder escuchar las canciones compradas en otra maquina que no fuera el iPod por lo del DRM...

Salu2 ;-)

Pero eso solo pasa con la música antigua. Yo tengo música comprada sin DRM en la tienda de iTunes y la reproduzco donde me dé la gana. Ya hay muy poquita música así, entre otras cosas porque son DRM ofrece el doble de calidad. ;-)

 

[Jokin]

os respondo,
-no me parece que timen apple ni microsoft, me parece que time telefonica ero las demas son unas timadoras igualmente
-libere el de una amiga y entre el jauilbreak y tal tardas un ratin , peor solo liberarlo es rapido
-creo que confundes la liberacion con jailbreak, el jailbreak es poder instalar aplicaciones de terceros, no es la liberacion en si, si te lo traes de usa para que te den el movil tienes un contrato y si lo incumples en los meses, tienes una penalizacion como es logico, asi que no robas a nadie porque esta pagado con anterioridad.

se liberan mobiles de nokia htc de samsumg se liberan todos los moviles a nadie le preocupa tanto el modelo d enegocio de estas compañias. Ah y espero que tengais muchas acciones de telefonica porque de verdad os lo currais XD

Di que si :yawinkle

 

[llubi]

Esto es lo que piensa este senyor, digo yo... ;-)
Contrario a lo que opina el Mr. Jobs...

La cuestion es si alguien va a denunciar a alguien.

Salu2 ;-)

Si, pero no debatimos si son pensamientos o no, parece, por los links adjuntos, que en este momento, no lo es.

Pues no , no es así. Con la legalidad vigente es ilegal. Otra cosa es que denuncien a Apple y tenga que autorizarlo , pero de momento nada de nada.
De hecho es dificil que le obliguen a permitir el jailbreak

Lo que le digo a Randy, por lo leído, sobre todo en el segundo link, aún no es ilegal, si es que al final vaya a serlo.

Y si me equivoco, ponme un link o algo, por que con lo leído, parece que queda bastante claro... :butthead::butthead:

 

[little_homer]

Si, pero no debatimos si son pensamientos o no, parece, por los links adjuntos, que en este momento, no lo es.



Lo que le digo a Randy, por lo leído, sobre todo en el segundo link, aún no es ilegal, si es que al final vaya a serlo.

Y si me equivoco, ponme un link o algo, por que con lo leído, parece que queda bastante claro... :butthead::butthead:

Vaya hasta donde leo yo , de momento es ilegarl y de hecho pretenden que deje de serlo.

 

[randy_oz]

Vaya hasta donde leo yo , de momento es ilegarl y de hecho pretenden que deje de serlo.

Totalmente de acuerdo.
La persona que instala el jailbreak rompe la licencia de uso.

Otra cosa es que la gente lo considere abusiva, que algunos abogados o defensores del consumidor consideren que es abusiva, pero de momento, no hay nada... como en tantas otras cosas.

Salu2 ;-)

 

[krolinx]

Liberando un iPhone de Movistar legalmente

 

[little_homer]

Liberando un iPhone de Movistar legalmente

Después de cumplir la permanencia tienen la obligación de liberartelo.
Estamoa hablando o de JailBreak o de liberarlo mientras la permanencia sigue vigente.

 

[RG]

a ver rg vamos a centrarnos que veo que andas un poco perdido

me estais diciendo que es ilegal hacer una "liberacion" de movil para meter aplicaciones de terceros y no es ilegal usar p2p que es todo pirateado , j*der este chiste si que es bueno

para tu información llevo 11 años en movistar y pienso seguir otros 24 meses mas que es lo que he firmado de contrato , no se por que das por echo que voy a romper el contrato por que de mi teclado no a salido

tu usas p2p y es hacer bien? , por que no te vas a una tienda y pagas en este caso a la sgae al igual que yo a apple

habla con movistar por que a mi me ha "regalado" el de 32gb 3gs a cambio de los 24 meses claro , hay aplicaciones en apple store que estan bastante bien y yo ya he pagado por ellas , pero hay otras que no son tan buenas como las de terceros

resumiendo y lo dije anteriormente , la liberación no es para cambiar de compañia ( por si lo pensais ) es únicamente para meter aplicaciones que no tienen en apple store , al igual que el bluetooth que viene bastante capado

saludos:yawinkle

Atrevida es la ignorancia.

El uso del P2P no es ilegal. El P2P es una tecnología para intercambiar ficheros. Lo ilegal es hacer uso de un SW por el que no has pagado una licencia, da igual que lo hayas cogido por P2P o por copia directa de uno original del cual no eres propietario. La música, las obras literarias y cinematográficas van por otro camino, como ya se ha comentado cienes y cienes de veces en este y otros foros.

El que andas un poco perdido eres tú, pero no tengo inconveniente en explicártelo más en detalle si aún no te has enterado. ;-)

 

[RG]

Si, pero apple sigue bloqueando las aplicaciones si no estoy equivocado.

Como dice RG, si no te gusta su modelo de negocio, pues no te lo compres, y te compras un HTC con android.

Respecto si el nombre exacto es pirateria, no se, pero que incumples un contrato (en este caso, parece que con Apple), esta claro. Y yo no entre en que pikas se lo quiera poner o no, yo solo decia que en ESTE FORO NO SE DA SOPORTE A LA PIRATERIA DE NINGUN TIPO. He visto posts bloqueados por preguntar de donde sacar los mapas del tomtom, y esto, para mi, es lo mismo (mapita que no vende tomtom, negocio que pierde. Aplicacion que no vende Apple a traves del apple store, dinero que pierde).

Salu2 ;-)

Eso es lo que me han comentado, que debes descargarte el SW através del store por narices, no puedes instalar de terceros (aunque sean legales, pagando o libres). No estoy de acuerdo, por lo que de momento he descartado esta elección (también el precio me echa para atrás, que conste), aunque repito, que es el que más me gusta de los que he visto.

 

[little_homer]

Eso es lo que me han comentado, que debes descargarte el SW através del store por narices, no puedes instalar de terceros (aunque sean legales, pagando o libres). No estoy de acuerdo, por lo que de momento he descartado esta elección (también el precio me echa para atrás, que conste), aunque repito, que es el que más me gusta de los que he visto.

Has mirado el 5800 ? sale bastante mas economico y no esta mal.

 

[RG]

Has mirado el 5800 ? sale bastante mas economico y no esta mal.

Ese me sale por unos 90 pavos al pasarme a contrato. No le he visto en directo. El Iphone le tuve en las manos (Tizón me enseñó el suyo) y me convenció.

 

[little_homer]

Ese me sale por unos 90 pavos al pasarme a contrato. No le he visto en directo. El Iphone le tuve en las manos (Tizón me enseñó el suyo) y me convenció.

Si la verdad es que el iphone impresiona su interfaz de usuario es muy muy bueno, però la verdad es que el 5800 a nivel practico no esta nada mal , su bateria dura mucho más, es algo más robusto, esta mucho más abierto y todo lo que quieras hacer en el iphone lo puedes hacer en el 5800, aparte de ser mucho más barato y lo más importante, menos ligado.

 

[topegun]

Buenas llevo 3 semanas con un iPhone 3gs 32gb he mirado ya unos cuantos foros el tema del jailbreak pero yo no estoy muy puesto en el tema de informática y no quisiera j*der el teléfono

Me podéis recomendar algún sitio en madrid donde lo hagan?

O si algún forero no le importa liberarmelo le doy lo que me pida

saludos

en bcn te lo liberan por 10-15 aurelios....

 

[Manhu]

no se si me habreis leido en post anteriores.

Iphone 3GS:

si tu iphone 3GS tiene la version 3.1 olvidate de momento
Si tu iphone tiene la version 3.0.x podrás hacerlo (busca en google)

 

[llubi]

Si la verdad es que el iphone impresiona su interfaz de usuario es muy muy bueno, però la verdad es que el 5800 a nivel practico no esta nada mal , su bateria dura mucho más, es algo más robusto, esta mucho más abierto y todo lo que quieras hacer en el iphone lo puedes hacer en el 5800, aparte de ser mucho más barato y lo más importante, menos ligado.

Lo de robusto no lo dirás por lo que le duró a la hija de Jiro, no? 8-[

Si no tienes prisa, te digo algo la semana que viene. Hará un par de semanas mi padre se compró un 5800 libre, y esta semana le dan un 3GS, te podré dar datos de una persona que no tiene ni pajolera idea, lo usa para llamar, y para llevar números de teléfono.

A mi, a bote pronto, el 5800 me desilusionó, es un S60 normal, con el táctil activado, quiero decir, no es un SO pensado y diseñado para ser táctil, si no que es lo mismo que mi N95, pero en lugar de darle al botón, le das a la pantalla.

Eso si, cómo dice Albert, vas menos ligado, tienes ranura para tarjeta de memoria, no está tan cerrado... pruebalo primero ;-)

 

[chavalgsm]

Buenas al foro, si alguien esta interesado en liberarla por imei se puede hacer con la ventaja de que al actualizarla no pierde la liberacion, eso si es solo válido para las de movistar. Os dejo mi correo chavalgsm@gmail.com

salu2