Off Topic Hilo del seguimiento del conflicto entre Ucrania y Rusia. Años 1 y 2

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

wake

Clan Leader
Modelo
Audi A4 Avant
Registrado
1 May 2009
Mensajes
18.124
Reacciones
41.021
Los chinos…….:whistle::whistle:

Los otros que tal bailan, otros "amigos" de occidente,estos nos han invadido con su enfermedad y muerte,hay que ver cómo manipulan a las opiniones públicas occidentales al punto de que en ningún momento desde Marzo de 2020 haya llegado a fraguarse una demanda de explicaciones y asunción de responsabilidades a China,no solo eso sino que no son pocos los que piensan que los Chinos y su Covid son buenos y que los malos son los de Pfizer jajajajaja.

No descartemos que en breve se empiecen a llenar las calles de gentuza pidiendo hincar la rodilla ante el genocida Ruso.
 

Astropin

Forista Legendario
Miembro del Club
Modelo
1
Registrado
13 Abr 2004
Mensajes
8.268
Reacciones
15.084
Pero ya hay tráfico en el puente demolido :eek:
Si no me equiboco, el puente tenía dos carriles en estructuras separadas y otra estructura para el ferrocarril. Uno de los carriles no se vino abajo.
No es un puente al uso. Es un megapuente. Por eso comentaba lo de hacer 20km en 4 años...no esta al alcance de cualquiera.
 

jangel

Clan Leader
Coordinador
Modelo
Hormigonera
Registrado
15 Dic 2002
Mensajes
74.464
Reacciones
90.525
Si no me equiboco, el puente tenía dos carriles en estructuras separadas y otra estructura para el ferrocarril. Uno de los carriles no se vino abajo.
No es un puente al uso. Es un megapuente. Por eso comentaba lo de hacer 20km en 4 años...no esta al alcance de cualquiera.

eso se lo dejas a los de la obra pública española y desquician a ambos bandos
 

ZIBOR

Forista Legendario
Modelo
C3PO
Registrado
5 Ene 2006
Mensajes
8.713
Reacciones
36.834
Solo espero que no haya truco final

truco final si puede ser No por favor



Si hubieras vivido en la guerra fría estarías curado de espantos y entonces la URSS sí que tenía un potente ejército. Raro era el mes que los soviéticos no amenazaban con sus misiles de medio alcance SS20, los famosos euromisiles. USA tenía en vuelo un montón de bombarderos B52 cargados con bombas de plutonio de 1,5Mt alrededor de la frontera URSS las 24h del día. El famoso accidente de palomares de un B52 con 4 bombas en la playa.

Las pruebas nucleares eran habituales con 1700 artefactos detonados hasta que se dieron cuenta que estaban causando un invierno nuclear al bajar la temperatura de la tierra 3ºC. Fíjate si era evidente que decidieron firmar acuerdos para limitar las pruebas cosa que no está ocurriendo con el calentamiento que les interesa a Rusia y China para las rutas de comercio.

Como no existía internet vivíamos felices a pesar del peligro.
 

ZIBOR

Forista Legendario
Modelo
C3PO
Registrado
5 Ene 2006
Mensajes
8.713
Reacciones
36.834

ZIBOR

Forista Legendario
Modelo
C3PO
Registrado
5 Ene 2006
Mensajes
8.713
Reacciones
36.834
Si no me equiboco, el puente tenía dos carriles en estructuras separadas y otra estructura para el ferrocarril. Uno de los carriles no se vino abajo.
No es un puente al uso. Es un megapuente. Por eso comentaba lo de hacer 20km en 4 años...no esta al alcance de cualquiera.

Tiene que tener daños que no vemos, pero los NAZIS seguro que lo repararían en un par de semanas.
Ya pueden darse prisa porque esta sentenciado y destruirlo cuesta unos segundos.
 

Astropin

Forista Legendario
Miembro del Club
Modelo
1
Registrado
13 Abr 2004
Mensajes
8.268
Reacciones
15.084
Tiene que tener daños que no vemos, pero los NAZIS seguro que lo repararían en un par de semanas.
Ya pueden darse prisa porque esta sentenciado y destruirlo cuesta unos segundos.

De hecho, se me hace extraño que no lo hayan rematado.
Porque una infraestructura así, con esas dimensiones longitudinales y los medios actuales, se me antoja harto fácil atizarle.
 

perturHDV

Capitán América.
Modelo
BMW i3 Tesla m3
Registrado
4 Jun 2010
Mensajes
27.361
Reacciones
145.160
Ahora entiendo la pataleta de Elon Musk, primero por la investigación federal por la compra de Twitter y después por las sanciones a China cuando hace unos meses decidió instalar una fabrica en Shanghai ( https://www.hibridosyelectricos.com/...151057455.html )

Biden ha obligado a todos los estadounidenses que trabajan en China a elegir entre renunciar a sus trabajos o perder la ciudadanía estadounidense.
La industria de fabricación de semiconductores de China se redujo a cero de la noche a la mañana. Colapso completo. No hay posibilidad de supervivencia.
Esta ronda de sanciones significa la aniquilación de la industria de semiconductores de China. Esto no se parece en nada a las más de 10 rondas de sanciones durante la etapa de Trump. Este es un acto serio de decapitación de toda la industria.
 

jangel

Clan Leader
Coordinador
Modelo
Hormigonera
Registrado
15 Dic 2002
Mensajes
74.464
Reacciones
90.525
Ahora entiendo la pataleta de Elon Musk, primero por la investigación federal por la compra de Twitter y después por las sanciones a China cuando hace unos meses decidió instalar una fabrica en Shanghai ( https://www.hibridosyelectricos.com/...151057455.html )

Biden ha obligado a todos los estadounidenses que trabajan en China a elegir entre renunciar a sus trabajos o perder la ciudadanía estadounidense.
La industria de fabricación de semiconductores de China se redujo a cero de la noche a la mañana. Colapso completo. No hay posibilidad de supervivencia.
Esta ronda de sanciones significa la aniquilación de la industria de semiconductores de China. Esto no se parece en nada a las más de 10 rondas de sanciones durante la etapa de Trump. Este es un acto serio de decapitación de toda la industria.

te vas aproximando pero te queda un rato
Lo peor es la decepción que te llevas …

No Taiwán que se encuentra Nvidia y todos los Pelosi’sssss

aysssss donde quedò el libre comercio americano :facepalm:
 

perturHDV

Capitán América.
Modelo
BMW i3 Tesla m3
Registrado
4 Jun 2010
Mensajes
27.361
Reacciones
145.160
Vamos con las similitudes entren PUTIN y HITLER.

Empecemos con la idea de Lebensraum o “espacio vital” que Hitler usó como excusa para expandirse. Con la pretensión de tener que controlar su territorio contiguo por cuestiones de seguridad y peso estratégico, se dio permiso para interferir en los asuntos internos de otros países.Putin fomentó una rebelión en Bielorrusia en 2021, intervino en Kazajistán, Armenia y Turkeminstán. Considera que el interés ruso prevalece sobre la autodeterminación. Quiso imponer a Yanukovich en Ucrania y ante el fracaso invadió Crimea y promovió el separatismo en el Donbás


Hitler hizo algo similar en Austria. Desde 1933 organizó y financió a grupos nazis locales para que lleguen al poder. Al ver que no tenían éxito electoral, en 1934 organizó un golpe de estado que falló por falta de apoyo masivo entre los austriacos. Entonces, decidió ocuparla.Esto nos conduce al Anschluss de Hitler, que lo llevó anexar Austria en marzo de 1938. En octubre del mismo años tomó los Sudetes, formada por las regiones de Moravia, Silesia Oriental y Bohemia que pertenecían a Checoslovaquia y al año siguiente la zona de Memel en Lituania.


Desde el inicio de la guerra se anexó Luxemburgo y le usurpó Alsacia, Lorena y Dunkerque a Francia. Prusia Oriental y Silesia a Polonia, Lieja y Valonia a Bélgica, Carintia, Estiria y Carniola a Yugoslavia y Bialystok a Rusia. Igual que Putin, invadir para luego anexar.
Tras declarar a Austria parte de Alemania, Hitler organizó un referéndum en abril de 1938. La votación bajo la mirada de la Gestapo dio por resultado que el 99.71% de los austríacos votaran a favor de ser alemanes. Los que 5 años antes no apoyaron el golpe. Aplauso de Putin.




Putin anexó Crimea en 2014 tras un referéndum fraudulento y ahora sumó cuatro regiones de Ucrania con idéntico método. Y previamente se apropió de hecho por medio de gobiernos títeres de Osetia del Sur y Abjasia que pertenecen a Georgia y de la región de Transnistria en Moldavia.

Las anexiones nos llevan a una tercera coincidencia que tiene que ver con la identidad étnica. Hitler creó una entidad imaginaria llamada “raza aria” que solo existía en su fantasía para reclamar territorios usando como excusa la defensa de supuestos “hermanos” raciales.Aquí Putin fue mas explicito. El 5 de septiembre presentó su nueva doctrina exterior en la que se arroga el derecho de defensa de cualquier comunidad eslava que habite fuera de Rusia. Es un problema, porque el imperio soviético colonizó con rusos a todas los países de su esfera.





En realidad esa política comenzó con los zares en 1870, pero Stalin hizo del reemplazo de las etnias locales por comunidades rusas una política de estado. Hoy hay comunidades eslavas en los países bálticos, del Cáucaso, Polonia, Moldavia y en cada ex miembro del Pacto de Varsovia.El “orgullo eslavo” de Putin, como la hermandad aria, representa un mismo eje con el Lebensraum y Anschluss porque le permite justificarse a la hora de intervenir en los asuntos internos de países con presencia eslava o invadir directamente como lo hizo con Ucrania y Georgia.


Putin siempre criticó a Gorvachov porque considera una claudicación humillante los acuerdos de distensión con Occidente que siguieron a la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la URSS. Cree que Rusia es heredera del espacio soviético perdido y que debe recuperarlo.


Aquí surge otra coincidencia. Hitler organizó la industria alemana para que actuara en función de sus necesidades militares y privilegió a algunas familias industriales y banqueras entre las que consideraba mas fieles a su proyecto político. Fue un pacto de mutuo beneficio.Putin organizó su economía de una manera similar, aunque hay que aclarar que el proceso se inició con las reformas de Gorvachov que originó la casta de oligarcas rusos. Pero en donde el actual presidente innovó, fue en disciplinarlos detrás de su proyecto de política exterior.


Es así que se construyó un poder personal cada vez mas fuerte y entonces llegamos a una nueva coincidencia: el líder iluminado. En la Alemania nazi las órdenes y opiniones de Hitler eran sagradas dentro de un movimiento que se convirtió rápidamente en una religión política.Rusia tuvo líderes fuertes en el zarismo y luego con Stalin como expresión mas fuerte. Pero luego hubo un avance democrático con competencia partidaria y recambio de presidentes que se acabó en abril de 2021 cuando Putin forzó una reforma para ser reelecto hasta el 2036.La coincidencia se refuerza al observar el proceso de concentración de poder. Hitler comenzó ilegalizando partidos opositores para luego prohibirlos y en el medio arrasó con miles de opositores que tuvieron por destino el exilio, el asesinato o los campos de internación.Luego está el mismo método para deshacerse de los opositores. Hitler no dudó en asesinar a los disidentes en “accidentes” o purgar directamente por medio de las SS a los enemigos internos como Ernst Rhöm, uno de los cientos de muertos en la Noche de los Cuchillos Largos de 1934.En la Rusia de Putin, sucede hoy algo parecido. Boris Nemtsov, fundador del partido de la Libertad, era un conocido opositor y quien denuncio el fraude en las elecciones de 2011. Fue asesinado en un irresuelto y “anónimo” asalto en el centro de Moscú en febrero de 2015.
El caso del periodista Alexander Litivenko es mas dramático. Fue envenenado en 2016 con té de polonio durante su exilio en Londres. Otro opositor, Alexei Navalni, también fue envenenado y luego condenado a 9 años de prisión en una colonia penal en donde permanece aislado.



Esta colonias de “régimen estricto” son la otra coincidencia. Los campos de internación fueron uno de los sellos distintivos del nazismo y uno de los derivados de las Leyes de Nuremberg de septiembre de 1935. Siempre hay leyes que le dan apariencia de legalidad a la represión. Putin erigió una muralla de leyes contra los opositores a la par que creó un extenso circuito de colonias penales en las ciudades y en localidades remotas que recuerdan los gulags de la era soviética. Y creó “centros de filtración” para ucranianos en Dokuchaievsk y Vladivostok.


Hitler y Stalin coincidían, como hoy lo hace Putin, en la idea que Occidente y su liberalismo eran el origen de la decadencia de sus naciones. Su deseo de control y de regreso a una cultura tradicional encontraba en la libertad y la modernidad un enemigo común aun vigente.


Si en la Alemania nazi se llevaba un control estricto sobre diarios, correos y telégrafos para identificar disidentes y ofensores, en Rusia el FSB montó un sistema de vigilancia, soplones y denuncia similar sobre los medios, la mensajería física o electrónica y las redes sociales. El Sistema para Actividades de Investigación Operativa (SORM, por su sigla en ruso) es la oficina del FSB dedicada de monitorear políticamente a las redes. En Occidente existen programas similares pero las consecuencias en Rusia son bastante mas drásticas e incluyen la prisión.



Hitler se obsesionó con el valor simbólico de Slatingrado y Leningrado y mandó a la muerte o al cautiverio a un millón de soldados alemanes. Prometió llegar a Moscú en 2 meses y quedó varado en la rasputitsa. Putin prometió Kiev en 3 días y quedó humeando en el barro ucraniano.
Invadir Polonia y entrar en conflicto con Europa occidental fue una decisión personal de Hitler avalada por asesores sujetos a elegir entre la aprobación o la purga. Vladimir Putin eligió cada una de sus invasiones. Ambos lideres condujeron a sus países a una guerra sin garantías.Envalentonados por una victoria inicial y la falta de un freno de parte de otros países, ambos subieron la apuesta sin tener los medios políticos y militares asegurados para lograr sus objetivos. Y subestimaron a sus adversarios. Hitler en 1938 y 1941. Putin hizo lo mismo en 2022.


En 1940 las apuestas estaban casi totalmente en contra de Gran Bretaña, que resistía solitaria con el apoyo de EEUU, aun reticente a entrar en la guerra. Y entonces sucedió otro paralelismo que está ocurriendo en estos días: el orgullo herido y la decisión emocional.En septiembre de 1940, en plena Batalla de Inglaterra, Churchill ordenó bombardear Berlín luego que aviones nazis destruyeran por error zonas civiles. Hasta entonces los objetivos de Hitler eran bases y la infraestructura de la isla. Aquel bombardeo inglés trajo la ira del führer.
Con la misma furia de Putin ante el ataque al puente de Kerch, Hitler ordenó desviar parte de los aviones para destruir las ciudades inglesas. Provocó mas de 40.000 muertos, pero en el trámite perdió una enorme cantidad de aviones y dejó intactos importantes blancos militares, si bien las pérdidas no definieron la Batalla de Inglaterra, debilitaron la fuerza del ataque nazi y aumentaron la determinación de los británicos para resistir. Putin actuó de manera similar cuando se hundió el Moskva, perdió la isla de las Serpientes y fue derrotado en Jarkov. En lugar concentrarse en la contraofensiva ucraniana, Putin gasta misiles para saciar su ira y dedica parte de su tiempo a masacrar civiles. Y no tiene una cantidad infinita de proyectiles como tampoco Goering tuvo suficientes aviones para rendir a Londres. El que se enoja pierde.



“Nadie podía ganarle a Hitler y su blitzkrieg”. “Putin es invencible”. Esa imagen inicial funcionó hasta que se “reagruparon” en retirada. En ambos casos, el poderío que exhibían, el recuerdo de la destrucción y la proyección de un nuevo holocausto solo resultaron al principio.


La brutalidad nazi en los territorios ocupados fue el origen de una resistencia que obligó a estacionar tropas en la retaguardia y en los momentos cruciales de la guerra provocaron enormes daños a las líneas de suministro nazis, como cuando obstaculizaron el refuerzo en Normandía.El terror que impone Putin en Ucrania causa un efecto similar, anticipado por la resistencia tártara en Crimea desde la invasión de 2014. El despojo y la brutalidad en ambos casos sumaron número a la resistencia y el de tropas sacadas del frente para controlar la retaguardia.


Para graficar el efecto del terror y la respuesta que provoca: durante la ocupación nazi de Ucrania, Hitler tuvo que inmovilizar 4 divisiones que necesitaba en el frente ruso a causa de los ataques de la resistencia. Mismo lugar y circunstancia, 80 años después.
 

STREET

En Practicas
Modelo
BMW 330D
Registrado
8 Sep 2013
Mensajes
500
Reacciones
726
Si hubieras vivido en la guerra fría estarías curado de espantos y entonces la URSS sí que tenía un potente ejército. Raro era el mes que los soviéticos no amenazaban con sus misiles de medio alcance SS20, los famosos euromisiles. USA tenía en vuelo un montón de bombarderos B52 cargados con bombas de plutonio de 1,5Mt alrededor de la frontera URSS las 24h del día. El famoso accidente de palomares de un B52 con 4 bombas en la playa.

Las pruebas nucleares eran habituales con 1700 artefactos detonados hasta que se dieron cuenta que estaban causando un invierno nuclear al bajar la temperatura de la tierra 3ºC. Fíjate si era evidente que decidieron firmar acuerdos para limitar las pruebas cosa que no está ocurriendo con el calentamiento que les interesa a Rusia y China para las rutas de comercio.

Como no existía internet vivíamos felices a pesar del peligro.

Pues lo de las bombas de Palomares aún siguen sin hacerse cargo a día de hoy
 

perturHDV

Capitán América.
Modelo
BMW i3 Tesla m3
Registrado
4 Jun 2010
Mensajes
27.361
Reacciones
145.160
te vas aproximando pero te queda un rato
Lo peor es la decepción que te llevas …

No Taiwán que se encuentra Nvidia y todos los Pelosi’sssss

aysssss donde quedò el libre comercio americano :facepalm:
Que yo sepa nvidia tiene sus dos fabricas en china, no en taiwan, cuenta con 16 filiales de ventas, 4 centros de investigación y desarrollo y 2 fábricas en China que cubren más de 50 países con productos y servicios.
 

jangel

Clan Leader
Coordinador
Modelo
Hormigonera
Registrado
15 Dic 2002
Mensajes
74.464
Reacciones
90.525
Que yo sepa nvidia tiene sus dos fabricas en china, no en taiwan, cuenta con 16 filiales de ventas, 4 centros de investigación y desarrollo y 2 fábricas en China que cubren más de 50 países con productos y servicios.

Ruben Ruben que te pierdes ….biggrin
Estas hablando de semiconductores y los que hacen para Nvidia son en Taiwán

y lo único que provocas con éstas restricciones desde Estados Unidos son más presiones inflaciónistas

pero por favor no me digas que soy ruso biggrin

mira a ASML no le pone ni una restricción jajaa
 
Última edición:

perturHDV

Capitán América.
Modelo
BMW i3 Tesla m3
Registrado
4 Jun 2010
Mensajes
27.361
Reacciones
145.160
Ruben Ruben que te pierdes ….biggrin
Estas hablando de semiconductores y los que hacen para Nvidia son en Taiwán

y lo único que provocas con éstas restricciones desde Estados Unidos son más presiones inflaciónistas

pero por favor no me digas que soy ruso biggrin

mira a ASML no le pone ni una restricción jajaa
Será que no tengo comprensión lectora, entonces os dejo a los dos iluminatis del hilo, prefiero quedarme con un tonto que no sabe interpretar a un trollecillo que necesita que su mami le de la paga los sabados para pagarse la conexión a internet.

No molestarse en citarme en este hilo si no es lara hablar de tiros y balas, que es de lo poco que llego a entender y comprender sin usar wikipedia

:cuniao::cuniao::cuniao:
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Modelo
E89 | G26 | G07
Registrado
29 Ago 2009
Mensajes
39.865
Reacciones
77.241
Vamos con las similitudes entren PUTIN y HITLER.

Empecemos con la idea de Lebensraum o “espacio vital” que Hitler usó como excusa para expandirse. Con la pretensión de tener que controlar su territorio contiguo por cuestiones de seguridad y peso estratégico, se dio permiso para interferir en los asuntos internos de otros países.Putin fomentó una rebelión en Bielorrusia en 2021, intervino en Kazajistán, Armenia y Turkeminstán. Considera que el interés ruso prevalece sobre la autodeterminación. Quiso imponer a Yanukovich en Ucrania y ante el fracaso invadió Crimea y promovió el separatismo en el Donbás


Hitler hizo algo similar en Austria. Desde 1933 organizó y financió a grupos nazis locales para que lleguen al poder. Al ver que no tenían éxito electoral, en 1934 organizó un golpe de estado que falló por falta de apoyo masivo entre los austriacos. Entonces, decidió ocuparla.Esto nos conduce al Anschluss de Hitler, que lo llevó anexar Austria en marzo de 1938. En octubre del mismo años tomó los Sudetes, formada por las regiones de Moravia, Silesia Oriental y Bohemia que pertenecían a Checoslovaquia y al año siguiente la zona de Memel en Lituania.


Desde el inicio de la guerra se anexó Luxemburgo y le usurpó Alsacia, Lorena y Dunkerque a Francia. Prusia Oriental y Silesia a Polonia, Lieja y Valonia a Bélgica, Carintia, Estiria y Carniola a Yugoslavia y Bialystok a Rusia. Igual que Putin, invadir para luego anexar.
Tras declarar a Austria parte de Alemania, Hitler organizó un referéndum en abril de 1938. La votación bajo la mirada de la Gestapo dio por resultado que el 99.71% de los austríacos votaran a favor de ser alemanes. Los que 5 años antes no apoyaron el golpe. Aplauso de Putin.




Putin anexó Crimea en 2014 tras un referéndum fraudulento y ahora sumó cuatro regiones de Ucrania con idéntico método. Y previamente se apropió de hecho por medio de gobiernos títeres de Osetia del Sur y Abjasia que pertenecen a Georgia y de la región de Transnistria en Moldavia.

Las anexiones nos llevan a una tercera coincidencia que tiene que ver con la identidad étnica. Hitler creó una entidad imaginaria llamada “raza aria” que solo existía en su fantasía para reclamar territorios usando como excusa la defensa de supuestos “hermanos” raciales.Aquí Putin fue mas explicito. El 5 de septiembre presentó su nueva doctrina exterior en la que se arroga el derecho de defensa de cualquier comunidad eslava que habite fuera de Rusia. Es un problema, porque el imperio soviético colonizó con rusos a todas los países de su esfera.





En realidad esa política comenzó con los zares en 1870, pero Stalin hizo del reemplazo de las etnias locales por comunidades rusas una política de estado. Hoy hay comunidades eslavas en los países bálticos, del Cáucaso, Polonia, Moldavia y en cada ex miembro del Pacto de Varsovia.El “orgullo eslavo” de Putin, como la hermandad aria, representa un mismo eje con el Lebensraum y Anschluss porque le permite justificarse a la hora de intervenir en los asuntos internos de países con presencia eslava o invadir directamente como lo hizo con Ucrania y Georgia.


Putin siempre criticó a Gorvachov porque considera una claudicación humillante los acuerdos de distensión con Occidente que siguieron a la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la URSS. Cree que Rusia es heredera del espacio soviético perdido y que debe recuperarlo.


Aquí surge otra coincidencia. Hitler organizó la industria alemana para que actuara en función de sus necesidades militares y privilegió a algunas familias industriales y banqueras entre las que consideraba mas fieles a su proyecto político. Fue un pacto de mutuo beneficio.Putin organizó su economía de una manera similar, aunque hay que aclarar que el proceso se inició con las reformas de Gorvachov que originó la casta de oligarcas rusos. Pero en donde el actual presidente innovó, fue en disciplinarlos detrás de su proyecto de política exterior.


Es así que se construyó un poder personal cada vez mas fuerte y entonces llegamos a una nueva coincidencia: el líder iluminado. En la Alemania nazi las órdenes y opiniones de Hitler eran sagradas dentro de un movimiento que se convirtió rápidamente en una religión política.Rusia tuvo líderes fuertes en el zarismo y luego con Stalin como expresión mas fuerte. Pero luego hubo un avance democrático con competencia partidaria y recambio de presidentes que se acabó en abril de 2021 cuando Putin forzó una reforma para ser reelecto hasta el 2036.La coincidencia se refuerza al observar el proceso de concentración de poder. Hitler comenzó ilegalizando partidos opositores para luego prohibirlos y en el medio arrasó con miles de opositores que tuvieron por destino el exilio, el asesinato o los campos de internación.Luego está el mismo método para deshacerse de los opositores. Hitler no dudó en asesinar a los disidentes en “accidentes” o purgar directamente por medio de las SS a los enemigos internos como Ernst Rhöm, uno de los cientos de muertos en la Noche de los Cuchillos Largos de 1934.En la Rusia de Putin, sucede hoy algo parecido. Boris Nemtsov, fundador del partido de la Libertad, era un conocido opositor y quien denuncio el fraude en las elecciones de 2011. Fue asesinado en un irresuelto y “anónimo” asalto en el centro de Moscú en febrero de 2015.
El caso del periodista Alexander Litivenko es mas dramático. Fue envenenado en 2016 con té de polonio durante su exilio en Londres. Otro opositor, Alexei Navalni, también fue envenenado y luego condenado a 9 años de prisión en una colonia penal en donde permanece aislado.



Esta colonias de “régimen estricto” son la otra coincidencia. Los campos de internación fueron uno de los sellos distintivos del nazismo y uno de los derivados de las Leyes de Nuremberg de septiembre de 1935. Siempre hay leyes que le dan apariencia de legalidad a la represión. Putin erigió una muralla de leyes contra los opositores a la par que creó un extenso circuito de colonias penales en las ciudades y en localidades remotas que recuerdan los gulags de la era soviética. Y creó “centros de filtración” para ucranianos en Dokuchaievsk y Vladivostok.


Hitler y Stalin coincidían, como hoy lo hace Putin, en la idea que Occidente y su liberalismo eran el origen de la decadencia de sus naciones. Su deseo de control y de regreso a una cultura tradicional encontraba en la libertad y la modernidad un enemigo común aun vigente.


Si en la Alemania nazi se llevaba un control estricto sobre diarios, correos y telégrafos para identificar disidentes y ofensores, en Rusia el FSB montó un sistema de vigilancia, soplones y denuncia similar sobre los medios, la mensajería física o electrónica y las redes sociales. El Sistema para Actividades de Investigación Operativa (SORM, por su sigla en ruso) es la oficina del FSB dedicada de monitorear políticamente a las redes. En Occidente existen programas similares pero las consecuencias en Rusia son bastante mas drásticas e incluyen la prisión.



Hitler se obsesionó con el valor simbólico de Slatingrado y Leningrado y mandó a la muerte o al cautiverio a un millón de soldados alemanes. Prometió llegar a Moscú en 2 meses y quedó varado en la rasputitsa. Putin prometió Kiev en 3 días y quedó humeando en el barro ucraniano.
Invadir Polonia y entrar en conflicto con Europa occidental fue una decisión personal de Hitler avalada por asesores sujetos a elegir entre la aprobación o la purga. Vladimir Putin eligió cada una de sus invasiones. Ambos lideres condujeron a sus países a una guerra sin garantías.Envalentonados por una victoria inicial y la falta de un freno de parte de otros países, ambos subieron la apuesta sin tener los medios políticos y militares asegurados para lograr sus objetivos. Y subestimaron a sus adversarios. Hitler en 1938 y 1941. Putin hizo lo mismo en 2022.


En 1940 las apuestas estaban casi totalmente en contra de Gran Bretaña, que resistía solitaria con el apoyo de EEUU, aun reticente a entrar en la guerra. Y entonces sucedió otro paralelismo que está ocurriendo en estos días: el orgullo herido y la decisión emocional.En septiembre de 1940, en plena Batalla de Inglaterra, Churchill ordenó bombardear Berlín luego que aviones nazis destruyeran por error zonas civiles. Hasta entonces los objetivos de Hitler eran bases y la infraestructura de la isla. Aquel bombardeo inglés trajo la ira del führer.
Con la misma furia de Putin ante el ataque al puente de Kerch, Hitler ordenó desviar parte de los aviones para destruir las ciudades inglesas. Provocó mas de 40.000 muertos, pero en el trámite perdió una enorme cantidad de aviones y dejó intactos importantes blancos militares, si bien las pérdidas no definieron la Batalla de Inglaterra, debilitaron la fuerza del ataque nazi y aumentaron la determinación de los británicos para resistir. Putin actuó de manera similar cuando se hundió el Moskva, perdió la isla de las Serpientes y fue derrotado en Jarkov. En lugar concentrarse en la contraofensiva ucraniana, Putin gasta misiles para saciar su ira y dedica parte de su tiempo a masacrar civiles. Y no tiene una cantidad infinita de proyectiles como tampoco Goering tuvo suficientes aviones para rendir a Londres. El que se enoja pierde.



“Nadie podía ganarle a Hitler y su blitzkrieg”. “Putin es invencible”. Esa imagen inicial funcionó hasta que se “reagruparon” en retirada. En ambos casos, el poderío que exhibían, el recuerdo de la destrucción y la proyección de un nuevo holocausto solo resultaron al principio.


La brutalidad nazi en los territorios ocupados fue el origen de una resistencia que obligó a estacionar tropas en la retaguardia y en los momentos cruciales de la guerra provocaron enormes daños a las líneas de suministro nazis, como cuando obstaculizaron el refuerzo en Normandía.El terror que impone Putin en Ucrania causa un efecto similar, anticipado por la resistencia tártara en Crimea desde la invasión de 2014. El despojo y la brutalidad en ambos casos sumaron número a la resistencia y el de tropas sacadas del frente para controlar la retaguardia.


Para graficar el efecto del terror y la respuesta que provoca: durante la ocupación nazi de Ucrania, Hitler tuvo que inmovilizar 4 divisiones que necesitaba en el frente ruso a causa de los ataques de la resistencia. Mismo lugar y circunstancia, 80 años después.

Gracias por la lectura y por abrir este hilo. Perder este tipo de posts en el imposible de seguir hilo de la crisis, hubiera sido un desperdicio.

:goodpost:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba