Espérate sentado, empezando porque estas asociaciones reciben fondos públicos
Casi todos los que participamos en este hilo, es el último reducto galo
Claro que si... y la primera multa es de una empresa que se dedica a la gestión de multas.Ya han empezado...
Caos con la baliza V16: llegan las primeras multas pese al 'periodo de gracia' anunciado por DGT
La controvertida baliza V16 ya se ha cobrado sus primeras víctimas. La Dirección General de Tráfico ya ha reportado las primeras sanciones por no llevar el nuevo dispositivo.www.hibridosyelectricos.com
Pues yo sigo moviéndome sin paliza a día de hoy, y sin intención de pillarla por ahora...
Caos en la DGT: llegan las primeras multas por la baliza V16
No obstante, estas sanciones podrían ser recurridas al haber "fundamentos jurídicos sólidos para la impugnación de estas sanciones".
04/2/2026
Una de las grandes polémicas relacionadas con la regulación del tráfico en España es la obligatoriedad de usar la nueva baliza V16 desde este año para señalar la posición de un vehículo estacionado al margen de una carretera. Desde el precio de estos dispositivos, hasta la falta de visibilidad de la luz que emite, pasando por la cantidad de dinero que llevaría Hacienda gracias al IVA, en los últimos meses la polémica acerca de la baliza no ha dejado de crecer.
Lo cierto es que, ante la confusión generada, el Gobierno anunció que al principio no se multaría a los conductores que no llevaran este dispositivo en sus vehículos, sino que simplemente se informaría de la entrada en vigor de la normativa. De este modo, se trataba de dar cierta seguridad a los conductores y darles cierto margen para adaptarse a las nuevas exigencias. Sin embargo, ya se han empezado a poner las primeras multas por no llevar este dispositivo.
Comienzan a multar
Pese a que el Gobierno anunció que tras la entrada en vigor de la obligación de llevar la baliza V16 en el coche se pondría en marcha un período flexible, donde no se multaría a los conductores por infringir la norma, ya se han puesto las primeras sanciones por este motivo. Así lo confirma la consultora Pyramid Consulting, dedicada a la asesoría jurídica que ofrece soluciones y asesoramiento para la defensa frente a las multas, que detalla que "ha tenido conocimiento de la primera denuncia impuesta a un conductor por no llevar instalada la señal reglamentaria V16".
En este sentido, desde la compañía subrayan que esta multa "se produce pese al anuncio público del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre la aplicación de un periodo de gracia antes de comenzar a sancionar por este motivo". De esta forma, detallan que "la multa, de 80 euros, ha sido emitida por el Ministerio del Interior–Jefatura Provincial de Tráfico de Valencia" por una supuesta infracción relacionada con la normativa que regula el uso de los elementos de señalización obligatorios.
Naturalmente, esta multa supone una incoherencia con lo expresado desde el Gobierno en las últimas semanas. Desde la consultora explican que "la imposición de esta sanción, emitida posteriormente al anuncio, evidencia una contradicción entre el anuncio institucional y la actuación administrativa", subrayando además que esto "plantea dudas jurídicas relevantes en torno a la aplicación del principio de confianza legítima, que rige las relaciones entre la Administración y los ciudadanos". Así, denuncian que "la Administración no está actuando con previsibilidad, seguridad jurídica, buena fe y transparencia".
No obstante, desde Pyramid Consulting adelantan que esta sanción será recurrida e instan a estudios los casos similares por "considerar que existen fundamentos jurídicos sólidos para la impugnación de estas sanciones".
Caos en la DGT: llegan las primeras multas por la baliza V16
No obstante, estas sanciones podrían ser recurridas al haber "fundamentos jurídicos sólidos para la impugnación de estas sanciones".www.libertaddigital.com
www.caranddriver.com
Tenían que ser en Valencia y el día de reyes, toma regalo
"La multa, de 80 euros, se produjo además a comienzos del mes de enero, el día 6, una fecha señalada, Reyes Magos. Fue emitida la Jefatura Provincial de Tráfico de Valencia, dado que la infracción se produjo en el kilómetro 561 de la AP-7, a las 18:41 horas. El hecho denunciado fue por "no llevar instalada en el vehículo la señal reglamentaria correspondiente V-16".
La evidencia de que Pere Navarro (DGT) hizo caso omiso al ministro Marlaska sobre las multas por no llevar la baliza V16
Continúa la polémica en lo relativo a las multas relacionadas con la baliza V16 de la DGT.
10/02/2026
Ocurrió en la rueda de prensa posterior a la presentación del balance provisional de seguridad vial 2025, en la que el Ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska, ante la insistencia de los periodistas, contestó varias preguntas referentes a la baliza V16.
En cualquier caso, durante su exposición se mostró convencido de su eficacia, "La señal V16 como sustituta de los triángulos, en primer lugar evita el riesgo que supone bajar del vehículo porque incorpora iluminación visible a un kilómetro de distancia y se integra, como decía antes, en el sistema de vehículo conectado para hacer llegar información de la incidencia a los navegadores de los vehículos que circulan por esa carretera y a las pantallas y paneles de información variable de la DGT", señaló el ministro.
El Ministerio del Interior contradice a la DGT
Una de las preguntas de los periodistas versó sobre el tema de las multas por no llevarla en el coche, 80 euros: "Tanto la Guardia Civil como el resto de las policías de tráfico serán flexibles y primarán la información sobre la sanción durante un periodo razonable de tiempo" –señaló entonces– y añadió "Nuestro objetivo evidentemente no es sancionador o recaudatorio, lo que nos mueve es la obligatoriedad que tenemos de salvar vidas".
Sin embargo, Pere Navarro director de la DGT, que pertenece al Ministerio del Interior, no compartió esta posible flexibilidad de los agentes de Tráfico en lo relativo a las multas. De hecho corrió al Ministro pocos días después durante la celebración de una jornada sobre movilidad celebrada en Madrid. Fue el pasado 14 de enero en el congreso Innovación Urbana. Movilidad Sostenible y Smart Cities, donde señalço que "En estos momentos si tú paras por una avería, un incidente, y no la colocas, te van a denunciar porque es obligatorio según la ley".
Y efectivamente así está ocurriendo: la Guardia Civil está multando por no llevar la baliza V16 en el coche tal y como muestra la imagen adjunta distribuida por la consultora especializada en tráfico y seguridad vial Pyramid Consulting.
La multa, de 80 euros, se produjo además a comienzos del mes de enero, el día 6, una fecha señalada, Reyes Magos. Fue emitida la Jefatura Provincial de Tráfico de Valencia, dado que la infracción se produjo en el kilómetro 561 de la AP-7, a las 18:41 horas. El hecho denunciado fue por "no llevar instalada en el vehículo la señal reglamentaria correspondiente V-16".
Según señalan desde Pyramid Consulting, se trata de "una supuesta infracción del artículo 10.3 de la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (LTSV) y del artículo 18.1 del Reglamento General de Vehículos, relativos a los elementos de señalización obligatorios".
La baliza V16 de la DGT sigue generando polémica
Sin embargo, según esta consultora, "la imposición de esta sanción, emitida posteriormente al anuncio, evidencia una contradicción entre el anuncio institucional y la actuación administrativa, lo que plantea dudas jurídicas relevantes en torno a la aplicación del principio de confianza legítima, que rige las relaciones entre la Administración y los ciudadanos".
El hecho es que, aseguran que "la Administración no está actuando con previsibilidad, seguridad jurídica, buena fe y transparencia, tal y como recogen los artículos 9 y 103 de la Constitución Española".
Lo cierto es que existe jurisprudencia al respecto, según una Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de febrero de 2004 (rec. 4130/2001) que establece que "la protección de la confianza legítima del ciudadano se aplica cuando dicha confianza se funda en signos o hechos externos producidos por la Administración lo suficientemente concluyentes que induzcan a confiar en su actuación”.
Por último, según Pyramid Consulting, el anuncio realizado por el ministro del Interior "constituye uno de esos signos externos concluyentes, que llevaban razonablemente a entender que no se producirían denuncias mientras se mantuviera el periodo de gracia anunciado".
La evidencia de que Pere Navarro (DGT) hizo caso omiso al ministro Marlaska sobre las multas por no llevar la baliza V16
Continúa la polémica en lo relativo a las multas relacionadas con la baliza V16 de la DGT.
Imagino que estaría parado en la autovía y no la tendría puesta, no creo que le pararan en un control buscándola... porque no habría sido el único denunciado.
www.motorpasion.com
Imagino que se referirá a puesta en el techo del coche, con la luz encendida y la señal GPS funcionando...
Pues entonces no van a pagar un triste siniestro , tenga o no tenga baliza .
62, pero sí, para un 306 boulevard 2.0 hdi
Aquí en Cantabria no, ya se ha hablado en el trabajo foro...cada uno cobra lo que le sale de los websjopé! pero no estaba el turismo diésel a 45€?
jopé! pero no estaba el turismo diésel a 45€?
Ya han empezado...
Caos con la baliza V16: llegan las primeras multas pese al 'periodo de gracia' anunciado por DGT
La controvertida baliza V16 ya se ha cobrado sus primeras víctimas. La Dirección General de Tráfico ya ha reportado las primeras sanciones por no llevar el nuevo dispositivo.
Cuenta la verdad ..
