Superterceros en Linea Directa

jolupage

Forista
Hola pues resulta que el día 6 de junio se me cumple el seguro de mi X1,lo tengo con un terceros ampliado con incendio y robo,y me están ofreciendo un todo riesgo con franquicia de 300€ por 30€ más de lo que pague el año pasado,en principio parece una buena oferta,pero mi duda es que se llama superterceros,y según he leído es un todo riesgo encubierto,es decir si me doy un golpe en circulación aunque sea culpable me lo cubre pagando la franquicia de 300€,pero si me ocurre con el coche aparcado no lo cubre,osea cubre accidentes en circulación con otro vehículo,y la duda es si tengo un accidente yo solo cubre o no cubre?
¿Alguien tiene este tipo de seguro?

Saludos.

Jolupage.
 
Última edición:

jolupage

Forista
Esto es un comparación con el terceros ampliado que tengo
89a45445f3df06cfda1c4f3a57e888e7.jpg
 

jolupage

Forista
Partiendo de la base de que todos los seguros son malos/malísimos, la verdad es que por 30 mortadelos de incremento al menos aseguras un riesgo cuando estés en movimiento,
No parece mala opción.
Eso mismo estoy pensando yo,pero quería saber la opinión de vosotros y si alguien tiene este tipo de seguro.

Saludos.

Jolupage.
 

*NANO*

Clan Leader
Hola pues resulta que el día 6 de junio se me cumple el seguro de mi X1,lo tengo con un terceros ampliado con incendio y robo,y me están ofreciendo un todo riesgo con franquicia de 300€ por 30€ más de lo que pague el año pasado,en principio parece una buena oferta,pero mi duda es que se llama superterceros,y según he leído es un todo riesgo encubierto,es decir si me doy un golpe en circulación aunque sea culpable me lo cubre pagando la franquicia de 300€,pero si me ocurre con el coche aparcado no lo cubre,osea cubre accidentes en circulación con otro vehículo,y la duda es si tengo un accidente yo solo cubre o no cubre?
¿Alguien tiene este tipo de seguro?

Saludos.

Jolupage.

Efectivamente, eso que te ofrecen no es un seguro a TR. Es, como dices, un terceros que funciona como un TR con franquicia en determinado supuesto.
 
Última edición:

jolupage

Forista
Yo lo tengo en el BMW, si te la pegas tiene que ser con contrario
Osea que si te la pegas tú solo,no pagan nada,solo si el accidente es con contrario,pero por 30€ más al año creo que merece la pena¿No?
Porque un todo riesgo con franquicia de 240€ ya me suben 100€ más al año.

Saludos.

Jolupage.
 
  • Like
Reacciones: Gus

jolupage

Forista
Efectivamente, eso que te ofrecen no es un seguro a TR. Es, como dices, un terceros que funciona como un TR con franquicia en determinadoñ supuesto.
Claro es lo que yo me pensaba,pero bueno si te la pegas contra otro si que te cubre,y es lo que más suele suceder,y espero que no me pase nunca jejejejeje

Saludos.

Jolupage.
 
  • Like
Reacciones: Gus

jolupage

Forista
Incluso aparcado puede ser con tercero (si le colocas)
No parece mala opción.
Efectivamente según pone en las condiciones "daños en el vehículo asegurado por colisión directa con otro vehículo"
Osea que si aparcando alguien me da o yo le doy sería un vehículo en circulación ¿No?
 

RAZGRIZ

Forista Legendario
Eso mismo estoy pensando yo,pero quería saber la opinión de vosotros y si alguien tiene este tipo de seguro.

Saludos.

Jolupage.
Algunas compañías ofrecen seguros de este estilo, pero no siempre es con franquicia.

En el caso por ejemplo de Qualitas auto se ofrece un terceros completo que incluye lunas, robo, incendio, animales, cinegéticos y atmosféricos, y en el caso de accidente por causas de circulación actúa como un todo riesgo sin franquicia. En realidad, la cobertura no radica tanto en que el golpe sea con otro vehículo, lo que se trata es de que haya un tercero perjudicado, también te funcionaría por ejemplo si das un parte tras haber golpeado la puerta de un garaje, o aparcando… Lo que se trata de evitar con este tipo de seguro es que des un parte para pintar todo el coche porque te lo han golpeado mientras estabas aparcado o porque simplemente quieras pintarlo.

es una alternativa muy buena.
 
Última edición:

Jiro

Mr. Caceres
Miembro del Club
Algunas compañías ofrecen seguros de este estilo, pero no siempre es con franquicia.

En el caso por ejemplo de Qualitas auto se ofrece un terceros completo que incluye lunas, robo, incendio, animales, cinegéticos y atmosféricos, y en el caso de accidente por causas de circulación actúa como un todo riesgo sin franquicia. En realidad, la cobertura no radica tanto en que el golpe sea con otro vehículo, lo que se trata es de que haya un tercero perjudicado, también te funcionaría por ejemplo si das un parte tras haber golpeado la puerta de un garaje, o aparcando… Lo que se trata de evitar con este tipo de seguro es que des un parte para pintar todo el coche porque te lo han golpeado mientras estabas aparcado o porque simplemente quieras pintarlo.

es una alternativa muy buena.
Que es lo que hace todo el mundo cuando lleva 5 años a todos riesgo pagando 1000 euros, sin dar ningún parte y de repente le suben la prima un montón
 

jolupage

Forista
Algunas compañías ofrecen seguros de este estilo, pero no siempre es con franquicia.

En el caso por ejemplo de Qualitas auto se ofrece un terceros completo que incluye lunas, robo, incendio, animales, cinegéticos y atmosféricos, y en el caso de accidente por causas de circulación actúa como un todo riesgo sin franquicia. En realidad, la cobertura no radica tanto en que el golpe sea con otro vehículo, lo que se trata es de que haya un tercero perjudicado, también te funcionaría por ejemplo si das un parte tras haber golpeado la puerta de un garaje, o aparcando… Lo que se trata de evitar con este tipo de seguro es que des un parte para pintar todo el coche porque te lo han golpeado mientras estabas aparcado o porque simplemente quieras pintarlo.

es una alternativa muy buena.
Gracias por tu explicación,me lo has dejado bastante claro con lo que dices.

Saludos.

Jolupage.
 

jolupage

Forista
Ya hay que ser cafre para aparcar y dañar el coche, para colmo, por importe superior a la franquicia.
Está claro que aparcando no creo que le pegue un golpe muy fuerte,como tú dices hay que ser cafre y creo que no es mi caso,nunca he dado un parte con culpa en 37 años de carnet he tenido suerte en ese aspecto de hecho siempre he tenido mis coches con el seguro a terceros ampliado o a terceros simplemente,y ahora me a surgido esto del Superterceros y por eso lo estoy valorando.

Saludos.

Jolupage.
 
Última edición:

RAZGRIZ

Forista Legendario
Que es lo que hace todo el mundo cuando lleva 5 años a todos riesgo pagando 1000 euros, sin dar ningún parte y de repente le suben la prima un montón

Y entonces vuelven a subir todos, o dejan de hacerse todo riesgos (solo con franquicia) y nos llevamos las manos a la cabeza y nos preguntamos por qué ;)1

A mi me suben el seguro todos los años, como a cualquiera, y me peleo con ellas a diario, que tienen tela… pero cuando estas dentro del mundillo ves las dos mitades de la historia, y no todo es “ellas son unas hdp” un día al son de una Coca-Cola te cuento anécdotas y cositas ;)1
 

Jiro

Mr. Caceres
Miembro del Club
Y entonces vuelven a subir todos, o dejan de hacerse todo riesgos (solo con franquicia) y nos llevamos las manos a la cabeza y nos preguntamos por qué ;)1

A mi me suben el seguro todos los años, como a cualquiera, y me peleo con ellas a diario, que tienen tela… pero cuando estas dentro del mundillo ves las dos mitades de la historia, y no todo es “ellas son unas hdp” un día al son de una Coca-Cola te cuento anécdotas y cositas ;)1
Lo siento, pero después de mis experiencias, no me dan absolutamente ninguna pena.
 

RAZGRIZ

Forista Legendario
Lo siento, pero después de mis experiencias, no me dan absolutamente ninguna pena.

No te tienen que dar pena, Javi, la historia no va de eso. Pero si todo el mundo pinta el coche "porque sí" a los X años, no nos llevemos las manos a la caebza de que suban los precios de los todo riesgo o los hagan desaparecer.

Que sí, que son unas hijas de p*ta y que no das parte y te suben el precio y demás. Correcto.

También tengo una buena amiga de MAPFRE con una póliza de auto en su cartera, donde el cliente se da un golpe con una moto (con dudosa culpa - rueda pisando línea contínua sin invadir carril contrario) pero el atestado dice que es su culpa, y llevan casi 4 Millones de euros en indemnización entre gastos sanitarios y demás.

Eso son muchas pólizas "todo riesgo de 1000€" para recuperar ese dinero.

También tengo un cliente que un "simple" alcance con la furgoneta en la M40, sin ser un golpe exagerado, ha costado 52.000€ entre reparaciones, quitamiedos, ambulancias y fisio del conductor de delante (Allianz).

Un amigo mío tuvo un besito en primera, a 20 kms por hora en un ceda, que no rompió ni paragolpes, y como la pasajera de alante dice que tiene latigazo cervical, llevan 9.000€ pagados (MAPFRE también).

Un autobús asegurado en Allianz (No cliente mío) pierde freno de mano y se lleva por delante 2 coches, un arbol y el muro de una casa, y se pagan 250.000€ de indemnización... y menos mal que no se llevó a nadie por delante.

Conclusión:

Las aseguradoras son lo que son, megacorporaciones cabronas con todos los recovecos y burocracias posibles para pagar lo menos posible, pero también hay mucho gitano intentando sacarles cada Euro, así que, obviamente, ellas no van a pagar nada que no se demuestre que tienen que pagar.

Yo no defiendo ciegamente a nadie. Me peleo con ellas a diario, y a veces dan ganas de quemar más de una oficina (más frecuentemente me joden peritos que las compañías, a decir verdad), pero bien es verdad que veo todos los días los dos lados de la historia y no todo es blanco o negro ;)1 . Cuando nos demos cuenta de que lo caro de asegurar en un coche son los 70.000.000 (setenta millones) de responsabilidad civil "por lo que pueda pasar", y que se pagan indemnizaciones de 6 cifras más frecuentemente de lo que pensamos, igual entendemos que ese todo riesgo de 1.000€ (de los cuales 200 son impuestos) se cobran por lo que puede pasar y no por lo que ha pasado, y que si gastamos 2.000 en pintar el coche "Porque no he dado parte", entonces no les merece la pena cubrir nuestros 70 millones "para nada".

Resultado: Tú pagas 3.000€ en primas (2.400 quitando impuestos), se gastan 2.000 en pintarte el coche, y por 400€ en 5 años de beneficio, se arriesgan a que tengas un castañazo de 5 o 6 cifras... pues como ellas no están para perder dinero porque son negocios, pues te lo suben.

Es una putada y pagamos justos por pecadores, sí, pero también tienen su punto de razón.

Edito y añado: mi Todo riesgo con franquicia de 150€ ha subido 300€ (de 720 a 1.040€ en MAPFRE) en 3 años, y eso que he tenido un golpe que han pagado por acariciar efusivamente un bolardo aparcando. Mi experiencia personal como usuario (No como corredor) es que si no vas abusando del seguro y lo usas para lo que es, que son incidentes o accidentes, ellas tampoco se pasan contigo.


Claro, que hay casos y casos
 
Última edición:

Jiro

Mr. Caceres
Miembro del Club
No te tienen que dar pena, Javi, la historia no va de eso. Pero si todo el mundo pinta el coche "porque sí" a los X años, no nos llevemos las manos a la caebza de que suban los precios de los todo riesgo o los hagan desaparecer.

Que sí, que son unas hijas de p*ta y que no das parte y te suben el precio y demás. Correcto.

También tengo una buena amiga de MAPFRE con una póliza de auto en su cartera, donde el cliente se da un golpe con una moto (con dudosa culpa - rueda pisando línea contínua sin invadir carril contrario) pero el atestado dice que es su culpa, y llevan casi 4 Millones de euros en indemnización entre gastos sanitarios y demás.

Eso son muchas pólizas "todo riesgo de 1000€" para recuperar ese dinero.

También tengo un cliente que un "simple" alcance con la furgoneta en la M40, sin ser un golpe exagerado, ha costado 52.000€ entre reparaciones, quitamiedos, ambulancias y fisio del conductor de delante (Allianz).

Un amigo mío tuvo un besito en primera, a 20 kms por hora en un ceda, que no rompió ni paragolpes, y como la pasajera de alante dice que tiene latigazo cervical, llevan 9.000€ pagados (MAPFRE también).

Un autobús asegurado en Allianz (No cliente mío) pierde freno de mano y se lleva por delante 2 coches, un arbol y el muro de una casa, y se pagan 250.000€ de indemnización... y menos mal que no se llevó a nadie por delante.

Conclusión:

Las aseguradoras son lo que son, megacorporaciones cabronas con todos los recovecos y burocracias posibles para pagar lo menos posible, pero también hay mucho gitano intentando sacarles cada Euro, así que, obviamente, ellas no van a pagar nada que no se demuestre que tienen que pagar.

Yo no defiendo ciegamente a nadie. Me peleo con ellas a diario, y a veces dan ganas de quemar más de una oficina (más frecuentemente me joden peritos que las compañías, a decir verdad), pero bien es verdad que veo todos los días los dos lados de la historia y no todo es blanco o negro ;)1 . Cuando nos demos cuenta de que lo caro de asegurar en un coche son los 70.000.000 (setenta millones) de responsabilidad civil "por lo que pueda pasar", y que se pagan indemnizaciones de 6 cifras más frecuentemente de lo que pensamos, igual entendemos que ese todo riesgo de 1.000€ (de los cuales 200 son impuestos) se cobran por lo que puede pasar y no por lo que ha pasado, y que si gastamos 2.000 en pintar el coche "Porque no he dado parte", entonces no les merece la pena cubrir nuestros 70 millones "para nada".

Resultado: Tú pagas 3.000€ en primas (2.400 quitando impuestos), se gastan 2.000 en pintarte el coche, y por 400€ en 5 años de beneficio, se arriesgan a que tengas un castañazo de 5 o 6 cifras... pues como ellas no están para perder dinero porque son negocios, pues te lo suben.

Es una putada y pagamos justos por pecadores, sí, pero también tienen su punto de razón.

Edito y añado: mi Todo riesgo con franquicia de 150€ ha subido 300€ (de 720 a 1.040€ en MAPFRE) en 3 años, y eso que he tenido un golpe que han pagado por acariciar efusivamente un bolardo aparcando. Mi experiencia personal como usuario (No como corredor) es que si no vas abusando del seguro y lo usas para lo que es, que son incidentes o accidentes, ellas tampoco se pasan contigo.


Claro, que hay casos y casos
Una mierda, con perdón.
Mi experiencia como usuario es que llevo años y años pagando muchas pólizas y cuando hay algo que no sea una luna rota de un chinazo, siempre pierdes y el seguro no cumple. Que ellos lo apañen con sus módulos y sus historias es problema de ellos. Te remito al caso del Toledo dado siniestro total sin ser yo culpable de nada o los daños en la Viano por el servicio de grúa (te podía decir alguna experiencia mas a lo largo de mi vida, pero no vienen al caso). Lo dicho no me extraña que les metan de vez en cuando un gol, se lo merecen ya que ellos lo hacen a diario no con los jetas, si no con todo el mundo.
 

RAZGRIZ

Forista Legendario
Una mierda, con perdón.
Mi experiencia como usuario es que llevo años y años pagando muchas pólizas y cuando hay algo que no sea una luna rota de un chinazo, siempre pierdes y el seguro no cumple. Que ellos lo apañen con sus módulos y sus historias es problema de ellos. Te remito al caso del Toledo dado siniestro total sin ser yo culpable de nada o los daños en la Viano por el servicio de grúa (te podía decir alguna experiencia mas a lo largo de mi vida, pero no vienen al caso). Lo dicho no me extraña que les metan de vez en cuando un gol, se lo merecen ya que ellos lo hacen a diario no con los jetas, si no con todo el mundo.

El siniestro total te lo van a dar siempre que la reparación del golpe supere su valor pactado (venal, mercado o valor acordado que se puede hacer). Diferente es que la indemnización deba, por ley, ser del valor de reposición al no ser el siniestro culpa tuya. Esta es una de las situaciones donde son ellas las cabronas y se puede ir en su contra, que terminan cediendo, pero obviamente cuesta. Esto no implica Per se que siempre sean ellas las malas… por esto te digo que yo veo las dos mitades del cuento a diario ;)1

La furgoneta, sintiéndolo mucho Javi por ser el malo de la película aquí, pero en ese caso no tienen que hacerse cargo.

Seguro a terceros: quedan excluidos los daños propios, es lo que se firma en una póliza a terceros, desde este mismo punto la responsabilidad no es de tu aseguradora, sino del transportista (y de la aseguradora como contratante de estos, si) pero mal que pese si no se puede demostrar quien es el causante de los daños no procede reclamación, por tanto son daños propios.

Es que es una cabronada, pero no quiere decir que puedas demostrar la procedencia del daño.

Es como si contrato un pintor para pintar mi casa y le reclamo después que tras su visita mi televisor tiene manchas en la pantalla, que seguro que algo le ha hecho… si no lo puedo demostrar te dirá que no es cosa suya, es de cajón.

Si tú cuando tenias el rincón del automóvil me vendes un adaptador USB para el coche (yo que se por decir una chorrada) y yo te reclamo que tras usar el adaptador no me funcionan los altavoces, te habrías hecho cargo sin yo demostrarte que antes de ponerlo iban bien? Es la misma situación, aunque te han puteado y de verdad que te entiendo y lo siento mucho, te lo digo con la mano en el corazón, pero no se puede reclamar algo que no se puede demostrar.

Inclusive el servicio de defensa jurídica de la póliza hubiera actuado si hubiera base jurídica para la reclamación, al no haberla te habrán dicho que no entran. Sin perjuicio de esto, por ley puedes interponer demanda por lo privado y, si después ganas, (habiéndose el servicio jurídico de tu aseguradora negado a defenderte) deben ellos correr con todos los gastos de defensa.

Pero te animo a que preguntes a un abogado, te dirá que si no se puede probar, no hay nada que hacer.

Repito que nadie se merece que le ocurran putadas, y de verdad que te entiendo, pero no hay más vuelta de hoja.
 
Última edición:
Arriba