Que procesador coger???

[Landrich69]

Buenos días, :dan:

Tengo el ordenador en la tienda y seguramente sea la placa la que anda mal y habrá que cambiarla. Es una Asus con un Athlon 64 +3800 dual core a 2 GHz.

Como ya tiene más de dos años no quiero invertir en otra placa para lo mismo, así que me planteo el cambiar placa y micro y usar los 2 GB de RAM DDR2 que tengo para la nueva.

Si cambio, me vuelvo a Intel y he pensado en esta placa porque anda bien de precio y acepta tanto DDR2 como DDR3, por si algún día cambio la memoria, de momento no, es la "INTEL CORE2 ASUS P5KC SK775 DDR2/DDR3 PCX" - 104 €. (Todo lo estoy mirando en PC BOX Tiendas de informática para expertos) ;-)

Ahora bien, mi duda es con el procesador, ¿cual de estos dos cogeríais?

- CORE2 DUO E8400 3.0 GHZ SK775 1333 MHZ 6MB DUAL CORE - 186 €
- QUAD 6600 2.4 GHZ SK775 1066 MHZ 8MB QUAD CORE - 179 €

El Quad es 7 € más barato, tiene menos frecuencia tanto de reloj como de bus pero son 4 núcleos. Digamos que uno es la gama alta del Core2 Duo y el otro la baja del Quad. ¿Realmente aprovecharía la ventaja de tener 4 nucleos?

Por otro lado, me choca que este procesador "NTEL CORE2 DUO E6850 3.0 GHZ SK775 1333 MHZ 4MB DUAL CORE" Sea 30 € más caro que el Core 2 duo que manejo como opción, teniendo 2 MB menos de caché. #-o

Mientras me comentais voy a mirar el rendimiento de ambos procesadores en la web de intel, a ver si hay grafiquitos.

Muchas gracias a todos. ;-)

 

[Landrich69]

Según ando viendo en los gráficos, creo que cogere el Core 2 Duo, parece que tiene mejor rendimiento en la mayoría de los casos, salvo en 3D.

 

[randy_oz]

El Quad es 7 € más barato, tiene menos frecuencia tanto de reloj como de bus pero son 4 núcleos. Digamos que uno es la gama alta del Core2 Duo y el otro la baja del Quad. ¿Realmente aprovecharía la ventaja de tener 4 nucleos?

Por otro lado, me choca que este procesador "NTEL CORE2 DUO E6850 3.0 GHZ SK775 1333 MHZ 4MB DUAL CORE" Sea 30 € más caro que el Core 2 duo que manejo como opción, teniendo 2 MB menos de caché. #-o

Mientras me comentais voy a mirar el rendimiento de ambos procesadores en la web de intel, a ver si hay grafiquitos.

Muchas gracias a todos. ;-)

Para que te hagas una idea... el E8400 es el shrink (Penryn-45nm) del E6400 (Merom-65nm). El E6850 es mejor, tendrias que ir a buscar el E8850 para que fuera el mismo pero en re-styling

El Q6600 (y Q6700) acaban de bajar a mitad de precio; no se si PCBOX ya lo ha reflejado; son los viejos de 65nm que Intel se saca de encima. Tendrias que mirarte los nuevos de 45nm.

Finalmente: si vas a quedarte el chip para un tiempecito, viendo como se mueve la industria, el Q. Solo me quedaria el E si te lo vas a cambiar en 2 anyitos, o si te interesa mucho el rendimiento de una sola aplicacion y que no se paralelizable, ya que en esos casos el E es un poco mejor.

Salu2 ;-)

 

[Landrich69]

Gracias Randy, la verdad es que suelo ir renovando alguna cosa cada 2 o 3 años. El E8850 que comentas no está, y de estarlo tiene que ser carisimo.

 

[randy_oz]

Gracias Randy, la verdad es que suelo ir renovando alguna cosa cada 2 o 3 años. El E8850 que comentas no está, y de estarlo tiene que ser carisimo.

Tienes razon, me he liado.
Hoy en dia el mejor es el E8500.

Por cierto, los Q nuevos son los Q9.
Ah! Y lo de la cache (los E6 tienen 2M menos que los E8), es simplemente porque al hacer compaction, te sobra espacio que aprovechas para meter mas...

Salu2 ;-)