Otro día sin IVA en Mediamarkt. Más de lo mismo. Si que no son tontos, sí.

[JOSE CARLOS]

Obi, ese 18-270 lo tengo yo pero para canon, pero vamos que es lo mismo, yo te recomendaría comprarlo en Amazon, hace ya un año me costó 480 euros allí y con IVA jajaja #-o

Hola , haber si me podéis ayudar compañeros !!

Que objetivo todoterreno va mejor para una Nikon D60 ?

- Tamron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD

- Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM 18-250 mm STABILISIERT NIKON AF

 

[ObiWan]

La misma duda que tengo yo.


Enviado con Tapatalk desde el móvil.

 

[JOSE CARLOS]

Haber si algún entendido nos ilumina ...

El sigma es algo mas económico y tiene motor de enfoque !!


Viendo varias comparativas ahora si estoy echo un verdadero lío .

Unos dicen que el sigma y en otras el tamron !!](*,)

 

[ObiWan]

Motor de enfoque tienen los dos. En el Tamron es el PZD.


Enviado con Tapatalk desde el móvil.

 

[Alfa156]

Ambos son buena opción; no hay uno que sea masivamente mejor que el otro. Por cierto: los objetivos Nikon modernos, creo que todos llevan motor de enfoque.

Yo tengo desde hace años un Sigma 18-200 (el mío sin estabilizar), y no te puedo decir nada malo de él, lo único se le está pelando la pintura mate que lleva en algunas zonas externas

Mírate las reviews y decide, en función del uso que planees darle al objetivo, cuál es el que se ajusta mejor a tus necesidades.

 

[JOSE CARLOS]

En principio el sigma lo he encontrado algo mas económico quel Tamron !! en Alemania

 

[ObiWan]

El sigma tiene mejor macro y el tamron menos viñeteo. Cuestión de gustos. El tamron pesa un poco menos.