Tranquilo que el Atleti tiene que ganar si o si, iros yendo para Neptuno a celebrarla .Os estáis flipando mucho, mano MUY clara y penalti claro, no sé muy bien cuál es el problema.
Y lo de que las líneas están torcidas un poco de por favor...![]()
Venga Alberto, que hasta el rabo todo es toro.Tranquilo que el Atleti tiene que ganar si o si, iros yendo para Neptuno a celebrarla .
Estáis mal acostumbrados a que piten lo que hay que pitar, repito, penalti muy claro de Militao.Jaja, cómo son estos antimadridistas![]()
Claro que no es lo mismo, una es del sevilla club fiel al mamandurrias del Tebas , otra es de un jugador del demonio que quiere cargarse el fútbol !!Venga Alberto, que hasta el rabo todo es toro.
No veáis fantasmas hombre, la mano de Jordan es muy diferente de la mano de Militao, no ocupan el mismo espacio ni por asomo, que es lo que se penaliza.
Estáis mal acostumbrados a que piten lo que hay que pitar, repito, penalti muy claro de Militao.
Lo de hoy es para que de la vuelta al mundo para que la gente vea de qué palo va cada uno.Pues nada, una jornada después, todo sigue igual entre los 4 primeros.
Está claro que no quieren que gane determinado equipo.
La circular de Tebas habrá dejado claro muchas cosas , le queda una larga penitencia al madrid en esta Liga , este año y en años futuros .Martínez-Munuera siempre había sido un gran “aliado” para el Real Madrid...casi un seguro de vida.
¿Mal acostumbrados a que piten lo que hay que pitar?
Para mí no es penalti claro.
"Independientemente de que una mano no sea voluntaria, será sancionable cualquier impacto accidental que se produzca entre el balón y la mano o el brazo, bien se encuentren la mano y el brazo situados por encima de los hombros, bien se encuentren separados del cuerpo de manera antinatural ocupando un mayor espacio"
"No serán sancionados los impactos del balón con la mano o el brazo que se produzcan en defensa tras un rebote en el propio cuerpo del jugador o en el cuerpo de un jugador cercano (de su equipo o adversario), así como los que se originen tras una caída del jugador y el balón contacte con la mano o el brazo situado entre el cuerpo y el punto de apoyo en el suelo
A partir del año que viene, volverá a interpretarse si la mano es voluntaria o no.
Lo primero que e dicho es que no me gusta roncero por el forofismo, pero hasta el más forofo y ciego alguna vez dice verdades.Leer sobre la imparcialidad de Valdano, el Roncero este o el colega Inda es algo cuanto menos discutible y cuestionable...![]()
No te obsesiones Alberto, desde mi punto de vista y de "toda" la vida, las manos involuntarias como estas no eran penalti, correcto. Hasta ahora o hace algun añillo, que la norma va cambiando.Lo primero que e dicho es que no me gusta roncero por el forofismo, pero hasta el más forofo y ciego alguna vez dice verdades.
Yo soy muy crítico con el juego del madrid , soy el primero en ponerlos a parir cuando toca , pero esto es otra cosa , si lo de ayer fue penalti , lo del Betis también, lo del derbi tambien , el tirón de pelos a Marcelo, y que el madrid lleva 1 penalti en 27 jornadas de liga !!! Esto huele a mierda que tira para atrás !! Pero decir esto a un seguidor del barsa o del Atleti es como hablar de feminismo con una mujer .
Pero la mano solo es penalti si la hace el madrid ??? Porque el señor Gonzalez árbitro del bar ayer es el mismo que estaba en el villamarin hace 2 semanas y pensó que no era penalti, o las manos del derbi , o la mano del sevilla en la primera parte , solo es penalti si la camiseta es blanca .No te obsesiones Alberto, desde mi punto de vista y de "toda" la vida, las manos involuntarias como estas no eran penalti, correcto. Hasta ahora o hace algun añillo, que la norma va cambiando.
Ahora, es mano, SI. Está por encima o a la altura del hombro, SI. (cosa que la del derby no estaba)
Si lees la norma no hay más que decir, que cambien la norma sin más.
Y ahora el VAR es muuuuyyyy malo con el Madrid, no os leí el año pasado cuando después de reanudar la competición en los últimos 10 partidos tooooodos los domingos había polémica cuando jugada el Madrid, y casualidades, siempre la duda caía del mismo lado, ahí el VAR era imparcial y era cojonudo...![]()
Lo primero que e dicho es que no me gusta roncero por el forofismo, pero hasta el más forofo y ciego alguna vez dice verdades.
Yo soy muy crítico con el juego del madrid , soy el primero en ponerlos a parir cuando toca , pero esto es otra cosa , si lo de ayer fue penalti , lo del Betis también, lo del derbi tambien , el tirón de pelos a Marcelo, y que el madrid lleva 1 penalti en 27 jornadas de liga !!! Esto huele a mierda que tira para atrás !! Pero decir esto a un seguidor del barsa o del Atleti es como hablar de feminismo con una mujer .
Vamos a ilustrar para que se vea .Y no te olvides del penalti CLAMOROSO a Casemiro en el 91.
Si es que aunque pitase el de Militao, podríamos haber ganado igualmente con éste que menciono a Casemiro.
2 puntitos hoy, 2 el otro día contra el Betis...
Vamos a ilustrar para que se vea .
Mano del madrid ayer
Ver el archivos adjunto 98955
mano del Betis
Ver el archivos adjunto 98956
alguien que encuentre las diferencias y que sea imparcial ???
Y con la diferencia de que el del Betis, es un remate de Militao que VA A PUERTA
alguien que encuentre las diferencias y que sea imparcial ???
Y la del derbi le iba la pelota a casemiro que estaba solo !!!Y con la diferencia de que el del Betis, es un remate de Militao que VA A PUERTA, mientras que el de ayer se iba en dirección a la banda y detrás de Miliato no había nadie del Sevilla intentando rematar.
Es imposible saltar bien si estirar los brazos. Y si cuando toca el balón la mano no está por encima del hombro, no debería ser penalti, porque aunque ocupe mayor espacio, no es antinatural.
Está por encima o a la altura del hombro, SI