Duda Multa por circular sentido contrario en bici

[Gepeto2016]

Otra, nadie ha dado mas de 15 metros marcha atras nunca? ...

 

[juanca_fg]

Pues eso. Cómo se exige respeto si no se da?

Pero es que en todos los colectivos tienes lo mismo, ¿cuánto por culo no dan las motos cruzándose por los coches? ¿O cuántos individuos (por no decir otra cosa) van comiéndote el culo y haciendo pirulas cada dos por tres?

 

[Bob]

Pero es que en todos los colectivos tienes lo mismo, ¿cuánto por culo no dan las motos cruzándose por los coches? ¿O cuántos individuos (por no decir otra cosa) van comiéndote el culo y haciendo pirulas cada dos por tres?

Hombre, yo te aseguro que, en porcentaje muchos menos que ciclistas que se saltan las normas. Tú mismo lo has dicho, tus amigos te tomaban por tonto por parar en un semáforo (y me lo creo porque no para ninguno). A mí ningún amigo me ha tomado por tonto por parar en un semáforo o por no ir comiendo el culo del de alante porque se supone que eso es lo normal cuando conduces. No sé si de verdad se comparan porcentajes de incumplimiento o es defender por defender. Yo lo veo a diario con mis ojos, no necesito datos ni estadísticas. Te sientas al lado de un semáforo o un ceda el paso o un paso de peatones, etc. y observas. No hace falta más.

 

[Ronin]

Hombre, yo te aseguro que, en porcentaje muchos menos que ciclistas que se saltan las normas. Tú mismo lo has dicho, tus amigos te tomaban por tonto por parar en un semáforo (y me lo creo porque no para ninguno). A mí ningún amigo me ha tomado por tonto por parar en un semáforo o por no ir comiendo el culo del de alante porque se supone que eso es lo normal cuando conduces. No sé si de verdad se comparan porcentajes de incumplimiento o es defender por defender. Yo lo veo a diario con mis ojos, no necesito datos ni estadísticas. Te sientas al lado de un semáforo o un ceda el paso o un paso de peatones, etc. y observas. No hace falta más.

Esta mañana sin ir más lejos me he cruzado con más de 20 ciclistas. Creo que solo dos iban correctamente. Van por las aceras., cruzan por los pasos de peatones. Se saltan semaforos, no respetan los sentidos de dirección, van por el medio de la calzada dificultando los adelantamientos de otros coches... Y eso hoy en media hora. Con respecto a la multa está bien puesta. No hay duda ninguna y a quien dice que quien no lo ha hecho antes, ello no excusa el hecho de que hacerlo sea incorrecto

 

[mik320]

Otra, nadie ha dado mas de 15 metros marcha atras nunca? ...

Marcha atrás no es lo mismo que CIRCULAR EN DIRECCION PROHIBIDA. ojo,que circular marcha atrás no esta bien,y al menos yo lo he hecho alguna vez,muy pocas, cuando he necesitado aparcar,pero se que esta prohibido y esta mal,por el peligro de que cruce un peatón y cruce mirando al sentido de la marcha de los vehículos,sin pensar en que puede venir un vehículo marcha atrás,o en dirección contraria y atropellarlo,entre otros riesgos.y si me pillan me pueden multar.pero en tal caso,asumo el riesgo,y si me pillan no tendría nada que objetar.

 

[Gepeto2016]

Esta mañana sin ir más lejos me he cruzado con más de 20 ciclistas. Creo que solo dos iban correctamente. Van por las aceras., cruzan por los pasos de peatones. Se saltan semaforos, no respetan los sentidos de dirección, van por el medio de la calzada dificultando los adelantamientos de otros coches... Y eso hoy en media hora. Con respecto a la multa está bien puesta. No hay duda ninguna y a quien dice que quien no lo ha hecho antes, ello no excusa el hecho de que hacerlo sea incorrecto

Es que es logico, para andar en bicicleta nadie pide un carnet, es natural como caminar.

Cuando se necesite carnet para andar en bicicleta(que todo se andara... Y sacaran libros de 1000 paginas para enseñar a andar en bicicletas...), tal vez.

Que el cuento del no conocimiento de la norma no exime y tal queda muy bonito, pero a veces no cuela.

 

[Gepeto2016]

Marcha atrás no es lo mismo que CIRCULAR EN DIRECCION PROHIBIDA. ojo,que circular marcha atrás no esta bien,y al menos yo lo he hecho alguna vez,muy pocas, cuando he necesitado aparcar,pero se que esta prohibido y esta mal,por el peligro de que cruce un peatón y cruce mirando al sentido de la marcha de los vehículos,sin pensar en que puede venir un vehículo marcha atrás,o en dirección contraria y atropellarlo,entre otros riesgos.y si me pillan me pueden multar.pero en tal caso,asumo el riesgo,y si me pillan no tendría nada que objetar.

Ciertamente no, es peor aun.

 

[Danilovic82]

Otra, nadie ha dado mas de 15 metros marcha atras nunca? ...

Pues claro que sí! Pero si me pillan no vengo a llorar, lo asumo y punto!

 

[dudu850]

Y ya puestos a hablar de infracciones, que opináis sobre los centros comerciales y la gente que se pasa por el arco del triunfo las señales de dirección obligatoria o de dirección prohibida ?

 

[mik320]

Ciertamente no, es peor aun.

Como lo interpretemos tu o yo es indiferente,la realidad es que esta igual de prohibido tanto una cosa como la otra.
Yo ya te digo que circular en dirección prohibida nunca lo hago,y dar marcha atrás,casi nunca,y nunca mas de un par de metros,pero aun así si me pillan,asumo mi error y punto, no me rasgo las vestiduras ni pongo el grito en el cielo,ni creo que es una injusticia que me sancionen por ello,como tu en este post, que por mas que la inmensa mayoría te dicen que es correcto que te sancionen,sigues defendiendo lo indefendible.

 

[Gepeto2016]

Como lo interpretemos tu o yo es indiferente,la realidad es que esta igual de prohibido tanto una cosa como la otra.
Yo ya te digo que circular en dirección prohibida nunca lo hago,y dar marcha atrás,casi nunca,y nunca mas de un par de metros,pero aun así si me pillan,asumo mi error y punto, no me rasgo las vestiduras ni pongo el grito en el cielo,ni creo que es una injusticia que me sancionen por ello,como tu en este post, que por mas que la inmensa mayoría te dicen que es correcto que te sancionen,sigues defendiendo lo indefendible.

No, yo voy mas alla de juzgar como correcto o incorrecto una norma, eso es muy simplista. Yo juzgo si es justo o no justo.

 

[Ronin]

Es que es logico, para andar en bicicleta nadie pide un carnet, es natural como caminar.

Cuando se necesite carnet para andar en bicicleta(que todo se andara... Y sacaran libros de 1000 paginas para enseñar a andar en bicicletas...), tal vez.

Que el cuento del no conocimiento de la norma no exime y tal queda muy bonito, pero a veces no cuela.

Tampoco exigen carnet para caminar y es sancionable cruzar en rojo. No busques 3 pies al gato. Todo el mundo sabe que no se puede circular en dirección prohibida.

 

[Gepeto2016]

Tampoco exigen carnet para caminar y es sancionable cruzar en rojo. No busques 3 pies al gato. Todo el mundo sabe que no se puede circular en dirección prohibida.

Porque eso es bastante lógico, pero hay cosas que no son muy intuitivas.

Como sabe un ciclista que si no se baja de la bicicleta, en el paso de cebra tiene prohibido cruzar? Por inspiracion divina?
Por dar un ejemplo.

 

[*NANO*]

Y de las motos y sus zig zag entre los coches y sus pisadas de lineas continuas para adelantar?

Yo soy uno de los que pisa las continuas todos los días.

 

[Gepeto2016]

Yo soy uno de los que pisa las continuas todos los días.

No hay nadie que no las pise. En poblado, en calles estrechas, etc. Sin embargo es igual de multable pisarlas en poblados y calles estrechas.
Y en los carriles de aceleracion, y las lineas de circulacion prohibida, etc.

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

 

[Ronin]

Porque eso es bastante lógico, pero hay cosas que no son muy intuitivas.

Como sabe un ciclista que si no se baja de la bicicleta, en el paso de cebra tiene prohibido cruzar? Por inspiracion divina?
Por dar un ejemplo.

Como sabe un peatón que no puede cruzar en rojo? Sabes perfectamente que es sancionable. No es excusa

 

[*NANO*]

No hay nadie que no las pise. En poblado, en calles estrechas, etc. Sin embargo es igual de multable pisarlas en poblados y calles estrechas.
Y en los carriles de aceleracion, y las lineas de circulacion prohibida, etc.

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Pues eso. Pero si me pillan, sé lo que hay.

 

[Gepeto2016]

Como sabe un peatón que no puede cruzar en rojo? Sabes perfectamente que es sancionable. No es excusa

Porque en jardin ya se enseña que el rojo es parar, el amarillo precaución y el verde seguir.

Pero en ningun lado se enseña que un ciclista no puede cruzar en cebra sin apearse. Como no hay un carnet para bicicletas, no lo sabes porque nadie te lo ha enseñado, ni tienes por qué saberlo.

Si se considera a una bicicleta un vehiculo, con una serie de normas de circulacion, pide un carnet para circular con ellas.

 

[Ronin]

Porque en jardin ya se enseña que el rojo es parar, el amarillo precaución y el verde seguir.

Pero en ningun lado se enseña que un ciclista no puede cruzar en cebra sin apearse. Como no hay un carnet para bicicletas, no lo sabes porque nadie te lo ha enseñado, ni tienes por qué saberlo.

Si se considera a una bicicleta un vehiculo, con una serie de normas de circulacion, pide un carnet para circular con ellas.

Hay muchas cosas que no se enseñan en el colegio y se aprenden igual, así como todo el que coge una bici y sale con ella a la carretera debería leerse las normas que son de aplicación.

 

[Gepeto2016]

Hay muchas cosas que no se enseñan en el colegio y se aprenden igual, así como todo el que coge una bici y sale con ella a la carretera debería leerse las normas que son de aplicación.

Que se obligue a leer la norma expidiendo un carnet. Tan sencillo como eso.

Para algunas cosas dejamos al conductor de la bicicleta a su libre lectura de las normas y que las busque en internet y luego para otros gremios se les trata como borregos y se le priva de toda libre eleccion.

Entonces, en que quedamos,?


En vias interurbanas el ciclista debe circular por el arcen. Y en poblado debe circular por el centro de la calzada.


Como conductor de coche, en la autoescuela te hacen aprender como deben circular las bicicletas. Pero a los ciclistas no les enseña nadie a circular. Que paradoja.

 

[Pereiro]

¿pero pensais que ningún ciclista tiene carnet? Los que yo veo en las ciudades suelen ser todos mayores de edad que la usan para desplazarse o entrenar, no para jugar. La gente se pasa las normas por el forro al igual que en el coche o paseando porque solo cambia el vehículo y la persona es la misma.
El que es respetuoso lo es en coche, en bici, en moto o con los demás pero aquí todo se arregla con licencias, seguros y todos esos requisitos que han demostrado su utilidad para que circular en coche sea sinónimo de buena conducción y respeto entre los usuarios de vehículos a motor

 

[tronco39]

Jodo, 111 respuestas para decir algo de sentido común: muy bien puesta, no hay mas.

 

[Gepeto2016]

¿pero pensais que ningún ciclista tiene carnet? Los que yo veo en las ciudades suelen ser todos mayores de edad que la usan para desplazarse o entrenar, no para jugar. La gente se pasa las normas por el forro al igual que en el coche o paseando porque solo cambia el vehículo y la persona es la misma.
El que es respetuoso lo es en coche, en bici, en moto o con los demás pero aquí todo se arregla con licencias, seguros y todos esos requisitos que han demostrado su utilidad para que circular en coche sea sinónimo de buena conducción y respeto entre los usuarios de vehículos a motor

Y donde pone que todo el que monte en bicicleta debe montar en coche o viceversa?


Enseñar la norma del ciclista en el carnet de coche pensando en que luego será ciclista es como no dar trigonometria en matemáticas porque luego lo enseñará el profesor en quimica...

 

[picofino]

Pero es que en todos los colectivos tienes lo mismo, ¿cuánto por culo no dan las motos cruzándose por los coches? ¿O cuántos individuos (por no decir otra cosa) van comiéndote el culo y haciendo pirulas cada dos por tres?

Cierto es que en todos los colectivos pasan lo mismo,todos hacemos "pirulas"el tema está en que el tema bicis está muy de moda,piden respeto a gritos y son los que menos lo tienen

 

[Pereiro]

lo que dices no tiene sentido ni pienso buscarselo.
Aqui se habla del ciclista como si fuese un colectivo aparte y no es así, la gran mayoria circula en coche y conoce las normas. El problema no es el vehículo, es quien lo dirige y estamos muy lejos de tener un mínimo de educación (tanto vial como personal en algunos casos) para convivir.
Y te lo dice un ciclista/peatón/conductor que ve las mismas faltas y pirulas andando o encima de unas ruedas

 

[Gepeto2016]

lo que dices no tiene sentido ni pienso buscarselo.
Aqui se habla del ciclista como si fuese un colectivo aparte y no es así, la gran mayoria circula en coche y conoce las normas. El problema no es el vehículo, es quien lo dirige y estamos muy lejos de tener un mínimo de educación (tanto vial como personal en algunos casos) para convivir.
Y te lo dice un ciclista/peatón/conductor que ve las mismas faltas y pirulas andando o encima de unas ruedas

Es que no somos robots, una bicicleta es versátil, no es un remolque de 30 metros articulado, ni un coche, ni siquiera una moto. Con la bicicleta puedes salir de casa, bajar el bordillo, rodar 5 metros, dar la vuelta, hacer los mismos 5 metros en sentido inverso, subir el bordillo, empujar la puerta con la rueda, y entrar nuevamente a tu casa.

Hay cosas que es de sentido comun no multar. Y si no, soldemos rieles al suelo en toda la ciudad, y andemos todos como los cochitos de exscalectris, como automatas.

 

[Pereiro]

¿he puesto en algun sitio algo de la multa? ¿de que su comportamiento fuese correcto o incorrecto? ¿de que tenemos que vivir en base a una normativa? He hablado de educación y respeto. Tu sigue por donde quieras.
Un saludo

 

[Judd-V8]

Porque en jardin ya se enseña que el rojo es parar, el amarillo precaución y el verde seguir.

Pero en ningun lado se enseña que un ciclista no puede cruzar en cebra sin apearse. Como no hay un carnet para bicicletas, no lo sabes porque nadie te lo ha enseñado, ni tienes por qué saberlo.

Si se considera a una bicicleta un vehiculo, con una serie de normas de circulacion, pide un carnet para circular con ellas.

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

[Gepeto2016]

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Si si, eso queda monisimo. Si desconoces una norma, como puedes cumplirla? Inspiración divina?

 

[Ronin]

Si si, eso queda monisimo. Si desconoces una norma, como puedes cumplirla? Inspiración divina?

Que si, que vale, que lo que quieras. Hay un motivo básico para que exista eso y es que si no todo dios alegaría el desconocimiento de las normas para no cumplirlas. Las normas salen publicadas en el BOE y todos deberíamos leerlo. Si no lo lees es tu problema.