Duda Mi vecina se ha cansado de hacer partes (actualizado pag.5)

[aLbErTo8020]

Tambien me gusta la idea pero tendria que anclarla al suelo de manera que fuese desmontable y no sé como hacerlo...



Si, eso ya lo he contemplado pero es complicado; situar la camara para que se vea el roce y tambien la matricula (que no tenga escapatoria legal de decir "ese no era mi coche"...), que grave y proteja la gravación (ahora mismo no sé ni como hacerlo, ¿wifi, tarjeta, cable hasta casa? ...y a largo plazo un problema de almacenamiento) por no pensar en que el primero que la vea se la va a llevar... :meh:

Sólo te queda instalar unos pivotes y armarte paciencia, muuuucha paciencia , esa de la que yo carezco pero se que la gente tiene , enhorabuena por ser de esas personas que la tienen , de verdad que os envidio

 

[pyllobates]

Soy la vecina, voy a coger los papeles del coche y haré el parte vale...

Ufff menudo Audi, me encanta ese interior "negro/beige"

 

[Gran Cameron]

Sí, eso está muy bien, es lo politicamente correcto. Pero el tener que poner un trozo de cartón al coche todos los días porque una pava no se moleste un poco en no rozar al del al lado... tiene telita la cosa. Puede que lo hagas un día, puede que dos, pero todos los días con el cartoncito por la culpa de una 3º persona... A mi me molestaría mucho. Y no por el hecho de poner el cartón, más que nada, por el hecho de que se lo tenga que poner al mío porque a la que aparca al lado se la suda directamente

Pues así lo he tenido que hacer yo durante 3 años compañero y cuando me he cansado otra vez la puerta echa unos zorros, pero qué haces? No tiene solución. Lo único esperar a que se muera lo antes posible

 

[Cyph3r]

Pon un pivote metálico que delimite tu zona de parking donde colinda con la suya, y si lo desea que raye su coche.

En estos casos, si la vía diplomática no resulta fructífera, entonces ponlo en conocimiento de la comunidad, si se hace caso omiso, toma una decisión, pasa o denuncia.


3 veces que te raya el coche. ¡Ay! Dios.

venia a poner esto, 2 pivotes pegados a su plaza y de unos 30-40 cm.

si no sabe aparcar pues ya aprenderá

 

[Jiro]

Como tu seguro no quiere hacer nada, seguramente en la letra pequeña tengas la opción de un abogado externo que ellos pagan ( los del seguro ). Si pides utilizar esa opción, igual se lo piensan y si hacen la reclamación de daños viendo que les va a costar la pasta a ellos

 

[Izanhut]

Pues así lo he tenido que hacer yo durante 3 años compañero y cuando me he cansado otra vez la puerta echa unos zorros, pero qué haces? No tiene solución. Lo único esperar a que se muera lo antes posible

Esa solución, aunque algo drástica, será 100% eficaz

 

[turb]

Como tu seguro no quiere hacer nada, seguramente en la letra pequeña tengas la opción de un abogado externo que ellos pagan ( los del seguro ). Si pides utilizar esa opción, igual se lo piensan y si hacen la reclamación de daños viendo que les va a costar la pasta a ellos

Si nadie ha visto como golpeaba el coche, ya puedes llevar a Perry Mason, que no cobras, y esa clausula que comentas sólo es aplicable cuando obtienes un resultado favorable a la reclamación... :rolleyes:

 

[Fireblade]

Como tu seguro no quiere hacer nada, seguramente en la letra pequeña tengas la opción de un abogado externo que ellos pagan ( los del seguro ). Si pides utilizar esa opción, igual se lo piensan y si hacen la reclamación de daños viendo que les va a costar la pasta a ellos

Si nadie ha visto como golpeaba el coche, ya puedes llevar a Perry Mason, que no cobras, y esa clausula que comentas sólo es aplicable cuando obtienes un resultado favorable a la reclamación... :rolleyes:

Esa es otra duda que tengo; según un amigo abogado, tengo un presupuesto para gastos de este tipo que puedo usar con un abogado externo a la compañia y que en ningún sitio pone que cubra unicamente cuando se gana pero los del seguro dicen que litigue lo que quiera y si gano ya me cubriran los gastos.
La cosa es que, aunque yo lo tengo claro, veo dificil probar ante un juez que ha sido ella. Las pruebas son circunstanciales y poniendome en lo peor, perder el juicio, tendria que pagar los gastos y me temo que seguidamente denunciar a mi propia compañia que ya me ha dicho que no me va a pagar...
Vamos, que al final seria un fregao del carajo.

@turb , ¿sabrias decirme si hay base legal en eso ó es solo un farol de mi compañia para que desista? ¿solo cubren los gastos si se gana? En mi poliza no pone nada de eso. Pone cual es el limite de gastos pero no que esté condicionado a ganar.
¿Y si he atropellado a una persona en un paso de peatones? Como el juicio está perdido de antemano ¿ya no me cubren?
No me cuadra mucho...

 

[joel_tf_90]

Compi y si vas a alguna herreria y que te hagan algo como esto?

pones tres seguidos y así el próximo toque se lo dará a hierro , te gastarias unos leureles que no tendrías porque hacerlo pero te aseguro que dormirás mas tranquilo, espero que te sirva mi aportación y suerte
PD: si quieres te paso por privado la pagina donde lo vi que hay varios tipos y puedes sacar ideas

 

[Tremens]

Está claro. Pivotes como los de las aceras pero con muchas aristas en la línea separación plazas y ya irá dando ella partes al seguro.
Es más unos días con meses diferencia entre ellos unos golpes en su coche simulando que se ha chocado con los Pivotes y tu tan tranquilo

 

[URIEL]

La mejor opción es la de la cámara de video.

El problema se va a repetir, así que la solución hay que buscarla ya.

Hay cámaras de video con sensor de movimiento.
Una de esas te vendría bien.

 

[turb]

Esa es otra duda que tengo; según un amigo abogado, tengo un presupuesto para gastos de este tipo que puedo usar con un abogado externo a la compañia y que en ningún sitio pone que cubra unicamente cuando se gana pero los del seguro dicen que litigue lo que quiera y si gano ya me cubriran los gastos.
La cosa es que, aunque yo lo tengo claro, veo dificil probar ante un juez que ha sido ella. Las pruebas son circunstanciales y poniendome en lo peor, perder el juicio, tendria que pagar los gastos y me temo que seguidamente denunciar a mi propia compañia que ya me ha dicho que no me va a pagar...
Vamos, que al final seria un fregao del carajo.

@turb , ¿sabrias decirme si hay base legal en eso ó es solo un farol de mi compañia para que desista? ¿solo cubren los gastos si se gana? En mi poliza no pone nada de eso. Pone cual es el limite de gastos pero no que esté condicionado a ganar.
¿Y si he atropellado a una persona en un paso de peatones? Como el juicio está perdido de antemano ¿ya no me cubren?
No me cuadra mucho...

La base legal es la póliza, mira las condiciones generales del contrato de defensa jurídica, lo normal es que incluya una cláusula en la que diga que si la compañía estima que no existen posibilidades razonables de éxito en una reclamación judicial, debe comunicártelo por escrito, pero tu puedes por tu cuenta reclamar, y tienes derecho al pago de los gastos en caso de que el resultado sea mas beneficioso de lo que te dijo la aseguradora. La cantidad límite la tendrás reflejada en las condiciones particulares.

Imagina que atropellas a una persona en un paso de peatones, y tu te empeñas en demandarlo, pues para eso está esa clausula, para evitar demandas sin base legal, y en el caso que nos ocupa, lo tienes crudo porque no ha visto nadie como te daba el golpe. Es el que demanda el que debe probar el nexo causal y blablabla que no nos vamos a poner a explicar aquí, pero en resumen, que si tu dices que ha sido ella, y ella dice que no ha sido, el juez no te va a dar la razón a ti por ser mas alto, o mas guapo

Edito: de hecho, por eso se inventó la declaración amistosa de accidente, porque en golpes en los que no habían testigos, si cada conductor posteriormente daba una versión diferente al otro, no había forma de ganar un juicio. Los que ya peinan canas se acordarán de que hace muchos años sólo se cogían los datos.

 

[Jover]

el cuento de no acabar

 

[Jiro]

La base legal es la póliza, mira las condiciones generales del contrato de defensa jurídica, lo normal es que incluya una cláusula en la que diga que si la compañía estima que no existen posibilidades razonables de éxito en una reclamación judicial, debe comunicártelo por escrito, pero tu puedes por tu cuenta reclamar, y tienes derecho al pago de los gastos en caso de que el resultado sea mas beneficioso de lo que te dijo la aseguradora. La cantidad límite la tendrás reflejada en las condiciones particulares.

Imagina que atropellas a una persona en un paso de peatones, y tu te empeñas en demandarlo, pues para eso está esa clausula, para evitar demandas sin base legal, y en el caso que nos ocupa, lo tienes crudo porque no ha visto nadie como te daba el golpe. Es el que demanda el que debe probar el nexo causal y blablabla que no nos vamos a poner a explicar aquí, pero en resumen, que si tu dices que ha sido ella, y ella dice que no ha sido, el juez no te va a dar la razón a ti por ser mas alto, o mas guapo

Edito: de hecho, por eso se inventó la declaración amistosa de accidente, porque en golpes en los que no habían testigos, si cada conductor posteriormente daba una versión diferente al otro, no había forma de ganar un juicio. Los que ya peinan canas se acordarán de que hace muchos años sólo se cogían los datos.

Bueno, el parte amistoso tampoco sirve para nada. En mi caso, después de firmarlo cambió toda la versión y en el jucio dijo que lo firmó sin leerlo

 

[horus]

pon tubos de hierro taladrados al suelo en vertical para separa las plazas, ya veras como no te da mas y las amortizas con el tiempo, las fotos no se como no se las hicistes nada mas verlo...o tambien purdes llenar todo de carteles de cuidado rueda, cuidado puerta , cuidado columna, cuidado coche!! para que se sienta como una idiota.. no se me ocurre otra cosa sin entrar en nada conflictivo...o destrozarla el coche.
un saludo

contestando desde mi telefono

 

[turb]

Bueno, el parte amistoso tampoco sirve para nada. En mi caso, después de firmarlo cambió toda la versión y en el jucio dijo que lo firmó sin leerlo

Pues si que lo siento, aunque eso es raro, pero a mi es que ya no me extraña nada de lo que diga un juez...

 

[Jiro]

Pues si que lo siento, aunque eso es raro, pero a mi es que ya no me extraña nada de lo que diga un juez...

Al final gané el juicio, pero el tema es que firmar un amistoso por las dos partes, no significa que este todo resuleto ( como se supone )

 

[turb]

Al final gané el juicio, pero el tema es que firmar un amistoso por las dos partes, no significa que este todo resuleto ( como se supone )

La declaracion amistosa se supone que aclara la forma de ocurrir el golpe, y que ambos conductores al firmarla están de acuerdo con ella, luego ya está la interpretación en base a la legislación, que en casos puntuales depende del juez que te toque en suerte.

La p*tada es que antes si no estabas de acuerdo con la sentencia de primera instancia, podías apelarla y tener posibilidades de ganar en la audiencia provincial, pero ahora si la cuantía no supera los 3.000 leuros no se puede.

 

[bmwan]

Me gusta la idea, 2 o 3 pivotes en el lateral que delimita las plazas entre el y ella , buena idea ....

Como no te autorice el 100% de los propietarios no es legal, esto ya lo vi en algun caso, al dia siguiente lo arrancan y no tienes nada que hacer. El caso que tengo conocimiento era porque metian dos coches en una plaza y como era justo aparcaban metiendo las ruedas en la plaza vecina. En fin que en esta jungla hay una fauna que no veas.

 

[anibaldiaz]

Hola amigos.
Resulta que tengo una vecina que guarda el coche contiguo al mio en el garaje y no controla mucho porque cada dos por tres me araña el mio al salir/entrar.
Como me considero una persona con bastante paciencia y prefiero la via diplomatica he llamado a su puerta para que me haga un nuevo parte de accidente (seria el tercero) pero en esta ocasión niega el asunto.
La cosa es que he dejado el coche en el garaje recien lavado una semana entera y cuando he ido a por él me he encontrado que de nuevo estaba rozado.
Mi pintura está en su aleta trasera y llanta.
Como no soy capaz de hacerla razonar (que le he dicho que no pasa nada, que me firme el parte y no se preocupe) pues he dado parte a mi compañia (Genesis).
Mediante escrito ella sigue negandolo y para más inri ella a pintado su coche no antes de que yo sacase las pertinentes fotos.

Bueno pues mi seguro me pide testigos :wacky: ó no mueve un dedo. La frase favorita de esta empresa es "las fotos no son vinculantes" y no quieren ver que las "heridas" son exactamente iguales a las otras dos ocasiones.

No es que sea mucho dinero el arreglo (ya me han dicho que unos 120 pavos) pero lo que realmente me preocupa es la indefensión ante estas cosas.
Si lo arreglo y la semana que viene me lo araña de nuevo que hago?

Opinen por favor
...y por favor tambien abstenerse de burradas bandalicas vengativas teniendo en cuenta que vivimos puerta con puerta y que no quiero iniciar una guerra. El melón ya lo ha abierto ella negandose a firmar el parte pero me gustaria ser civilizado y que c**o, que mis coches/moto están expuestos y de ninguna manera quiero una escalada de violencia (se entiende, verdad?)

Dile que vale, que no te firme el parte, pero entonces habrá otra manera de solucionar las cosas, ya tu sabé!

 

[superm5]

Al final gané el juicio, pero el tema es que firmar un amistoso por las dos partes, no significa que este todo resuleto ( como se supone )

A mi padre le pasó, dentro del garaje, su vecina le dió un "golpecito" en la puerta aparcando al que hoy es mi primer coche, admitió su culpa, parte a los seguros, y tachán !!!, dentro de un recinto privado como era ese garaje, cada uno se repara lo suyo , los seguros no quieren saber nada de eso de "terceros" . Es como si das parte entre familiares, no quieren saber nada.

Decir, que la vecina le pago la reparación. Es lo que tiene tener buenos vecinos, no como los mios, que todas las marcas de la puerta siempre son "cosas de los niños".

 

[Jiro]

A mi padre le pasó, dentro del garaje, su vecina le dió un "golpecito" en la puerta aparcando al que hoy es mi primer coche, admitió su culpa, parte a los seguros, y tachán !!!, dentro de un recinto privado como era ese garaje, cada uno se repara lo suyo , los seguros no quieren saber nada de eso de "terceros" . Es como si das parte entre familiares, no quieren saber nada.

Decir, que la vecina le pago la reparación. Es lo que tiene tener buenos vecinos, no como los mios, que todas las marcas de la puerta siempre son "cosas de los niños".

¿ En que cláusula pone eso de que no cubre dentro de un garaje ? Porque lo de los familiares si lo pone, pero lo otro no lo he leído nunca

 

[turb]

A mi padre le pasó, dentro del garaje, su vecina le dió un "golpecito" en la puerta aparcando al que hoy es mi primer coche, admitió su culpa, parte a los seguros, y tachán !!!, dentro de un recinto privado como era ese garaje, cada uno se repara lo suyo , los seguros no quieren saber nada de eso de "terceros" . Es como si das parte entre familiares, no quieren saber nada.

Decir, que la vecina le pago la reparación. Es lo que tiene tener buenos vecinos, no como los mios, que todas las marcas de la puerta siempre son "cosas de los niños".

Pues eso no es así, en los garajes si que tiene cobertura el seguro obligatorio.

Copio-pego el artículo 3 del Reglamento del Seguro Obligatorio:

Hechos de la circulación.

1. A los efectos de la responsabilidad civil derivada de la circulación de vehículos a motor y del seguro de suscripción obligatoria regulado en este Reglamento, se entienden por hechos de la circulación los derivados del riesgo creado por la conducción de los vehículos a motor a que se refiere el artículo anterior, tanto por garajes y aparcamientos, como por vías o terrenos públicos y privados aptos para la circulación, tanto urbanos como interurbanos, así como por vías o terrenos que sin tener tal aptitud sean de uso común.

 

[superm5]

Si ya, me acuerdo que lo miramos todo y es como decís, pero era misma compañia, coches puerta con puerta, ... y nada de nada, que no pagaban, que si queríamos, que reclamásemos con los medios que consideraramos y además le trataron poco mas como un estafador aún teniendo a la vecina que aceptaba la culpa. Debería mirarlo que seguro hay algún papel guardado (aunque despues de eso cambiaron de compañía), creo que alegaban que en el momento de aparcar no estaba claro quien tenía culpa (aunque el vehículo de mi padre estaba bien estacionado) por algo de distancias, separaciones, ... además las líneas del suelo estaban algo borradas, no se muchas historias raras; este finde me lo miro y os lo cuento mejor.

Pero cuidadito con los seguros, que todo es muy bonito hasta que los necesitas.

 

[Eddie27]

Y digo yo... salvo que tu circulo de amistades trabaje en la ONCE ¿ningún amiguete pudo haberlo visto?
Lo digo porque los amigos son siempre los que ven estas cosas y aunque no quiera decirlo porque esta muy ocupado basta con que te deje fotocopia su DNI y ya lo tienes ganado se ponga como se ponga la inútil esa y entonces se invierten las tornas y la que tiene que denunciar es ella y probar que no fue y justo con esa parte recien pintada + las fotos va a tener difícil ganar nada en caso de que quiera ir a juicio por algo que, de todas formas, va a pagar su seguro

No se si quedo claro por donde voy

Un saludo

 

[DAVID-M5]

Ante todo, me solidarizo con tu situación. Me parece de auténtica vergüenza lo que hace tu vecina y la verdad es que, salvo honrosas excepciones (vistas, por ejemplo, en este foro) la mayoría de las personas que cometen este tipo de acciones responden "no importa tanto" o "no se nota, qué maniático!", etc y suelen ser siempre del mismo colectivo (no digo más). Gente que pasa junto a tu coche con la mochila/bolsa colgando del hombro y sin problemas de dónde roza. Y otros que dejan la compra encima de la tapa del maletero del vecino mientras vacían el suyo (yo es que he visto de todo).

Lo de los bolardos retráctiles está bien pero eso es para el caso de estar ausente (si no, no sé cómo vas a abrir la puerta o "acertar" a meter el coche dentro de la plaza sin tocarlo), para que no te gorronee la plaza el típico listo que sabe que los fines de semana no estás. Si fuera un punto concreto de la carrocería, como la puerta del conductor, podrías poner un "invento" que vi una vez y es muy práctico y simple aunque también puede bastar con una caja de cartón plana colocada junto a tu puerta para que amortigüe el impacto. Pero en tu caso son varios puntos los que parecen estar "afectados".

Yo haría un poco de bricolage y me montaría unos cartones o una plancha de metacrilato (del que se utiliza para los lavaderos de las plantas bajas). Por tu lado le pegaba unas bandas acolchadas para que la parte dura no te roce la carrocería y por el suyo...pues lo dejaba tal cual. Al fin y al cabo, no parece preocuparle demasiado la integridad de su coche.

Suerte!

 

[superm5]

Pues eso no es así, en los garajes si que tiene cobertura el seguro obligatorio.

Copio-pego el artículo 3 del Reglamento del Seguro Obligatorio:

Hechos de la circulación.

1. A los efectos de la responsabilidad civil derivada de la circulación de vehículos a motor y del seguro de suscripción obligatoria regulado en este Reglamento, se entienden por hechos de la circulación los derivados del riesgo creado por la conducción de los vehículos a motor a que se refiere el artículo anterior, tanto por garajes y aparcamientos, como por vías o terrenos públicos y privados aptos para la circulación, tanto urbanos como interurbanos, así como por vías o terrenos que sin tener tal aptitud sean de uso común.

Te cito sin mas, porque hay que ver lo que me ha costado "reencontrar" este hilo.

Tristemente no tenemos los papeles, porque paso hace tiempo y se cambio de seguro, hasta le puse en duda y ya no se acordaba de si el seguro mando algo por escrito o todo fué por teléfono.

Pero hablando con mi padre, el tema es que el lugar donde le dieron el golpecito, el seguro no lo consideró como zona común y pese a la admisión de culpabilidad de la otra parte, el seguro dudó de la versión de ambos. Le echó la culpa a todo el mundo, a la comundiad, por falta de iluminación, señalización, tamaño de las parcelas, ... a mi padre, por no haber dejado la suficiente distancia para que el otro pudiera aparcar y duda de la confesión de la otra parte al como digo, no haberse producido en una zona común. Resumiendo, que le dijeron que reclamase al seguro de la comunidad o fuese judicialmente a por la vecina, como si en vez de aparcando, le hubiese dado una patada a la puerta. Flipante verdad, pues eso, que nuestros derechos son muy bonitos, pero cuando al otro lado, hay todo un gabinete jurídico dispuesto a sacarle punta al lapicero con cualquier palabra o cosa que se diga, poco se puede hacer.

 

[davidW]

Cambiar la plaza por la suya?

 

[Fireblade]

La base legal es la póliza, mira las condiciones generales del contrato de defensa jurídica, lo normal es que incluya una cláusula en la que diga que si la compañía estima que no existen posibilidades razonables de éxito en una reclamación judicial, debe comunicártelo por escrito, pero tu puedes por tu cuenta reclamar, y tienes derecho al pago de los gastos en caso de que el resultado sea mas beneficioso de lo que te dijo la aseguradora. La cantidad límite la tendrás reflejada en las condiciones particulares.

Imagina que atropellas a una persona en un paso de peatones, y tu te empeñas en demandarlo, pues para eso está esa clausula, para evitar demandas sin base legal, y en el caso que nos ocupa, lo tienes crudo porque no ha visto nadie como te daba el golpe. Es el que demanda el que debe probar el nexo causal y blablabla que no nos vamos a poner a explicar aquí, pero en resumen, que si tu dices que ha sido ella, y ella dice que no ha sido, el juez no te va a dar la razón a ti por ser mas alto, o mas guapo

Edito: de hecho, por eso se inventó la declaración amistosa de accidente, porque en golpes en los que no habían testigos, si cada conductor posteriormente daba una versión diferente al otro, no había forma de ganar un juicio. Los que ya peinan canas se acordarán de que hace muchos años sólo se cogían los datos.

Vale, ok. No he llegado a la letra tan pequeña pero tiene sentido y si ya lo refrenda @Gus va a misa
Ya era consciente de que lo tenia crudo pero esque me cabrea la indefensión ante estas situaciones
Gracias por la explicación

 

[Fireblade]

pon tubos de hierro taladrados al suelo en vertical para separa las plazas, ya veras como no te da mas y las amortizas con el tiempo, las fotos no se como no se las hicistes nada mas verlo...o tambien purdes llenar todo de carteles de cuidado rueda, cuidado puerta , cuidado columna, cuidado coche!! para que se sienta como una idiota.. no se me ocurre otra cosa sin entrar en nada conflictivo...o destrozarla el coche.
un saludo

contestando desde mi telefono

Si, las fotos se las hice nada más verlo, a su coche y al mio. Luego ella lo ha pintado pero mi compañia dice que ó aporto testigos ó no mueven un dedo :meh: