Noticia En dos días, la DGT detecta más de 2.000 conductores con alcohol o drogas al volante.

Bueno, danos datos o estudios de lo que dices, porque si tú no te crees los datos que ha puesto @cybermad ni sus argumentos, por qué iba yo a creer lo que tú comentas?, al menos corrobora tus argumentos con algún tipo de estudio. Y ojo, que yo no digo que muchas de estas pruebas o análisis sean erroneos, si por mí fuera, en vez de una sancion económica o de puntos de carnet, yo los metía directamente en la trena.

 

Te podría poner algo mucho mejor que simples datos obtenidos de Internet, podría ponerte documentos originales de los análisis toxicológicos que realizan en los laboratorios, si no fuera porque eso no está permitido.

Para que entiendas el procedimiento, a un conductor no se le sanciona por drogas, por la prueba que realiza con el test de campo in situ. Eso no es mas que un test indiciario que por si mismo no sirve para sancionar.

Lo que realmente sanciona o absuelve al conductor es la segunda muestra que se obtiene y se lleva directamente al laboratorio.

Esa es la que vale y por la que se sanciona en tema de drogas.... lo demás es rumorologia o culturilla popular sin ningún rigor.

 

Entonces cómo queda el tema? El que se haya drogado ayer no va a dar positivo? O da positivo pero es otro análisis el que determina si no hay sanción por no estar bajo sus efectos?

 

Esto no lo sabía , ósea que si doy positivo en el coca test , si e consumido 4 días antes no seré sancionado ?? Dado que luego me harán una prueba fiable para saber cuando e consumido ??

 

Sí, eso sería lo más importante. Aunque la respuesta da igual, ya que lo importante es la pasta racaudada. La seguridad es la excusa.

 

Exactamente igual que el alcohol...
Crees que un individuo que se haya emborrachado hasta las trancas, se va a dormir y al dia siguiente puede dar positivo en alcohol ?
Por supuesto que puede dar positivo, dependerá de la cantidad de alcohol que se haya metido en el cuerpo y las horas transcurridas.

De forma general unos porros fumados el dia anterior, no dan positivo al dia siguiente, porqué el cuerpo lo habrá eliminado.

El que es un gran consumidor de drogas y lo hace de forma habitual, probablemente sí que dará positivo, no porque el test funcione mal, sino porqué lleva tal cantidad de drogas en su organismo que no da tiempo a su eliminación de forma natural.

 

Normal te parecera que despues de toda la noche bebiendo y piniendose,salga de empalmada conduciendo y estampe su coche contra una familia que va de domingo al campo,si defiendes a esta p*ta gente,es porque eres un delincuente como ellos.

 

Te voy a decir una cosa
El cannabis no produce daños en el tejido del cerebro cosa que el alcohol si y está probado y comprado por estudios

 

Si no es afán recaudatorio ni manía persecutoria puedes decirme por qué se buscan 5ng por militro de saliva en el cannabis y se toleran hasta 10 Ng los opiaceos y estimulantes que son más peligrosos para la conducción

Puedes decirme porque se tolera el alcohol aún yendo bajo los efectos y en cambio se multa la mera presencia de otras substancias

Y una última puedes decirme porque se toleran los fármacos con prescripción médica en la conducción

 

Te recuerdo que la puerta de entrada a las drogas son el alcohol y el tabaco y son legales y no está perseguido y a los datos me remito

 

Yo también he conocido a más de uno que está medio tonto principalmente por los porros. Claro, no se fumaban uno a la semana precisamente.

 

Igual su problema ya venía de serie, o igual el problema es que los acompaño con la priva

 

No, hablo de gente que conozco desde pequeña. Vamos, compañeros de colegio.

 

Esque yo también tengo un colega que está atrapao y to el mundo dice que es de la droja, pero yo lo conozco to la vida y cuando teníamos 8 años y sin haber probado ni el tabaco y ya estaba pillao, j*der si decía que tenia musculos marcados porque se los había concedido como deseo el mismísimo satanas en un encuentro que tuvo con el

 

Ok, pero yo te hablo de otros casos, en los que claramente han perdido lucidez por culpa de los petardos.

No obstante, ¿crees que no acarrean secuelas a la larga?

 

Preferiría una legalización integral a la holandesa americana canadiense etc etc
Y sobretodo una formación real y sin tergiversaciones
Los consumidores y la recaudación del estado lo agradecerán

 

Depende del grado de consumo y de la persona como todo en la vida pero repito sigue teniendo 10 veces menos peligro que la priva y esta se puede adquirir y consumir alegremente

 

¿Y eso está demostrado?

 

Si eso hubiera sido así desde tiempos remotos hoy día no existirían muchos fármacos necesarios para mucha gente que no consume pero necesita medicina

 

Of course
Pero a que en la tele no te lo han dicho?

Pues eso

 

De la tele me fío menos que de Pablo Iglesias.

 

Yo también por eso intento buscar y rebuscar datos y ensayos cuando me pica la curiosidad en vez de tragarme sloganes facilones de asustaviejas que echan por los canales oficiosos

 

Señores, deben ustedes saber que las drogas están estrechanente conectadas con el hombre, su cultura y su religión desde el principio de los tiempos. Sus referencias siempre han estado presentes en el arte, la música y la literatura. Mismamente la palabra "asesino" está deribada del hachís, y las tramas de las decoraciones aztecas están inspiradas en los efectos de los hongos alucinógenos. Con todo ésto no quiero decir que me parezca correcto el uso que se da a las drogas hoy en día. Nos falta mucha educación respecto a ellas, y nos seguirá faltando mientras sea un tema tabú. Algo parecido sucede con el sexo.

 

La cosa es basarme en la historia no en las soflamas del gobernante de turno o de los lobbies afines a la prohibición

Que una mentira por mucho que la repitas no se va a convertir en verdad, pero si la mayoría se la traga palante con los faroles