Crisis RELOADED Crisis... amarraos los machos...VOL XIV

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

SP_Kenny

Forista Legendario
Miembro del Club
Casi un millón de jubilados alemanes recurren a los 'minijobs'

En 12 años, el número de jubilados con 'minijobs' se ha incrementado en más de 300.000 personas.
Entonces..., de jubilados tienen la etiqueta de "Jubilado" no? Los minijobs de allí son como los de aquí?, contratos de 1 hora para trabajar 40 con suerte que no sean más?

Aquí directamente iremos debajo de un puente..., con pisos con letras a 50 años, sin pensión y sin opción a "trabajar" por falta de ofertas.
 

Sechs

CEO DOS CFA
Moderador
Miembro del Club
ALUCINO :floor:

Ahora desde "arriba" quieren promocionar estudios oficiales de torear. Lo acaban de decir en Cuatro. Para chavales de 14 a 17 años.
 

SP_Kenny

Forista Legendario
Miembro del Club
ALUCINO :floor:

Ahora desde "arriba" quieren promocionar estudios oficiales de torear. Lo acaban de decir en Cuatro. Para chavales de 14 a 17 años.
Noticia de la semana pasada..., algo así como el FP (creo que hay un post en este hilo sobre el tema)
 

Sechs

CEO DOS CFA
Moderador
Miembro del Club
Noticia de la semana pasada..., algo así como el FP (creo que hay un post en este hilo sobre el tema)
Yo lo vi hoy y no doy crédito... Y conste que soy de los que quieren acabar con lo de los toros de raíz. Pero creo que es una actividad que debería ir desvaneciéndose poco a poco y no promocionarla.
 

Raftafari

Forista
Rajoy-Sánhez / Rivera-Iglesias / ¿quién queda por saltar a la arena del circo?, parece que en estos lumbreras se acaba el horizonte político y tristemente es así. Salvo algunas otras minorías, sintiéndolo mucho estos serán los que partan el bacalao el día 20 de diciembre "esto de los 20 se está poniendo de moda últimamente, haber si va a ser vaticinio de algo". O sea, seguimos más perdidos que el barco del arroz, más de lo mismo y lo diferente no es de este mundo, los maduros, el cachorro y el fantasma "podrían ser quienes nos representarán en el próximo festival de eurovisión a ver si ganamos de una p*ta vez, ya que después de Salomé y Masiel nos hemos comido pocas rocas y ya ha llovido bastante, aunque el ordago lo dimos con el chiquiricuatre". Si tenemos que confiar nuestros designios al Sr. Rivera, estamos apañados, una opción que no se define que pacta con unos en un lado y con otros en otro ¿son de derechas o son de izquierdas? ¿son conservadores, progresistas o liberales? ¿que c**o son? por que hasta este momento y en mí humilde opinión son unos auténticos "chaqueteros" ansiosos de protagonismo político y de pegarse al brasero que más caliente, aunque a ser sincero, la carrera política de este Rivera o Riverita dará bastante de sí, en cambio la del filosofo Iglesias la veo algo más corta, al final no volveremos a quedar con Rajoy o Sánchez / Sánchez o Rajoy y volverá a ser más de lo mismo.
 

Sechs

CEO DOS CFA
Moderador
Miembro del Club
Si tenemos que confiar nuestros designios al Sr. Rivera, estamos apañados, una opción que no se define que pacta con unos en un lado y con otros en otro ¿son de derechas o son de izquierdas? ¿son conservadores, progresistas o liberales? ¿que c**o son? por que hasta este momento y en mí humilde opinión son unos auténticos "chaqueteros" ansiosos de protagonismo político y de pegarse al brasero que más caliente, aunque a ser sincero, la carrera política de este Rivera o Riverita dará bastante de sí, en cambio la del filosofo Iglesias la veo algo más corta, al final no volveremos a quedar con Rajoy o Sánchez / Sánchez o Rajoy y volverá a ser más de lo mismo.

No puedo estar más en desacuerdo. No es que tenga grandes esperanzas en Rivera ni que me crea ni la mitad de su discurso pero eso de pactar con unos en un sitio y otros en otro sitio lo veo perfectamente defendible y consecuente. Igual que en una votación puedes votar con IU y en otra con el PP. De hecho veo mucho más coherente eso que pretender ir de la mano de una sola sigla siempre. Si tratas de defender una forma de hacer las cosas habrá que intentar aproximarse al que tenga más acuerdos con esa forma en cada caso y actuar con pragmatismo por encima de todo.

Otra cosa es que las motivaciones de esos pactos con unos u otros sean inconfesables. Pero eso es otro tema.
 

Choche

The dark side
Miembro del Club
. Si tenemos que confiar nuestros designios al Sr. Rivera, estamos apañados, una opción que no se define que pacta con unos en un lado y con otros en otro ¿son de derechas o son de izquierdas? ¿son conservadores, progresistas o liberales? ¿que c**o son? por que hasta este momento y en mí humilde opinión son unos auténticos "chaqueteros" ansiosos de protagonismo político y de pegarse al brasero que más caliente, aunque a ser sincero, la carrera política de este Rivera o Riverita dará bastante de sí, en cambio la del filosofo Iglesias la veo algo más corta, al final no volveremos a quedar con Rajoy o Sánchez / Sánchez o Rajoy y volverá a ser más de lo mismo.

Pero vamos a ver!!!!

Hace tiempo, tomando un café con un amigo, éste me dijo que aunque fuese de cine con el PP jamás lo votaría porque él era de izquierdas y obrero..

Lo mismo que con Rivera, ¿pero qué tiene de malo pactar acondicionando?, qué tiene de malo lo que hizo en Madrid o en Andalucía, la pena es que no consiga suficientes votos para gobernar (pactando) precisamente por lo que comento arriba, la gente no es capaz de cambiar su voto aunque la den por el culo a las 3 de la mañana solo por ideología, les da igual con tal de que los otros estén más jodidos (ciudadanos de un mismo país biggrin), el resto estamos más tranquilos, porque votamos lo que creémos mejor para el país, ya sea de derechas o izquierdas.(edito: no comprendo esos dos términos apenas ya)

Sólo espero que estas elecciones, gane quien gane, se acaben los radicalismos o extremos, qué tiene de malo un pacto Rivera-Sánchez, Rajoy-Sánchez o si me apuras Iglesias-Rivera si quien ganamos somos los españoles, ah no!!!! qué eso es politicamente incorrecto!!!

Pues posiblemente acabaríamos con muchos tabúes enquistados.
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Me sumo a las opiniones anteriores: precisamente yo votaré a quien me parezca realista y flexible y me permita no tener que tragarme monsergas ni ningún "paquete completo" supuestamente ideológico.

Dicho eso, me pregunto si estarán en el juzgado tambien los 400 pisaverdes paniaguados del otro dia o esto se lo tragarán éstos solitos, junto con el palo de la bandera:

http://www.elconfidencial.com/espan...ivil-sede-cdc-tesorero-andreu-viloca_1067417/

La Guardia Civil ha irrumpido este miércoles a primera hora en la sede de Convergència Democràtica de Catalunya y ha detenido en su domicilio a su tesorero, Andreu Viloca, por el presunto cobro de comisiones dentro de la [URL='http://www.elconfidencial.com/tags/temas/operacion-petrum-15941/']'operación Petrum', en la que se acusa a Convergència de cobrar comisiones del 3% a cambio de adjudicaciones de obra pública. También ha sido detenido el director de Infraestructuras de la Generalitat, Josep Antoni Rosell. [Lea aquí el perfil de Andreu Viloca, el discreto tesorero de Convergència 'invisible' para la prensa]

La Fiscalía Anticorrupción atribuye al tesorero de CDC un total de seis delitos relacionados con la corrupción que son los de cohecho, prevaricación, financiación ilegal de partidos políticos, tráfico de influencias, alteración de precios en concursos o subastas públicas y blanqueo de capitales.

La detención de Viloca, que también es administrador de la Fundación Catdem, se ha producido minutos después de que la Guardia Civil entrara en la sede para realizar un nuevo registro dos meses después del primero, que tuvo lugar el 28 de agosto y a solo un mes de las elecciones catalanas. En aquel momento, se incautó una ingente cantidad de documentación -entre las que había facturas de 20.000 euros que acreditaban pagos de empresarios a la Fundación Catdem- que ha servido para detener este miércoles no solo al tesorero de CDC y a un alto cargo del Govern de Artur Mas, sino a siete empresarios.
[/URL]

http://www.elconfidencial.com/espan...ivil-sede-cdc-tesorero-andreu-viloca_1067417/
 
Última edición:

Sechs

CEO DOS CFA
Moderador
Miembro del Club
Pero vamos a ver!!!!

Hace tiempo, tomando un café con un amigo, éste me dijo que aunque fuese de cine con el PP jamás lo votaría porque él era de izquierdas y obrero..

Lo mismo que con Rivera, ¿pero qué tiene de malo pactar acondicionando?, qué tiene de malo lo que hizo en Madrid o en Andalucía, la pena es que no consiga suficientes votos para gobernar (pactando) precisamente por lo que comento arriba, la gente no es capaz de cambiar su voto aunque la den por el culo a las 3 de la mañana solo por ideología, les da igual con tal de que los otros estén más jodidos (ciudadanos de un mismo país biggrin), el resto estamos más tranquilos, porque votamos lo que creémos mejor para el país, ya sea de derechas o izquierdas.(edito: no comprendo esos dos términos apenas ya)

Sólo espero que estas elecciones, gane quien gane, se acaben los radicalismos o extremos, qué tiene de malo un pacto Rivera-Sánchez, Rajoy-Sánchez o si me apuras Iglesias-Rivera si quien ganamos somos los españoles, ah no!!!! qué eso es politicamente incorrecto!!!

Pues posiblemente acabaríamos con muchos tabúes enquistados.

Siempre he dicho que en este país muchísima gente va a votar como quien va al fútbol... a muerte con su equipo "manque pierda". Me parece surrealista.

Como me parece surrealista (más bien de caradura inquebrantable) defender que la lista más votada tiene que gobernar llueva o nieve. Y pretender que tiene que ser así aunque esa lista represente sólo a un 25% de los ciudadanos que han votado (que probablemente son sólo un 15% del censo debido a la abstención) y el 75% restante de los votantes haya optado por otros partidos de ideario totalmente opuesto a ese 25% y con bastantes coincidencias programáticas. Vamos, hombre... ¡A la mierda! que diría Fernando Fernán Gómez.
 
Siempre he dicho que en este país muchísima gente va a votar como quien va al fútbol... a muerte con su equipo "manque pierda". Me parece surrealista.

Como me parece surrealista (más bien de caradura inquebrantable) defender que la lista más votada tiene que gobernar llueva o nieve. Y pretender que tiene que ser así aunque esa lista represente sólo a un 25% de los ciudadanos que han votado (que probablemente son sólo un 15% del censo debido a la abstención) y el 75% restante de los votantes haya optado por otros partidos de ideario totalmente opuesto a ese 25% y con bastantes coincidencias programáticas. Vamos, hombre... ¡A la mierda! que diría Fernando Fernán Gómez.

Si, pero que digan antes con quien va a pactar cada uno, debería ser exigible por Ley, los resultados electorales serían bien diferentes y no permitirían pactos con el único objetivo de desbancar al que está antes y tocar pelo sí o sí.

Porque hermanos aqui nos meten a presion que sólo hay dos bloques, o derecha o toda la izquierda, y eso no es verdad. O acaso tiene algo que ver PSOE con IU, Podemos, antisitema ... etc o demás facciones de la izquierda? No claro. Aparte que intentar gobernar una coalición de mas de 2 partidos ya se me antoja, vamos a dejarlo en, poco eficiente.

Según el ejemplo que el 75% de los resultados sea de signo opuesto al 25% ganador no significa que dicho 75% sea homogéneo ni por tanto tenga que gobernar porque son mas votos cuantitativamente hablando. Me parace un tema mas complejo.

Y lo dicho, antes de votar que estuvieran blanco sobre negro los pactos after. Iluso soy (n)
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Si, pero que digan antes con quien va a pactar cada uno, debería ser exigible por Ley, los resultados electorales serían bien diferentes y no permitirían pactos con el único objetivo de desbancar al que está antes y tocar pelo sí o sí.

Pues yo discrepo, de eso nada. Si antes de los resultados ya sabes con quien vas a pactar directamente ve con ellos en sus listas. Por le contrario lo que quiero es que los grandes se bajen de la burra para poder pactar.
 

Fiorano

Forista
En Andalucía ciudadanos no sabe a qué juega, vendiéndose al psoe y susana diaz y yendo en contra de sus propuestas de lucha contra corrupcion y reciclaje democrático e impidiendo junto con el psoe la constitución de comisiones de investigación por los distintos fraudes que afloran cada dia en esta comunidad, cursos formación etc etc.... Qué puede uno esperar si el numero uno de ciudadanos en Andalucía era militante socialista antaño.....
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
En Andalucía ciudadanos no sabe a qué juega, vendiéndose al psoe y susana diaz y yendo en contra de sus propuestas de lucha contra corrupcion y reciclaje democrático e impidiendo junto con el psoe la constitución de comisiones de investigación por los distintos fraudes que afloran cada dia en esta comunidad, cursos formación etc etc.... Qué puede uno esperar si el numero uno de ciudadanos en Andalucía era militante socialista antaño.....
...ya, y en Madrid en cambio son superdiscofashion porque han pactado con "los güenos". Ya biggrin

Como me temía, es el discurso oficial del PP. Ahora ya más claramente esbozado.

Pues yo todavía más claro lo digo: si Ciudadanos se decantara antes de las elecciones por apoyar a unos u otros (que nadie se lo cree sino en sus mejores sueños) ya podían irse olvidando de mi voto. Por el contrario, les quiero metiendo en vereda, dentro de lo posible, a los partidos llenos de Pujaltes y Bonos, Trillos y Blancos, ya que no parece factible ir mucho más allá a corto plazo...y alo mejor tampoco podrían, la verdad.
 

RG

Aprendiz
Coordinador
Miembro del Club
Yo si creo en los pactos puntuales, sobre temas concretos, no así en los de legislatura y envestidura ... Esos me parecen un reparto de cromos la mayoría de las veces. Y sinceramente, es lo que pienso de Ciudadanos por el momento. Cuando les vea en el parlamento nacional votar a favor de unos y de otros en función de las propuestas, y no sólo para poner presidentes y alcaldes, cambiaré mi opinión.
 

Fiorano

Forista
...ya, y en Madrid en cambio son superdiscofashion porque han pactado con "los güenos". Ya biggrin

Como me temía, es el discurso oficial del PP. Ahora ya más claramente esbozado.

Pues yo todavía más claro lo digo: si Ciudadanos se decantara antes de las elecciones por apoyar a unos u otros (que nadie se lo cree sino en sus mejores sueños) ya podían irse olvidando de mi voto. Por el contrario, les quiero metiendo en vereda, dentro de lo posible, a los partidos llenos de Pujaltes y Bonos, Trillos y Blancos, ya que no parece factible ir mucho más allá a corto plazo...y alo mejor tampoco podrían, la verdad.

Yo no sé qué pasa en Madrid y si lo que pasa en mi comunidad.

Y si en madrid como dices van de superguay con el PP me estas dando la razón al fin y al cabo... No saben a lo que juegan y se arriman al ascua que más calienta. Yo los vote en Andalucía y sinceramente me han decepcionado, pero es mi humilde opinión
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Yo no sé qué pasa en Madrid y si lo que pasa en mi comunidad.

Y si en madrid como dices van de superguay con el PP me estas dando la razón al fin y al cabo... No saben a lo que juegan y se arriman al ascua que más calienta. Yo los vote en Andalucía y sinceramente me han decepcionado, pero es mi humilde opinión


Me parece correcta: yo les voto justo aspirando a que limiten en lo posible los desmanes de cualquiera los dos grandes aparatos, por puro pragmatismo ( no veo otra opción de gobierno, la verdad)
 

Tóloyen

Forista Legendario
Casi un millón de jubilados alemanes recurren a los 'minijobs'

En 12 años, el número de jubilados con 'minijobs' se ha incrementado en más de 300.000 personas.

Eso nunca pasará en España, donde defenderemos a nuestros mayores pagando más impuestos generosamente :whistle:


No te metas con el elegido. Si no lo entiendes es porque tu coeficiente intelectual no llega a la milésima parte del suyo. Él y sólo él supo que debía hacer lo contrario que su programa electoral porque había un deber superior que tú no puedes comprender, apóstata, descreído, impío.
 
Última edición:

Tóloyen

Forista Legendario
¿Pactos? o_O ¿Limitar? :wideyed: ¿Minorías? :eek: ¿Decir con quién van a pactar? :stop:

Haciendo uso de la estructura lógica de un forero que últimamente anda por aquí...

¿Acaso creéis que la democracia es vuestra?
 

jmborja

In God I Trust!
Miembro del Club
Yo si creo en los pactos puntuales, sobre temas concretos, no así en los de legislatura y envestidura ... Esos me parecen un reparto de cromos la mayoría de las veces. Y sinceramente, es lo que pienso de Ciudadanos por el momento. Cuando les vea en el parlamento nacional votar a favor de unos y de otros en función de las propuestas, y no sólo para poner presidentes y alcaldes, cambiaré mi opinión.

Tengo la ligera sospecha que eso no lo verán tus/mis ojos :nose:
 

jmborja

In God I Trust!
Miembro del Club
¿Pactos? o_O ¿Limitar? :wideyed: ¿Minorías? :eek: ¿Decir con quién van a pactar? :stop:

Haciendo uso de la estructura lógica de un forero que últimamente anda por aquí...

¿Acaso creéis que la democracia es vuestra?


¿Democracia por encima de nuestras posibilidades? :)
 

edumen

Forista Senior
Pues yo discrepo, de eso nada. Si antes de los resultados ya sabes con quien vas a pactar directamente ve con ellos en sus listas. Por le contrario lo que quiero es que los grandes se bajen de la burra para poder pactar.

Pero como van a decir con quien van a pactar sino saben los resultados de las elecciones??

Esto es absurdo completamente

Es como querer saber el resultado de un partido sin que se haya jugado

Ademas, en caso de que pacten unos con otros esta mal?

La obligacion de cualquier politico es el bien comun
 

edumen

Forista Senior
Eso nunca pasará en España, donde defenderemos a nuestros mayores pagando más impuestos generosamente :whistle:



No te metas con el elegido. Si no lo entiendes es porque tu coeficiente intelectual no llega a la milésima parte del suyo. Él y sólo él supo que debía hacer lo contrario que su programa electoral porque había un deber superior que tú no puedes comprender, apóstata, descreído, impío.

Eres la unica persona que conozco que se lee el programa electoral de los partidos politicos.

y que ademas "se lo cree".
 

edumen

Forista Senior
Realmente alucino con la gente de este pais.

Sale en prensa un registro del 3% de comisiones en Cataluña y la subnoticia es un policia local poniendo una multa a la guardia civil.

Jode, no dejan pasar ni una para agitar la bandera aunque tengan que hacer el ridiculo.

Como dijo Rivera:

"independizarse para que al final queden 7 millones de Españoles en cataluña..."

Va ser que no.
 

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
Eso nunca pasará en España, donde defenderemos a nuestros mayores pagando más impuestos generosamente :whistle:



No te metas con el elegido. Si no lo entiendes es porque tu coeficiente intelectual no llega a la milésima parte del suyo. Él y sólo él supo que debía hacer lo contrario que su programa electoral porque había un deber superior que tú no puedes comprender, apóstata, descreído, impío.


:p

http://www.20minutos.tv/video/nswMW089-tiene-100-anos-y-trabaja-once-horas-al-dia/0/
 

Tóloyen

Forista Legendario
Eres la unica persona que conozco que se lee el programa electoral de los partidos politicos.

y que ademas "se lo cree".

No hacía falta saber leer para enterarse de cosas como ésta:


Y si yo me lo creyera, quizás los votaría. Mira, es muy sencillo: el político quiere el máximo número de votos, pero la gente que es seria, no perdona a gente que paga en B, no robaría si no lo pillaran, piensa un poco por sí misma, jamás votaría a alguien que le ha engañado... es una minoría en este país. La mayoría de la gente, los que más votos les dan, son personas que su visión de la realidad es lo que les muestra la TV; y aunque se les hayan suicidado dos vecinos y tengan cuatro hijos de vecinos en Alemania e Inglaterra fregando suelos, creen que España está bien porque se lo ha dicho la TV y siguen votando lo mismo. Esos son los que dan mayorías y a por esos va el voto.

Para cambiar los problemas de este país no hay que cambiar azul por naranja y rojo por púrpura, hay que cambiar la mentalidad del votante mediocre de este país. Si te quedas sin puntos, haces un curso de reciclaje. Si te equivocas en el trabajo, te llaman al orden o te dan un curso de formación para que te enteres de qué va el nuevo programa; pero si votas con argumentos peregrinos de quién te cae mejor, quién te parece más serio, que va a engañar menos o, lo que ocurre mucho, porque "Yo soy de estos hasta la muerte", pues así vamos, de mal en peor.

Me gustaría que algún programa de risa preguntara a la salida de los colegios electorales, no a quién han votado, sino por qué han votado a quienes han votado. Recalco lo de programa de risa.
 

Tóloyen

Forista Legendario

Esto de que las direcciones de internet no tengan "ñ"... :descojon:

El padre de un amigo es un médico que corre medias maratones y está hecho un roble y lo van a jubilar por narices. Una gran pérdida porque el hombre quiere seguir, pero no le dejan. Yo no pondría límite a seguir trabajando cuando uno quiere, pero tampoco obligaría a la gente a trabajar si ya ha cumplido y tiene una edad. Máxime con los cambios que está habiendo en la sociedad sobre todo el tipo tecnológico. Lo que pasa es que en un banco se puede prejubilar a gente con 50 años y en otros sectores, a trabajar más años. ¿No somos todos iguales? Pues aquí todo el mundo a trabajar hasta la misma edad (una cosa es alguna excepción como el minero y otra es el que trabaja en una oficina).
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba