- Modelo
- Arkanoplano
- Registrado
- 16 Oct 2002
- Mensajes
- 17.213
- Reacciones
- 11.125
7 plazas. O al menos 6.
Mejor con la configuración de 6. Más espacio y más cómodos los asientos seguramente.
7 plazas. O al menos 6.
Una clase V con un V6 sería otra cosa... Ese 2.0 diésel me molesta un poco
A la parienta es el que menos le gusta de todos. Si es furgoneta, prefiere una VW. Y yo no me veo en eso...
Pero no está descartada. El que decide soy yo.![]()
Mejor con la configuración de 6. Más espacio y más cómodos los asientos seguramente.

¿Touran? También tienes los Kodiaq y Tarraco, y el Renault Espace.
![]()
Lo probé el finde pasado. Mola. Pero tiene un par de pegas. 1) el espacio que queda entre ambos de la 2da fila, no te deja acceder a la 3ra fila (eso en un GLS está mejor resuelto). 2) La 2da fila no se pliega bien, con lo cual tienes un mastodonte pero no puedes volver del IKEA con ésto:
Ver el archivos adjunto 154779
eso es para ir de Camping?
. 
Dios mío!eso es para ir de Camping?
.
Bueno, siempre puedes hacer que IKEA vaya a casa![]()

Todos con menos espacio que el Volvo adentro (Kodiaq, Tarraco, etc). ¿Touran? Para eso vuelvo al S-Max.
Buuuuhhhh!!!El M3 E46 se lo pueden meter por donde quieran. Nunca me gustó el E46. Lo siento.
Como me gustan tus hilos.
Pos yo voy a hacer de 7º hombre, como las cosas sensatas ya te las van a decir, me toca lo insensato o que no tiene financiación. Y ademas con pólvora del Rey.
Requisitos:
. 6-7 plazas.
. AWD/4x4.
. lo mejor posible para viajes largos de muchos kms.
. preferentemente motor gordo (la potencia me da igual).
. NO eléctrico.
Todo eso me suena a ....
https://www.toyota.com/sequoia/
https://es.lincoln.com/luxury-suvs/navigator/
https://www.chevrolet.com.mx/suvs/suv-4x4-tahoe
https://es.ford.com/suvs/expedition/
Porque sé que necesita AWD, que si no…
Aunque bueno, a falta de E46, siempre puede llevarse uno de los actuales con su tracción 4.
¿Y de dónde saco esos coches?
Buuuuhhhh!!!
Lo compensa el 40i con sus 41 cv más y 75 kg menos... y solo gasta un par de litros másPero pensando que no somos Vulcanos, optaría por el X7, y más concretamente el 40d. Esos coches acaba tirando de PAR continuamente, y el 40i por muy fino filipino que vaya, esa carrocería le viene grande, a parte del tema consumo.

Lo compensa el 40i con sus 41 cv más y 75 kg menos... y solo gasta un par de litros más![]()
Creo que es de las cosas más horribles que ha dicho.Lleva tiempo mereciendo el baneo.
Como me gustan tus hilos.
Pos yo voy a hacer de 7º hombre, como las cosas sensatas ya te las van a decir, me toca lo insensato o que no tiene financiación. Y ademas con pólvora del Rey.
Requisitos:
. 6-7 plazas.
. AWD/4x4.
. lo mejor posible para viajes largos de muchos kms.
. preferentemente motor gordo (la potencia me da igual).
. NO eléctrico.
Todo eso me suena a ....
https://www.toyota.com/sequoia/
https://es.lincoln.com/luxury-suvs/navigator/
https://www.chevrolet.com.mx/suvs/suv-4x4-tahoe
https://es.ford.com/suvs/expedition/

El más práctico y lógico con esas circunstancias me parece la Clase V. Un familiar tuvo una y es una maravilla. Los otros no dejan de ser furgonas de lujo encubiertas. Al menos la Clase V no lo oculta y como está diseñada como tal, se aprovecha mucho más el espacio y es más cómoda. Ya fuera de la Clase V, solo optaría por el futuro Land Cruiser.
Eso o te esperas a que relancen la serie R, que eso si seria bestial
Eso o te esperas a que relancen la serie R, que eso si seria bestial
