deven;12983694 dijo:
Que es de cajon que un 2.8 gaste menos en ciudad q un 2.5 de la misma tecnologia? Totalmemte de cajon...Es mas en la ficha oficial pone que gasta mas, poco mas pero mas
Los coj*nes. Y la tengo delante. Original y en español. La que venía con el coche.
En ciudad pone que gastan lo mismo, y en autovía, un poco menos.
Y si, es de cajón. Simplemente a las mismas rpm que va un 323i en autovía, obtiene un mejor rendimiento termodinámico. Luego consume menos.
Cosa bastante habitual en motores con un número de cilindros, cilindrada y geometría del cilindro donde por desarrollo, a partir de un cierta cantidad de rpm, obtienen un mejor llenado del cilindro a cargas bajas o parciales, y relativamente habitual en motores cuadrados, o de carrera larga. Por eso precisamente, un 320i, consume bastante más que un 323i ó un 328i. Al ser de carrera más corta que el 323i, obtiene mejores llenados a más rpm, y ahi suele ir implícito un mayor consumo en autovía (y de ahi que tenga un diferencial mucho más corto que un 323i ó un 328i).
Lo que veo, que hay siempre en estos temas de consumo, dos grupos claramente diferenciados.
Los llanos, que a más cilindrada, más consumo, y fin del problema, y me ponga otra de bravas.
Y los normales, que el consumo depende más del rendimiento, y el rendimento de muchos factores, donde la cilindrada, es sólo uno de ellos y ni mucho menos el principal.