Noticia ⚡Un conductor y un inspector de ITV, acusados de falsear el informe técnico en Zamora.

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
113.471
Reacciones
141.412

Un conductor y un inspector de ITV, acusados de falsear el informe técnico en Zamora.​

Ambos lograron un informe favorable y la correspondiente pegatina para un todoterreno, pese a tener graves fallos en las ruedas y el freno desajustado.

La Fiscalía ha solicitado seis años de cárcel para un conductor y un empleado de la ITV en Zamora, acusados de falsear el informe técnico de la prueba. En la misma, dieron paso a un todoterreno con graves fallos en las ruedas y el freno desajustado.

A los 20 minutos de habérsele denegado la ITV por cuatro fallos leves y dos graves en la primera inspección, el procesado salía con un informe favorable y la pegatina que confirma que el vehículo es apto para circular. Logró el objetivo tras ser atendido por el otro procesado, el trabajador E.A.L. despedido ya por la empresa, un despido improcedente que, para su abogado, vendría a indicar que no cometió ninguna irregularidad ni ilegalidad ese 22 de febrero de 2021.

Y es que los nueve minutos que tardó en solventar los fallos que le impidieron pasar la ITV de su todoterreno Suzuki, fueron los mismos que tardó en regresar a la empresa de Morales del Vino. Ese intervalo terminó por llevar al joven conductor y al trabajador de Itevelesa a la petición de tres años de prisión cada uno por falsificar el informe final, que permitía el uso del turismo.

El joven conductor de 27 años, de iniciales S. A. B., justificó ayer con su módulo de mecánica y en su pericia, "me crié en un taller", la rapidez para cambiar una rueda. "Llevo años haciéndolo y tardo tres minutos", en este caso seis al tratarse de dos ruedas "distintas a las de la marca", según la Fiscalía de Zamora, que acusa al procesado de un delito contra la Seguridad Vial, al cuestionar que este hubiera realizado los arreglos indicados en la primera inspección, realizada veinte minutos antes de la segunda.

El ajuste del eje trasero y del freno, que estaba desfasado, era el otro fallo a rectificar que salvó "ayudado del freno de mano y de frenazos rápidos, un autoajuste". Lo reparó todo "allí mismo, junto a la nave de la ITV, me dio tiempo", declaró ayer en el juicio sin convencer a la Fiscalía de que fuera verdad.

En este sentido, la Fiscalía se mantuvo firme en la vista oral celebrada en el Juzgado de lo Penal, al considerar imposible que en ese tiempo récord el joven mecánico pudiera dejar el todoterreno, propiedad de su padre, en perfectas condiciones. Una destreza que quiso demostrar a la jueza con un vídeo en el que tarda menos de cuatro minutos en cambiar una rueda, pero "lo hace con gato hidráulico y llave no estándar", no con las herramientas que se llevan en un vehículo, coincidieron en señalar la fiscala y el abogado de la empresa de ITV.

El joven negó haber contactado con el técnico de la empresa, conocido de su padre, según la acusación particular, para avisarle de que iría a pasar la inspección del vehículo propiedad del progenitor, "yo sabía cómo subsanar las deficiencias", manifestó, a pesar de que admitió que sabía que debía acudir a un taller mecánico para arreglarlo antes de regresar a la ITV, como se exige.

 

[MaNdAx]

En Practicas
Modelo
--
Registrado
19 May 2016
Mensajes
244
Reacciones
227
¿Y como le pillaron? Solo por volver en 20 minutos? Le veo lagunas a todo...
¿Cuantos hemos vuelto a pasar la inspección en menos tiempo por alguna definciencia, grave o no, que se puede solventar allí mismo? Porque yo el primero y aquí sigo...
Aquí huele a traición apoyada en los 20 minutos, pero no se hasta que punto apoyarse en una rapida reparación es motivo de delito... Sobre todo en aquel entonces que no se pedia un informe de reparación por un profesional...
 

Jiro

Mr. Caceres
Miembro del Club
Registrado
26 Feb 2002
Mensajes
73.727
Reacciones
52.174
Pues igual que falsearon el de la Zamorana cuando me la dieron voluntariamente y adelantada los del concesionario Mercedes de ADARSA
 

cobalto

Forista
Modelo
318i
Registrado
16 Mar 2021
Mensajes
1.548
Reacciones
9.453
No tiene sentido lo que dice acerca de la prisión para el propietario del vehículo. Que yo sepa, el propietario del vehículo ni interviene en la inspección ni firma documento oficial alguno (el acta de la inspección).

Por tanto, no entiendo que pueda haber alguna pena para él. A un propietario lo único que puede pasarle es que le den la inspección como desfavorable y le inmovilicen el vehículo en el peor de los casos.
 

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
113.471
Reacciones
141.412
Pues igual que falsearon el de la Zamorana cuando me la dieron voluntariamente y adelantada los del concesionario Mercedes de ADARSA
Duras declaraciones.
 

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
113.471
Reacciones
141.412
No tiene sentido lo que dice acerca de la prisión para el propietario del vehículo. Que yo sepa, el propietario del vehículo ni interviene en la inspección ni firma documento oficial alguno (el acta de la inspección).
Después de 4 fallos graves y sin salir de la iTV, a los 20 minutos y tras ser atendido por otro operario amigo del padre; parece ser que hay algún tipo de connivencia y confabulación.
 

cobalto

Forista
Modelo
318i
Registrado
16 Mar 2021
Mensajes
1.548
Reacciones
9.453
Después de 4 fallos graves y sin salir de la iTV, a los 20 minutos y tras ser atendido por otro operario amigo del padre; parece ser que hay algún tipo de connivencia y confabulación.
Yo puedo estar muy confabulado con el de la ITV y ser muy amigo suyo, pero él es el que pasa la inspección, la da como favorable y me entrega la pegatina. Mi responsabilidad a efectos legales: ninguna. Otra cosa sería que lo hubiese conseguido a punta de pistola, pero la noticia no indica nada de eso.
 
Última edición:

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
113.471
Reacciones
141.412
Yo puedo estar muy confabulado con el de la ITV y ser muy amigo suyo, pero él es el que pasa la inspección, la da como favorable y me entrega la pegatina. Mi responsabilidad a efectos legales: ninguna. Otra cosa sería que lo hubiese conseguido a punta de pistola, pero la noticia no indica nada de eso.
La noticia "si quieres nos fiamos de todo lo que leemos" me parece insuficiente para lo que la SEDE JUDICIAL propone, y la Fiscalía -para solicitar 6 años- tiene que tener más cosas que las de la propia noticia.
 

#Mon#

Forista Senior
Modelo
ESS 325ci
Registrado
30 May 2007
Mensajes
6.978
Reacciones
4.004
Fiarse de lo que acuse la fiscalia.....como sabemos que es un organismo tan de fiar.....
Vamos yo leo fiscalía y mi mente lo traduce automáticamente como delincuentes estatales.
Y no lo digo sólo por el reciente caso entre manos del fiscal general
 
Última edición:

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
113.471
Reacciones
141.412
Fiarse de lo que acuse la fiscalia.....como sabemos que es un organismo tan de fiar.....
Vamos yo leo fiscalía y mi mente lo traduce automáticamente como delincuentes estatales.
Y no lo digo sólo por el reciente caso entre manos del fiscal general
Estos van por tablas, después decide el Juez.
 

jaudi

Forista Legendario
Modelo
S4 & SLK350
Registrado
22 Abr 2009
Mensajes
12.155
Reacciones
12.375
He leído hasta 6 años de cárcel. Luego un joven te saca la espada de Conan y le dejan ir con una palmada en la espalda para que no lo vuelva a hacer (por favor).

Mierda de leyes y de los que las hacen
 

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club
Modelo
Mayorista
Registrado
7 Jun 2012
Mensajes
83.255
Reacciones
132.340
Un conductor dice el periodista .
 

rotondator

JAVI METAL
Miembro del Club
Modelo
Vespino alx
Registrado
23 Ene 2012
Mensajes
25.167
Reacciones
58.052
El otro día a Sory no le pasaban la ITV por que tenía una pequeña camarita en la parte trasera, el "técnico" decía que interfería en la matrícula (mentira)
Agarró Sory allí mismo y arrancó la cámara, el operario flipando, pero todavía dice...y los cables?
Le dice Sory, también te estorban los cables o que? :descojon:

Hala, ITV pasada
Decir que la cámara no tenía función, estaba ahí puesta cuando compramos el coche y no estaba conectada
 

pericocuestas

Forista Legendario
Modelo
Z3 2.8 Roadster
Registrado
19 Sep 2006
Mensajes
8.855
Reacciones
11.783
El otro día a Sory no le pasaban la ITV por que tenía una pequeña camarita en la parte trasera, el "técnico" decía que interfería en la matrícula (mentira)
Agarró Sory allí mismo y arrancó la cámara, el operario flipando, pero todavía dice...y los cables?
Le dice Sory, también te estorban los cables o que? :descojon:

Hala, ITV pasada
Decir que la cámara no tenía función, estaba ahí puesta cuando compramos el coche y no estaba conectada
Jajajaja que bueno.

Desde luego que mas de un "tecnico" de ITV se metecen un soplamocos en la cara.

Que ganas de tocas los huevos que tienen algunos....
 

E. Gonzalo

Forista
Modelo
G20
Registrado
24 Jun 2021
Mensajes
3.373
Reacciones
7.902
¿Y como le pillaron? Solo por volver en 20 minutos? Le veo lagunas a todo...
¿Cuantos hemos vuelto a pasar la inspección en menos tiempo por alguna definciencia, grave o no, que se puede solventar allí mismo? Porque yo el primero y aquí sigo...
Aquí huele a traición apoyada en los 20 minutos, pero no se hasta que punto apoyarse en una rapida reparación es motivo de delito... Sobre todo en aquel entonces que no se pedia un informe de reparación por un profesional...
Correcto. El posible delito estaría en falsear el informe, no en reparar rápidamente el vehículo. Nos falta mucha información en la noticia.
Y que el técnico fuera amigo del padre yo entiendo que es irrelevante. Estamos hablando de una ITV privada, no de un Tribunal donde debe aplicarse el deber de abstención, etcétera...
Aún así, si dicen que el coche pasó perfectamente la ITV, ¿por qué tenemos que asumir que no la pasó? En caso de duda, deberían haberlo llevado a otra estación a hacer una ITV contradictoria.

Si finalmente todo lo que dice la noticia fuera verdad (que esa es otra) ¿de verdad seis años de cárcel? Pero, ¿en qué dictadura bananera estamos en que se equipara ésto a un asesinato?
Aunque... ¿De quién depende la fiscalía? Ahora ya lo entiendo.
 

el_ovispo

Forista Legendario
Modelo
Audi A4 Avant
Registrado
4 Feb 2010
Mensajes
14.162
Reacciones
27.517
El otro día a Sory no le pasaban la ITV por que tenía una pequeña camarita en la parte trasera, el "técnico" decía que interfería en la matrícula (mentira)
Agarró Sory allí mismo y arrancó la cámara, el operario flipando, pero todavía dice...y los cables?
Le dice Sory, también te estorban los cables o que? :descojon:

Hala, ITV pasada
Decir que la cámara no tenía función, estaba ahí puesta cuando compramos el coche y no estaba conectada


Hace más años de los que quiero reconocer me echaban atrás por la rejilla con faros de largo alcance en un Ibiza mkI, quité la rejilla con los faros y pasé la ITV con un defecto leve por faltar la rejilla.

Evidentemente volví a poner la rejilla antes de salir del parking de la ITV.

Y algún año después con unas ruedas, 20 minutos no, pero en menos de 1 hora volví a pasar la ITV rechazada en el Golf mkII con las ruedas/llantas del coche de un colega.

Eso ya son 12 años de cárcel, no? :floor:
 

tronco39

Clan Leader
Modelo
Unos cuantos
Registrado
16 Ago 2007
Mensajes
30.749
Reacciones
56.322
Jojojo, seis años te piden por falsear in informe de ITV, pero si conduces una narcolancha y despedazas a dos guardias civiles con las hélices no pasa prácticamente nada… :pota:
País de pandereta.
 

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
Modelo
CX5 2.5i AWD ⚡
Registrado
28 May 2004
Mensajes
113.471
Reacciones
141.412
Todo está podrido, después esperamos que del pueblo llano emanen unos representantes no corruptos corruptores no corrompidos.
 
Arriba