- Modelo
- Sardina
- Registrado
- 8 Ene 2010
- Mensajes
- 89.853
- Reacciones
- 175.223
Merece la pena ver a Pol, sobre diseño industrial vs diseño de coches y del Luce y Ferrari en general :
Ver el archivos adjunto 196031
El Purosangue no es un SUV
Merece la pena ver a Pol, sobre diseño industrial vs diseño de coches y del Luce y Ferrari en general :
Ver el archivos adjunto 196031
Eso dice Ferrari, pero no se si puede defenderse: la altura está justo entre la de un Formentor y un Macan.El Purosangue no es un SUV
Merece la pena ver a Pol, sobre diseño industrial vs diseño de coches y del Luce y Ferrari en general :
Ver el archivos adjunto 196031
Para mi desde luego no lo es. Menos después de haberme subido.Eso dice Ferrari, pero no se si puede defenderse: la altura está justo entre la de un Formentor y un Macan.
Unidades asignadas, sólo me interesa eso y eso, es lo que determina la aceptación del pruducto en el marcado. Si es muy sencillo. Llevo días itnentando averiguar algo sobre ello Si Ive es bueno, malo o se muere, a mí me da lo mismo.Ahora todo el mundo es experto en mercados, conocen las pérdidas del valor de Ferrari con 12 dígitos significativos, Ive no sabe ni encender el ordenador, y deberíamos tirar el iphone al retrete.
A penny¿A quién le pareció buena idea que un diseñador de gadgets era la mejor opción para diseñar un Ferrari? No sé si se recuerda que Apple canceló un proyecto de coche eléctrico. Igual fue por algo.
Tu eres tonto pero hasta que te mueras no por moda.
Los fabricantes creando coches... distintos por imposición Legislativa, pero yendo a Nurburgring a batir los récords de los coches de siempre.
Claro, nosotros no podemos ver algo en el diseño que no haya visto el pavo del teléfono, per tú si puedes ver que lo que no nos gusta son los Ferrari, nos gusta tu p*ta madre.
Vaya semanitas, entre el Royal Pop de Swatch y el Luce...
Me costó identificar las primeras fotos que vi con la marca. Porque esto tendrá el logotipo de Ferrari, pero no creo que nadie en el mundo lo identifique como un Ferrari. Y eso dice mucho.
¿A quién le pareció buena idea que un diseñador de gadgets era la mejor opción para diseñar un Ferrari? No sé si se recuerda que Apple canceló un proyecto de coche eléctrico. Igual fue por algo.
Si estamos de acuerdo. De hecho creo que ya comenté ayer que cuando escuché la noticia di por hecho que este pavo iba a participar en los controles. Y punto.
Aquí uno qu ehizo un cursillo de CCC de diseño dando lecciones:
El coro dice que el Ferrari Luce no parece un Ferrari, que por qué es azul, que parece un coche chino, un BYD, un NIO, una cosa lisa y sin rabia. El coro dice esto desde el sofá, desde el móvil, desde el pulgar que se desliza, y el coro está convencido de que sabe más de diseño que Jony Ive, el hombre que dibujó el iPhone o el iMac, una parte sustancial de los objetos que ese mismo pulgar ha tocado durante veinte años. Jony Ive ha definido la forma material de tu vida cotidiana más que ningún arquitecto y que ningún urbanista, más que cualquiera de los que ahora explican en un hilo por qué se ha equivocado. La probabilidad de que tú, desde el sofá, hayas visto algo que a Ive y a Newson y al equipo entero de Maranello se les ha pasado en cinco años de trabajo, esa probabilidad es muy pequeña. No es cero, pero es muy pequeña. Luego está lo de China, que es verdad, y que es lo contrario de un insulto. Sí, parece un coche chino, porque China es el sitio. Porque el ultrarrico chino es el comprador natural de este objeto y porque en China la combustión ya es el pasado, también arriba del todo, también en la cumbre del dinero. El lujo eléctrico chino se ha multiplicado por doce en cuatro años mientras el lujo de gasolina retrocedía. De hecho, hay un sedán eléctrico (el Maextro S800 de Huawei+JAC) que en un solo mes vendió más que el Panamera, el Serie 7 y el Maybach juntos. El motor de explosión, en ese mercado, huele a siglo equivocado, así que Ferrari ha dibujado un coche eléctrico mirando dónde está el dinero del futuro y cómo respira ese dinero del futuro. Y queda lo tercero, que casi nadie dice y que sabe cualquiera que haya pisado una escuela de diseño una sola tarde. Las cosas que son distintas son distintas, y tienen que verse distintas. Esa es la ley. Un coche eléctrico es otra arquitectura, otro reparto del peso, otra relación entre el cuerpo y el aire, y fingir lo contrario, fingir que es un coche de combustión con la tripa cambiada sería vestir el motor nuevo con la carrocería vieja, sería la mentira más cobarde que una marca como Ferrari pudiera contar. Por eso Ferrari ha decidido que el coche eléctrico se vea eléctrico, que la diferencia se note, que el objeto no disimule lo que es, incluso en el azul de la presentación oficial. Pero el coro dice que no parece un Ferrari. Igual no lo parece, pero lo es. Y si lo que quieres es un Ferrari eléctrico que parezca un GTO, lo que pasa es que no te gustan los Ferraris, te gustan las imitaciones de Ferrari, aunque esa imitación la hubiese hecho la propia marca.
A mi del diseño interior hay varias cosas que me gustan. No todo, por supuesto, pero encuentro muchos elementos muy bien resueltos.
A mi el interior no me parece absurdo.Yo no pongo en duda que haya soluciones de diseño que estén guapas, pero el conjunto es absurdo.
A mi el interior no me parece absurdo.
Lógicamente hablo de lo que veo, mi experiencia con vehículos del segmento es nula. Seguramente se pueden rebatir una a una todas las decisiones de diseño por parte de alguien con más conocimiento y, honestamente, ese sí es un hilo que me gustaría leer. Para aprender.
Ahora todo el mundo es experto en mercados, conocen las pérdidas del valor de Ferrari con 12 dígitos significativos, Ive no sabe ni encender el ordenador, y deberíamos tirar el iphone al retrete.
Si eso está claro. Yo hablaba de otra cosa.Cuando al 95% de la gente el producto le causa adversión y repulsa, pues quizás es que no es tan bonito, por mucho cavallino que lleve detrás. Y el público es soberano.
Nadie se quejó a Pininfarina del Módulo, de antes de que nacieran los diseñadores de esto, y si a ratones inalámbricos (a ratos) vamos, por ser "poco Ferrari", Claro que llevaba un V12, pero no solo...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Y ojo que yo no dudo que a nivel de diseño sea la repera lo que ha hecho. O a nivel de soluciones y funcionalidad, pero desde luego no es lo que se esperaba de un ferrata.
Aunque llevase un V12 debajo del capó eso sería algo digno de llevar la insignia de la marca y, desde luego, eso no sería algo que yo hubiera llevado forrando la carpeta del cole, si aún se llevase eso que yo soy muy viejo.


Eso no era un coche de producción, c**o, era un ejercicio de diseño, no es lo mismo.Nadie se quejó a Pininfariba del Módulo, de antes de que nacieran los diseñadores de esto, y si a ratones inalámbricos (a ratos) vamos, por ser "poco Ferrari", Claro que llevaba un V12, pero no solo...
Ver el archivos adjunto 196040
Ver el archivos adjunto 196039
Pues este cabe dudarloEso no era un coche de producción, c**o, era un ejercicio de diseño, no es lo mismo.
Yo lo veo mucho más genial que el Luce, aunque no sirviera para nadaPues este cabe dudarlo
(Bien, pero nadie se quejó de lo que este provoca)
...de hecho si se hubieran inspirado en algo así, al menos habría discusión...
Sold out, dice ya uno que parlotea sobre "los que no se podrán comprar uno en cinco vidas" como argumento... el de esta mñana era "desde su sillón". Ya veo que la opinión de los millones de aficionados que no se podrán comprar ninguno jamás y son los que hicieron mítica la marca les importa una m.... bueno, como a los diseñadores de esto.